1.（1）人與人的沖突：對自己的三個(gè)孩子沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù)的父親年邁歸養(yǎng)，兒子賢一郎認(rèn)為自己沒有義務(wù)贍養(yǎng)父親。（2）人物與環(huán)境的沖突：從父權(quán)家長制的角度看，賢一郎應(yīng)該接受父親；從情感的角度看，父親的歸來是賢一郎沒預(yù)料到的，他恐懼、厭惡、憎恨和悲哀是正常的。（3）人物自身的沖突：賢一郎在提及父親往事時(shí)多次表現(xiàn)出不悅，但又無法丟下父親，最后出門去尋找父親。

2.“我們根本沒有父親”一句的潛臺(tái)詞是父親沒有盡到責(zé)任，不配做父親；“我們”沒有得到父親的撫養(yǎng)，不會(huì)承認(rèn)這個(gè)父親。這句話引起一系列的沖突，最終導(dǎo)致父親離家出走。

3.父親曾經(jīng)是一個(gè)缺乏家庭責(zé)任感的人，他尋歡作樂，拋棄了一個(gè)父親、丈夫?qū)τ诩彝サ娜控?zé)任；父親也是一個(gè)自尊心強(qiáng)的人，被大兒子指責(zé)后他選擇離開這個(gè)自己眷念的家；父親還是一個(gè)知錯(cuò)想改的人，年老后明白了自己曾經(jīng)的過錯(cuò)，知道要改悔，并惦記著妻子、孩子，主動(dòng)回到家里，想跟家人和解，一起好好生活。

4.本劇反映了西方資產(chǎn)階級道德觀念對日本社會(huì)的沖擊，提出具有哲學(xué)意義的倫理見解：不養(yǎng)育子女的父母，子女可以不承認(rèn)其為父母。