高 羽(北京萬興建筑集團有限公司,北京 102600)
傳統(tǒng)的現(xiàn)澆混凝土建筑需要較長的施工周期,生產(chǎn)管理和技術(shù)水平落后,建造過程產(chǎn)生大量的環(huán)境污染,成為制約建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要障礙。裝配式是實現(xiàn)建筑工業(yè)化、信息化和智能化的最重要途徑,受到政府和建筑企業(yè)的大力推廣,是高質(zhì)量和高水平建造的主流模式[1]。盡管如此,現(xiàn)階段的裝配式框架結(jié)構(gòu)設(shè)計方法仍基于傳統(tǒng)的框架梁柱塑性鉸破壞的設(shè)計方法,沒有體現(xiàn)裝配式構(gòu)件節(jié)點的特異性要求。同時,裝配式建筑在施工過程中最大的痛點是實現(xiàn)結(jié)構(gòu)的快速施工與結(jié)構(gòu)連接節(jié)點之間安全的平衡,并且還需保持建造速度和成本的優(yōu)勢[2]。為此,在建造安全、快速施工和成本可控的高效率拼裝目標導向下,研究裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)快速建造施工具有十分重要的意義[3-5]。
本文以北京市某高層建筑為研究對象,在研究裝配式建筑施工技術(shù)工藝的基礎(chǔ)上,提出一種在框架柱截面核心設(shè)置FRP約束薄壁混凝土芯柱的組合柱新型快速裝配施工方法,并運用室內(nèi)試驗方法建立了物理模型對組合柱的特早齡期進行測試。
北京市某高層建筑小區(qū)為政府民生工程,項目占地面積為21760m2,總建筑面積為66868m2。項目設(shè)置地下1層,層高為3.4m,現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu);地上18層,建筑高度達到67m。高層建筑共由10棟組成,其中4#~7#為剪力墻結(jié)構(gòu),1#~3#、8#為框架結(jié)構(gòu),9#~10#為全預制裝配式整體式鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)體系。預制預應力板采用先張法生產(chǎn)工藝,混凝土強度等級為C40,受力主筋為螺旋肋鋼筋,分布筋為圓8 二級鋼筋;預應力梁采用先張法生產(chǎn)工藝,混凝土強度等級為C40,受力主筋為低松弛標準型鋼絞線,箍筋為普通鋼筋;預應力柱為鋼筋混凝土方形柱,邊長為450mm,混凝土強度等級為C40,多層預制柱之間設(shè)置斜向鋼筋用于保證運輸和施工階段的承載力及剛度要求。
目前,大多數(shù)的裝配式建筑項目裝配率和裝配范圍并不是由于技術(shù)驅(qū)動下的市場選擇,不能反映裝配式建造的本質(zhì)要求,裝配效率往往受到政策導向和項目屬性的客觀條件控制,無法達到高效建造的目標[6]。在技術(shù)驅(qū)動下的裝配式框架結(jié)構(gòu)建筑快速建造,其主要的控制條件是充分挖掘縮短框架柱裝配周期的核心影響因素,比如加大施工作業(yè)空間和改善作業(yè)環(huán)境,提高框架柱節(jié)點特早齡期的承載力,減少豎向構(gòu)件支撐輔助設(shè)施的數(shù)量[7-8]。
在裝配式框架結(jié)構(gòu)施工中,施工內(nèi)容包括預制柱體的安裝、預制梁體的安裝、預制樓板的安裝、預制墻體的安裝、預制樓梯、陽臺等附件安裝。其中,預制柱體和梁板的安裝是控制施工建造效率的關(guān)鍵工序,整個施工效率不僅取決于各個工序的組織時間,也取決于柱體和梁體的節(jié)點裝配特早齡期承載性能,預制柱體的施工效率決定了整體施工效率的上限,而預制梁板的施工效率則決定了整體施工效率的下限。裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)的施工流程大致分為步序1:將預制構(gòu)件運輸至現(xiàn)場→步序2:借助豎向起吊裝備安裝柱體以及梁柱節(jié)點預制件→步序3:安裝柱體的裝配節(jié)點模板以及支持系統(tǒng)→步序4:柱體裝配節(jié)點混凝土的灌注→步序5:安裝預制梁板,綁扎暗梁鋼筋→步序6:澆筑梁裝配節(jié)點和樓板暗梁混凝土→步序7:上一層柱體和梁柱節(jié)點的安裝施工直至完成,如圖1所示。
圖1 裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)施工工藝流程
從圖1可以看出,為了加快裝配式結(jié)構(gòu)的安裝效率,同時保證施工過程中結(jié)構(gòu)狀態(tài)保持穩(wěn)定和具有較高的施工承載力,挖掘節(jié)點特早齡期強度是最為重要的途徑之一。一般通過增強材料的組合來約束柱體結(jié)構(gòu)的節(jié)點,達到提高鋼筋混凝土預制柱裝配節(jié)點特早齡期軸壓承載力的目的。因此,基于提高裝配式混凝土柱早期強度的快速建造思路,本文提出一種新型的柱體快速裝配施工方法,即在框架柱截面核心設(shè)置FRP約束薄壁混凝土芯柱的組合柱,如圖2所示。該新型快速裝配式施工方法通過結(jié)合FRP纖維布的高抗拉強度、高彈性模量與鋼材的高抗壓強度、高延性的力學屬性,可以在框架柱周圍配置縱向鋼筋、輔助定型模板等,達到改變芯柱截面尺寸、約束效應和增加混凝土強度的目的。
圖2 裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)柱快速施工方案
為了測試提出的FRP約束薄壁混凝土芯柱的組合柱在早期的力學性能,運用室內(nèi)的單調(diào)加載抗壓試驗對不同齡期的試件進行抗壓強度測試。試驗所用的材料與實際工程一致,試驗模型尺寸按1:5 的比例縮小,如圖3所示。試驗選用的材料為Q235 鋼,鋼管壁厚為2mm,屈服抗拉強度為232MPa,極限抗拉強度為335MPa,彈性模量為208GPa,泊松比為0.2;選用的FRP纖維布規(guī)格為ICXS-300g,彈性模量為232GPa,抗拉強度為3425MPa,極限應變?yōu)?.63%,名義厚度為0.167 mm。
圖3 FRP約束薄壁混凝土芯柱的組合柱物理試驗模型
單軸抗壓強度試驗設(shè)備采用500t 三思多功能CMT5305 電液伺服試驗機,軸向壓力采用300t 壓力傳感器采集,軸向位移采用50mm 行程應變片進行采集,數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)為DH3815 動態(tài)型號測試分析系統(tǒng)。試驗模型考慮了齡期對力學性能的影響,分別制作了齡期1d的試件(試件A)、齡期7d的試件(試件B)、齡期28d的試件(試件C),所有試件的FRP碳纖維層數(shù)為1層。
圖4為不同齡期FRP 約束薄壁混凝土芯柱的組合柱試驗模型荷載-位移曲線。從圖4可以看出,不同齡期FRP約束薄壁混凝土芯柱的組合柱試驗模型荷載隨著位移的變化規(guī)律存在明顯區(qū)別。齡期為1d 的試件,試件荷載呈現(xiàn)明顯的5 個受力變化階段,在位移1.18mm之前,荷載和位移呈現(xiàn)等比例變化,該階段為試件的彈性變形階段,彈性階段的承載力為218.48kN;而位移在1.18mm~12.39mm之間時,荷載和位移呈現(xiàn)非線性增加的趨勢,荷載在位移為12.39mm時得到峰值,為425.77kN;位移在12.39mm~13.76mm之間,荷載隨著位移的增加呈現(xiàn)突然下降的趨勢;位移在13.76mm~26.39mm 之間時,位移的增加對荷載的影響不大,荷載維持在一個恒定值,表明試件已經(jīng)出現(xiàn)滑移;位移大于26.39mm 時,荷載隨著位移的增加有所提升,該提升的荷載部分為FRP纖維布對混凝土部分提供的約束力。
圖4 不同齡期試驗模型荷載-位移曲線
齡期7d 的試件,試件荷載呈現(xiàn)明顯的4 個受力變化階段,位移在2.05mm 以內(nèi),荷載和位移呈現(xiàn)等比例變化,該階段為試件的彈性變形階段,彈性階段的承載力為296.68kN;而位移在2.05mm~6.66mm之間時,荷載和位移呈現(xiàn)非線性增加的趨勢,荷載在位移為6.66mm時得到極大值,為378.66kN;位移在6.66mm~11.70mm之間,荷載隨著位移的增加呈現(xiàn)逐步減小的趨勢,在11.70mm 位置處出現(xiàn)荷載極小值,為350.77kN;位移在11.70mm~18.67mm 之間時,荷載隨著位移的增加有所逐步提升,該提升的荷載部分為FRP 纖維布對混凝土部分提供的約束力,極限荷載為453.86kN??傮w而言,齡期3d試件的極限位移約為齡期7d的60%。
齡期28d的試件,試件的荷載呈現(xiàn)明顯的4個受力變化階段,位移在2.80mm 以內(nèi),荷載和位移呈現(xiàn)等比例變化,該階段為試件的彈性變形階段,彈性階段的承載力為540.38kN;而位移在3.05mm~6.22mm之間時,荷載和位移呈現(xiàn)近線性降低的趨勢,荷載在位移為6.62mm 時得到極小值,為469.40kN;位移在6.22mm~25.21mm 之間,荷載隨著位移的增加呈現(xiàn)波動式變化;位移在25.21mm處,荷載出現(xiàn)陡降,試件破壞失效。
綜合比較不同齡期FRP約束薄壁混凝土芯柱的組合柱彈性階段的荷載最大值可知,3d齡期試件、7d齡期試件的荷載分別為218.48kN、296.68kN,分別占28d 齡期試件荷載(540.38kN)的40.5%、54.9%,試件柱截面的應力分別為29.7MPa、33.5MPa,3d齡期的柱體承載力即可滿足上部框架結(jié)構(gòu)繼續(xù)施作的承載力要求工期,達到了快速化施工和縮短工期的目的。
以北京市某高層住宅項目為研究對象,提出一種在框架柱截面核心設(shè)置FRP約束薄壁混凝土芯柱的組合柱新型快速裝配施工方法,并運用室內(nèi)試驗方法建立了物理模型對組合柱的特早齡期進行測試,得到以下結(jié)論:
(1)預制柱體和梁板的安裝是控制施工建造效率的關(guān)鍵工序,提高預制柱體裝配節(jié)點特早齡期承載性能決定了整體施工效率的上限,而預制梁板的施工效率則決定了整體施工效率的下限。
(2)不同齡期FRP 約束薄壁混凝土芯柱的組合柱試驗模型荷載隨著位移的變化規(guī)律存在明顯區(qū)別,齡期為1d 的試件荷載呈現(xiàn)明顯的5 個受力變化階段,齡期為7d和28d的試件荷載則呈現(xiàn)4個受力變化階段。
(3)室內(nèi)試驗表明,F(xiàn)RP約束薄壁混凝土芯柱的組合柱彈性階段3d 齡期試件、7d 齡期試件荷載分別為218.48kN、296.68kN,分 別 占28d 齡 期 試 件 荷 載(540.38kN)的40.5%、54.9%,試件柱截面的應力分別為29.7MPa、33.5MPa,3d齡期的柱體承載力即可滿足上部框架結(jié)構(gòu)繼續(xù)施作的承載力要求工期,達到了快速化施工和縮短工期的目的。