馬國強(qiáng)（浙江恒山建設(shè)有限公司，浙江 杭州 310000）

城市地下空間的大量開發(fā)，使得基坑工程的開挖朝著 “深、大、緊” 的方向發(fā)展，其中， “緊” 表示緊鄰周圍的敏感建筑物、構(gòu)筑物或者地下管線等，這給基坑工程的修建帶來挑戰(zhàn)，如果施工稍有不慎，極易引發(fā)嚴(yán)重的工程事故，造成不良的社會影響[1]。因此，在緊鄰既有建筑物的基坑工程施工中，其安全施工顯得尤為重要，控制基坑開挖對周邊建筑物的變形是關(guān)鍵[2-3]。

研究以浙江省杭州市某地下空間深基坑工程為研究對象，運用現(xiàn)場實測和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法，建立了深基坑工程開挖三維數(shù)值模擬，研究不同開挖深度、既有建筑物不同位置監(jiān)測點的沉降分布規(guī)律，研究成果可為緊鄰基坑工程的既有建筑物的變形控制和加固提供參考。

1 工程概況

浙江省杭州市某地下空間深基坑工程平面大致呈 “Z” 形，為狹長形基坑，平面長度方向為96m，寬度方向為31m，基坑開挖深度為23m，如圖1所示，基坑南側(cè)距離端頭約30m 位置處存在既有大型超市建筑，建筑的高度為20m，為3 層框架結(jié)構(gòu)，既有建筑大致呈平面矩形，長度為70m，寬度為29m?；訃o(hù)結(jié)構(gòu)采用 “地下連續(xù)墻+1道鋼筋混凝土內(nèi)支撐+6道鋼支撐” 的圍護(hù)體系。地下連續(xù)墻的寬度為6m，采用C30 等級混凝土澆筑，厚度為1m，深度為40m；第一道內(nèi)支撐為C30 鋼筋混凝土內(nèi)支撐，支撐寬度為600mm，高度800mm；其余內(nèi)支撐為鋼支撐，鋼支撐直徑為609mm，厚度為16mm，鋼材為Q235鋼。

圖1 基坑工程與周邊既有建筑關(guān)系以及基坑監(jiān)測點平面布置

基坑工程開挖影響范圍內(nèi)地層主要有灰色①黏土、灰黑色②1淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、灰黑色②2淤泥質(zhì)黏土、灰黃色③砂質(zhì)黏土、灰黃色⑤粉質(zhì)黏土和灰色⑥粉土組成，其中，灰黑色②1淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土的平均孔隙比達(dá)到1.2，平均含水量達(dá)到40%，平均飽和度為95%；②2淤泥質(zhì)黏土的平均孔隙比達(dá)到1.1，平均含水量達(dá)到47.5%，平均飽和度達(dá)到98%。場區(qū)各層土的物理力學(xué)指標(biāo)參數(shù)如表1所示。

表1 場區(qū)地基土工程地質(zhì)參數(shù)

2 基坑開挖對既有建筑物的變形影響數(shù)值模擬分析

2.1 三維數(shù)值分析模型的建立

為了研究深基坑工程開挖對建筑物變形的影響，研究運用ABAQUS工程模擬有限元軟件建立三維模型進(jìn)行分析，如圖2所示。建模時，土層計算所需的物理力學(xué)參數(shù)參考表1中指標(biāo)，土層的破壞準(zhǔn)則服從摩爾-庫倫準(zhǔn)則，計算時不考慮土層的起伏，土層厚度簡化為水平層[4-6]。其中①黏土1.5m、②1淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土5.0m、②2淤泥質(zhì)黏土10.5m、③砂質(zhì)黏土3.0m、⑤粉質(zhì)黏土30.0m、⑥粉土50m。既有建筑的基礎(chǔ)形式為條形基礎(chǔ)，截面尺寸為750mm×900mm，采用彈性本構(gòu)模型進(jìn)行計算，彈性模量為20GPa，重度為22kN/m3；建筑柱結(jié)構(gòu)截面為正方形，邊長為500mm，柱體為C40 混凝土，重度取25kN/m3，彈性模量取35GPa，采用彈性本構(gòu)模型進(jìn)行計算；建筑梁截面寬度為250mm，高度為500mm，梁體為C35 混凝土，重度取23kN/m3，彈性模量取32.5GPa，采用彈性本構(gòu)模型進(jìn)行計算；建筑墻體厚度為240mm，為C30混凝土，采用彈性本構(gòu)模型進(jìn)行計算，重度取23kN/m3，彈性模量取32GPa；建筑樓板厚度為100mm，為C30 混凝土，采用彈性本構(gòu)模型進(jìn)行計算，重度取23kN/m3，彈性模量取32GPa。

圖2 基坑工程與周邊既有建筑三維仿真計算模型

基坑開挖步驟的模擬分析是得到變形規(guī)律的關(guān)鍵[7-8]?；娱_挖模擬共分為22 個步驟，分別為：①建筑加載→②位移清零并激活地下連去向以及樁柱→③兩段各施工第1 道混凝土內(nèi)支撐→④第1 次基坑降水→⑤中間段以及兩端頭段向下開挖4m→⑥中間段以及兩端頭段各施工第2 道鋼支撐→⑦第2 次基坑降水→⑧中間段以及兩端頭段向下繼續(xù)開挖3m→⑨中間段以及兩端頭段各施工第3 道鋼支撐→⑩第3 次基坑降水→?中間段向下開挖4m，兩端頭段向下開挖2.4m→?中間段以及兩端頭段施工第4 道鋼支撐→?第4 次基坑降水→?兩端頭段向下開挖2.7m→?兩端頭段施工第5 道鋼支撐→?中間段向下開挖4m，兩端頭段向下開挖3.7m→?中間段施工第5道鋼支撐，兩端頭段施工第6 道鋼支撐→?第5 次降水→?中間段向下開挖3.3m，兩端頭段向下開挖3.7m→?中間段施工第6道鋼支撐，兩端頭段施工第7 道鋼支撐→(21)第6 次基坑降水→(22)中間段向下開挖3.2m，兩端頭段向下開挖3.2m。

2.2 既有建筑變形模擬結(jié)果分析

圖3為既有建筑監(jiān)測點J1、J3、J7、J8、J9 的沉降變形曲線計算結(jié)果，這5個監(jiān)測點的連線平行于基坑邊線的長邊，其中監(jiān)測點J1、J3、J7在基坑開挖側(cè)，監(jiān)測點J8在基坑拐點，監(jiān)測點J9 在基坑開挖外側(cè)。從圖3中可以看出，隨著基坑開挖的不斷增加，同一監(jiān)測點的沉降位移不斷增加，表明基坑的施工進(jìn)程對土體的擾動產(chǎn)生了明顯影響；在同一開挖步驟中，建筑監(jiān)測點J1位于基坑中間位置，其沉降值最大，而監(jiān)測點J3和監(jiān)測點J7位于基坑開挖右半部分，兩者的沉降值相近，且沉降值大小次于監(jiān)測點J1，監(jiān)測點J8位于基坑角點，監(jiān)測點J9位于基坑外側(cè)，建筑物的沉降值從監(jiān)測點J7 向監(jiān)測點J9 呈現(xiàn)近線性減小，監(jiān)測點J9 的沉降值隨開挖深度的增加，其增幅較小。由此表明，在平行基坑開挖方向上，建筑物的沉降不僅與基坑開挖進(jìn)程有關(guān)，也與監(jiān)測點所處的位置相關(guān)，存在明顯的角點效應(yīng)，越靠近基坑中部，建筑物沉降值越大，建筑物的沉降整體表現(xiàn)為向基坑內(nèi)部傾斜。因此，在實際工程中，為了防止建筑物的不均勻沉降導(dǎo)致建筑物的開裂和變形，根據(jù)建筑物與基坑的平面關(guān)系，確定必要的沉降隔離措施和加固方案[9]。

圖3 平行基坑長邊方向各建筑監(jiān)測點的沉降值曲線

圖4為既有建筑監(jiān)測點J4、J5、J6、J7的沉降變形曲線計算結(jié)果，這4個監(jiān)測點均在基坑長邊的法線方向上布置，且布置在基坑的角點位置上。從圖4中可以看出，隨著基坑開挖的不斷增加，同一監(jiān)測點的沉降位移不斷增加，表明在法線方向上，基坑的施工進(jìn)程對土體的擾動產(chǎn)生了明顯影響；在同一開挖步驟中，由于監(jiān)測點J4、J5、J6、J7 距離基坑邊線的距離越來越近，其建筑物沉降值越來越大，且呈現(xiàn)近線性的變化趨勢，基坑開挖的深度越大，這種線性變化的斜率越大。由此表明，在基坑開挖過程中，應(yīng)控制深部開挖時的開挖方法，避免建筑由于基坑開挖產(chǎn)生的不均勻沉降速率增速過大。

圖4 基坑長邊法線方向各建筑監(jiān)測點的沉降值曲線

3 數(shù)值模擬結(jié)果與實測結(jié)果對比分析

在深基坑工程施工過程中，在基坑周邊布置了大量的地表沉降觀測點，建筑物的轉(zhuǎn)角和重點觀測位置也布置了建筑物沉降變形監(jiān)測點，監(jiān)測點的編號以及布置方式如圖1所示。圖5為基坑開挖至底部時，各監(jiān)測點的變形數(shù)值模擬結(jié)果與監(jiān)測結(jié)果對比。從圖5中可以看出，各監(jiān)測點的實測沉降值與模擬沉降值具有一致的變化關(guān)系，兩者的數(shù)值較為接近，統(tǒng)計分析其誤差可以看出，兩者的誤差變化范圍在±10%內(nèi)，表明數(shù)值模擬結(jié)果能夠較好地反映建筑的實際變形。

圖5 各建筑監(jiān)測點的沉降計算值與實測值對比

4 結(jié)語

以浙江省杭州市某地下空間深基坑工程為研究對象，運用現(xiàn)場實測和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法，建立了深基坑工程開挖三維數(shù)值模擬，研究不同開挖深度時既有建筑物的變形特征，得到以下結(jié)論：

（1）在平行基坑開挖方向上，隨著基坑開挖的不斷增加，同一監(jiān)測點的沉降位移不斷增加；建筑物的沉降不僅與基坑開挖進(jìn)程有關(guān)，也與監(jiān)測點所處的位置相關(guān)，存在明顯的角點效應(yīng)，越靠近基坑中部，建筑物沉降值越大，建筑物的沉降整體表現(xiàn)為向基坑內(nèi)部傾斜。

（2）在基坑長邊法線方向上，隨著基坑開挖的不斷增加，同一監(jiān)測點的沉降位移不斷增加；距離基坑邊線的距離近，其建筑物沉降值越大，且呈現(xiàn)近線性的變化趨勢，基坑開挖的深度越大，這種線性變化的斜率越大。

（3）各監(jiān)測點的實測沉降值與模擬沉降值具有一致的變化關(guān)系，兩者的數(shù)值較為接近，統(tǒng)計分析其誤差可以看出，兩者的誤差變化范圍在±10%內(nèi)，表明數(shù)值模擬結(jié)果能夠較好地反映建筑的實際變形。