王志強,張嘉瑩,劉長正（北京市平谷區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,北京 101200）

缺血性腦卒中是臨床常見的腦血管疾病，及時有效的治療對提升患者預后具有重要意義；腦卒中臨床治療具有黃金窗口期，因此，盡早進行疾病的診斷是及時治療的關鍵[1-2]。CT灌注成像（computed tomography perfusion，CTP）、CT血管成像（computed tomography angiography，CTA）是目前缺血性腦卒中檢查中的常用手段，基于以上理論基礎，本研究對2018年7月-2023年7月我院收治的98例疑似缺血性腦卒中患者的臨床資料進行回顧性分析，對所有患者影像學檢查結果與臨床診斷結果進行對比，旨在明確CTP、CTA兩種影像學檢查手段聯(lián)合檢查用于缺血性腦卒中臨床檢查的價值，以期為缺血性腦卒中的臨床鑒別診斷提供更多數(shù)據(jù)支持，現(xiàn)進行總結匯報如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 本研究選取2018年7月-2023年7月我院收治的98例疑似缺血性腦卒中患者作為研究對象，對其臨床資料進行回顧性分析。納入標準：缺血性腦卒中疾病診斷標準參照《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[3]，所有患者入院時缺血性腦卒中臨床癥狀明顯，有行CTP、CTA檢查指征且所有患者均接受CTP、CTA、數(shù)字減影血管造影（Digital subtraction angiography，DSA）檢查，發(fā)病至就診時間＜12h，年齡＞18歲，本研究經(jīng)我院倫理委員會批準；排除標準：過敏體質(zhì)者，對本研究所選對比劑過敏者，既往有腦卒中史者，凝血功能障礙者，合并出血性腦卒中患者，合并全身性出血患者，合并顱內(nèi)動脈瘤等顱內(nèi)占位性疾病者，合并顱內(nèi)血管畸形者，合并顱內(nèi)其他血管病變者，既往有腦卒中疾病史者，生命體征不穩(wěn)定者，既往有顱腦手術史者，合并嚴重內(nèi)科疾病、重要臟器功能不全或器質(zhì)性疾病者，合并心律不齊、心力衰竭者，惡性腫瘤患者，精神疾病患者，既往有溶栓治療史者，癲癇患者，老年癡呆患者，術前合并認知功能、感覺功能、運動功能障礙者，合并CTP、CTA檢查禁忌證者，無法接受影像學檢查者，妊娠期及哺乳期女性，資料不全者，不能配合完成研究者。

1.2方法 CTP檢查：選擇128排256層螺旋CT掃描機（生產(chǎn)廠家：飛利浦，型號：iCT256）進行檢查，先進行CT平掃，之后采用針頭高壓注射器將320g/ml或370g/ml的碘對比劑經(jīng)肘靜脈注入，對比劑注射速度5.0ml/s，部分血管條件較差病人速率略下降，不低于4.5ml/s，藥量：0.6-0.8ml/kg，平均50ml左右，注射完成后將10ml的生理鹽水注入，操作完成后進行掃描；參數(shù)設置為：管電壓為80kV，管電流為125mAs，轉(zhuǎn)速為0.5s，層厚5mm，重建間隔5mm，矩陣為512×512，連續(xù)掃描40s，覆蓋范圍為16cm，掃描范圍視情況而定，大體上為基底節(jié)上矢狀竇水平，根據(jù)平掃可疑區(qū)域稍有偏差，獲取數(shù)據(jù)。

CTA檢查：選擇128排256層螺旋CT掃描機（生產(chǎn)廠家：飛利浦，型號：iCT256）進行檢查，在上述CTP檢查完成后繼續(xù)追加注射320g/ml或370g/ml碘對比劑，對比劑注射速度5.0ml/s，部分血管條件較差病人速率略下降，不低于4.5ml/s，藥量：0.5-0.75ml/kg，平均40ml左右，注射完成后將30ml的生理鹽水注入；參數(shù)設置為：管電壓為120kV，管電流為224mAs，層厚0.9mm，重建間隔0.45mm，矩陣為512×512，掃描范圍為主動脈弓至顱頂，掃描完成后獲取數(shù)據(jù)。

本研究所有數(shù)據(jù)均經(jīng)兩名經(jīng)驗豐富的影像科醫(yī)師整理、分析，如兩位醫(yī)師有分歧，可參考第三位醫(yī)師意見共同討論決定最終結果。

1.3觀察指標 以DSA作為參考標準，將CTA對血管狹窄或閉塞的檢出率予以統(tǒng)計；對CTP、CTA兩種檢查手段單獨或聯(lián)合檢查用于缺血性腦卒中臨床診斷的準確性、敏感性、特異性、漏診率及誤診率進行分析。對確診為缺血性腦卒中患者的缺血核心區(qū)、缺血半暗帶區(qū)、鏡像對照區(qū)CTP參數(shù)（CBF、CBV、MTT、TTP）進行對比分析。

1.4統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)采用SPSS21.0進行分析，計數(shù)資料采用百分比表示，進行卡方檢驗，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1患者一般情況 98例疑似缺血性腦卒中患者中男61例，女37例；年齡43-79歲，平均年齡（60.48±13.75）歲；發(fā)病至就診時間1-11h，平均發(fā)病至就診時間（7.95±2.03）h；入院臨床表現(xiàn)：語言不清11例，肢體無力21例，意識不清1例，頭暈68例。

2.2CTP、CTA聯(lián)合檢查結果與金標準結果比較 98例疑似缺血性腦卒中患者中最終確診為缺血性腦卒中68例。CTP+CTA聯(lián)合診斷對缺血性腦卒中的檢出率為73.47%（72/98），與金標準結果相符94例（95.92%，94/98），不符4例（4.08%，4/98）；詳見表1。CTP、CTA聯(lián)合檢查用于診斷缺血性腦卒中的準確性為95.92%[（68+26）/（68+0+4+26）]，敏感性為100.00%[68/（68+0）]，特異性為86.67%[26/（4+26）]，漏診率為0.00%[0/（68+0）]，誤診率為13.33%[4/（4+26）]。

表1 CTP、CTA檢查結果與金標準結果比較(n)

2.3CTA對血管狹窄或閉塞的檢測結果 CTA對血管狹窄或閉塞的檢測與DSA結果的符合率為86.76%[（20+22+13+4）/（21+26+16+5）]；詳見表2。

表2 CTA對血管狹窄或閉塞的檢測結果

2.4缺血性腦卒中患者CTP參數(shù)比較 缺血核心區(qū)CBF、CBV顯著低于缺血半暗帶區(qū)和鏡像對照區(qū)（P＜0.05），MTT、TTP顯著長于缺血半暗帶區(qū)和鏡像對照區(qū)（P＜0.05）；缺血半暗帶區(qū)CBF、CBV顯著低于鏡像對照區(qū)（P＜0.05），MTT、TTP顯著長于鏡像對照區(qū)（P＜0.05）；詳見表3。

表3 缺血性腦卒中患者CTP參數(shù)比較(±s)

?

3 討論

腦卒中是一種好發(fā)于中老年人群的常見腦血管疾病，分為出血性腦卒中和缺血性腦卒中。在我國，缺血性腦卒中占腦卒中人群的70%左右，近年來隨著人們生活水平的不斷提升及生活、飲食習慣的不斷改變，腦卒中發(fā)病率有逐年上升趨勢，且發(fā)病人群趨于年輕化，已成為影響我國公民身體健康的主要疾病之一[4-5]。缺血性腦卒中的主要發(fā)病機制為動脈發(fā)生粥樣硬化病變導致頸動脈和（或）顱內(nèi)動脈狹窄或阻塞達到一定程度時引發(fā)腦組織缺血、壞死等，最終引發(fā)神經(jīng)損傷的一系列臨床綜合征。

缺血性腦卒中如未得到及時治療可能導致神經(jīng)不可逆損傷及殘疾，還可能因腦部嚴重缺血造成患者死亡，因此，盡早診斷對及時有效的治療具有重要意義。隨著影像技術的不斷發(fā)展，X線、計算機斷層掃描（Computed tomography，CT）等技術在醫(yī)學領域，特別是疾病診斷中的應用也日益廣泛，從最開始的單獨檢查發(fā)展到結合各類技術的聯(lián)合檢查。

CTP、CTA是目前缺血性腦卒中檢查中常用手段，與DSA相比更安全，且費用較低。CTA作為一種以CT為基礎的血管成像技術，可通過數(shù)據(jù)收集和處理清晰地對顱內(nèi)外動脈及其分支的基本情況和病變情況進行呈現(xiàn)[6-7]，但假陰性的情況較多。全腦CTP可對顱內(nèi)組織的低灌注程度、范圍等進行呈現(xiàn)，對缺血性腦卒中診斷的準確性甚至可超過MRI[6-7]，且假陽性很少出現(xiàn)，但假陰性時有發(fā)生。

鑒于兩種檢查手段存在的優(yōu)勢和弊端，本研究將CTP、CTA聯(lián)合檢查用于缺血性腦卒中的診斷中，結果顯示：CTP+CTA聯(lián)合診斷對缺血性腦卒中的檢出率為73.47%，準確性為95.92%，敏感性為100.00%，特異性為86.67%，漏診率為0.00%，誤診率為13.33%。CTA對血管狹窄或閉塞的檢測與DSA結果的符合率為86.76%。缺血核心區(qū)CBF、CBV顯著低于缺血半暗帶區(qū)和鏡像對照區(qū)（P＜0.05），MTT、TTP顯著長于缺血半暗帶區(qū)和鏡像對照區(qū)（P＜0.05）；缺血半暗帶區(qū)CBF、CBV顯著低于鏡像對照區(qū)（P＜0.05），MTT、TTP顯著長于鏡像對照區(qū)（P＜0.05）。

綜上所述，CTP、CTA聯(lián)合檢查用于缺血性腦卒中的診斷具有較高的準確性、特異性和敏感性，同時誤診率和漏診率較低，可用于缺血性腦卒中的臨床診斷。