郎立魁 郟聚寶 王豐效

摘 要：為分析綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，文章基于2012—2021年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，從綠色發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)方面選取代表綠色技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)性指標(biāo)，從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五個(gè)領(lǐng)域選取代表經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)性指標(biāo)，并構(gòu)建指標(biāo)體系。根據(jù)熵權(quán)-TOPSIS法確定指標(biāo)權(quán)重并分別計(jì)算綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)的綜合得分，基于綜合得分構(gòu)建VAR模型并對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行分析。結(jié)果表明：從整體來看，綠色技術(shù)創(chuàng)新水平和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展均表現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢(shì)，二者存在同步增長趨勢(shì)；綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的沖擊效應(yīng)一直為正向效應(yīng)影響，且短期影響強(qiáng)度更為明顯。

關(guān)鍵詞：綠色技術(shù)創(chuàng)新 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 熵權(quán)-TOPSIS VAR模型

中圖分類號(hào)：F205 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2024）01-012-04

一、引言

為進(jìn)一步完善市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，國家發(fā)展和改革委員會(huì)同有關(guān)部門制定了《關(guān)于進(jìn)一步完善市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系實(shí)施方案（2023—2025年）》（以下簡稱《實(shí)施方案》），《實(shí)施方案》突出強(qiáng)調(diào)了綠色低碳發(fā)展的時(shí)代要求。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展表明中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變，是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和核心競爭力都與綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展密不可分，因此，本文將綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展互為內(nèi)生因素，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)方法熵權(quán)-TOPSIS法對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行分析，建立VAR（向量自回歸）模型研究它們兩者的協(xié)調(diào)關(guān)系，逐步解釋綠色科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在影響規(guī)律，最后根據(jù)研究結(jié)論提出能有效促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新變革和加快經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的建議及對(duì)策。

關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究內(nèi)容十分豐富。在綠色技術(shù)創(chuàng)新研究方面：劉元雷等[1]運(yùn)用系統(tǒng)CMM模型和工具變量法探討城市蔓延對(duì)綠色工業(yè)轉(zhuǎn)型的影響，結(jié)果表明：城市蔓延影響技術(shù)創(chuàng)新并阻礙工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。朱誠義[2]基于30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)研究環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新和碳排放的機(jī)制作用，結(jié)果顯示：環(huán)境規(guī)制可以通過綠色技術(shù)創(chuàng)新來減少碳排放。溫馨等[3]人實(shí)證分析了四川省和重慶市由綠色科技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和環(huán)境規(guī)制構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)性，結(jié)果顯示：自2013年之后，四川省三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度均高于重慶地區(qū)，并相對(duì)于重慶地區(qū)有更為迅速的上升趨勢(shì)。趙卉心等[4]測度了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度，研究發(fā)現(xiàn)2013—2018年中國城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢(shì)，且顯示出明顯的區(qū)域差異和城市差異。針對(duì)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水平測度，王利軍和陳夢(mèng)冬[5]對(duì)31個(gè)省份2008—2019年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水平進(jìn)行測度與分析，研究結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平得到顯著提升，但地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大。

在研究綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相互影響方面：程廣斌等[6]構(gòu)建面板固定效應(yīng)模型分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制，研究結(jié)果顯示：通過綠色技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。代秀梅等[7]運(yùn)用雙向固定效應(yīng)和中介效應(yīng)模型來研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠借助于綠色科技創(chuàng)新的進(jìn)步來有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。針對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑的研究，胡瑩和李靜[8]運(yùn)用NDDF模型測算佛山市2010—2019年的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率并與珠三角其他城市進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果顯示：佛山五區(qū)的創(chuàng)新投入差異較大，并且綠色創(chuàng)新水平也處于珠三角各個(gè)城市的后面位置。

在綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域選取符合當(dāng)前綠色低碳發(fā)展態(tài)勢(shì)并充分體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新性的六個(gè)系統(tǒng)性指標(biāo)；在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面，基于“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五個(gè)宏觀角度，選取總共14個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間確實(shí)存在相互影響關(guān)系，但兩者相互作用的方向、長短期效應(yīng)以及貢獻(xiàn)率大小值得研究，借助脈沖響應(yīng)結(jié)果分析圖、方差分解等探求綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)作用關(guān)系和內(nèi)在影響規(guī)律。

二、研究設(shè)計(jì)及方法

（一）熵權(quán)-TOPSIS模型

文章使用熵權(quán)法來確定統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的各個(gè)權(quán)重，此方法不需要對(duì)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行主觀賦值，不但避免了主體對(duì)研究內(nèi)容產(chǎn)生主觀意識(shí)影響，而且操作方便。首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除量綱帶來的影響，之后計(jì)算個(gè)各指標(biāo)的信息熵，最終計(jì)算得到各系統(tǒng)指標(biāo)的權(quán)重。TOPSIS法[9]利用對(duì)有限個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象與理想化目標(biāo)的接近程度進(jìn)行排序的方式，對(duì)研究目標(biāo)進(jìn)行優(yōu)劣評(píng)價(jià)。具體步驟是首先構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化權(quán)重，之后確定正負(fù)理想解并計(jì)算各個(gè)目標(biāo)到理想解之間的距離，最后根據(jù)公式（1）得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

Ci=（C∈[0，1]）（1）

（1）式中Di表示正負(fù)理想解的歐式距離，Ci的計(jì)算值表示該每個(gè)指標(biāo)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

（二）VAR模型

VAR模型（Vector Autoregressive model）會(huì)充分利用相互依存的互動(dòng)關(guān)系得出較為準(zhǔn)確的分析結(jié)論。將綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展互為內(nèi)生變量，先進(jìn)行兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的ADF單位根檢驗(yàn)，通過脈沖響應(yīng)結(jié)果分析圖和方差分解等產(chǎn)出結(jié)論去分析綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的相互動(dòng)態(tài)作用過程。一個(gè)n維p階的VAR模型的標(biāo)準(zhǔn)形式為：

Yt=A0+A1Yt-1+A2Yt-2+…+ApYt-p+εt，=yy…y，εt=ε1tε2t…εnt，A0=A10A20…An0

Ai=a11（i） a12（i） … a1n（i）a21（i） a22（i） … a2n（i） … ?… ?… ?…an1（i） an2（i） … ann（i），i=1，2，3…，p ? ?（2）

式（2）中，yit表示n維內(nèi)生變量列向量，A0是截距項(xiàng)，aij（k）是第i個(gè)方程中yj，t-k項(xiàng)對(duì)應(yīng)的自回歸系數(shù)，每個(gè)εit都是獨(dú)立同分布變量。

（三）指標(biāo)體系構(gòu)建和權(quán)重確定

文章在綠色技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)選取的各項(xiàng)指標(biāo)及權(quán)重信息見表1；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指標(biāo)體系各項(xiàng)指標(biāo)和權(quán)重信息見表2。

三、實(shí)證分析研究

（一）綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)

文章采用的數(shù)據(jù)來源為國家統(tǒng)計(jì)局和生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站。在實(shí)證分析部分，首先對(duì)綠色科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)處理使其標(biāo)準(zhǔn)化（歸一化），根據(jù)熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重并使用公式（2）計(jì)算原理得出最終的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，基于綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)的綜合得分，構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)展和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的趨勢(shì)變化圖，見圖1。

觀察圖1可以得出：整體來看，綠色科技創(chuàng)新系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)在2012—2021年間呈上升態(tài)勢(shì)，并且兩者的發(fā)展水平在2020年達(dá)到近十年的峰值；分類別來看，綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)起伏波動(dòng)較小，但在2017年和2019年出現(xiàn)相對(duì)明顯的漲幅。2017年在黨的十九大報(bào)告中提出要繼續(xù)推進(jìn)綠色發(fā)展、著力構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系等內(nèi)容。這一系列措施和要求為發(fā)展綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了政策引導(dǎo)和社會(huì)保障；2019年，中央全面深化改革委員會(huì)通過了《關(guān)于構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的指導(dǎo)意見》，強(qiáng)調(diào)了綠色技術(shù)創(chuàng)新是綠色發(fā)展的重要?jiǎng)恿碓?，這些政策和意見的提出與2017和2019年綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的高速發(fā)展密不可分；經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展在2012—2021年間上下起伏較大，2015年達(dá)到第一個(gè)峰值，2018年下降至2015年后的最低值，在2020年又達(dá)到近十年的最大值。從綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)得分整體波動(dòng)的情況來看，可以推測綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)之間具有一定的相互作用關(guān)系，為研究兩個(gè)系統(tǒng)之間的動(dòng)態(tài)作用關(guān)系，基于綜合得分建立VAR（向量自回歸）模型，為使數(shù)據(jù)之間的差異更平滑并提高可比性，先對(duì)綜合得分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

（二）綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系

1.模型估計(jì)結(jié)果。對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)，ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果及模型差分階數(shù)見表3。

觀察表中數(shù)據(jù)可知：原始數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行一階差分處理再進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果顯示p值分別是0.027和0，均小于0.5，說明有95%的把握拒絕原假設(shè)，即此時(shí)時(shí)間序列是平穩(wěn)的，滿足同階單整的條件，構(gòu)建VAR模型是合適的。

定階原則是選擇的滯后階數(shù)越小越好。觀察表中數(shù)據(jù)可知：只有HQIC準(zhǔn)則表明以2階為準(zhǔn)，且四個(gè)指標(biāo)值中最小值為1階，因而最終選擇滯后階數(shù)為1階構(gòu)建VAR模型。

VAR（1）模型構(gòu)建后，通過AR特征根圖判斷模型的穩(wěn)定性，從AR特征根圖（見圖2）可知，所有特征根值均在單位圓之內(nèi)，意味著構(gòu)建的VAR（1）模型穩(wěn)定性較好。

2.脈沖響應(yīng)分析?；谝陨蠙z驗(yàn)分析結(jié)果構(gòu)建VAR（1）模型，文章做出正交化脈沖響應(yīng)圖，表示某變量沖擊對(duì)該變量自身或其它變量產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)影響情況，詳細(xì)數(shù)據(jù)見圖3和圖4。

圖3反映了綠色技術(shù)創(chuàng)新沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展以及對(duì)自身產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)影響效果，從整體情況來看，綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)自身以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展都有長期穩(wěn)定的影響。首先從綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)自身的影響來看，整體的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)是先負(fù)向效應(yīng)逐漸增大，在第2期開始負(fù)向效應(yīng)逐漸減小，第7期開始產(chǎn)生正向效應(yīng)，并且對(duì)自身的影響效果逐漸降低并最終趨于穩(wěn)定；反觀綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的沖擊效應(yīng)，從第1期開始一直為正向效應(yīng)影響，且短期影響強(qiáng)度更為明顯。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，我國面臨著較為嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境條件制約，迫切需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，著力向綠色化和低碳化方向演進(jìn)，不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，而且為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障。

圖4反映了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展沖擊對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新以及對(duì)自身產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)影響效果，從正交脈沖響應(yīng)圖整體情況來看，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)自身和綠色技術(shù)創(chuàng)新有相反的影響態(tài)勢(shì)。首先根據(jù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)對(duì)自身的影響強(qiáng)度來看，第1期產(chǎn)生了負(fù)向效應(yīng)，從第2期開始出現(xiàn)正向效應(yīng)并且影響強(qiáng)度逐漸增加，在第4期達(dá)到峰值，在第5期之后正向效應(yīng)逐漸減少并趨于穩(wěn)定；反觀經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的沖擊效應(yīng)，在第一期就達(dá)到了峰值，短期作用效果明顯，盡管影響曲線處于逐漸下降趨勢(shì)，但經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新一直保持正向沖擊效果。

3.方差分解。方差分解側(cè)重于描述指標(biāo)變量對(duì)系統(tǒng)預(yù)測方差的貢獻(xiàn)比例，如果某個(gè)變量的方差貢獻(xiàn)比例很大，那么該變量在決策中的作用更加顯著，更加值得關(guān)注。

從表5中數(shù)據(jù)可知：一是在對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)變化的貢獻(xiàn)率中，第1期綠色科技創(chuàng)新對(duì)自身的貢獻(xiàn)率達(dá)到了100%，隨著期數(shù)的不斷增加，綠色科技創(chuàng)新對(duì)自身的貢獻(xiàn)率逐漸降低，在第6期時(shí)貢獻(xiàn)率下降到93.022%，之后便呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)變化的貢獻(xiàn)率逐期增長，在第6期時(shí)達(dá)到6.978%，整體來看，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)較弱，變量沖擊影響較小。二是在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)變化的貢獻(xiàn)率中，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)自身的貢獻(xiàn)率下降較快，且在第一期只有95.374%；反觀綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)率增長幅度較大，在第10期達(dá)到了28.726%。三是綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)強(qiáng)度高于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)強(qiáng)度。說明在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量快速發(fā)展的進(jìn)程中綠色技術(shù)創(chuàng)新變革起到了至關(guān)重要的作用。

四、結(jié)論及建議

文章在構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)后，利用熵權(quán)-TOPSIS方法確定指標(biāo)權(quán)重并對(duì)兩個(gè)指標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，基于綜合評(píng)價(jià)得分?jǐn)?shù)據(jù)構(gòu)建VAR（1）模型并對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的相互動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行分析。得到如下結(jié)論：首先，從整體來看，綠色技術(shù)創(chuàng)新水平和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)均表現(xiàn)出逐步上升的態(tài)勢(shì)，從上升幅度來看，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)明顯優(yōu)于綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展水平，二者存在同步增長趨勢(shì)。其次，從VAR（1）模型中的脈沖響應(yīng)函數(shù)來看，綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的沖擊效應(yīng)一直為正向效應(yīng)影響，且短期影響強(qiáng)度更為明顯，表明著力推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新變革不僅可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，而且為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了保障。最后，方差分解的分析結(jié)果進(jìn)一步顯示了綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的長期動(dòng)態(tài)作用關(guān)系，綠色技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)率高于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)強(qiáng)度，說明在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程中綠色技術(shù)創(chuàng)新變革起到了至關(guān)重要的作用。

綜合以上分析，筆者認(rèn)為推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新變革和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展首先要始終堅(jiān)持綠色低碳發(fā)展理念，堅(jiān)定地走綠色生產(chǎn)、低碳生活、文明發(fā)展的道路。綠色技術(shù)創(chuàng)新變革既是綠色低碳發(fā)展的新動(dòng)力，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新模式和新趨勢(shì)；其次要大力發(fā)展綠色金融，支持綠色化企業(yè)進(jìn)入資本市場，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展既要“節(jié)流”更要“開源”，全力保障綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展權(quán)益，為綠色化企業(yè)提供切實(shí)充分的政策指引。最后要加快綠色技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的協(xié)同發(fā)展。綠色技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩者相互促進(jìn)、相輔相成，著力提升綠色技術(shù)創(chuàng)新能力為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供保障，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為綠色技術(shù)創(chuàng)新變革注入內(nèi)生能量。

[基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：11XTJ001）]

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉元雷，申杰.城市蔓延、綠色技術(shù)創(chuàng)新與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023（07）：122-126.

[2] 朱誠義.環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新和碳減排——來自省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2023，20（03）：17-19.

[3] 溫馨，戚雪嬌，蔣龍.綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與環(huán)境規(guī)制[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2023（07）：10-13.

[4] 趙卉心，孟煜杰.中國城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)測度與評(píng)價(jià)[J].中國軟科學(xué)，2022（09）：97-107.

[5] 王利軍，陳夢(mèng)冬.中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023（06）：87-91.

[6] 程廣斌，吳家慶，李瑩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（23）：11-16.

[7] 代秀梅，張水平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)證研究——以長江經(jīng)濟(jì)帶為例[J].嘉興學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，35（03）：1-9.

[8] 胡瑩，李靜.佛山市綠色創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2022，22（08）：264-270.

[9] 馮朝睿，趙倩瑩.中國政府?dāng)?shù)字治理能力指標(biāo)體系構(gòu)建與測度研究——基于熵權(quán)TOPSIS方法的實(shí)證分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（03）：98-110.

（作者單位：喀什大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院 新疆喀什 844000）

［作者簡介：郎立魁，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)與社會(huì)統(tǒng)計(jì)；郟聚寶，碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)與社會(huì)統(tǒng)計(jì)；通訊作者：王豐效，教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)。］

（責(zé)編：賈偉）