李繼承 戚政武 楊寧祥
(廣東省特種設(shè)備檢測(cè)研究院珠海檢測(cè)院 珠海 519002)
起重機(jī)是承擔(dān)貨物吊裝和搬運(yùn)任務(wù)的重要機(jī)械,廣泛應(yīng)用于碼頭、廠房、室內(nèi)外倉(cāng)庫(kù)等場(chǎng)所,在國(guó)民生產(chǎn)中起著相當(dāng)重要的作用。起重機(jī)是一種間歇式動(dòng)作機(jī)械,具有短暫、重復(fù)、周期性循環(huán)的工作特點(diǎn),且工作環(huán)境惡劣,其金屬結(jié)構(gòu)失效事故的后果十分嚴(yán)重。引起起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)失效的故障類型主要有裂紋、局部或整體變形、折斷、銹蝕、剛度不足等。其中,裂紋損傷會(huì)顯著降低金屬結(jié)構(gòu)承載面積,進(jìn)而引起結(jié)構(gòu)承載能力下降,在外加載荷周期性作用下,裂紋長(zhǎng)度不斷增長(zhǎng),最終引起金屬結(jié)構(gòu)斷裂,發(fā)生災(zāi)難性事故。
TSG 51—2023《起重機(jī)械安全技術(shù)規(guī)程》C3.7.3金屬結(jié)構(gòu)檢查中第(1)條要求:“主要受力結(jié)構(gòu)件的連接焊縫無明顯可見的裂紋?!盙B/T 6067.1—2010《起重機(jī)械安全規(guī)程 第1 部分:總則》3.9.3 條規(guī)定:“主要受力構(gòu)件產(chǎn)生裂紋時(shí),應(yīng)根據(jù)受力情況和裂紋情況采取阻止措施,并采取加強(qiáng)或改變應(yīng)力分布措施,或停止使用?!?/p>
大型起重機(jī)械尺寸大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,部分金屬構(gòu)架難于接觸,在定期檢驗(yàn)和日常巡查中存在盲區(qū)。在裂紋損傷發(fā)生初期,損傷尺寸小,外觀表現(xiàn)不明顯,檢驗(yàn)人員靠目視方法很難發(fā)現(xiàn)[1]。同時(shí),金屬結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂紋后,在達(dá)到一定限度之前,是容許其在規(guī)定的壽命期或檢修期內(nèi)安全可靠地工作的[2]。針對(duì)大型起重機(jī)械,當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在初始裂紋損傷時(shí),若任其繼續(xù)工作,則安全生產(chǎn)無法保障;若將其全部做報(bào)廢處理,因大部分出現(xiàn)損傷的起重機(jī)尚在設(shè)計(jì)使用年限內(nèi),報(bào)廢不僅會(huì)影響企業(yè)的正常生產(chǎn),而且會(huì)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,提出一種針對(duì)起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)裂紋損傷的監(jiān)測(cè)方法對(duì)保障起重機(jī)械安全生產(chǎn)具有重大意義。
壓電阻抗(Electro-Mechanical Impedance,EMI)技術(shù)是20 世紀(jì)末發(fā)展起來的一種結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)方法。其基本思想:結(jié)構(gòu)發(fā)生損傷時(shí)其機(jī)械阻抗將發(fā)生變化,但該變化難以通過直接測(cè)試得到,利用壓電材料的機(jī)電耦合特性,通過測(cè)量其電阻抗信號(hào)的變化間接反映出被測(cè)結(jié)構(gòu)機(jī)械阻抗的變化。對(duì)粘貼于結(jié)構(gòu)表面或埋入結(jié)構(gòu)內(nèi)部的壓電材料施加交流電場(chǎng)時(shí),由于逆壓電效應(yīng)作用壓電材料將產(chǎn)生機(jī)械振動(dòng),并帶動(dòng)被測(cè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生振動(dòng)響應(yīng)。該響應(yīng)傳遞到壓電材料上,由于正壓電效應(yīng)作用引起其電阻抗信號(hào)變化。通過比較結(jié)構(gòu)有無缺陷時(shí)所測(cè)得電阻抗信號(hào)的差別,可以對(duì)其內(nèi)部損傷狀況進(jìn)行判定。
壓電阻抗技術(shù)的理論模型最早于1993 年由Liang等[3]首次提出。PZT 壓電傳感器粘貼到被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)表面后,兩者組成的系統(tǒng)可以簡(jiǎn)化為單自由度彈簧-質(zhì)量-阻尼系統(tǒng),如圖1 所示。圖1 中,V為施加在PZT 傳感器兩端的電壓,v為V的振幅,ω為角頻率,t為時(shí)間。I為流經(jīng)PZT 傳感器的電流,i為I的振幅,φ為初始相位角。Z為耦合電阻抗的復(fù)數(shù)形式,Re(Z)為Z的實(shí)部,Im(Z)為Z的虛部,j為虛部符號(hào)。PZT傳感器的電壓V沿z軸方向施加,PZT 傳感器沿x軸方向振動(dòng),x=0 處為PZT 傳感器的固定端,x=la處為PZT 傳感器的振動(dòng)伸縮端,la為PZT 傳感器的長(zhǎng)度。m、c、k分別為被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量、阻尼系數(shù)和彈簧剛度。
圖1 PZT 傳感器與被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)的一維機(jī)電耦合模型
PZT 傳感器的電阻抗信號(hào)Z(ω)與被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)的機(jī)械阻抗之間的關(guān)系可以用式(1)表示:
式中:
wa,ha—— 分別為矩形PZT 傳感器的寬度和厚度;
Za—— PZT 傳感器的機(jī)械阻抗;
Zs—— 被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)的機(jī)械阻抗;
d31—— 壓電常數(shù);
在PZT 傳感器的特征參量保持不變的條件下,其電阻抗信號(hào)Z(ω)僅與被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)的機(jī)械阻抗Zs相關(guān)。
對(duì)于PZT 傳感器電阻抗信號(hào)的測(cè)量,目前比較常用的方法是借助商用阻抗分析儀[4]。該儀器具有測(cè)量頻帶范圍寬、電阻抗值測(cè)量精度高、單次測(cè)量數(shù)據(jù)點(diǎn)數(shù)多等優(yōu)點(diǎn)。但對(duì)起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)的應(yīng)用場(chǎng)景,該儀器也存在一些局限,如設(shè)備笨重?cái)y帶不便,尤其是對(duì)大型起重機(jī)監(jiān)測(cè)現(xiàn)場(chǎng),很難將該設(shè)備攜帶至起重機(jī)主梁等多個(gè)監(jiān)測(cè)位置[5]。同時(shí),阻抗分析儀需要外接220 V 交流電源,在某些起重機(jī)現(xiàn)場(chǎng)難以滿足遠(yuǎn)距離供電。目前大多數(shù)阻抗分析儀僅支持單通道數(shù)據(jù)采集,不能實(shí)現(xiàn)多通道多頻段數(shù)據(jù)采集和同時(shí)顯示,造成監(jiān)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集效率較低。針對(duì)上述不足,本研究團(tuán)隊(duì)在前期已經(jīng)研發(fā)出便攜式電阻抗測(cè)試系統(tǒng),并在試驗(yàn)室環(huán)境下對(duì)一維鋁梁結(jié)構(gòu)上的裂紋損傷進(jìn)行了監(jiān)測(cè)[6-7]。
本研究的監(jiān)測(cè)對(duì)象為額定載重量41 t 的輪胎式集裝箱龍門起重機(jī),見圖2,其主要技術(shù)參數(shù)見表1。為了確定該型號(hào)起重機(jī)在額載情況下最大應(yīng)力所在位置,為后期壓電阻抗監(jiān)測(cè)部位的選取提供參考,首先采用有限元建模的方法,對(duì)起重機(jī)在小車處于不同位置時(shí)的整體受力情況進(jìn)行分析。龍門起重機(jī)主體結(jié)構(gòu)包括2 個(gè)主梁、4 個(gè)支腿、2 個(gè)鞍梁、2 個(gè)支撐,在ANSYS 中采用梁?jiǎn)卧?。進(jìn)行受力分析時(shí)考慮的載荷情況包括固定載荷、小車載荷、吊具載荷、額定起升載荷、小車運(yùn)行慣性力載荷。計(jì)算時(shí)考慮小車在主梁上的5 種特殊位置,見圖3,分別是(a)小車位于左極限位、(b)小車位于主梁1/4 處、(c)小車位于跨中、(d)小車位于主梁3/4 處、(e)小車位于右極限位,在圖3 中分別對(duì)應(yīng)位置1 ~位置5。采用有限元分析方法計(jì)算時(shí),金屬結(jié)構(gòu)材料的彈性模量為2.1×1011Pa,泊松比為0.3,受力構(gòu)件所用材料為Q345B,在小車處于主梁上不同位置時(shí),起重機(jī)最大應(yīng)力的分布云圖見圖4。
表1 龍門起重機(jī)主要技術(shù)參數(shù)
圖2 輪胎式集裝箱龍門起重機(jī)監(jiān)測(cè)現(xiàn)場(chǎng)
圖3 龍門起重機(jī)結(jié)構(gòu)計(jì)算模型
圖4 小車處于不同位置處最大應(yīng)力云圖
觀察圖4 可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)起重機(jī)小車處于主梁上的不同位置時(shí),起重機(jī)整體受力情況差異較大,最大應(yīng)力分布位置也不相同。其中,比較容易出現(xiàn)應(yīng)力集中的部位為主梁上靠近小車??课恢?,支腿與主梁連接部位和右側(cè)2 條支腿的上中部。分別統(tǒng)計(jì)小車停靠不同位置時(shí)最大應(yīng)力數(shù)值及其對(duì)應(yīng)位置,見表2。根據(jù)表2 的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,當(dāng)小車位于主梁中部即位置3 時(shí),在距離主梁中心1 730 mm 位置處出現(xiàn)最大應(yīng)力,最大應(yīng)力值為107.006 MPa。觀察圖4(c)和圖4中其他應(yīng)力分布云圖,圖4(c)中除了出現(xiàn)最大應(yīng)力外,支腿與主梁連接部位和右側(cè)2 條支腿的上中部等其他應(yīng)力集中部位,相互之間的應(yīng)力分布情況差別不大。因此,當(dāng)小車位于位置3 時(shí),整個(gè)龍門起重機(jī)結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布具有典型性,后期壓電阻抗監(jiān)測(cè)時(shí)選取該種工況作為代表。
表2 工作工況計(jì)算列表
根據(jù)有限元分析的結(jié)果,以龍門起重機(jī)小車位于位置3 時(shí)的典型工況作為監(jiān)測(cè)場(chǎng)景,選取4 處應(yīng)力集中部位作為監(jiān)測(cè)點(diǎn),在其附近分別粘貼壓電傳感器。1#和2#傳感器粘貼于右前支腿焊縫位置附近,其中1#傳感器粘貼于支腿下部1/4 位置處,2#傳感器粘貼于支腿上部與主梁平行位置處。3#和4#傳感器粘貼于起重機(jī)主梁上蓋板,其中3#傳感器粘貼于主梁左側(cè)1/4 位置處,4#傳感器粘貼于主梁1/2 位置處。對(duì)于每個(gè)壓電傳感器,分別選擇4 組頻段作為監(jiān)測(cè)頻段,其頻率范圍為20 ~23.98 kHz、30 ~33.98 kHz、40 ~43.98 kHz、55 ~58.98 kHz,各監(jiān)測(cè)頻段的數(shù)據(jù)測(cè)量點(diǎn)數(shù)均為200,頻率間隔均為20 Hz。所用監(jiān)測(cè)裝置為自行研發(fā)的便攜式電阻抗測(cè)試系統(tǒng),試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)見圖5。
圖5 壓電阻抗監(jiān)測(cè)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)
完成1#~4#壓電傳感器粘貼后,首先在龍門起重機(jī)空載的情況下進(jìn)行電阻抗信號(hào)測(cè)量。然后將小車移動(dòng)到位置3 處,加載30 t 集裝箱,其為額載41 t 的73%,在集裝箱吊起的狀態(tài)下進(jìn)行傳感器電阻抗信號(hào)測(cè)量。最后,將集裝箱卸載,起重機(jī)再次處于空載狀態(tài)下進(jìn)行信號(hào)測(cè)量。1#~4#壓電傳感器在不同加載狀態(tài)下所測(cè)得的電阻抗信號(hào)如圖6 ~圖9 所示。
圖6 1#壓電傳感器電阻抗測(cè)量結(jié)果
圖7 2#壓電傳感器電阻抗測(cè)量結(jié)果
圖8 3#壓電傳感器電阻抗測(cè)量結(jié)果
圖9 4#壓電傳感器電阻抗測(cè)量結(jié)果
觀察圖6 ~圖9 所測(cè)得的各壓電傳感器電阻抗信號(hào)可以發(fā)現(xiàn),在不同的監(jiān)測(cè)頻段范圍內(nèi),隨著測(cè)量頻率增大,電阻抗幅度整體上呈現(xiàn)出不斷減小的變化趨勢(shì)。在某些特定的頻率點(diǎn),電阻抗幅度會(huì)出現(xiàn)峰值和谷值。由式(1)可知,電阻抗峰值和谷值對(duì)應(yīng)的特征頻率,間接反映了被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)機(jī)械阻抗的變化,進(jìn)而反映了被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)剛度、質(zhì)量和阻尼特征的變化。相對(duì)于低頻段,在高頻段范圍內(nèi)特征峰值和谷值的數(shù)量更多,因而對(duì)被監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)的損傷變化更加敏感。當(dāng)被監(jiān)測(cè)起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)出現(xiàn)裂紋損傷后,其機(jī)械承載能力下降,結(jié)構(gòu)剛度降低,特征峰值和谷值對(duì)應(yīng)頻率向低頻方向偏移。
在1#和2#傳感器的4 個(gè)監(jiān)測(cè)頻段中,起重機(jī)加載前、加載中和加載后特征峰值、谷值對(duì)應(yīng)頻率和電阻抗幅度均未觀察到明顯變化。對(duì)于3#傳感器,在起重機(jī)加載前后,電阻抗幅度隨檢測(cè)頻率的整體變化趨勢(shì)存在比較明顯的差別,即電阻抗譜的斜率出現(xiàn)明顯變化。電阻抗峰值和谷值對(duì)應(yīng)的特征頻率并未發(fā)生明顯變化,個(gè)別特征頻率僅發(fā)生20 ~40 Hz 的偏移,即1 ~2 個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的偏移。4#傳感器各監(jiān)測(cè)頻段在起重機(jī)加載前后,電阻抗特征頻率和幅度均未發(fā)生明顯變化,僅在40 ~43.98 kHz 頻段中,加載后的電阻抗譜相對(duì)于加載前和加載中存在一定的斜率變化。
參考第3 章得到的龍門起重機(jī)加載過程中最大應(yīng)力分布云圖可知,在小車位于位置3 的加載過程中,最大應(yīng)力的分布位置為4#傳感器附近。在加載的3 個(gè)階段,4#傳感器電阻抗譜對(duì)應(yīng)的特征頻率均未發(fā)生明顯偏移。同時(shí),1#~3#傳感器的電阻抗譜也未發(fā)生明顯偏移??梢哉J(rèn)為,該龍門起重機(jī)在加載至30 t 重物情況下處于安全狀態(tài),未觀察到反映裂紋出現(xiàn)或裂紋擴(kuò)展的現(xiàn)象。
對(duì)于3#傳感器不同監(jiān)測(cè)頻段出現(xiàn)的電阻抗譜斜率變化,參考孫佳[8]的研究結(jié)果,可以推斷為由環(huán)境溫度的變化引起。在實(shí)際監(jiān)測(cè)過程中,3#傳感器處于陽光直射位置,不同監(jiān)測(cè)時(shí)段傳感器可能由于附近金屬結(jié)構(gòu)吸熱而出現(xiàn)溫度變化,進(jìn)而導(dǎo)致電阻抗幅度隨監(jiān)測(cè)頻率的斜率發(fā)生變化。
采用壓電阻抗技術(shù)對(duì)額定載重量41 t 的龍門起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)進(jìn)行健康監(jiān)測(cè)。采用有限元分析的方法確定小車在主梁上5 種不同??课恢锰帲鹬貦C(jī)應(yīng)力分布云圖。選取典型加載條件下應(yīng)力集中部位作為監(jiān)測(cè)點(diǎn),在起重機(jī)加載前、加載中和加載后分別進(jìn)行壓電傳感器電阻抗信號(hào)測(cè)量。研究結(jié)果表明:當(dāng)被監(jiān)測(cè)起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)未出現(xiàn)裂紋損傷時(shí),電阻抗譜峰值和谷值對(duì)應(yīng)頻率不會(huì)出現(xiàn)明顯偏移,電阻抗幅值相差較小。利用壓電阻抗技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)起重機(jī)金屬結(jié)構(gòu)裂紋損傷的在線監(jiān)測(cè)。環(huán)境溫度的變化會(huì)導(dǎo)致電阻抗譜斜率的變化,進(jìn)而對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果產(chǎn)生干擾,在實(shí)際監(jiān)測(cè)過程中應(yīng)盡量減小環(huán)境溫度的變化范圍。