周 淵

（上海城建物資有限公司，上海 200438）

0 引言

隨著一帶一路戰(zhàn)略思想的提出，國家和地方政府層面陸續(xù)出臺(tái)支持和大力推動(dòng)裝配式建筑的指導(dǎo)意見和行動(dòng)計(jì)劃，明確提出了發(fā)展裝配式建筑的總體要求和重點(diǎn)任務(wù)等具體內(nèi)容。2020 年，我國新建建筑中裝配式建筑占比以及常住人口在300 萬以上的城市占比均應(yīng)達(dá)到15%以上[1]。

除國家層面提出大力發(fā)展裝配式建筑外，上海早在《上海市綠色建筑發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃（2014—2016）》、《上海市裝配式建筑2016—2020 年發(fā)展規(guī)劃》中提出，各區(qū)縣在供地面積總量中落實(shí)裝配式建筑的建筑面積比例在2014 年不低于25%，到2016 年外環(huán)以內(nèi)新建民用建筑原則上全部采用裝配式建筑。裝配式構(gòu)件一體化是目前國內(nèi)裝配式建筑中運(yùn)用最廣泛的一種構(gòu)件形式，裝配式外墻構(gòu)件可將建筑物的外窗以及外立面的保溫及裝飾層直接在工廠預(yù)制完成，不僅提高了建筑外立面的美觀度，而且提升了施工精準(zhǔn)度和效率。但由于裝配式預(yù)制外墻構(gòu)件與現(xiàn)澆混凝土連接處結(jié)構(gòu)收縮時(shí)易導(dǎo)致冷縫，如處理措施不當(dāng)，遇到極端天氣（臺(tái)風(fēng)、地震等災(zāi)害）極易出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變形、開裂和滲水等問題。

目前，上海地區(qū)在建的裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向防水接縫處通常采用柔性防水技術(shù)。近年來大量裝配式住宅建筑已投入使用，一般柔性防水材料設(shè)計(jì)有效年限遠(yuǎn)低于建筑使用年限，一大批裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向接縫處已陸續(xù)發(fā)生滲漏水現(xiàn)象，需要反復(fù)維修和更換，后期維護(hù)成本明顯上升。

針對(duì)裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，結(jié)合《上海市浦東新區(qū)裝配式住宅防水節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)導(dǎo)則》相關(guān)規(guī)范要求，形成適用于上海地區(qū)裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)自防水技術(shù)，以此改進(jìn)柔性防水材料設(shè)計(jì)有效年限遠(yuǎn)低于建筑使用年限的缺陷，使豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)與建筑同壽命，有效提升整個(gè)外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的抗?jié)B能力[2]。通過標(biāo)準(zhǔn)和提標(biāo)（提高驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)）測(cè)試方案對(duì)裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)噴淋檢測(cè)，評(píng)判裝配式混凝土預(yù)制外墻板內(nèi)凹、外凸企口裝配手段的水密性能，并且通過極限狀態(tài)下的水壓噴淋，驗(yàn)證2 種連接方式在極限水壓及噴淋時(shí)間的水密性能，進(jìn)而驗(yàn)證采用豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)的有效性，為后續(xù)裝配式住宅發(fā)展提供技術(shù)支撐。

1 新型裝配式住宅預(yù)制外墻豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)開發(fā)及實(shí)施

1.1 裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)

1.1.1 常規(guī)豎向防水節(jié)點(diǎn)現(xiàn)存缺陷

現(xiàn)在普遍使用的預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系存在以下兩方面缺陷。

（1） 預(yù)制外墻和現(xiàn)澆混凝土內(nèi)側(cè)由防水橡膠條作為裝配式建筑外墻的防水措施，其主要運(yùn)用后貼法或預(yù)嵌入法，在墻面之間十字接頭處的橡膠止水帶之外再增加一道聚氨酯防水，防止因?yàn)榕_(tái)風(fēng)天氣造成水體進(jìn)入建筑內(nèi)部。所采用的柔性防水材料的設(shè)計(jì)有效年限遠(yuǎn)低于建筑使用壽命，無形中增加了后期維護(hù)成本。

（2） 預(yù)制外墻和現(xiàn)澆混凝土2種材料的水膠比、澆筑時(shí)間以及收縮率不同，在結(jié)合處容易形成收縮裂縫?，F(xiàn)有技術(shù)的預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土的結(jié)合面平直通長(zhǎng)，在強(qiáng)風(fēng)天氣下，雨水容易受風(fēng)壓作用，逐漸向室內(nèi)方向滲入收縮裂縫，一旦內(nèi)側(cè)混凝土發(fā)生開裂，將直接導(dǎo)致墻板防水失效，造成滲漏水現(xiàn)象。

1.1.2 豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)思路

受到中國傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)的啟示，創(chuàng)新性地對(duì)裝配式預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向防水節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)了2 種預(yù)制外墻板的豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)：1） 在原有預(yù)制外墻構(gòu)件兩側(cè)迎水面增加內(nèi)凹企口，如圖1所示；2） 在原有預(yù)制外墻構(gòu)件兩側(cè)迎水面增加外凸企口，如圖2所示。

圖1 內(nèi)凹企口局部示意圖（單位：mm）Fig.1 Partial schematic diagram of inner concave groove

圖2 外凸企口局部示意圖（單位：mm）Fig.2 Partial schematic diagram of outer convex groove

以上2 種裝配式預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)形式在傳統(tǒng)豎向防水節(jié)點(diǎn)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，在預(yù)制外墻構(gòu)件兩側(cè)設(shè)計(jì)一種異形造型，增加通槽和反斜面（30 mm），預(yù)存一道減壓措施以及延長(zhǎng)滲水路徑，以達(dá)到阻水效果。假設(shè)水受到風(fēng)壓作用突破了外部的防水材料而向室內(nèi)侵入，雨水到達(dá)反斜面時(shí)風(fēng)壓已經(jīng)大幅下降，風(fēng)壓有反斜面阻擋，基本無法繼續(xù)對(duì)水持續(xù)施壓使其滲入內(nèi)墻面。這2 種豎向節(jié)點(diǎn)（企口）設(shè)計(jì)都是通過確定企口反斜口斜率，來有效保證產(chǎn)品可靠性和工藝可行性，同時(shí)也降低運(yùn)輸安裝損壞的風(fēng)險(xiǎn)率。

1.2 新型裝配式住宅預(yù)制外墻構(gòu)件生產(chǎn)過程

依托前文設(shè)計(jì)開發(fā)的裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)自防水技術(shù)，根據(jù)某工程項(xiàng)目預(yù)制外墻構(gòu)件深化圖紙尺寸和要求，從模具優(yōu)化及拼裝、預(yù)制外墻構(gòu)件制作、養(yǎng)護(hù)、脫模、吊裝、儲(chǔ)運(yùn)以及成品保護(hù)等模擬生產(chǎn)全過程進(jìn)行質(zhì)量控制。

1.2.1 模具優(yōu)化及拼裝

本文研究開發(fā)的豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)屬于行業(yè)內(nèi)首創(chuàng)新型自防水技術(shù)，而常規(guī)預(yù)制外墻構(gòu)件的模具存在脫模難、易損壞等缺陷?；谪Q向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)特性，對(duì)常規(guī)模具構(gòu)造進(jìn)行優(yōu)化。內(nèi)凹企口與外凸企口專用模具如圖3和圖4所示，有效解決了脫模斜度不足、鋼筋尺寸偏差和節(jié)點(diǎn)構(gòu)造復(fù)雜等因素造成的脫模困難問題，避免了構(gòu)件的外觀相關(guān)質(zhì)量問題。

圖3 內(nèi)凹模具示意圖Fig.3 Schematic diagram of inner concave mold

圖4 外凸模具示意圖Fig.4 Schematic diagram of outer convex mold

對(duì)裝配式預(yù)制外墻構(gòu)件豎向剛性結(jié)構(gòu)防水（內(nèi)凹、外凸）企口專用模具進(jìn)行組合拼裝、埋件固定并涂抹脫模劑，如圖5 所示。節(jié)點(diǎn)處模具由多段拼裝連接，應(yīng)保證模具清理到位，避免模具拼裝不合縫而產(chǎn)生尺寸偏差的問題。

圖5 模具拼裝及埋件安裝Fig.5 Mold assembly and installation of embedded parts

1.2.2 構(gòu)件澆筑

裝配式預(yù)制外墻構(gòu)件豎向剛性結(jié)構(gòu)防水（內(nèi)凹、外凸）企口均采用C30 標(biāo)號(hào)混凝土進(jìn)行澆搗，由于節(jié)點(diǎn)造型為反斜面，脫模方向與普通模具相反，需將脫模劑涂抹到位并振搗密實(shí)，使用手持式振搗棒均勻搗實(shí)模板內(nèi)的混凝土拌和物，有效排出混凝土中氣泡，以保證構(gòu)件的質(zhì)量，如圖6所示。

圖6 構(gòu)件澆筑及振搗Fig.6 Component pouring and vibration

1.2.3 構(gòu)件養(yǎng)護(hù)

澆筑完成后表面用鐵鏟抹平提漿進(jìn)行收水。圖7所示為工廠對(duì)構(gòu)件覆蓋篷布進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。

圖7 構(gòu)件養(yǎng)護(hù)Fig.7 Component curing

1.2.4 構(gòu)件脫模起吊

由于防水企口離填充柔性材料區(qū)域太近，相連部位極其薄弱，拆模不當(dāng)就會(huì)損壞，因此采用重力錘及橡膠錘保證構(gòu)件不損壞、模具不變型。預(yù)制構(gòu)件脫模起吊時(shí)，同條件養(yǎng)護(hù)混凝土試塊抗壓強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求，如圖8所示。

圖8 構(gòu)件吊裝Fig.8 Component lifting

1.2.5 構(gòu)件儲(chǔ)運(yùn)

為了使帶有豎向防水企口的新型裝配式住宅預(yù)制外墻構(gòu)件避免磕碰損傷，成品堆放前宜采用定性保護(hù)墊、專用套件等方式進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)，墊塊則采用柔韌性材料，如木質(zhì)、橡膠或硬塑膠，以此來最大限度地保護(hù)防水企口。

成品在廠內(nèi)駁運(yùn)時(shí)，運(yùn)輸車應(yīng)設(shè)有專用墊木及綁扎帶等固定措施，防止帶防水企口的預(yù)制構(gòu)件移動(dòng)或傾倒。

1.2.6 成品保護(hù)

由于豎向（內(nèi)凹、外凸）防水企口較為薄弱，在起吊和運(yùn)輸過程中經(jīng)磕碰后極易損壞，造成不必要的修補(bǔ)成本，甚至影響后期的防水性能，如圖9 和圖10所示。

圖9 內(nèi)凹企口局部實(shí)景Fig.9 Partial realistic view of inner concave mouth

圖10 外凸企口局部實(shí)景Fig.10 Partial realistic view of outer convex groove

對(duì)易損壞區(qū)域（構(gòu)件邊角部位與緊固裝置接觸的混凝土部位）安裝內(nèi)凹外凸防水企口專用柔性材料保護(hù)套，既能低成本避免構(gòu)件磕碰損傷，也可避讓豎向防水企口兩側(cè)的伸出筋，如圖11 和圖12所示。

圖11 內(nèi)凹企口柔性材料保護(hù)套Fig.11 Inner concave groove flexible material protective sleeve

圖12 外凸企口柔性材料保護(hù)套Fig.12 Outer convex groove flexible material protective sleeve

1.3 模擬豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)接縫施工及質(zhì)量控制

預(yù)制構(gòu)件完成養(yǎng)護(hù)后，起吊運(yùn)輸至中試現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)處進(jìn)行支模，拉磨孔等緊固措施確保固定到位，避免漲模，如圖13～16 所示。木模與構(gòu)件連接處用橡膠條密封，避免漏漿。

圖13 現(xiàn)場(chǎng)支模Fig.13 On-site formwork support

圖14 商品混凝土澆筑Fig.14 Commercial concrete pouring

圖15 商品混凝土分層澆筑及振搗Fig.15 Layered pouring and vibration of commercial concrete

圖16 預(yù)制與現(xiàn)澆混凝土節(jié)點(diǎn)養(yǎng)護(hù)Fig.16 Precast and cast-in-place concrete node maintenance

為完全模擬工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際環(huán)境以及施工條件，采用上海地區(qū)某混凝土攪拌站生產(chǎn)供應(yīng)的C35 商品混凝土作為節(jié)點(diǎn)接縫處的澆筑材料，各條件應(yīng)符合GB 50164—2011 《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》[3]的有關(guān)條款規(guī)定，包括原材料質(zhì)量控制、混凝土性能要求和配合比控制等，進(jìn)一步確保混凝土的均勻性、密實(shí)性和整體性。廠區(qū)中試現(xiàn)場(chǎng)安排2～3 名操作工進(jìn)行卸料，采用行車吊運(yùn)料斗分3 個(gè)批次澆筑，每次振搗密實(shí)后方可進(jìn)行下一次澆筑。振搗時(shí)間宜按拌合物稠度和振搗部位等不同情況，控制在10～30 s，防止底部混凝土蜂窩、孔洞及露筋等外觀缺陷的產(chǎn)生。澆筑完成后，對(duì)豎向接縫處混凝土覆蓋麻布養(yǎng)護(hù)，模擬生產(chǎn)用C35 商品混凝土28 d 抗壓強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的122%，滿足設(shè)計(jì)要求。

2 中試驗(yàn)證

完成澆筑且自然養(yǎng)護(hù)到規(guī)定齡期后，對(duì)裝配式預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)在不做任何防水涂料的前提下進(jìn)行淋水試驗(yàn)。淋水測(cè)試方案分為標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試、提標(biāo)測(cè)試和極限測(cè)試，如圖17～21所示。

圖17 標(biāo)準(zhǔn)淋水試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)Fig.17 Standard water spraying test site

圖18 提標(biāo)淋水測(cè)試噴淋Fig.18 Raised-standard water test spray

圖19 調(diào)節(jié)壓力計(jì)及噴淋間距Fig.19 Adjust the pressure gauge and spray spacing

圖20 極限測(cè)試內(nèi)凹節(jié)點(diǎn)——室內(nèi)、外側(cè)Fig.20 Limit test for inner concave nodes-indoor and outdoor

圖21 極限測(cè)試外凸節(jié)點(diǎn)——室內(nèi)、外側(cè)Fig.21 Limit test for outer convex nodes - indoor and outdoor

通過對(duì)裝配式預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)的噴淋試驗(yàn)，評(píng)判裝配式混凝土預(yù)制外墻板內(nèi)凹、外凸企口裝配手段的水密性能。在標(biāo)準(zhǔn)和提標(biāo)的基礎(chǔ)上增加噴淋極限壓力至300 kPa，縮短噴淋距離至300 mm，噴淋時(shí)間最高達(dá)48 h，進(jìn)行極限測(cè)試，使其連接部位的表面在持續(xù)加壓下承受一定程度破壞力，從而得到接縫處極限耐水性能指標(biāo)，充分驗(yàn)證2 種連接方式在極限水壓及噴淋時(shí)間下的水密性能。

2.1 標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方案

（1） 按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收要求對(duì)試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫處進(jìn)行淋水試驗(yàn)。

（2） 噴嘴與試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫的距離為700 mm。

（3） 試驗(yàn)范圍：對(duì)試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫處進(jìn)行淋水試驗(yàn)。

（4） 注意事項(xiàng)：淋水試驗(yàn)后檢查試驗(yàn)構(gòu)件的豎向接縫處內(nèi)墻面（噴淋試驗(yàn)構(gòu)件室外側(cè)），如有滲漏點(diǎn)，分析原因。

（5） 淋水試驗(yàn)時(shí)間及試驗(yàn)構(gòu)件淋水部位：在試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫1.5 m范圍內(nèi)對(duì)接縫噴水5 min。

（6） 噴嘴水壓范圍：200～235 kPa。垂直于試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫處，慢慢沿接縫移動(dòng)噴嘴進(jìn)行試驗(yàn)；采用200 kPa 和235 kPa 水壓，分別記錄滲漏點(diǎn)情況，2次淋水試驗(yàn)間隔時(shí)間0.5 h以上。

（7） 淋水試驗(yàn)結(jié)束以后觀察試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫周邊的內(nèi)墻面（噴淋試驗(yàn)構(gòu)件反面）是否發(fā)生滲漏現(xiàn)象，如無滲漏現(xiàn)象，即可認(rèn)為試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫防水驗(yàn)收合格。

2.2 提標(biāo)測(cè)試方案

（1） 按驗(yàn)收要求對(duì)試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫處進(jìn)行淋水試驗(yàn)。

（2） 噴嘴與試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫的距離為700 mm。

（3） 試驗(yàn)范圍：對(duì)試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫處進(jìn)行淋水試驗(yàn)。

（4） 注意事項(xiàng)：淋水試驗(yàn)后檢查試驗(yàn)構(gòu)件的豎向接縫處內(nèi)墻面（噴淋試驗(yàn)構(gòu)件室外側(cè)），如有滲漏點(diǎn)，分析原因。

（5） 淋水試驗(yàn)時(shí)間及試驗(yàn)構(gòu)件淋水部位：在試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫1.5 m范圍內(nèi)對(duì)接縫噴水10 min。

（6） 噴嘴水壓范圍：300 kPa。垂直于試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫處，慢慢沿接縫移動(dòng)噴嘴進(jìn)行試驗(yàn)；采用300 kPa 水壓，記錄滲漏情況；風(fēng)速超過3 m/s 及雨天時(shí)不宜操作。

（7） 淋水試驗(yàn)結(jié)束以后觀察試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫周邊的內(nèi)墻面（噴淋試驗(yàn)構(gòu)件反面）是否發(fā)生滲漏現(xiàn)象，如無滲漏現(xiàn)象，即可認(rèn)為試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫防水驗(yàn)收合格。

2.3 極限測(cè)試方案

（1） 噴嘴離接縫的距離縮短至300 mm。

（2） 試驗(yàn)范圍：對(duì)試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫處進(jìn)行淋水試驗(yàn)。

（3）注意事項(xiàng)：臨時(shí)搭建固定架，使噴淋設(shè)備穩(wěn)定放置，并保持24 h以上的噴淋穩(wěn)定性，噴淋設(shè)備可采用膠帶粘貼方式固定于固定架；噴淋時(shí)準(zhǔn)備不少于50 L 的蓄水，并且保持至少30 L/min 的進(jìn)水量穩(wěn)定流入蓄水桶，進(jìn)水水管至少準(zhǔn)備3根。

（4） 噴水時(shí)間及檢測(cè)部位：在試驗(yàn)構(gòu)件的室外側(cè)，選定接縫底部最薄弱處噴淋24 h。

（5） 噴嘴進(jìn)口處的水壓：300 KPa。垂直于試驗(yàn)構(gòu)件豎向接縫處，慢慢沿接縫移動(dòng)噴嘴進(jìn)行試驗(yàn)；試驗(yàn)過程中需至少每隔30 min 觀察水電是否正常，噴淋角度有無變化，構(gòu)件試驗(yàn)區(qū)域表面是否破損，豎向接縫處內(nèi)墻面（噴淋試驗(yàn)構(gòu)件室外側(cè)）是否滲漏，并及時(shí)記錄，如發(fā)現(xiàn)滲漏，或是因構(gòu)件試驗(yàn)區(qū)域表面破損造成滲漏水，需終止試驗(yàn)并記錄；風(fēng)速超過3 m/s及雨天時(shí)不宜操作。

2.4 測(cè)試結(jié)論

第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)依據(jù)DG/TJ 08-225—2018《裝配整體式混凝土建筑檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》[4]中6.7.2 引用的GB/T 21086—2007 《建筑幕墻》[5]附錄D 規(guī)范檢測(cè)方法對(duì)裝配式預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試和提標(biāo)測(cè)試，標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試噴淋水壓200 kPa 及235 kPa，噴淋時(shí)間為5 min；提標(biāo)測(cè)試噴淋水壓300 kPa，噴淋時(shí)間為10 min，受檢部位均未發(fā)生滲漏，并出具了標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的《建筑構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)性能檢測(cè)報(bào)告》。

極限測(cè)試方案采用最為嚴(yán)苛的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，所使用的檢測(cè)設(shè)備已基本達(dá)到量程邊界，

300 kPa 設(shè)備水量通過噴淋面積換算12 h 淋水總量約為680 mm，24 h 淋水總量約為1 360 mm。參考表1 中城市預(yù)估降水量，極限測(cè)試中12 h 和24 h淋水總量相當(dāng)于連續(xù)降水總量達(dá)到了特大暴雨的等級(jí)。

表1 城市降水總量及等級(jí)用語Tab.1 Urban precipitation total amount and grade of terms單位：mm

經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)測(cè)試報(bào)告反饋，極限測(cè)試狀態(tài)下受檢部位未發(fā)生滲漏現(xiàn)象，因而所開發(fā)的新型豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)完全符合要求，并且突破原標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步證實(shí)了裝配式住宅預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)技術(shù)的可行性，為今后可復(fù)制推廣提供了強(qiáng)而有力的支撐。

3 成本測(cè)算

根據(jù)成本分析得出，與傳統(tǒng)豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)裝配式預(yù)制外墻相比，新型豎向（內(nèi)凹、外凸企口）剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)預(yù)制剪力墻的產(chǎn)品成本有所提高，主要是由于增加了模具、埋件和人工等成本而導(dǎo)致的攤銷值上升，項(xiàng)目建設(shè)成本也隨之增長(zhǎng)。

即使目前豎向企口防水節(jié)點(diǎn)的成本較傳統(tǒng)預(yù)制外墻防水節(jié)點(diǎn)成本略有增加，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度分析，采用豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)時(shí)，防水效果明顯優(yōu)于現(xiàn)有傳統(tǒng)柔性防水節(jié)點(diǎn)技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)與建筑結(jié)構(gòu)同壽命，從而保障裝配式預(yù)制外墻質(zhì)量，減少項(xiàng)目建成后期高昂的維修支出，降低綜合成本，同時(shí)提升建筑品質(zhì)及業(yè)主滿意度。

4 結(jié)語

所開發(fā)的裝配式預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)技術(shù)，可有效避免雨水通過填縫不嚴(yán)或密封膠粘貼不牢的地方漏入室內(nèi)墻面，使?jié)B水問題得到根本解決，保證了建筑產(chǎn)品的質(zhì)量，解決民生頑疾。根據(jù)淋水測(cè)試結(jié)果及成本分析可知，新型構(gòu)件豎向（內(nèi)凹、外凸企口）2種防水節(jié)點(diǎn)形式的防水效果相當(dāng)，從生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制及成本綜合考量，由于豎向（外凸企口）剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)生產(chǎn)難度較大，相對(duì)成本較高，同時(shí)運(yùn)輸過程易損壞。因此，筆者推薦豎向（內(nèi)凹企口）剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)形式的結(jié)構(gòu)，業(yè)主單位可根據(jù)工程的實(shí)際情況進(jìn)行選擇。目前，裝配式預(yù)制外墻與現(xiàn)澆混凝土豎向剛性結(jié)構(gòu)防水節(jié)點(diǎn)技術(shù)已納入市住建委即將發(fā)布的《上海市房屋(住宅)建筑防水工程質(zhì)量指導(dǎo)手冊(cè)（征詢稿）》，同步進(jìn)入應(yīng)用示范階段。