曹然

2月26日，黑利在美國明尼蘇達(dá)州布盧明頓的一場競選活動中。圖/視覺中國

在2024年美國總統(tǒng)選舉共和黨黨內(nèi)初選中，特朗普毫不意外地再次戰(zhàn)勝了唯一堅(jiān)持到現(xiàn)在的挑戰(zhàn)者妮基·黑利。

當(dāng)?shù)貢r間2月24日，特朗普在南卡羅萊納州共和黨初選中贏得59.8％的選民票，領(lǐng)先黑利20個百分點(diǎn)。這是特朗普在初選中的連續(xù)第四場勝利，也是最具象征性的一役：南卡羅萊納是黑利的故鄉(xiāng)，她曾在此擔(dān)任州長7年，本輪初選亦在此深耕最久、投入最多。而特朗普自2024年新年以來只訪問該州5次，花費(fèi)的競選資金也遠(yuǎn)少于黑利。但結(jié)果卻是一邊倒的：出口民調(diào)顯示，不論性別、年齡段還是收入階層，各個群體的共和黨選民都更支持特朗普。

即使宣稱自己“言出必行”、不會放棄競選，黑利已經(jīng)失去了哪怕是紙面上的勝選概率：共和黨初選最終由全國大會決定，而各州的大會代表多按“贏者通吃”投票。家鄉(xiāng)失利后，黑利目前僅獲約20席代表票，距離1215票的門檻遙遙無期，多個競選資助團(tuán)體已宣布停止對她的資金支持。

競選團(tuán)隊(duì)稱，黑利還將密集進(jìn)行一周的籌款活動，并前往近十個州競選拉票，以期在多個州同時進(jìn)行初選投票的3月5日“超級星期二”最后一搏。美國媒體多認(rèn)為，特朗普將在那一天以斬獲總計(jì)超800代表票鎖定勝局，黑利則將最終退場。

一些共和黨內(nèi)的反特朗普人士已經(jīng)開始用陳詞濫調(diào)總結(jié)“特朗普卷土重來”的教訓(xùn)。他們的主流觀點(diǎn)是，無論是黑利還是另一位政治明星、佛羅里達(dá)州州長德桑蒂斯，都本該以“特朗普替代者”的面貌出現(xiàn)?？墒聦?shí)上，黑利和德桑蒂斯都急于深入特朗普最擅長的選舉陰謀、移民等話題，以討好特朗普的“基本盤”，而非為共和黨選民指出一條與特朗普不同的道路。這種觀點(diǎn)還遭到民主黨分析師們的冷嘲熱諷：以黑利為代表的特朗普競爭者們，原本就和特朗普沒什么不同。

2016年，黑利曾是攻擊特朗普最激烈的共和黨州長之一。但在特朗普勝選后，兩人迅速修復(fù)關(guān)系，被提名為駐聯(lián)合國大使的黑利也成為特朗普口中“特別的人”。此后，他們的關(guān)系隨著特朗普權(quán)力的升降出現(xiàn)多次反復(fù)，黑利的立場變化總是為自己的政治目標(biāo)服務(wù)。

如今，作為“戰(zhàn)到最后”的特朗普競爭者，黑利已經(jīng)收獲了遠(yuǎn)超德桑蒂斯的人氣，被各方視為2028年美國總統(tǒng)選舉最有力的共和黨競爭者。但那將是另一個遙遠(yuǎn)且充滿變數(shù)的故事。

對民主黨人來說，黑利的屢敗屢戰(zhàn)，為他們提供了寶貴的數(shù)據(jù)。共和黨初選暴露了特朗普的脆弱一面。南卡羅萊納州初選是一場典型的共和黨內(nèi)部競爭，參加投票者超過九成都是白人，和民主黨在當(dāng)?shù)氐纳贁?shù)族裔基本盤幾乎沒有交集。

而投票的最終結(jié)果，也如黑利所言：“40％（她的實(shí)際得票率約39.8％）不是過半數(shù)，但40％并不是一個小群體。這說明有大量共和黨選民表示他們想要替代方案。”

隨著2024年美國總統(tǒng)選舉大概率進(jìn)入拜登和特朗普的“老人對決”，選民投票熱情下降，是困擾兩黨的共同問題。現(xiàn)在，民主黨獲得了來自對手的相對可靠的數(shù)據(jù)，明確了特朗普調(diào)動投票率的上限。而外界目前還不確知的是，拜登政府在移民政策、巴以沖突問題中的一系列糟糕表現(xiàn)，到底會讓多少民主黨左翼、少數(shù)族裔及青年選民決定在11月不參加投票。

密歇根州眾議院民主黨領(lǐng)袖艾亞什已經(jīng)呼吁黨內(nèi)選民在2月27日的初選中選擇“不表態(tài)”，作為對拜登親以色列政策的抗議。更廣泛的數(shù)據(jù)將在“超級星期二”產(chǎn)生。密歇根州擁有美國最大的阿拉伯裔群體，這個群體歷來在選舉中支持民主黨，保證拜登2020年在該州以微弱優(yōu)勢獲勝。如果多個類似的搖擺州、淺藍(lán)州出現(xiàn)較大規(guī)模的“不表態(tài)”“不投票”群體，對民主黨選情的打擊可能很致命。

民主黨分析師們已經(jīng)意識到，簡單采用“和特朗普比爛”戰(zhàn)略，已經(jīng)無法重新贏得這些選民群體的熱情。一種新的策略是強(qiáng)調(diào)“如果特朗普勝選，烏克蘭和巴勒斯坦的情況都會更糟”，但除非拜登政府真的能在未來數(shù)月內(nèi)推動加沙停火及和平解決進(jìn)程，否則這種策略能否產(chǎn)生效果，也是值得懷疑的。