楊春貴
馬克思和恩格斯的著作《共產(chǎn)黨宣言》(以下簡(jiǎn)稱《宣言》),作為馬克思主義誕生的標(biāo)志性著作,作為世界上無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的第一個(gè)黨綱,作為列寧所說(shuō)的“每個(gè)覺(jué)悟工人必讀的書籍”,我們今天應(yīng)當(dāng)怎樣讀它,顯然這是一個(gè)需要我們認(rèn)真思考和回答的問(wèn)題。
眾所周知,《宣言》問(wèn)世之后,馬克思和恩格斯為它的各種版本寫了七篇序言,其中第一篇是1872年德文版序言,最后一篇是1893年意大利文版序言,這些序言總結(jié)了《宣言》問(wèn)世后25年至45年的歷史經(jīng)驗(yàn),根據(jù)這些歷史經(jīng)驗(yàn),馬克思和恩格斯對(duì)如何閱讀和對(duì)待《宣言》提出了明確的指導(dǎo)性意見(jiàn)。所以,讀《宣言》是不能不認(rèn)真閱讀這幾篇序言的。
重溫馬克思和恩格斯為《宣言》所寫的序言,我認(rèn)為,今天我們讀《宣言》,要著力把握以下三條原則。
馬克思和恩格斯在為《宣言》1872年德文版所寫的序言中說(shuō):“不管最近25年來(lái)的情況發(fā)生了多大的變化,這個(gè)《宣言》中所闡述的一般原理整個(gè)說(shuō)來(lái)直到現(xiàn)在還是完全正確的。”這是對(duì)《宣言》總體思想科學(xué)性的一個(gè)基本評(píng)價(jià)。那么,這里所說(shuō)的一般原理指的是什么呢?在幾篇序言里都有論述,概括地說(shuō),主要是1883年德文版序言中所闡述的以下三個(gè)相互聯(lián)系的基本思想。第一,人類社會(huì)的歷史首先是生產(chǎn)方式發(fā)展的歷史,即“每一歷史時(shí)代主要的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式和交換方式以及必然由此產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)構(gòu),是該時(shí)代政治的和精神的歷史所賴以確立的基礎(chǔ),并且只有從這一基礎(chǔ)出發(fā),這一歷史才能得到說(shuō)明”。這里講的是馬克思主義唯物主義歷史觀。第二,自從原始社會(huì)解體以來(lái),迄今為止人類社會(huì)的歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史,“即剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)之間、統(tǒng)治階級(jí)和被統(tǒng)治階級(jí)之間斗爭(zhēng)的歷史”。這里講的是馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論。第三,階級(jí)斗爭(zhēng)發(fā)展到現(xiàn)階段,主要表現(xiàn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng),即無(wú)產(chǎn)階級(jí)“如果不同時(shí)使整個(gè)社會(huì)一勞永逸地?cái)[脫一切剝削、壓迫以及階級(jí)差別和階級(jí)斗爭(zhēng),就不能使自己從進(jìn)行剝削和統(tǒng)治的那個(gè)階級(jí)(資產(chǎn)階級(jí))的奴役下解放出來(lái)”。這里講的是馬克思主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命理論。這三個(gè)相互聯(lián)系的基本思想,揭示了人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律、階級(jí)社會(huì)發(fā)展規(guī)律、資本主義社會(huì)發(fā)展規(guī)律;最后得出的結(jié)論,就是“兩個(gè)必然”,即“資產(chǎn)階級(jí)的滅亡和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勝利是同樣不可避免的”“代替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”。這就是馬克思主義的社會(huì)歷史觀,馬克思主義的社會(huì)革命論,馬克思主義最崇高的社會(huì)理想。
《宣言》基本思想的科學(xué)性,不但為以后資本主義發(fā)展中不斷發(fā)生的經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)和帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的兩次世界大戰(zhàn)給人類造成的歷史性災(zāi)難所反復(fù)證明,而且由于俄國(guó)十月革命的勝利和中國(guó)等一系列國(guó)家革命的勝利而得到更加充分有力的證明。當(dāng)然,歷史發(fā)展的道路從來(lái)都不是筆直的,社會(huì)主義的發(fā)展也不可能總是一帆風(fēng)順。20世紀(jì)90年代的東歐劇變、蘇聯(lián)解體使世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)遭受嚴(yán)重挫折,一些人認(rèn)為馬克思主義不靈了,社會(huì)主義不行了,鄧小平同志說(shuō),哪有這回事!“人民經(jīng)受鍛煉,從中吸收教訓(xùn),將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展”,“社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)”。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展,一個(gè)生機(jī)勃勃的中國(guó)特色社會(huì)主義在世界東方崛起,它有力地向世人證明,馬克思主義不但能夠救中國(guó),而且能夠發(fā)展中國(guó)。沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路繼續(xù)前進(jìn),到本世紀(jì)中葉,中國(guó)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),那就“不但是給占世界總?cè)丝谒姆种牡谌澜缱叱隽艘粭l路,更重要的是向人類表明,社會(huì)主義是必由之路,社會(huì)主義優(yōu)越于資本主義”。
《宣言》一般原理的實(shí)際運(yùn)用以歷史條件為轉(zhuǎn)移,這是《宣言》和序言反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,也是列寧十分重視的。列寧說(shuō):“這些原理的應(yīng)用具體地說(shuō),在英國(guó)不同于法國(guó),在法國(guó)不同于德國(guó),在德國(guó)又不同于俄國(guó)?!蓖瑯?,在中國(guó)既不同于西歐,也不同于俄國(guó),因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)情帶有更大的特殊性。所以,毛澤東同志強(qiáng)調(diào),馬克思主義必須中國(guó)化。馬克思主義中國(guó)化是一個(gè)過(guò)程。搞革命的時(shí)候要實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國(guó)化,我們中國(guó)化的結(jié)果就是形成了毛澤東思想。在毛澤東思想指引下,我們?nèi)〉昧烁锩膭倮T谀莻€(gè)時(shí)候的中國(guó),堅(jiān)持毛澤東思想,就是真正堅(jiān)持馬克思主義。進(jìn)入社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期以后,馬克思主義需要進(jìn)一步中國(guó)化。鄧小平同志說(shuō):“我們多次重申,要堅(jiān)持馬克思主義,堅(jiān)持走社會(huì)主義道路。但是,馬克思主義必須是同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的馬克思主義,社會(huì)主義必須是切合中國(guó)實(shí)際的有中國(guó)特色的社會(huì)主義?!蔽覀?cè)趯?shí)現(xiàn)馬克思主義中國(guó)化的進(jìn)程中,又一次取得了重大成果,就是開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)特色社會(huì)主義道路,形成和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。
例如:《宣言》的一個(gè)基本思想,就是消滅資本主義私有制,這是《宣言》的基本原理、一般原理、核心思想,什么時(shí)候都不能懷疑和動(dòng)搖。離開(kāi)了這一條,就從根本上離開(kāi)了《宣言》,離開(kāi)了馬克思主義。堅(jiān)持這條原理,同時(shí)又要從中國(guó)實(shí)際出發(fā)運(yùn)用這條原理。鑒于我國(guó)生產(chǎn)力水平低,又存在多層次的特點(diǎn),我們實(shí)行的是一種獨(dú)特的社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度,即以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度。這就是馬克思主義中國(guó)化,這就是創(chuàng)造性應(yīng)用馬克思主義。如果我們只停留在“消滅資本主義私有制”這一句話,還是不能完全解決中國(guó)的問(wèn)題。只有堅(jiān)持這句話,又把這句話與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,找到一個(gè)中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度,才算是真正解決了中國(guó)的問(wèn)題。
又例如:按勞分配是科學(xué)社會(huì)主義基本原則,我們堅(jiān)持這一原則,同時(shí)又從中國(guó)實(shí)際出發(fā),實(shí)行按勞分配為主體、多種分配方式同時(shí)并存的分配制度;民主是科學(xué)社會(huì)主義的基本原則,我們堅(jiān)持這一原則,同時(shí)又從中國(guó)實(shí)際出發(fā),創(chuàng)造并實(shí)行人民代表大會(huì)制度、共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度等。所以,在當(dāng)代中國(guó),堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路,就是真正堅(jiān)持社會(huì)主義;堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系,就是真正堅(jiān)持馬克思主義。我們不能離開(kāi)中國(guó)國(guó)情,去抽象地、空洞地堅(jiān)持馬克思主義、社會(huì)主義。
馬克思和恩格斯為《宣言》所寫的七篇序言,幾乎每一篇都講到對(duì)待《宣言》的具體結(jié)論,應(yīng)當(dāng)采取實(shí)事求是的、具體問(wèn)題具體分析和與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)態(tài)度,指出有些地方“已經(jīng)過(guò)時(shí)”,“有些地方?jīng)]有談到”,有些新的經(jīng)驗(yàn)需要總結(jié),有些新的問(wèn)題需要探索。這里試舉幾例。
例一:關(guān)于對(duì)階級(jí)社會(huì)的認(rèn)識(shí)。1848年德文單行本《宣言》中說(shuō):“至今一切社會(huì)的歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史。”這個(gè)論斷是不確切的。40年以后,恩格斯在1888年英文版《宣言》上加了一個(gè)腳注,說(shuō):“這是指有文字記載的全部歷史。在1847年,社會(huì)的史前史、成文史以前的社會(huì)組織,幾乎還沒(méi)有人知道。后來(lái),哈克斯特豪森發(fā)現(xiàn)了俄國(guó)的土地公有制,毛勒證明了這種公有制是一切條頓族的歷史起源的社會(huì)基礎(chǔ),而且人們逐漸發(fā)現(xiàn),農(nóng)村公社是或者曾經(jīng)是從印度到愛(ài)爾蘭的各地社會(huì)的原始形態(tài)。最后,摩爾根發(fā)現(xiàn)了氏族的真正本質(zhì)及其對(duì)部落的關(guān)系,這一卓絕發(fā)現(xiàn)把這種原始共產(chǎn)主義社會(huì)的內(nèi)部組織的典型形式揭示出來(lái)了。隨著這種原始公社的解體,社會(huì)開(kāi)始分裂為各個(gè)獨(dú)特的、終于彼此對(duì)立的階級(jí)?!边@就說(shuō)明,階級(jí)不是從來(lái)就有的,而是“同生產(chǎn)發(fā)展的一定階段相聯(lián)系的”,而這一點(diǎn),1848年的馬克思和恩格斯是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到的,是后來(lái)吸收了西方學(xué)者研究的成果才逐步明確起來(lái)的。這個(gè)例子說(shuō)明,馬克思主義者是可以而且應(yīng)當(dāng)從非馬克思主義者那里吸收營(yíng)養(yǎng)來(lái)豐富和發(fā)展自己的理論的。
例二:關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)的方式?!缎浴氛f(shuō):“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和意圖。他們公開(kāi)宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)存的社會(huì)制度才能達(dá)到?!卑屠韫缡∫院?,馬克思和恩格斯的思想發(fā)生了變化,提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)有兩種可能的方式。馬克思在1872年指出:像英、美這樣的國(guó)家“可能用和平手段達(dá)到自己的目標(biāo)”,而在大陸上的多數(shù)國(guó)家,“暴力應(yīng)當(dāng)是我們革命的杠桿”。恩格斯晚年根據(jù)資本主義和平發(fā)展時(shí)期的特點(diǎn),高度重視和平手段,他贊揚(yáng)德國(guó)工人階級(jí)在革命實(shí)踐中所作的一個(gè)貢獻(xiàn):“給了世界各國(guó)的同志們一件新的武器——最銳利的武器中的一件武器,向他們表明了應(yīng)該怎樣使用普選權(quán)。”當(dāng)然,這時(shí)恩格斯仍然不排除使用“非法”的暴力手段,因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)利用和平手段“必須以敵人也在法律范圍內(nèi)活動(dòng)為前提”??梢?jiàn),關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)以何種方式奪取政權(quán)這個(gè)問(wèn)題,馬克思和恩格斯并沒(méi)有給出某種固定模式,他們至少有三種說(shuō)法,而每一種說(shuō)法都基于一定歷史條件的分析,我們對(duì)《宣言》中的有關(guān)論述,不應(yīng)當(dāng)作教條主義理解。
例三:關(guān)于對(duì)“全世界無(wú)產(chǎn)者,聯(lián)合起來(lái)”這一口號(hào)的理解。《宣言》提出的這一口號(hào)反映了資本的國(guó)際性和全世界無(wú)產(chǎn)者反抗資本統(tǒng)治的國(guó)際性,是完全正確的。但是在資本主義進(jìn)入帝國(guó)主義階段以后,形成了世界范圍內(nèi)的壓迫民族和被壓迫民族,出現(xiàn)了殖民地和半殖民地國(guó)家。基于這一情況,列寧認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)使全世界爭(zhēng)取社會(huì)主義的革命斗爭(zhēng)與殖民地半殖民地爭(zhēng)取民族解放的斗爭(zhēng)聯(lián)合起來(lái),共同反對(duì)帝國(guó)主義統(tǒng)治。根據(jù)列寧這一思想,1920年共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)機(jī)關(guān)刊物《東方民族》提出:“全世界無(wú)產(chǎn)者和被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)!”當(dāng)時(shí)有人質(zhì)疑:為什么作這樣的改動(dòng)?認(rèn)為這不符合《宣言》精神。列寧解釋說(shuō):“當(dāng)然,從《共產(chǎn)黨宣言》的觀點(diǎn)來(lái)看,這樣的提法是不正確的。但是,《共產(chǎn)黨宣言》是在完全不同的條件下寫成的,而從現(xiàn)在的政治情況來(lái)看,這樣的提法是正確的。”列寧的思想反映了新的歷史條件下民族解放運(yùn)動(dòng)同工人階級(jí)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)之間的密切關(guān)系,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
恩格斯說(shuō):“我們的理論是發(fā)展著的理論,而不是必須背得爛熟并機(jī)械地加以重復(fù)的教條。”馬克思主義不僅必須同本國(guó)國(guó)情相結(jié)合,使之民族化(在中國(guó)就是中國(guó)化),而且必須同時(shí)代、科學(xué)和實(shí)踐的發(fā)展相結(jié)合,使之時(shí)代化。鄧小平同志說(shuō):“世界形勢(shì)日新月異,……現(xiàn)在的一年抵得上過(guò)去古老社會(huì)幾十年、上百年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。不以新的思想、觀點(diǎn)去繼承、發(fā)展馬克思主義,不是真正的馬克思主義者。”馬克思和恩格斯的貢獻(xiàn)在于他們把社會(huì)主義理論由空想變?yōu)榭茖W(xué),用科學(xué)社會(huì)主義理論武裝工人階級(jí),為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命做了思想理論上的準(zhǔn)備;列寧和毛澤東同志的貢獻(xiàn)在于把科學(xué)社會(huì)主義理論運(yùn)用于俄國(guó)和中國(guó),通過(guò)革命的手段把科學(xué)社會(huì)主義由理論變成了現(xiàn)實(shí);現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義如何建設(shè)、鞏固和發(fā)展,又是一個(gè)嶄新的歷史課題,要求當(dāng)代的馬克思主義者給予回答。中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的貢獻(xiàn)就在于以一系列新的思想、觀點(diǎn)創(chuàng)造性地回答了這個(gè)重大歷史課題,其中許多認(rèn)識(shí)反映了時(shí)代的發(fā)展與變化,如關(guān)于和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代兩大主題的科學(xué)判斷,關(guān)于科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的科學(xué)判斷,關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)理論,關(guān)于按照“三個(gè)代表”重要思想要求加強(qiáng)黨的建設(shè)的科學(xué)思想,關(guān)于樹(shù)立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的戰(zhàn)略思想等,都是馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)的重大成果。
總之,實(shí)踐告訴我們,老祖宗不能丟,馬克思主義的立場(chǎng)觀點(diǎn)方法、基本原理必須堅(jiān)持,同時(shí)又要講新話。新話既包括符合本國(guó)國(guó)情的新話,又包括符合時(shí)代特征的新話。我們必須以正在做的事情為中心,把堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義統(tǒng)一起來(lái)。我想,這就是我們對(duì)待《宣言》應(yīng)當(dāng)具有的科學(xué)態(tài)度。
(本文原載于《理論視野》2008年第7期,本刊略有改動(dòng))