李明桂 曹玉濤

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的新經(jīng)濟(jì)形態(tài),也是重組要素資源、重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、重構(gòu)競爭格局的關(guān)鍵引擎。整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系正經(jīng)歷百年未有之大變局,在“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”方針指引下,“加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論研究”“共同富裕路子應(yīng)當(dāng)怎么走”成為新征程推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代之問[1]208-210。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是激發(fā)財(cái)富創(chuàng)造活力的重要源泉和構(gòu)建分配新格局的戰(zhàn)略支撐,厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的邏輯理路,探尋在數(shù)字化進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)共同富裕的實(shí)踐進(jìn)路,是回答時(shí)代之問的內(nèi)在要求。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的邏輯理路

在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速了社會(huì)生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)的數(shù)字化變革。從生產(chǎn)力維度看,數(shù)據(jù)要素為社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造提供新動(dòng)力,數(shù)字經(jīng)濟(jì)重塑勞動(dòng)者的思維認(rèn)知,在技術(shù)、要素、創(chuàng)新、融合等層面提升全要素生產(chǎn)率、拓展勞動(dòng)對象的時(shí)空范圍、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展;從生產(chǎn)關(guān)系維度看,數(shù)字技術(shù)改變了生產(chǎn)的組織方式,使生產(chǎn)資料所有制形式更加合理,數(shù)字分配力的普惠效應(yīng)有利于創(chuàng)新分配方式,數(shù)字流通力有利于提高資本周轉(zhuǎn)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的效率,數(shù)字消費(fèi)力有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和擴(kuò)大內(nèi)需。

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的生產(chǎn)力邏輯

1.數(shù)字技術(shù)改進(jìn)勞動(dòng)工具和創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)

馬克思用“怎樣生產(chǎn),用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)”標(biāo)準(zhǔn)來劃分經(jīng)濟(jì)時(shí)代,因?yàn)椤皠趧?dòng)資料不僅是人類勞動(dòng)力發(fā)展的測量器,而且是勞動(dòng)借以進(jìn)行的社會(huì)關(guān)系的指示器”[2]210。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的生產(chǎn)工具被數(shù)字化信息所武裝,數(shù)字技術(shù)使勞動(dòng)工具智能化、自動(dòng)化和標(biāo)準(zhǔn)化,極大地提高了人的財(cái)富創(chuàng)造力和對自然界的支配力,“這種無法估量的生產(chǎn)能力,一旦被自覺地運(yùn)用并為大眾造福,人類肩負(fù)的勞動(dòng)就會(huì)很快地減少到最低限度”[3]77。數(shù)字機(jī)器的運(yùn)用加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到放大、疊加和倍增作用,更像是“用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段”[4]37,客觀上奠定了共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ),開發(fā)出更多“可以自由支配的時(shí)間”。黨的十八大以來,我們黨堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,將數(shù)字技術(shù)以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入“五位一體”建設(shè),激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力、增強(qiáng)數(shù)字政府效能、優(yōu)化數(shù)字社會(huì)環(huán)境、筑牢數(shù)字安全屏障,努力消除不同收入人群間、不同地區(qū)間的數(shù)字鴻溝,“為一個(gè)更高級(jí)的、以每一個(gè)個(gè)人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會(huì)形式建立現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”[2]683。

2.數(shù)字勞動(dòng)提高生產(chǎn)效率和擴(kuò)展勞動(dòng)對象

數(shù)字勞動(dòng)是人們利用數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),通過對數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、情感、思想等勞動(dòng)對象的加工與改造,創(chuàng)造出數(shù)字化的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的新型勞動(dòng)形式。數(shù)字勞動(dòng)涵蓋人們在數(shù)字平臺(tái)上的各種具體行為,包括數(shù)字媒體生產(chǎn)、流通和用于資本積累的全部勞動(dòng)。數(shù)字勞動(dòng)提高生產(chǎn)效率和擴(kuò)展勞動(dòng)對象。一是數(shù)字化技術(shù)解放人的體力、拓展勞動(dòng)對象和豐富勞動(dòng)產(chǎn)品,推動(dòng)生產(chǎn)要素從自然資源延伸到數(shù)據(jù)要素、勞動(dòng)對象從物質(zhì)自然界擴(kuò)展到虛擬客體的深度變革,將各種信息轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)識(shí)別語言并進(jìn)行加工、儲(chǔ)存、分析、傳遞,提高了人們的生產(chǎn)技能,激發(fā)了新的市場需要。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的新業(yè)態(tài)、新模式既為高素質(zhì)勞動(dòng)者創(chuàng)造了更多高技能就業(yè)崗位,也倒逼勞動(dòng)者改變自身知識(shí)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)新的勞動(dòng)需求、提高自身專業(yè)素養(yǎng)以獲得更豐厚的勞動(dòng)收入。三是數(shù)據(jù)與其他要素的融合既能提高勞動(dòng)、資本、技術(shù)、土地等傳統(tǒng)單一要素的生產(chǎn)效率和配置效率,降低社會(huì)成本和提高資本生產(chǎn)力,還能用更少的物質(zhì)資源創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富。在社會(huì)主義制度規(guī)制下,智能算法激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)在經(jīng)驗(yàn)發(fā)生與理論建構(gòu)之間的張力,以去中心化方式推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,以數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)化信息和價(jià)值連接,促進(jìn)應(yīng)用場景間的信息數(shù)據(jù)交換,突破內(nèi)部資源有限性與同質(zhì)性的屏障,實(shí)現(xiàn)資源高效分配和多方主體自主參與資源共享。

3.數(shù)字資本賦能勞動(dòng)者數(shù)字素養(yǎng)和技能提升

馬克思運(yùn)用唯物史觀破解了“斯芬克司之謎”,彰顯了勞動(dòng)者主體地位,崇尚價(jià)值無限增殖的資本不自覺培養(yǎng)“具有高度文明的人”[5]90。在新發(fā)展格局下,數(shù)字資本造就大批高技能新型勞動(dòng)者,在數(shù)字世界中“靠消耗最小的力量”專注于創(chuàng)新性工作,“上午打獵,下午捕魚,傍晚從事畜牧,晚飯后從事批判”的自由富足生活將逐步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)[6]928-929。一是人力資本賦予創(chuàng)造財(cái)富和實(shí)現(xiàn)富裕的核心能力。數(shù)字時(shí)代的技術(shù)與知識(shí)快速迭代,重塑個(gè)體的社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造能力與合作能力,推動(dòng)虛擬資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用超過物質(zhì)資本,物質(zhì)利益驅(qū)動(dòng)邏輯受到我國基本經(jīng)濟(jì)制度的抑制,代之以能力財(cái)富觀引領(lǐng)財(cái)富創(chuàng)造。信息技術(shù)的快速發(fā)展使人力資本的稀缺性不斷增加,打破物質(zhì)資本主導(dǎo)的“資本雇傭勞動(dòng)”的管理模式,數(shù)字化企業(yè)為保證持續(xù)發(fā)展的原動(dòng)力,不斷增強(qiáng)對人力資本的內(nèi)在需求,物質(zhì)資本的控制權(quán)也將讓渡給人力資本。二是數(shù)字化教育降低人們獲取學(xué)習(xí)資料的成本。數(shù)字勞動(dòng)是以智力、創(chuàng)造力為主導(dǎo)的非物質(zhì)勞動(dòng),新的智能化工具擴(kuò)展人的體力和智力,一般社會(huì)知識(shí),已經(jīng)在非常大的程度上變成了直接的生產(chǎn)力,從而社會(huì)生活過程的條件本身在多么大的程度上受到一般智力的控制并按照這種智力得到改造[5]198。工業(yè)時(shí)代“被機(jī)器排擠”的勞動(dòng)者轉(zhuǎn)型為數(shù)字時(shí)代的“一般智力”創(chuàng)造者,數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生的在線教育、智慧教育提供了多樣化和個(gè)性化的學(xué)習(xí)內(nèi)容和方式,讓每個(gè)人隨時(shí)隨地都能學(xué)習(xí),并以較低的時(shí)間成本與資金成本獲取知識(shí)和信息。三是數(shù)字技術(shù)提高人力資本密度和激發(fā)創(chuàng)新效率。馬克思把人放在生產(chǎn)力諸多因素的核心地位,指明財(cái)富生產(chǎn)就是“社會(huì)個(gè)人的富裕發(fā)展”,個(gè)人的充分發(fā)展又“反作用于勞動(dòng)生產(chǎn)力”[5]203,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中“個(gè)人的發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力”就具化為數(shù)字素養(yǎng)與技能[5]200,數(shù)字效能的指數(shù)性提升賦予個(gè)人前所未有的能力,數(shù)字化技術(shù)降低創(chuàng)新成本和催生新知識(shí),人力資本集聚激發(fā)知識(shí)溢出效應(yīng),人力資本密度與創(chuàng)新水平呈正相關(guān),而人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)為人才集聚提供重要工具和支持平臺(tái),線上線下聚合、信息網(wǎng)絡(luò)共享、大數(shù)據(jù)算法高效匹配都有助于實(shí)現(xiàn)人力資本從聚合轉(zhuǎn)向共享,知識(shí)共享與思維協(xié)作的非線性特征有利于個(gè)人將集聚創(chuàng)新內(nèi)化為自身發(fā)展動(dòng)能,進(jìn)一步提高協(xié)同工作效率和增強(qiáng)獲取“真正的財(cái)富”能力。

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的生產(chǎn)關(guān)系邏輯

1.所有制關(guān)系由物質(zhì)資源獨(dú)占性轉(zhuǎn)向數(shù)字資源共享性

數(shù)字資本發(fā)揮文明作用,推動(dòng)所有制關(guān)系的優(yōu)化調(diào)整,進(jìn)而“對全部社會(huì)關(guān)系不斷地進(jìn)行革命”[4]34。企業(yè)以員工持股的產(chǎn)權(quán)模式顛覆傳統(tǒng)勞資關(guān)系,數(shù)字資本越是為多數(shù)人服務(wù),越能推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、消費(fèi)升溫、信息共享。由于物質(zhì)資源的所有權(quán)“獨(dú)占性”與分配權(quán)“獨(dú)享性”緊密關(guān)聯(lián),數(shù)字資源的主體“依附性”與使用“共享性”密切相關(guān)。因此,數(shù)字化生產(chǎn)關(guān)系要求生產(chǎn)資料使用普惠化、數(shù)據(jù)分配均等化、消費(fèi)需求個(gè)性化、消費(fèi)資料占有共享化。數(shù)字時(shí)代生產(chǎn)資料多呈現(xiàn)為數(shù)據(jù)、信息、代碼等虛擬形式,較廠房、機(jī)器、土地、能源等物質(zhì)資源而言,各類數(shù)據(jù)庫中儲(chǔ)存的極其豐富的數(shù)字資源就成為經(jīng)濟(jì)增長、要素重塑的新動(dòng)力源。有些數(shù)據(jù)諸如平臺(tái)數(shù)據(jù)具有公共性價(jià)值,個(gè)人與企業(yè)共享數(shù)據(jù)所有權(quán)收益,既能限制信息隔離和資源壟斷,又能激發(fā)不同主體萌發(fā)新創(chuàng)意。個(gè)體掌握知識(shí)、信息的多寡與其收入分配的地位成正相關(guān),知識(shí)虛擬價(jià)值的獲取手段和途徑相較于物質(zhì)財(cái)富的積累而言更具有廣泛性、便捷性,“知識(shí)改變命運(yùn)”的價(jià)值認(rèn)同會(huì)進(jìn)一步激發(fā)數(shù)字勞動(dòng)者自我奮斗的能動(dòng)性。

2.市場主體關(guān)系由內(nèi)卷邏輯轉(zhuǎn)向共生邏輯

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)的用工形式,知識(shí)資本成為市場最具價(jià)值的資源,企業(yè)發(fā)展依賴勞動(dòng)者的智慧積累和技術(shù)創(chuàng)新,勞動(dòng)者通過習(xí)得的知識(shí)提高素養(yǎng)和致富能力,成為“使用實(shí)踐力量的人”[3]320,進(jìn)而發(fā)展為精神富足和物質(zhì)富有的“行動(dòng)著的主體”[7]。這使得勞動(dòng)者社會(huì)地位不斷提高,富裕階層與普通民眾的隔膜化逐漸蝶變?yōu)槠降然ブ?彼此從生存博弈的底層邏輯轉(zhuǎn)向合作共進(jìn)的頂層邏輯,社會(huì)流動(dòng)的加快有助于縮小貧富差距。數(shù)字平臺(tái)作為社會(huì)財(cái)富新的創(chuàng)造和分配場域,得益于區(qū)塊鏈技術(shù)的支撐,可實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)外部充分的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)連接與協(xié)同共享,有利于實(shí)現(xiàn)公平而精確的財(cái)富分配和區(qū)域協(xié)調(diào)。數(shù)字技術(shù)破除了企業(yè)內(nèi)外部合作中原有的邊界,釋放了全部資源連接與整合的潛力,超級(jí)個(gè)體的社會(huì)合作改變了生產(chǎn)者協(xié)同方式、消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣和政府治理方式,進(jìn)而加快了生產(chǎn)關(guān)系數(shù)字化重構(gòu)。

3.財(cái)富分配機(jī)制從經(jīng)驗(yàn)化轉(zhuǎn)向數(shù)字化

任何一次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型都會(huì)引起財(cái)富的重新分配,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生新的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和財(cái)富模式,“分配的結(jié)構(gòu)完全決定于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu),分配本身就是生產(chǎn)的產(chǎn)物”[5]19。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下智力股權(quán)融入所有制經(jīng)濟(jì)形式,迭代升級(jí)的智能技術(shù)所創(chuàng)造的財(cái)富越來越豐富,可選擇的分配方式更加多樣。過去財(cái)富分配機(jī)制的運(yùn)行主要依靠不斷積累的管理經(jīng)驗(yàn),而數(shù)字經(jīng)濟(jì)加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程,資本、信息、技術(shù)的自由流動(dòng)使財(cái)富的創(chuàng)造和分配突破時(shí)空局限,知識(shí)、信息、科技虛擬要素所創(chuàng)造的財(cái)富產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重越來越大,由于虛擬要素總量是無限的、可共享的,便為缺乏物質(zhì)生產(chǎn)資料的智能勞動(dòng)者參與價(jià)值分配提供有利條件。馬克思把工業(yè)時(shí)代的貨幣資本視為商品生產(chǎn)“第一推動(dòng)力和持續(xù)的動(dòng)力”[8],如今,以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的數(shù)字資本成為社會(huì)主義“普照的光”“特殊的以太”,發(fā)揮“支配一切的經(jīng)濟(jì)權(quán)力”的作用,成為一種要素創(chuàng)造的更高效率和更高形態(tài)的文明模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對初次分配的改善作用在于催生大批包容性創(chuàng)新和大量新型就業(yè)崗位,使得勞動(dòng)者多元就業(yè)成為可能,為低收入人群提供獲取收入的便利途徑。數(shù)字技術(shù)降低就業(yè)和創(chuàng)業(yè)門檻,個(gè)人和小微企業(yè)通過數(shù)字平臺(tái)為全球市場提供產(chǎn)品和服務(wù),實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、定制化、差異化的創(chuàng)業(yè)模式。數(shù)字金融通過減少銀行壟斷收益來提升勞動(dòng)收入在初次分配中的比例,促進(jìn)微觀層面居民收入分配的均等化。數(shù)字化提升政府公共服務(wù)、金融服務(wù)的覆蓋廣度,政府以更高水平的資本治理和更精細(xì)的市場監(jiān)管,加快數(shù)字政府的職能轉(zhuǎn)變,利用精準(zhǔn)的收入數(shù)據(jù)掌握分配不平等情況并明晰改善方向,通過稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)對收入分配的合理調(diào)節(jié),進(jìn)一步提高二次分配的精準(zhǔn)度、靈活性。數(shù)字化有利于整合第三次分配中的捐贈(zèng)方、受益方、公益慈善組織、網(wǎng)絡(luò)公益平臺(tái)等主體,驅(qū)動(dòng)其從“分配參與方”轉(zhuǎn)向“共同創(chuàng)造者”。信息技術(shù)的迭代推動(dòng)個(gè)人、企業(yè)、社會(huì)組織和政府利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展數(shù)字公益,孵化面向全社會(huì)的公益性數(shù)據(jù)應(yīng)用和服務(wù),降低參與公益慈善的成本,促進(jìn)慈善捐贈(zèng)直達(dá)受數(shù)字經(jīng)濟(jì)沖擊的弱勢群體,減少中間環(huán)節(jié)的政策阻力和資源浪費(fèi)。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕遭遇的現(xiàn)實(shí)困境

在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在制度層面內(nèi)含公有化趨勢,在技術(shù)效率層面具有資本化傾向,數(shù)字生產(chǎn)關(guān)系從原來的“工資—雇傭模式”變成“平臺(tái)—用戶模式”,有利于數(shù)字生產(chǎn)力創(chuàng)造幾何級(jí)數(shù)財(cái)富、變革所有制關(guān)系、推動(dòng)人自身發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)共同富裕提供了重大契機(jī)。然而數(shù)字技術(shù)、數(shù)字生產(chǎn)資料、數(shù)字勞動(dòng)的資本化傾向會(huì)產(chǎn)生就業(yè)、區(qū)域、城鄉(xiāng)、代際等方面的數(shù)字鴻溝,讓人陷入貧富懸殊的時(shí)代焦慮中,在多個(gè)維度阻礙共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)數(shù)據(jù)鴻溝加劇城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)分化、數(shù)字壟斷提高社會(huì)進(jìn)步成本、數(shù)字壁壘阻塞市場要素流通、資本有機(jī)構(gòu)成提高引發(fā)低技能勞動(dòng)者無法分享數(shù)字紅利等方面,這些都將加劇發(fā)展的不平衡,從而進(jìn)一步拉大貧富差距。為此,必須從我國數(shù)字化實(shí)踐積累的寶貴經(jīng)驗(yàn)中深化理論研究和完善制度體系,在維護(hù)好制度層面的公有制主體地位的基礎(chǔ)上,遏制數(shù)字經(jīng)濟(jì)要素過度資本化,引導(dǎo)數(shù)字技術(shù)發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正外部性作用,為共同富裕戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)增添有力的“數(shù)字翅膀”。

(一)數(shù)字技術(shù)資本化造成的勞動(dòng)新異化抑制財(cái)富創(chuàng)造活力

數(shù)字技術(shù)雖然使勞動(dòng)者擺脫傳統(tǒng)工業(yè)中勞資之間的雇傭關(guān)系,但是勞動(dòng)者沒有超越對人和物的依附,“資本不是物,而是一定的、社會(huì)的、屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系”[6]922。數(shù)字勞動(dòng)只要受制于資本邏輯,就會(huì)產(chǎn)生異化現(xiàn)象。在物質(zhì)利益驅(qū)動(dòng)下,數(shù)字生產(chǎn)滲透到社會(huì)生活中,數(shù)字信息技術(shù)的運(yùn)用給勞動(dòng)者帶來時(shí)代發(fā)展的紅利,也使其面臨遭受數(shù)字資本奴役的風(fēng)險(xiǎn),智能機(jī)器既“直接成了縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的手段”,又“成了資本駕馭勞動(dòng)的權(quán)力”[5]300?？死锼沟侔病じ？怂箯拿绹⒌聡⒂《鹊葒畔⒑屯ㄐ偶夹g(shù)行業(yè)大量案例中得出私有制下“數(shù)字勞工一生往往都變成了勞動(dòng)時(shí)間”的結(jié)論[9]。數(shù)字資本利用新機(jī)器和新技術(shù)來駕馭勞動(dòng)者,異化的隱蔽性使數(shù)字勞動(dòng)者逐步喪失對異化的否定能力,也弱化勞動(dòng)者作為生產(chǎn)力中最活躍的能動(dòng)要素的主體地位,產(chǎn)生“促進(jìn)人能夠自由、自覺地發(fā)揮自身的潛能”與“遭受算法規(guī)訓(xùn)下的隱匿剝削”的悖論,抑制勞動(dòng)者創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)積極性和阻礙社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展。

數(shù)字技術(shù)異化是數(shù)字時(shí)代的“利維坦”。在勞動(dòng)過程中,數(shù)字平臺(tái)利用壟斷優(yōu)勢盤剝用工,在生存和競爭壓力、平臺(tái)嚴(yán)苛考評(píng)體系下,騎手、快遞員等“數(shù)字零工”工作環(huán)境復(fù)雜、強(qiáng)度大、工傷高發(fā),數(shù)字勞動(dòng)者高強(qiáng)度、長時(shí)間處理由代碼、符號(hào)、數(shù)據(jù)組成的數(shù)據(jù)資源,在勞動(dòng)中有時(shí)會(huì)感到“不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸”[3]159。在數(shù)字產(chǎn)品與勞動(dòng)者的關(guān)系上,互聯(lián)網(wǎng)用戶免費(fèi)勞動(dòng)所生成的數(shù)字產(chǎn)品被數(shù)字化的資本平臺(tái)占有,產(chǎn)銷者生產(chǎn)的數(shù)字內(nèi)容愈多,在被數(shù)字化裹挾中愈感“創(chuàng)造出來反對自身的、異己的對象世界的力量就越強(qiáng)大”[3]157。從人的類本質(zhì)上,數(shù)字經(jīng)濟(jì)將人的整個(gè)生活數(shù)字化并抽象為數(shù)據(jù),一些數(shù)字化行為是非自由自覺的,零工經(jīng)濟(jì)從業(yè)者權(quán)益缺乏有效保障,數(shù)字勞動(dòng)者獨(dú)立性和個(gè)性為數(shù)字資本所規(guī)定。在人與人的關(guān)系上,資本利用數(shù)字技術(shù)跨時(shí)空特性支配數(shù)字勞動(dòng)者,增加的自由時(shí)間并沒有完全轉(zhuǎn)換成“使個(gè)人得到充分發(fā)展的時(shí)間”[5]203,而被異化成資本積累的手段,勞動(dòng)者擺脫勞動(dòng)場所的限制卻被更為強(qiáng)大的抽象空間所淹沒。

(二)數(shù)字資本配置的失衡加速貧富差距

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)資本化進(jìn)程加深,資本對效率和成本的數(shù)字化控制催生勞資收入差距拉大和勞動(dòng)者內(nèi)部收入分化,其根源于不同地區(qū)、行業(yè)、群體對數(shù)字生產(chǎn)資料的不公平占有,阻礙數(shù)字技術(shù)收益的公平分享。區(qū)域間存在“南強(qiáng)北弱、東強(qiáng)西弱”的不平衡性,東部和南部地區(qū)具有數(shù)字經(jīng)濟(jì)先發(fā)優(yōu)勢,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)“市場黏性”使中西部地區(qū)很難超越,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的自我膨脹和報(bào)酬遞增屬性會(huì)產(chǎn)生發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)極強(qiáng)極弱的“馬太效應(yīng)”。行業(yè)間存在新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的差異性,廣泛應(yīng)用的人工智能顛覆了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式并加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,人工智能與大數(shù)據(jù)等新技術(shù)持續(xù)提升高新企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,加劇不同產(chǎn)業(yè)部門的貧富懸殊。群體間存在數(shù)字技術(shù)工人與傳統(tǒng)雇傭工人的分化性,數(shù)字職業(yè)的市場需求呈上升態(tài)勢且薪酬明顯高于傳統(tǒng)職業(yè),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者遭遇數(shù)字化轉(zhuǎn)型壓力,擁有智能設(shè)備和數(shù)字信息的現(xiàn)代群體容易獲得更好的教育和更多的財(cái)富,生活在偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)的人們可能變成“數(shù)字窮人”。

在市場經(jīng)濟(jì)中,數(shù)字經(jīng)濟(jì)不會(huì)自發(fā)產(chǎn)生共享作用,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中,不可避免地受到資本邏輯的裹挾,出現(xiàn)濫用市場支配地位、強(qiáng)制收集個(gè)人信息、誘導(dǎo)消費(fèi)、監(jiān)聽等失范問題,平臺(tái)企業(yè)為在競爭中獲取盡可能大的市場份額,先利用資金優(yōu)勢為供需雙方提供高額補(bǔ)貼,市場地位穩(wěn)固后再逐步取消相關(guān)補(bǔ)貼,引發(fā)網(wǎng)約車、外賣、平臺(tái)商戶營銷費(fèi)用上漲以及騎手、司機(jī)分成下降等問題。同時(shí),“大數(shù)據(jù)殺熟”“二選一”“高比例抽成”等經(jīng)濟(jì)亂象損害平臺(tái)內(nèi)外經(jīng)營者、消費(fèi)者、就業(yè)者的利益,阻礙生產(chǎn)、分配、交易、消費(fèi)的有效循環(huán)。平臺(tái)企業(yè)憑借自身掌握的流量、數(shù)據(jù)和算法對上下游企業(yè)額外收取因競價(jià)排名、廣告投放、流量控制而產(chǎn)生的費(fèi)用,對顧客采取精準(zhǔn)的價(jià)格歧視并將消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)化為自身利潤,從而加劇貧富差距。

數(shù)據(jù)壁壘高砌抑制資源互通共享,數(shù)字技術(shù)發(fā)展方向、應(yīng)用領(lǐng)域、運(yùn)用方式具有不確定性,因此無法根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)推斷其對生產(chǎn)要素流動(dòng)和收益分配帶來的影響,缺乏科學(xué)治理和有效監(jiān)管的數(shù)字資本會(huì)加劇數(shù)字鴻溝。平臺(tái)企業(yè)往往以保護(hù)用戶個(gè)人隱私為由,拒絕其他平臺(tái)和企業(yè)接入數(shù)據(jù),又利用其壟斷力量不斷跨界擴(kuò)張,阻礙其他企業(yè)進(jìn)入市場,這在一定程度上造成數(shù)據(jù)利用的黑箱化。農(nóng)村地區(qū)由于基礎(chǔ)設(shè)施相對落后以及城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)制度障礙,加之農(nóng)民數(shù)字應(yīng)用水平和數(shù)字技能跟不上數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐,城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”阻礙了城市數(shù)字要素流向農(nóng)村。機(jī)關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位因職能原因匯聚大量數(shù)據(jù),囿于數(shù)據(jù)流通產(chǎn)權(quán)歸屬不明、定價(jià)機(jī)制不清、交易信任機(jī)制不暢,導(dǎo)致共享既沒有完善的法律支持,又缺乏數(shù)字道德的主觀意愿。一些地方政府將數(shù)字基建項(xiàng)目發(fā)包給技術(shù)積累和創(chuàng)新能力不足的當(dāng)?shù)仄髽I(yè),人工智能算法在商業(yè)倫理和人文關(guān)懷缺失下容易誘發(fā)“技術(shù)中心主義”,衍生出電商平臺(tái)“流量購買”、知識(shí)產(chǎn)權(quán)“版權(quán)霸凌”等數(shù)字陷阱。

(三)資本有機(jī)構(gòu)成的提高引發(fā)技術(shù)性失業(yè)

數(shù)字技術(shù)催生資本有機(jī)構(gòu)成的提高,在促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提升、增加積累、實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)和帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí),也會(huì)降低數(shù)字資本對數(shù)字素養(yǎng)與技能不足的勞動(dòng)力的需求,不利于增加普通勞動(dòng)者就業(yè)。人力資本是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力和共同富裕的動(dòng)力源泉,提升全社會(huì)人力資本和專業(yè)技能是共同富裕的實(shí)現(xiàn)之道。數(shù)字經(jīng)濟(jì)打破工作時(shí)間和地域限制,增強(qiáng)工作的靈活性、選擇性和包容性,同時(shí),數(shù)字資本與人工智能聯(lián)姻主導(dǎo)收入分配,容易造成傳統(tǒng)勞動(dòng)技能與現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)不匹配,智力因素在生產(chǎn)力諸因素中的作用更加突顯,以至于“發(fā)展為自動(dòng)化過程的勞動(dòng)資料的生產(chǎn)力要以自然力服從于社會(huì)智力為前提”[5]196,數(shù)字技術(shù)和智能機(jī)器成為重要的生產(chǎn)工具,自動(dòng)化生產(chǎn)要求勞動(dòng)者具有科學(xué)精神和創(chuàng)新文化,對其數(shù)字技能和數(shù)字素養(yǎng)提出更高要求。

每一次技術(shù)革新都會(huì)引發(fā)“機(jī)器排擠工人”的擔(dān)憂,數(shù)字賦能個(gè)體引發(fā)個(gè)體間社會(huì)分工的變革和人機(jī)分工模式的質(zhì)變,使得“工人不再是生產(chǎn)過程的主要當(dāng)事者,而是站在生產(chǎn)過程的旁邊”[5]196。勞動(dòng)者市場主體地位弱化與機(jī)器對人的替代效應(yīng),推動(dòng)了更高質(zhì)量的就業(yè)轉(zhuǎn)化升級(jí),市場對數(shù)字技能型人才需求呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。由于數(shù)字素養(yǎng)提升是一個(gè)長期的、動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程,就業(yè)前景廣闊的智能制造、虛擬現(xiàn)實(shí)等專業(yè)領(lǐng)域飽受招不到人才的“用工荒”難題,在高技能勞動(dòng)者需求增加的同時(shí),又帶來結(jié)構(gòu)性失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)大規(guī)模低技能勞動(dòng)力失業(yè)。低技能勞動(dòng)力個(gè)人技能重塑滯后于市場需求,可能被鎖定在低端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,數(shù)字外賣、快遞等服務(wù)行業(yè)將制造業(yè)流水線上的年青人吸引過來而成為“數(shù)字零工”。人才供需結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配疊加成為制約人口紅利轉(zhuǎn)向人才紅利、工業(yè)經(jīng)濟(jì)蝶變數(shù)字經(jīng)濟(jì)的瓶頸。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推共同富裕的實(shí)踐進(jìn)路

時(shí)代在變化,社會(huì)在發(fā)展,但馬克思主義基本原理依然是科學(xué)真理[10]66。要更加自覺運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理,深化對數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推共同富裕新課題的認(rèn)識(shí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)共同富裕的邏輯理路不會(huì)自動(dòng)運(yùn)行,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果共享的“涓流效應(yīng)”不會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生,實(shí)踐層面的共同富裕數(shù)字化探索需要制度規(guī)制、政策優(yōu)化和教育引導(dǎo),駕馭數(shù)字資本、加強(qiáng)數(shù)字治理是數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下政府職能轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果,也是數(shù)字生產(chǎn)力對上層建筑提出的變革要求。因此,不僅要以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步、創(chuàng)造豐富的社會(huì)財(cái)富、提供更多的高質(zhì)量就業(yè)機(jī)會(huì),還要以人民美好生活需要為價(jià)值指歸,推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系深度變革以構(gòu)建數(shù)字財(cái)富共享機(jī)制。

(一)加強(qiáng)數(shù)字資本治理,厚植共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)

1.強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管,以制度的力量強(qiáng)基富民

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展離不開基礎(chǔ)制度的支撐,“推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,要堅(jiān)持促進(jìn)發(fā)展和監(jiān)管規(guī)范兩手抓、兩手都要硬,在發(fā)展中規(guī)范、在規(guī)范中發(fā)展”[1]207。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境經(jīng)歷了“寬松—無序—監(jiān)管—有序”的過程,先進(jìn)入市場的高科技企業(yè)享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)多邊市場、跨界經(jīng)營與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模效應(yīng)的紅利,一些從業(yè)者和投資者率先富起來,部分?jǐn)?shù)字平臺(tái)企業(yè)利用數(shù)據(jù)與流量優(yōu)勢過度逐利,野蠻生長和無序擴(kuò)張嚴(yán)重扭曲市場競爭機(jī)制。因此,各級(jí)政府一方面要從數(shù)字治理探索中總結(jié)治理經(jīng)驗(yàn),逐步厘清科技創(chuàng)新與資本擴(kuò)張的邊界,健全多層次、全方位、立體化、全鏈條監(jiān)管制度,切實(shí)引導(dǎo)、保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)有序地規(guī)?；l(fā)展,創(chuàng)造豐富的物質(zhì)財(cái)富和更多的自由時(shí)間以全面夯實(shí)共同富裕的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ);另一方面要構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和規(guī)律的監(jiān)管規(guī)則,優(yōu)化監(jiān)管技術(shù)和手段,從制度層面極力遏制壟斷、暴利、惡意炒作及不正當(dāng)競爭所帶來的各種異化現(xiàn)象,從嚴(yán)整治以低俗媚俗情節(jié)博流量、直播帶貨虛假宣傳、誘導(dǎo)未成年人打賞等不正當(dāng)行為,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)直播和短視頻健康有序發(fā)展,促進(jìn)企業(yè)規(guī)范化經(jīng)營和維護(hù)數(shù)字勞動(dòng)者自由勞動(dòng)權(quán)益。

2.樹立負(fù)責(zé)任的發(fā)展理念,用法治力量引導(dǎo)科技向善

人工智能在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用有拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)民生、造福社會(huì)和安全失控、道德失范、倫理失常的雙重效應(yīng),“要健全法律法規(guī)和政策制度,完善體制機(jī)制,提高我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平”[1]208,加強(qiáng)對科技向善的政策性引導(dǎo)和立法步伐,引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)資本成為推動(dòng)共同富裕的強(qiáng)大力量。在《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等法律法規(guī)基礎(chǔ)上,對人工智能場景進(jìn)行專門立法,構(gòu)建算法審查問責(zé)監(jiān)管機(jī)制,建立健全數(shù)字平臺(tái)企業(yè)勞動(dòng)保護(hù)、平臺(tái)企業(yè)壟斷認(rèn)定、數(shù)據(jù)收集使用管理、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等法律規(guī)范。《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》《新一代人工智能倫理規(guī)范》等文件明確提出發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能,政府、行業(yè)、企業(yè)、智庫和公眾要運(yùn)用政策法規(guī)、倫理規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對人工智能進(jìn)行多方協(xié)同共治,遏制大數(shù)據(jù)殺熟和規(guī)制算法運(yùn)行邏輯,努力在綠色發(fā)展中消除數(shù)字鴻溝,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的良性循環(huán)。

3.有效規(guī)制數(shù)字資本,讓數(shù)字發(fā)展成果造福人民

每個(gè)人都是在網(wǎng)絡(luò)世界的數(shù)字工廠中進(jìn)行數(shù)字勞動(dòng),實(shí)現(xiàn)數(shù)字主體身份的確認(rèn)是應(yīng)對算法權(quán)力、數(shù)據(jù)壟斷、平臺(tái)異化問題的關(guān)鍵。零工經(jīng)濟(jì)容易引發(fā)勞資沖突等問題,易導(dǎo)致治理赤字,給平臺(tái)監(jiān)管帶來新挑戰(zhàn)。因此,必須保障勞動(dòng)者在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的權(quán)利,克服勞動(dòng)異化,構(gòu)建長效監(jiān)管機(jī)制?！案骷?jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)思維能力和專業(yè)素質(zhì),增強(qiáng)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)本領(lǐng)”[1]208,既要增強(qiáng)有效約控?cái)?shù)字資本的能力,熟練運(yùn)用馬克思主義資本理論,發(fā)揮資本發(fā)展的法律制度、人文教育的力量,為違規(guī)炒作的資本亮“紅燈”,為促進(jìn)共同富裕的資本開“綠燈”,又要增強(qiáng)調(diào)控勞資公平分配的能力,引導(dǎo)數(shù)字企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,用社會(huì)主義核心價(jià)值觀激發(fā)國有資本服務(wù)民生的積極性,用制度內(nèi)的同化力量引導(dǎo)私有資本主動(dòng)進(jìn)行利潤分享。

(二)構(gòu)建數(shù)字化生產(chǎn)資料共享機(jī)制,夯實(shí)共同富裕的制度基礎(chǔ)

1.優(yōu)化多元主體數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)各參與方共享

所有制問題是運(yùn)動(dòng)的基本問題,不管這個(gè)問題的發(fā)展程度如何[4]66?！皵?shù)據(jù)二十條”聚焦所有制改革,創(chuàng)造性地提出數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分置”產(chǎn)權(quán)制度,淡化數(shù)據(jù)所有權(quán),更加注重?cái)?shù)據(jù)使用與流通,對公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行分類分級(jí)確權(quán)授權(quán)。一是黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位加強(qiáng)公共數(shù)據(jù)的開放開發(fā),遵循“原始數(shù)據(jù)不出域、數(shù)據(jù)可用不可見”的要求向公眾提供數(shù)據(jù),并按照“有條件無償”“有條件有償”方式使用公共數(shù)據(jù),促進(jìn)數(shù)據(jù)在安全和產(chǎn)權(quán)明晰的前提下開放使用。二是市場主體依法依規(guī)持有、使用、獲取數(shù)據(jù)收益。為防范數(shù)據(jù)壟斷和不正當(dāng)競爭,國有企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)、中小微企業(yè)應(yīng)雙向公平授權(quán)。三是強(qiáng)調(diào)個(gè)人數(shù)據(jù)自決利益的保護(hù),禁止采取“一攬子授權(quán)”、強(qiáng)制同意的方式過度收集個(gè)人信息,可由受托者代表個(gè)人利益監(jiān)督市場主體對個(gè)人數(shù)據(jù)的處理行為,更為專業(yè)地保障個(gè)人的利益。構(gòu)建中國特色數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度體系,提高數(shù)字勞動(dòng)者在剩余分配中的地位,推動(dòng)數(shù)據(jù)要素收益向數(shù)據(jù)價(jià)值和使用價(jià)值的創(chuàng)造者合理傾斜。通過“使用而非擁有”共享數(shù)字生產(chǎn)資料來完善分配制度,按市場化原則有償共享數(shù)字生產(chǎn)資料,使按勞分配與按要素分配相結(jié)合,擺脫以傳統(tǒng)物權(quán)保護(hù)理念束縛數(shù)據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展范式,克服數(shù)字資本主義過度攫取數(shù)據(jù)要素租金盈余的異化現(xiàn)象。

2.建立多元生產(chǎn)要素分配體系,激發(fā)社會(huì)創(chuàng)造活力

數(shù)字文明的良性發(fā)展不是自發(fā)、被動(dòng)的過程,需要成熟完善的社會(huì)制度來平衡各方主體的利益,在“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”政策指引下[11],切實(shí)建構(gòu)全民參與數(shù)字產(chǎn)品共享的分配機(jī)制。一是推動(dòng)有為政府和有效市場的有機(jī)耦合。政府工作人員增強(qiáng)數(shù)字意識(shí)和提高數(shù)字化認(rèn)知,規(guī)范數(shù)據(jù)要素市場、規(guī)約數(shù)字勞動(dòng)主體行為,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的基礎(chǔ)性資源作用,構(gòu)建數(shù)據(jù)基本制度使數(shù)據(jù)快速融入生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)等環(huán)節(jié),加快釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利。二是鼓勵(lì)資本讓利和支持勞動(dòng)分成。政府力量是影響數(shù)字文明進(jìn)階的重要因素,要將資本增殖納入共同富裕的數(shù)字化勞動(dòng)發(fā)展軌道,讓數(shù)字生產(chǎn)資料“圍繞著勞動(dòng)這個(gè)太陽旋轉(zhuǎn)”[12],適當(dāng)減少勞動(dòng)要素的稅收、增加資本要素的稅收,積極探索數(shù)字稅、數(shù)據(jù)稅等新型稅收,使財(cái)富生產(chǎn)與財(cái)富分配在中國特色社會(huì)主義制度的管控下達(dá)到均衡。國有企業(yè)要打破資源封閉瓶頸,構(gòu)建多元主體組成的利益共同體。各種所有制經(jīng)濟(jì)同等受到法律保護(hù),公平參與市場競爭,平等使用生產(chǎn)要素,全面履行促進(jìn)分配公平的政治責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任、社會(huì)責(zé)任。提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重,強(qiáng)化工資收入分配的技能價(jià)值激勵(lì)導(dǎo)向,彰顯內(nèi)部分配制度的優(yōu)越性,為其他企業(yè)的公平分配起到示范作用。其他企業(yè)在有償共享數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料的過程中,要降低市場主體獲取數(shù)據(jù)的門檻,推動(dòng)市場主體憑借創(chuàng)造性勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)富足。

3.暢通數(shù)據(jù)資源大循環(huán),發(fā)揮數(shù)據(jù)要素效能

2023年《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》明確提出暢通數(shù)據(jù)資源大循環(huán),推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)深度融合,充分釋放數(shù)據(jù)要素的價(jià)值。一要引導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)強(qiáng)化高質(zhì)量數(shù)據(jù)要素開放和共享。允許企業(yè)依法合規(guī)開展數(shù)據(jù)采集,打破技術(shù)和協(xié)議壁壘,深化政務(wù)數(shù)據(jù)有序共享,拓展共享經(jīng)濟(jì)在生活服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用空間。二要發(fā)揮數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化應(yīng)用協(xié)同共進(jìn)的正向驅(qū)動(dòng)作用。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施支撐公共服務(wù)、民生保障、社會(huì)治理,通過數(shù)字平臺(tái)體系建設(shè),政府可以提高決策科學(xué)化水平和服務(wù)效率。諸如實(shí)施“東數(shù)西算”工程,把東部密集的算力需求有序引導(dǎo)到西部,使數(shù)據(jù)要素跨域有序流動(dòng),有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同和技術(shù)溢出效應(yīng)。三要實(shí)施“數(shù)字+交易”賦能工程。各地設(shè)立數(shù)據(jù)交易所,促進(jìn)數(shù)據(jù)使用權(quán)有序流通。建立數(shù)據(jù)要素按價(jià)值貢獻(xiàn)參與分配機(jī)制,強(qiáng)化價(jià)值實(shí)現(xiàn)的激勵(lì)導(dǎo)向,最大限度“做大蛋糕”以推動(dòng)數(shù)據(jù)價(jià)值倍增。四要暢通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)。2023年中央一號(hào)文件提出“完善社會(huì)資本投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村指引,加強(qiáng)資本下鄉(xiāng)引入、使用、退出的全過程監(jiān)管”,政府通過各類專項(xiàng)資金、稅收優(yōu)惠等方式推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)孵化、數(shù)字農(nóng)人培訓(xùn)、農(nóng)產(chǎn)品倉儲(chǔ)物流發(fā)展等,落實(shí)各級(jí)農(nóng)業(yè)扶持政策,積極引導(dǎo)金融、服務(wù)、產(chǎn)業(yè)等社會(huì)資本下鄉(xiāng),把有致富需求的“新農(nóng)人”納入現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈條,將5G傳感器采集的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)上傳云平臺(tái),城市消費(fèi)者在線可追溯,優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)讓土特產(chǎn)實(shí)現(xiàn)價(jià)值蝶變。

(三)推動(dòng)數(shù)字技能培訓(xùn)全民化,增強(qiáng)共同富裕的智力支撐

1.培育勞動(dòng)者“數(shù)字工匠”技能

人力資本投資均等化是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要途徑,數(shù)字化時(shí)代的知識(shí)和技術(shù)要素對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)超過資本要素,成為約束社會(huì)生產(chǎn)可能性曲線的關(guān)鍵要素[13]。勞動(dòng)者數(shù)字水平高低決定數(shù)字經(jīng)濟(jì)的成色,獲取挖掘數(shù)據(jù)、理解數(shù)據(jù)、讓數(shù)據(jù)增值的能力離不開教育,因?yàn)榻逃安粌H是提高社會(huì)生產(chǎn)的一種方法,而且是造就全面發(fā)展的人的唯一方法”[14]530,教育賦予民眾“一定勞動(dòng)部門的技能和技巧”,使之成為“發(fā)達(dá)的和專門的勞動(dòng)力”[14]195,更重要的是“教育傳遞了知識(shí)和能力,使一個(gè)國家的民眾能夠產(chǎn)生并采用一些新的思想,激發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步”[15]。因此,要從戰(zhàn)略高度“加大人力資本投入力度,著力把教育質(zhì)量搞上去”[10]369,聯(lián)動(dòng)職業(yè)教育培訓(xùn)資源與產(chǎn)業(yè)端的實(shí)訓(xùn)資源,開設(shè)規(guī)?；€(gè)性化數(shù)字通識(shí)課程和深化技能培訓(xùn)產(chǎn)教合作,培育和壯大數(shù)字醫(yī)生、數(shù)字老師、數(shù)字服務(wù)員隊(duì)伍。鑒于人機(jī)協(xié)作已突破生產(chǎn)工具層面而躍升到認(rèn)知能力層面,每位勞動(dòng)者也要主動(dòng)適應(yīng)數(shù)字化文明新要求,樹立終身學(xué)習(xí)理念,成為“數(shù)字工匠”型人才,增強(qiáng)致富本領(lǐng)。

2.幫助農(nóng)民和農(nóng)村老人接軌“數(shù)字化生活”

為防止數(shù)字化程度較低人群淪為“數(shù)字遺民”,各地應(yīng)適度開放數(shù)據(jù)和云服務(wù)普惠資源,讓更多人能夠享受到數(shù)字化紅利。比如,增加專項(xiàng)教育經(jīng)費(fèi),向社會(huì)購買專項(xiàng)服務(wù)為數(shù)字弱勢群體提供免費(fèi)的數(shù)字技能培訓(xùn)等。由于共同富?！白钇D巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村”[1]146,政府要加快布局農(nóng)村尤其是中西部地區(qū)偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村5G、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打造數(shù)字鄉(xiāng)村,幫助老年人跨過“數(shù)字鴻溝”,越過“數(shù)字陷阱”,享受“智慧生活”。高校、職業(yè)學(xué)校、各類老年辦學(xué)機(jī)構(gòu)及社會(huì)各界力量也要主動(dòng)扛起農(nóng)民線上線下數(shù)字培訓(xùn)責(zé)任,深入田間地頭、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、工地、城市社區(qū),普及智能技術(shù)日常應(yīng)用,提供健康素養(yǎng)專題培訓(xùn)、數(shù)字素養(yǎng)技能實(shí)訓(xùn),促進(jìn)數(shù)字公共服務(wù)公平普及。

3.培養(yǎng)未來高素養(yǎng)的“數(shù)字公民”

人才培養(yǎng)關(guān)乎國家和民族長遠(yuǎn)發(fā)展的大計(jì),習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“必須把人才資源開發(fā)放在最優(yōu)先位置,大力建設(shè)戰(zhàn)略人才力量,著力夯實(shí)創(chuàng)新發(fā)展人才基礎(chǔ)?！盵16]人才是創(chuàng)新的第一資源,我國目前數(shù)字人才缺口巨大,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中成長的“數(shù)字土著”雖具備一定應(yīng)用技能,但并不會(huì)自發(fā)成長為“數(shù)字公民”,需要精心培養(yǎng)?！蛾P(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見》提出,要結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化和學(xué)生生活實(shí)際,積極探索具有中國特色的勞動(dòng)教育模式。政府、科研院所、企業(yè)、社會(huì)組織和家庭都要心懷“國之大者”,推行大中小學(xué)校平臺(tái)化。網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)用、人工智能算力、東部發(fā)達(dá)省份名校課程由國家補(bǔ)貼,把優(yōu)質(zhì)課程開放到網(wǎng)上,以便中西部地區(qū)薄弱學(xué)校的學(xué)生均等分享。另外,注重通識(shí)教育與職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展、數(shù)字技術(shù)與勞動(dòng)教育融合創(chuàng)新,把學(xué)生培育成為智能社會(huì)負(fù)責(zé)任的生產(chǎn)者與分享者,以高水平數(shù)字素養(yǎng)與技能助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,以正確的價(jià)值觀和強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感踐行“生產(chǎn)將以所有人的富裕為目的”的發(fā)展理念[5]200,使學(xué)生成長為推動(dòng)共同富裕的自覺力量。

綜上,共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)屬性,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須秉持共同富裕的價(jià)值取向。作為新型生產(chǎn)關(guān)系,數(shù)字資本在不同生產(chǎn)方式下的作用不盡相同,正如“機(jī)器本身是好的,沒有機(jī)器不行;但是機(jī)器的使用,它們?yōu)閭€(gè)別人占有而不為整個(gè)國家占有這種情況卻不好”[17],必須以人本邏輯為主導(dǎo)將數(shù)字經(jīng)濟(jì)置于社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中予以重構(gòu)。個(gè)人竭力洞悉數(shù)字時(shí)代演進(jìn)的共同富裕邏輯和未來趨勢,提升新知識(shí)、新技術(shù)的獲取能力,實(shí)現(xiàn)自身新的財(cái)富理念與新的財(cái)富創(chuàng)造能力相匹配;企業(yè)實(shí)行自組織模式要更加注重員工與企業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,跳出分配性努力的內(nèi)卷式窠臼,躍遷到生產(chǎn)性努力的數(shù)字生態(tài);黨和政府充分“發(fā)揮我國社會(huì)主義制度優(yōu)勢、新型舉國優(yōu)勢、超大規(guī)模市場優(yōu)勢”[1]206,涵養(yǎng)數(shù)字人才發(fā)展的源頭活水,激發(fā)億萬人民的創(chuàng)造偉力,聚合數(shù)字財(cái)富造福人民的時(shí)代合力,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賽道上推動(dòng)共同富裕取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。