伍文豪WU Wen-hao
(廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,廣州 510030)
2020 年9 月22 日,國(guó)家主席習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上的講話,中國(guó)力爭(zhēng)碳排放2030 年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060 年前實(shí)現(xiàn)碳中和。2020 年,《中國(guó)建筑能耗研究報(bào)告(2020)》顯示,2018 年全國(guó)建筑全過(guò)程碳排放總量占全國(guó)碳排放的比重達(dá)到51.3%。因此建筑領(lǐng)域碳減排是實(shí)現(xiàn)2030 碳達(dá)峰和2060 碳中和的先決條件和重要組成。2022 年3 月11 日,國(guó)家住建部官網(wǎng)發(fā)布了“十四五”建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃”。規(guī)劃指出:到2025 年,全國(guó)新增建筑太陽(yáng)能光伏裝機(jī)容量0.5 億千瓦以上,城鎮(zhèn)建筑可再生能源替代率達(dá)到8%,建筑能耗中電力消費(fèi)比例超過(guò)55%。隨著國(guó)家推動(dòng)太陽(yáng)能發(fā)展力度逐年加大,如何實(shí)現(xiàn)建筑光伏建筑一體化(BIPV)成為一個(gè)重要的研究問題。
建筑碳排放是指建筑物與其有關(guān)的建材生產(chǎn)及運(yùn)輸、建造及拆除、運(yùn)行階段產(chǎn)生的溫室氣體排放的總和,以二氧化碳當(dāng)量表示。本文所界定的碳排放計(jì)算階段主要為建筑運(yùn)行階段,減碳設(shè)計(jì)策略包括:圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫性能提升、遮陽(yáng)設(shè)計(jì)優(yōu)化、建筑設(shè)備能效優(yōu)化、電氣照明功率優(yōu)化、可再生能源利用(太陽(yáng)能光伏)等。
太陽(yáng)能作為一種分布廣泛、清潔環(huán)保的可再生能源,其充分開發(fā)利用對(duì)環(huán)節(jié)能源危機(jī)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的意義。光伏建筑一體化(BIPV)設(shè)計(jì)是指綜合考慮建筑設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性和美觀性,將太陽(yáng)能光伏構(gòu)件與建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。其結(jié)合形式主要包括:屋頂構(gòu)架式、陽(yáng)臺(tái)構(gòu)架式、光伏外窗式、遮陽(yáng)板結(jié)合式等。
本文選取的案例為廣州市南沙區(qū)某安置區(qū)項(xiàng)目,西臨京珠大道北,東臨黃閣大道,總用地面積約39500m2,總建筑面積約190000m2,功能包括:住宅及公建配套、幼兒園、交警辦公樓、地下車庫(kù)等。其中住宅部分建筑面積約110000m2,建筑高度為99.9m,層數(shù)為32 層,均為裝配式建筑。本文以一棟32 層、建筑高度99.9m、正南北朝向的B1#住宅作為研究對(duì)象,其圍護(hù)結(jié)構(gòu)主要材料包括:鋼筋混凝土、?;⒅楸厣皾{、加氣混凝土砌塊、巖棉板、擠塑聚苯乙烯泡沫板;外窗主要材料為普通鋁合金框+6mm 中透光Low-E+12mm 氬氣+6 透明LOW-e 中空玻璃、普通鋁合金框+6mm 中透光Low-E+19mm 氬氣+6 透明內(nèi)置百葉LOW-e 中空玻璃。
運(yùn)用清華斯維爾公司CEEB2023 碳排放分析軟件,進(jìn)行建筑碳排放數(shù)據(jù)獲取及量化分析;需求評(píng)價(jià)通過(guò)相似案例項(xiàng)目分析對(duì)比搜集;經(jīng)濟(jì)性分析通過(guò)文獻(xiàn)參照及造價(jià)咨詢收集。
運(yùn)用碳排放分析軟件——清華斯維爾CEEB2023 軟件,以B1#住宅為主要評(píng)價(jià)單元,輸入工程信息、基本材料信息、各種設(shè)備系統(tǒng)信息、建立平面模型、生成三維評(píng)價(jià)模型,主要研究了圍護(hù)結(jié)構(gòu)、外窗性能、制冷系統(tǒng)、供暖系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、電梯系統(tǒng)的對(duì)建筑碳排放貢獻(xiàn)值。
本次研究主要針對(duì)住宅運(yùn)行階段碳排放量的主要影響參數(shù)進(jìn)行量化分析:①圍護(hù)結(jié)構(gòu)方面,項(xiàng)目采用裝配式鋼筋混凝土外墻,對(duì)于項(xiàng)目節(jié)能減碳有一定的不利影響,結(jié)合建筑整體負(fù)荷曲線可看出,建筑供冷負(fù)荷最高月份為8 月,供暖最高月份為1 月份,其圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱為主要的負(fù)荷因素。研究采用保溫屋面、保溫外墻、隔熱外窗構(gòu)造,有效降低建筑傳熱以及對(duì)空調(diào)系統(tǒng)的負(fù)荷;②制冷系統(tǒng)及供暖系統(tǒng):項(xiàng)目采用能效比(APF)大于3.5 的單元式空調(diào)系統(tǒng),對(duì)于夏季供冷、冬季供熱碳排放量很大程度的減緩;③照明系統(tǒng):采用LED 節(jié)能照明,降低住宅主要功能房間:起居室、臥室、衛(wèi)生間、廚房的照明單位面積電耗,進(jìn)而對(duì)因用地而產(chǎn)生的碳排放量進(jìn)行有效降低;對(duì)電梯的特定能量消耗及待機(jī)功率進(jìn)行提升優(yōu)化,進(jìn)而降低電耗及碳排放量。依據(jù)圖1 統(tǒng)計(jì)分析,供冷系統(tǒng)的碳排放量占整體碳排放的67%,為主要的碳排放因素,因此采用能效比高的單元式空調(diào)系統(tǒng)以及提升圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能極其關(guān)鍵。
圖1 建筑各類系統(tǒng)碳排放量分析
根據(jù)《建筑節(jié)能與可再生能源利用通用規(guī)范-GB 55015-2021》,并結(jié)合前述住宅單體建筑設(shè)計(jì)運(yùn)行階段供冷負(fù)荷碳排放、供暖負(fù)荷碳排放、照明系統(tǒng)碳排放、電梯碳排放等相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用CEEB 碳排放計(jì)算軟件進(jìn)行量化分析,可再生能源——太陽(yáng)能光伏發(fā)電碳減排量需達(dá)到0.69(kgCO2/m2·a),以滿足對(duì)比參照建筑(2016 年執(zhí)行的節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn))碳排放量平均降低40%以上,碳排放強(qiáng)度平均降低7(kgCO2/(m2·a)以上。
項(xiàng)目所處北緯約23°,為夏熱冬暖氣候區(qū),太陽(yáng)輻射資源等級(jí)為III 級(jí),屬于較豐富地帶,太陽(yáng)總輻射在3758.8~5273MJ/m2,而逐月輻射量最高值分布在每年8 月份,最低月份為1 月份(圖2)。針對(duì)項(xiàng)目類型為住宅建筑,通過(guò)同類型項(xiàng)目調(diào)研分析以及CEEB 軟件模擬碳排放分析,對(duì)比太陽(yáng)能光伏發(fā)電、太陽(yáng)能熱水、太陽(yáng)能集中供暖等三種太陽(yáng)能可再生能源方案,進(jìn)行碳減排量、使用需求度等多維度綜合分析。①碳減排方面,經(jīng)CEEB 碳排放軟件計(jì)算分析,相同面積太陽(yáng)能組件情況下,太陽(yáng)能光伏方案較其余方案降碳量高200%;②設(shè)置需求方面,太陽(yáng)能光伏方案可通過(guò)并網(wǎng)或獨(dú)立系統(tǒng)形式,在滿足自發(fā)自用情況下,還能余電上網(wǎng),一定程度上為城市用電貢獻(xiàn);太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)因高層住宅屋頂面積小、住戶數(shù)量多,太陽(yáng)能光熱系統(tǒng)戶均熱水供應(yīng)量嚴(yán)重不足,且容易引起計(jì)費(fèi)糾紛,住宅無(wú)集中供暖及供冷需求,故無(wú)設(shè)置太陽(yáng)能的條件;綜合以上各種分析,最終選擇太陽(yáng)能光伏發(fā)電設(shè)計(jì)方案。
圖2 中國(guó)水平面太陽(yáng)輻射資源帶
目前光伏電池主流產(chǎn)品主要為單晶硅電池、多晶硅電池、碲化鎘薄膜電池(CdTe)、砷化薄膜電池(GaAs)四種。本次研究綜合對(duì)比光伏轉(zhuǎn)換效率、使用壽命、單價(jià)、應(yīng)用場(chǎng)景等四方面,得出最適合項(xiàng)目應(yīng)用的光伏電池。①砷化鎵薄膜電池轉(zhuǎn)化率最高,價(jià)格昂貴,難加工,耐高溫,穩(wěn)定性好,適用于空間衛(wèi)星、無(wú)人飛行器等,結(jié)合項(xiàng)目類型不采用;②碲化鎘薄膜電池運(yùn)行轉(zhuǎn)化效率高于非晶硅電池,性能穩(wěn)定、制造成本低,碲稀有、鎘有一定毒性,考慮項(xiàng)目為居住建筑,及環(huán)境質(zhì)量要求較高不采用本類產(chǎn)品;③晶硅太陽(yáng)能電池主流產(chǎn)品為單晶硅及多晶硅兩種,單晶硅電池轉(zhuǎn)化率較高,但價(jià)格較高,硅耗大,而多晶硅電池隨著技術(shù)的不斷成熟進(jìn)步轉(zhuǎn)化率較高,其價(jià)格低,硅耗小,工藝簡(jiǎn)單,壽命長(zhǎng)。綜合上述分析結(jié)果,擬采用多晶硅太陽(yáng)能光伏電池。
結(jié)合項(xiàng)目所處緯度為北緯23°,依據(jù)光伏板安裝角度與傾斜面太陽(yáng)能輻射量曲線數(shù)據(jù)得出,當(dāng)光伏板傾角為20°-25°時(shí),其獲取的太陽(yáng)能輻射量最大(約為1000W/m2);當(dāng)光伏板傾角為90°(即光伏組件垂直布置)時(shí),其獲取的太陽(yáng)能輻射量最?。s為350W/m2)。依據(jù)光伏板安裝角度與發(fā)電量曲線數(shù)據(jù)(圖3)得出,當(dāng)光伏板傾角為15°-20°時(shí),其發(fā)電量損耗最?。s為0%);當(dāng)光伏板傾角為90°(即光伏組件垂直布置)時(shí),其發(fā)電量損耗最大(約為45%)(圖3)。經(jīng)上述分析,光伏組件所獲取的太陽(yáng)輻射量與光伏電池發(fā)電量成正比;當(dāng)傾角大于20°時(shí),光伏組件傾角角度與發(fā)電量成反比。
圖3 光伏板傾角變化對(duì)發(fā)電量影響曲線
根據(jù)不同的太陽(yáng)能光伏建筑一體化結(jié)合形式:屋頂構(gòu)架式、陽(yáng)臺(tái)構(gòu)架式、光伏玻璃窗結(jié)合式、遮陽(yáng)結(jié)合式等四種形式,其中,①屋頂構(gòu)架式光伏組件的傾角角度一般為0°-20°,為達(dá)到發(fā)電量損耗最低目標(biāo)值,取值為20°,其發(fā)電量損耗為0;②陽(yáng)臺(tái)構(gòu)架式及光伏玻璃窗結(jié)合式的光伏組件傾角為90°,其發(fā)電量損耗比例為45%,光伏板面積對(duì)應(yīng)增加45%;③遮陽(yáng)結(jié)合式光伏組件傾角為70°-90°,為達(dá)到發(fā)電量損耗最低目標(biāo)值,取值為70°,其發(fā)電量損耗比例為25%,光伏板面積對(duì)應(yīng)增加25%。經(jīng)CEEB 軟件模擬計(jì)算分析,以設(shè)計(jì)建筑碳減排量0.69(kgCO2/m2·a)為目標(biāo)值,結(jié)合多晶硅光伏電池參數(shù)等,分別計(jì)算出不同安裝角度(20°、70°、90°)的光伏面積(125m2、157m2、182m2)。
可再生能源碳減排量需要與屋頂結(jié)合的光伏布置方式受周邊環(huán)境及建筑遮擋較小,占地面積小,光伏發(fā)電量及設(shè)計(jì)碳減排量最大。因此項(xiàng)目采用與屋頂結(jié)合的太陽(yáng)能光伏建筑一體化方案。
目前市場(chǎng)上光伏發(fā)電供電模式分兩種,一種是并網(wǎng)光伏系統(tǒng),由太陽(yáng)能發(fā)電組件、并網(wǎng)逆變器、電度表、避雷針、導(dǎo)線以及空氣開關(guān)所組成;一種是獨(dú)立光伏系統(tǒng),由太陽(yáng)能發(fā)電組件、導(dǎo)線、控制器、蓄電池、逆變器及負(fù)載所組成。作者選擇項(xiàng)目中一棟32 層高層住宅進(jìn)行多角度定量分析,在同樣的年發(fā)電量15836kWh 條件下,對(duì)比兩種運(yùn)行方式的設(shè)備空間需求、發(fā)電可靠性、初始成本、維護(hù)要求等多方面。
經(jīng)分析,①設(shè)備空間需求:并網(wǎng)光伏系統(tǒng)需在電房增加并網(wǎng)設(shè)備,預(yù)留并網(wǎng)電柜及逆變器,電房面積適當(dāng)加大7m2;獨(dú)立光伏系統(tǒng)只需預(yù)留蓄電池的安放,以兩側(cè)靠墻為例,所占用空間約1.4m2。②發(fā)電可靠性:并網(wǎng)光伏系統(tǒng)按照發(fā)多少電用多少電,多余的電能與電網(wǎng)并網(wǎng)后售賣,用戶用電安全可靠有保證;獨(dú)立光伏系統(tǒng)因蓄電池的容量有限,發(fā)電量穩(wěn)定性及可靠性難以滿足實(shí)際使用。③一次性投入造價(jià):因獨(dú)立光伏系統(tǒng)增加產(chǎn)品控制器和蓄電池設(shè)備,而并網(wǎng)光伏系統(tǒng)采用發(fā)多少電用多少電的原則,多余的電能與電網(wǎng)并網(wǎng)后售賣,用戶用電安全可靠有保證,因此造價(jià)成本較獨(dú)立光伏系統(tǒng)少60%。綜合以上分析,結(jié)合安置房住宅建筑的項(xiàng)目特點(diǎn),最終采用并網(wǎng)光伏系統(tǒng)。
通過(guò)對(duì)作為新型能源代表之一的太陽(yáng)能的介紹引出與太陽(yáng)能應(yīng)用息息相關(guān)的太陽(yáng)能光伏建筑一體化(BIPV)技術(shù)的發(fā)展。同時(shí)通過(guò)夏熱冬暖地區(qū)某住宅建筑項(xiàng)目為例,借助碳排放分析軟件、同類型項(xiàng)目調(diào)研、造價(jià)咨詢等手段,提出兩者結(jié)合的太陽(yáng)能光伏建筑屋面發(fā)電系統(tǒng)的應(yīng)用及其設(shè)計(jì)策略。通過(guò)分析和對(duì)比研究得出以下結(jié)論:①地理位置與所處環(huán)境的差異是太陽(yáng)能光伏發(fā)電設(shè)計(jì)策略產(chǎn)生影響極其重要。因?yàn)樽鳛樵擉w系中最重要的太陽(yáng)能組件設(shè)計(jì)及高效運(yùn)行對(duì)其所在的地理位置與環(huán)境變化極其敏感,不同的緯度以及不同的光環(huán)境分區(qū)決定著該地區(qū)太陽(yáng)能屋頂系統(tǒng)設(shè)計(jì)的安裝角度及方位等的設(shè)計(jì)策略;②建筑功能影響太陽(yáng)能系統(tǒng)類型,在選擇合適的太陽(yáng)能系統(tǒng)前提需要綜合分析其對(duì)建筑使用者的利弊,不同類型的建筑,對(duì)太陽(yáng)能系統(tǒng)的選擇差異較大。
研究尚有一定的可提升空間:在方法層面上,主要體現(xiàn)為對(duì)CEEB 碳排放數(shù)據(jù)的分析,目前因設(shè)計(jì)分析軟件仍處在初始應(yīng)用階段,其碳排放的數(shù)據(jù)量化精確度仍不完善,在未來(lái)通過(guò)軟件的升級(jí)完善以及可結(jié)合多種研究軟件,增加建筑碳減排量化的精度及可操作性。
在內(nèi)容層面上,本研究建筑類型僅為住宅建筑,尚未較全面地分析多種類型建筑中太陽(yáng)能光伏建筑一體化的應(yīng)用。目前研究基于設(shè)計(jì)階段為建筑運(yùn)行階段雖然其碳排放量占據(jù)全生命周期的70%-80%,但其分析數(shù)據(jù)完整度并不全面,在未來(lái)研究可結(jié)合更多類型建筑的碳排放數(shù)據(jù)并結(jié)合更完整的設(shè)計(jì)階段(生產(chǎn)、建設(shè)、運(yùn)輸?shù)入A段)進(jìn)行分析,以增加減碳數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。