申 華

在軍事情報研究隨著人工智能技術(shù)興起而漸趨興盛的當下，有個值得關(guān)注并警惕的動向：軍事情報基礎理論的“失語”。加強軍事情報基礎理論創(chuàng)新，一方面需要回應甚至前瞻指導情報實踐走向；另一方面，要對情報實踐歷史演變進行哲思總結(jié)。復雜性科學為深化軍事情報學術(shù)研究提供了新視角。本文依據(jù)復雜性科學理論，嘗試對世界軍事情報活動中的理念轉(zhuǎn)型作一初步揭示。

復雜性科學的興起及其軍事應用

復雜性理念作為一種哲學思維，在以孫子與克勞塞維茨為代表的古代中西方兵學傳統(tǒng)思想中均有深刻揭示?！秾O子》指出，夫兵形，像水；兵者，詭道也?？藙谌S茨《戰(zhàn)爭論》指出，戰(zhàn)爭中的行動像是在阻力重重的介質(zhì)中的運動。以復雜性理念駕馭復雜性戰(zhàn)爭是中外軍事藝術(shù)傳統(tǒng)的精髓之一。

西方軍事科學有推崇自然科學的傾向，率先運用物理學、數(shù)學尋找戰(zhàn)爭規(guī)律與原理。一戰(zhàn)以來，從利德爾·哈特的“間接路線戰(zhàn)略”，到柯林斯的“大戰(zhàn)略”，都嘗試創(chuàng)造了駕馭戰(zhàn)爭復雜性的作戰(zhàn)藝術(shù)。

牛頓以來一直居于主導的理性的自然科學，主張世界是穩(wěn)定、有序、可預測的，同時這也成為世界觀上線性觀和還原論的思想束縛。計算機之父、博弈論之父馮·諾依曼提出，20世紀應著力解決的焦點問題是復雜性問題。復雜性科學，采用大數(shù)據(jù)、人工智能、復雜網(wǎng)絡、統(tǒng)計物理等多學科交叉綜合方法，研究各類誕生于秩序與混沌邊緣的復雜系統(tǒng)，諸如互聯(lián)網(wǎng)、社會經(jīng)濟系統(tǒng)、生命生態(tài)系統(tǒng)、腦與認知系統(tǒng)、物理化學系統(tǒng)等。在20世紀下半葉誕生的，橫跨生物、技術(shù)和社會學等領域的復雜性系統(tǒng)中，世界是個非線性的相互關(guān)聯(lián)、相互進化的世界。

復雜性科學是研究在沒有中央控制、依據(jù)簡單操作規(guī)則的大型組件網(wǎng)絡中，產(chǎn)生復雜的集體行為、精密的信息處理，以及通過學習或進化實現(xiàn)適應的系統(tǒng)。其中，系統(tǒng)底層個體的相互作用可產(chǎn)生更高層次和整個系統(tǒng)全新的行為模式，即所謂涌現(xiàn)；系統(tǒng)底層個體相互作用并相適應，使系統(tǒng)生成非線性動力學，整體不再是部分之和，輸入之因與輸出之果不成正比，無法僅憑輸入知識預測系統(tǒng)輸出，即所謂非線性。復雜性系統(tǒng)理論是新知識體系，也是新思維方式，有助于形成思想的內(nèi)在復雜性，成為認識創(chuàng)新、構(gòu)建新軍事概念與理論的隱喻源泉。

復雜性科學解構(gòu)傳統(tǒng)科學范式及其假設系統(tǒng)，挑戰(zhàn)人們對還原論的信仰。這一新的自然科學認識論，迅速應用到軍事領域。二戰(zhàn)前后，英國人發(fā)明雷達應對德軍飛機轟炸時創(chuàng)造了運籌學。冷戰(zhàn)期間，組合運用系統(tǒng)工程、控制論、信息論與計算機科學、自動化指揮控制的系統(tǒng)科學在美國應運而生。美國軍方資助的蘭德公司成為應用這一方法的典范。

克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》指出，戰(zhàn)爭中的行動像是在阻力重重的介質(zhì)中的運動

軍事情報觀念嬗變

復雜性思維要求，軍事情報工作要確立“索取有度”、靈活應變的觀念。運用復雜性系統(tǒng)思維看，“烏卡（VUCA）時代”已來臨。烏卡是波動（Volatile）、不確定（Uncertainty）、復雜（Complexity）和模糊（Ambiguity）的集合。因此，戰(zhàn)爭阻力依然存在，不確定性仍是戰(zhàn)爭本質(zhì)屬性，尋求復雜情報問題的單一答案越來越不合時宜。

軍事情報是一門追蹤形勢與威脅變化、捕捉真相的學科，換句話說，要在流動易變的不確定世界中找尋確定性，從而驅(qū)散戰(zhàn)爭迷霧，實現(xiàn)對敵方能力與意圖的透視。這一學科也有著復雜性，也是復雜性科學的適用對象。

復雜性科學視角下，情報需求與情報能力間的失衡，是情報活動的永恒命題。根源在于：萬物互聯(lián)的信息環(huán)境作為復雜系統(tǒng)，充斥著時效轉(zhuǎn)瞬即逝的海量異構(gòu)噪音與信息，包含“黑天鵝”“灰犀?！薄隘偣防恕钡炔豢煽匾蛩?。在其中，既有生存環(huán)境等大國共同面臨的挑戰(zhàn)，也有地緣以及意識形態(tài)上的競爭與沖突，這幾者在智能技術(shù)群的影響下形成級聯(lián)效應，最終導致未知威脅涌現(xiàn)。如2023年《美國國家情報戰(zhàn)略》所稱，美國正面臨著一個日益復雜而且相互關(guān)聯(lián)的威脅環(huán)境，大國博弈風險、非國家行為體挑戰(zhàn)和全球共同威脅交織疊加共振。因此，以戰(zhàn)場多域、戰(zhàn)術(shù)混合為關(guān)鍵特征的戰(zhàn)爭樣式轉(zhuǎn)換，逼迫軍事情報生產(chǎn)方式的適應性轉(zhuǎn)型。軍事情報生產(chǎn)環(huán)境的復雜性要求情報活動復雜性的同步與同構(gòu)，用復雜性思維指導情報工作。

情報服務觀念上，需要將以往單向服務、連貫的工廠式生產(chǎn)模式，轉(zhuǎn)變?yōu)檎w效益觀下的有所不能、有所不為、按需精確生產(chǎn)模式。以情報周期循環(huán)為中心的情報生產(chǎn)理論屬于控制論范疇，體現(xiàn)出過于理想主義的情報觀念。它預設情報無所不知、無所不能，因而使情報活動頻受誤解，并易成為“替罪羊”。將情報真相視為可行、透明與隨時可用的事實，忽略了情報的延展性與昨是今非的動態(tài)性，使情報簡單等同于直接發(fā)現(xiàn)目標。實際上，戰(zhàn)爭是不確定性的王國，情報的確定性與情報環(huán)境的復雜性成反比。事與愿違的是，情報環(huán)境的復雜性屢屢令情報真相成為“明日黃花”“后見之明”。

在以客觀主義、對完全明確知識的執(zhí)迷和還原論為基本特征的實證主義科學觀指導下，軍事情報生產(chǎn)是由假設驅(qū)動，偏執(zhí)于決定論與因果關(guān)系；在復雜性科學指引下，軍事情報學需要建立數(shù)據(jù)驅(qū)動，關(guān)注相關(guān)性，開展開放性研究的認識論新范式。

軍事情報是流動、情景化的過程，而非客觀的自成一體的封閉循環(huán)系統(tǒng)，為此需要反復持續(xù)的數(shù)據(jù)探索和完善迭代的歸納推理，以獲得有意義的理解，來支持軍事決策。面對紛繁復雜的情報信息，情報機構(gòu)從整體上必須要有適應性與靈活性，從無限責任、無限作為轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢挢熑?、有限作為，在追求可控與注重適應之間尋求平衡，實施靈活保障。

非線性原則要求，軍事情報生產(chǎn)從“煙囪式”分工周期向協(xié)同進化式“流程再造”轉(zhuǎn)變。首先，整體性思維要求摒棄本位質(zhì)量觀念，確立全面質(zhì)量管理。一體化和合作是有機復雜系統(tǒng)的基本生存方式。復雜系統(tǒng)有一種自組織的涌現(xiàn)行為模式，整個系統(tǒng)展示出單一個體所不具備的整體靈活性，下層結(jié)構(gòu)在產(chǎn)生上層結(jié)構(gòu)時具有突變性。駕馭軍事復雜性，就要運用情報系統(tǒng)內(nèi)部的復雜性來耦合外部世界復雜系統(tǒng)?；趶碗s性的智能化時代軍事情報生產(chǎn)，需要打破情報系統(tǒng)的封閉性，關(guān)注系統(tǒng)開放性與審視系統(tǒng)邊界，以體系性思維，從情報環(huán)境全局考量情報對象這一整體，避免“見木不見林”，推進情報機構(gòu)間協(xié)同進化和合作，確立各環(huán)節(jié)的全面質(zhì)量管理觀念。

軍事情報是一門追蹤形勢與威脅變化、捕捉真相的學科

其次，從拼圖思維到過程思維和場景思維，從以情報職能為中心向流程為中心的業(yè)務流程再造轉(zhuǎn)變，聚焦于滿足用戶需求。以美國為例，長期以來，支撐美情報生產(chǎn)的是工業(yè)化線性思維，將情報生產(chǎn)劃分為計劃與指導、搜集、處理與加工、分析與生產(chǎn)、分發(fā)等環(huán)節(jié)，圍繞用戶關(guān)注的領域或問題，按“情報周期”流程運轉(zhuǎn)。這一生產(chǎn)循環(huán)通過等級控制與職能分工來降低復雜性，是個基于控制論的反饋回路，也是一個控制系統(tǒng)的隱喻。由情報用戶不斷調(diào)整其需求作為輸入，進而優(yōu)化情報的輸出。情報機構(gòu)報送情報即啟動了控制反饋，通過對初始需求的滿足度引發(fā)新的情報需求，啟動情報循環(huán)。這一情報循環(huán)通常只能為復雜問題提供簡單解決方案，只在系統(tǒng)中傳遞情報，缺乏組織的適應性、靈活性與工作層面的非正式協(xié)作。復雜性系統(tǒng)思維挑戰(zhàn)這一刻板、固化的情報生產(chǎn)過程模式。21世紀以來，美國等大國情報失誤背后，或多或少都與職能部門對目標任務進行機械式分工的機制有關(guān)。實質(zhì)上，這正是復雜性思維的缺失所導致的。

進一步而言，場景思維、實驗思維等將成為透視未來情報生產(chǎn)的重要思維方式，場景思維內(nèi)嵌著未來導向、設計先行、體系建設理念，蘊含著著眼未來需求的想定。它要求情報部門“生產(chǎn)轉(zhuǎn)型”，用體系性設計場景的思維，綜合生產(chǎn)、流程、保障、環(huán)境等情報效能要素，優(yōu)化情報生產(chǎn)模式、信息處理方式、已知內(nèi)容管理方法以及與用戶溝通形式等，來提升情報的質(zhì)量和效用，如同“由搜尋蜘蛛變?yōu)樵诨▓@里搜尋蜘蛛網(wǎng)”。

萬物互聯(lián)的信息環(huán)境中，“黑天鵝”事件頻發(fā)，這類事件通常難以預測，一旦發(fā)生會引起連鎖反應，導致嚴重后果

美情報部門將對威脅的感知視為關(guān)鍵環(huán)節(jié)，逐漸轉(zhuǎn)變“以預設目標為中心”的生產(chǎn)流程，再造“數(shù)據(jù)驅(qū)動、以活動為中心”的情報業(yè)務流程，以“結(jié)構(gòu)化分析技巧”來解構(gòu)情報復雜性，建立運用大規(guī)模互操作的情報信息系統(tǒng)的新型情報工作模式。數(shù)據(jù)驅(qū)動是指，數(shù)據(jù)的自動化觀察、關(guān)聯(lián)、分析，會自動提醒分析人員存在哪些缺口和漏洞，并由此驅(qū)動相關(guān)情報活動。近年來，美國相繼發(fā)布《利用機器增強情報戰(zhàn)略》《情報界推進云計算的戰(zhàn)略規(guī)劃》，旨在通過技術(shù)賦能情報。以活動為中心的情報是指，以目標人群的重要動向為重點，通過描繪目標人群的生活模式，甄別、關(guān)聯(lián)威脅目標并預測威脅目標行動。它將工作重點拓展到對可能包含威脅目標群體的整體理解與感知，將不同來源的數(shù)據(jù)預處理成為相關(guān)聯(lián)的時空元數(shù)據(jù)，而后進行多源軌跡關(guān)聯(lián)等，生成有關(guān)目標人群的活動模式，從而實時掌控目標地區(qū)情況。

復雜系統(tǒng)的涌現(xiàn)特征與關(guān)鍵點干預原則，要求建設學習型情報組織，培養(yǎng)情報組織自適應能力。作為人造復雜系統(tǒng)，國際安全競爭的本質(zhì)是，面對沖突性的混沌環(huán)境，在其邊緣游刃有余，以預防特定情境的方法改變對手競爭關(guān)系的初始條件。而軍事變革就是通過生成軍事系統(tǒng)內(nèi)部復雜性來應對外部世界復雜系統(tǒng)。

美情報部門將對威脅的感知視為關(guān)鍵環(huán)節(jié)

首先，生成應對復雜情境的靈活性，就需要建設“學習型情報組織”，激發(fā)情報團隊創(chuàng)新力，實現(xiàn)組織共同進化。情報組織演變有遵循歷史慣性的路徑依賴特性。當代網(wǎng)絡與通信技術(shù)復雜性現(xiàn)實下，靈活性、學習能力、適應性、判斷力與創(chuàng)造力成為處理復雜問題的關(guān)鍵。通過建立共同愿景、團隊學習、系統(tǒng)思考，軍事情報組織作為復雜性系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)自下而上的自我協(xié)調(diào)。自美國家情報總監(jiān)辦公室設立以來，創(chuàng)新與融合一直是美國情報協(xié)調(diào)活動的關(guān)鍵詞，打破情報界“煙囪式”體制，將高度分散、去中心化的情報體系建設成為“復雜適應系統(tǒng)”的使命從未改變。正因此，美國2004年即提出，要建立具有充分靈活性、完整性、創(chuàng)新型、有韌性的國家情報界。2023年的《美國國家情報戰(zhàn)略》仍在沿續(xù)這一任務。打造敏捷適應型團隊，實現(xiàn)情報組織的共同進化，就要不斷連接他人，掌握多元的思考工具，包容異端，實行邊緣放權(quán)，“進化情報的算法”，提高情報團隊比對手更快地學習和適應能力，讓能力與威脅感知同步，及時掌握系統(tǒng)的擾動。

其次，運用系統(tǒng)觀念，緊扣系統(tǒng)涌現(xiàn)關(guān)鍵點，加強集成共享，構(gòu)建一體融合的情報生態(tài)環(huán)境。美情報部門嘗試利用智能手段，吸納了復雜性理念，建設情報智能化生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境，對產(chǎn)品體系、表達和管理等進行了創(chuàng)新。一是產(chǎn)品生產(chǎn)更加貼合用戶實際需求，生產(chǎn)定制化、個性化、分析過程透明化的分析產(chǎn)品；二是產(chǎn)品分發(fā)以更加精準方式投至用戶；三是產(chǎn)品使用，以更加形象、生動、便于理解的形式向用戶傳遞內(nèi)容。

將情報生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境深度融合集成建設作為重點。在政策發(fā)布方面，繼續(xù)完善系列情報界生產(chǎn)指令，實現(xiàn)對生產(chǎn)標準、生產(chǎn)需求、生產(chǎn)協(xié)作等的統(tǒng)一規(guī)范；在平臺建設方面，不斷完善“情報界信息技術(shù)業(yè)界”建設，并針對情報界的信息共享障礙，最終打造“集成的、可互操作的云生態(tài)系統(tǒng)”，“實現(xiàn)全時全域安全訪問”。美國防情報局提出的“基于目標生產(chǎn)”理念，以“目標”為“桶”，將有關(guān)目標的所有數(shù)據(jù)、信息和情報“裝”起來，為不同數(shù)據(jù)、信息和情報建立關(guān)聯(lián)，提升分析效率。

建立整體論軍事情報研究范式

復雜性情報環(huán)境要求，更新還原論軍事情報研究范式基礎。以客觀主義和還原論為基本特征的機械實證主義科學觀，反映到軍事情報領域，促使經(jīng)驗實證主義、因果決定論的假設驅(qū)動，成為軍事情報理論的主流研究范式。

當前，世界的透明度在增加，各領域以及人類生活方式的技術(shù)復雜性也在增加，情報搜集處理與分析研究的碎片化傾向在加劇。但是，戰(zhàn)略情報誤判并沒有因此減少，依然不斷存續(xù)。這表明情報事務的綜合性、復雜性在加大，而人的智能的提升是個艱難過程。軍事情報學新的研究趨勢是數(shù)據(jù)驅(qū)動范式，關(guān)注相關(guān)性，構(gòu)建開放式認識論新體系。發(fā)展軍事情報學理論，從對軍事情報實踐假設的演繹出發(fā)是突破口。

世界的透明度在增加，復雜性也在增加，情報搜集處理與分析研究的碎片化傾向在加劇

依據(jù)復雜性科學理論，透視軍事情報活動的內(nèi)在機理，實現(xiàn)軍事情報學研究范式的理論基礎變遷。一是要在軍事情報基礎理論方面，從國際政治學現(xiàn)實主義與歷史學理論，轉(zhuǎn)換為復雜性科學理論；二是在軍事情報生產(chǎn)服務應用理論上，需要從因果還原的機械論范式，轉(zhuǎn)換到復雜性系統(tǒng)科學，關(guān)注情報搜集上的缺口與噪音，加強競爭性假設、結(jié)構(gòu)化分析等情報分析方法的綜合集成。這需要以專著與期刊為載體，自覺遵循學術(shù)規(guī)范，基于全球軍事情報實踐歷史邏輯與演進軌跡構(gòu)建學科的核心概念、基本問題、理論框架，進而對情報生產(chǎn)與服務實踐的原理、規(guī)律進行標準化、系統(tǒng)化。換言之，需要超越基于經(jīng)驗解釋的常識智慧，運用跨學科理論與概念構(gòu)建軍事情報學方法論，以理論的矛盾調(diào)適、協(xié)同互補和整合創(chuàng)新，來建構(gòu)復雜系統(tǒng)理論指導下的智能情報理論。