徐乾益, 馬穎莉

(南通理工學(xué)院商學(xué)院, 江蘇 南通 226002)

制造業(yè)的發(fā)展在推動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。然而,受到國際環(huán)境、國內(nèi)形勢(shì)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部因素的制約,貿(mào)易保護(hù)主義的崛起、投資的減少以及西方國家對(duì)全球化的抵制,都對(duì)制造業(yè)企業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng)構(gòu)成挑戰(zhàn)[1];黨的十九大的報(bào)告明確指出,中國社會(huì)的主要問題已經(jīng)有所改善,并且正在步入一個(gè)更加優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年中國制造業(yè)增加值占全球制造業(yè)總價(jià)值的比例高達(dá)28.1%,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)領(lǐng)先于美國、日本、德國等傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國[2]。然而,盡管在制造業(yè)規(guī)模上已取得顯著,但企業(yè)利潤(rùn)率卻無法與傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國相提并論。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,制造業(yè)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的實(shí)力亟待加強(qiáng),其要素成本的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)大幅度降低,“大而不強(qiáng)”和“低端鎖定”的問題依舊顯著[3]。因此,急需推動(dòng)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。目前,制造行業(yè)企業(yè)在技術(shù)革新方面的積極性不足,盈利能力相對(duì)較弱。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新趨勢(shì),必須探索新的驅(qū)動(dòng)力以提升資源配置效率。

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已逐漸成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。眾多國家都積極推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)行業(yè)的緊密結(jié)合,并且全力推進(jìn)智能化與數(shù)字化的生產(chǎn)。

一方面,借助于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)革新、資金流動(dòng)性以及行業(yè)變革,優(yōu)化并解決我國制造業(yè)企業(yè)的盈利狀況、缺乏創(chuàng)新活力以及資源分布的不公正等問題[4]。另一方面,鑒于制造企業(yè)成本優(yōu)勢(shì)日益減少及環(huán)保限制持續(xù)加劇,有必要最大限度地利用數(shù)字化經(jīng)濟(jì)在資源調(diào)度上的潛力,特別是新型的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)備、自動(dòng)化生產(chǎn)、數(shù)字創(chuàng)新專家、網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)等領(lǐng)域,以此來提升制造企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力[5]。利用數(shù)字經(jīng)濟(jì),解決“大而不強(qiáng)”與“低端鎖定”的困境,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系,一些學(xué)者也進(jìn)行了相關(guān)的探討。焦勇和劉忠誠[6]指出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過六個(gè)方面賦予適度智能制造規(guī)模定制能力,從而推動(dòng)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。李春發(fā)等[7]從產(chǎn)業(yè)鏈的角度闡述數(shù)字經(jīng)濟(jì)借助產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化,推動(dòng)了制造業(yè)的轉(zhuǎn)型和提升。韋莊禹等[8]在省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究中發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展起到了明顯的推動(dòng)作用,并且這種推動(dòng)作用在不同地區(qū)表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。李英杰和韓平[9]認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的深度結(jié)合能夠促進(jìn)制造業(yè)的質(zhì)量、效率和動(dòng)力的變革。鄺勁松和彭文斌[10]發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度整合的關(guān)鍵手段,有助于制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí),這種高質(zhì)量發(fā)展也為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的快速變革提供了實(shí)際的支持。陳金丹和王晶晶[11]認(rèn)為加速產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化改革和挖掘國內(nèi)巨大的市場(chǎng)潛力對(duì)于促進(jìn)中國制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有積極作用,但是過度的數(shù)字化投資和需求的擴(kuò)大可能會(huì)引發(fā)負(fù)面效應(yīng)。

在近年來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著地推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,并逐漸成為中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。微觀企業(yè)作為宏觀經(jīng)濟(jì)體的重要組成部分,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)其發(fā)展也帶來深遠(yuǎn)的影響。具體來說,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)行為、企業(yè)融資行為以及企業(yè)投資行為都產(chǎn)生積極影響。董馳等[12]指出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”和“數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”的雙輪驅(qū)動(dòng)模式,推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的高質(zhì)量融合發(fā)展。這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步證實(shí)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的積極作用。肖安娜[13]則關(guān)注了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素配置與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有正向促進(jìn)作用。然而,不同地區(qū)和行業(yè)之間可能存在差異,需要進(jìn)一步研究。

綜上所述,雖然現(xiàn)階段對(duì)于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究已經(jīng)相當(dāng)深入,但這些研究主要運(yùn)用了不同的手段,從多個(gè)視角對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的含義、影響因素、途徑和關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了定性分析。但對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制研究仍然相當(dāng)有限。

因此,從六個(gè)方面構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系,通過熵值法計(jì)算器指數(shù),衡量制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展程度,分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響以及作用機(jī)制和數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的門檻效應(yīng)和空間溢出效應(yīng)。

本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要表現(xiàn)為:一是研究樣本對(duì)象的創(chuàng)新,以往文獻(xiàn)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響的研究主要以上市公司研究對(duì)象,本文以31個(gè)省份(因數(shù)據(jù)缺失,未包括港澳臺(tái)地區(qū))為研究對(duì)象,從宏觀方面研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量的發(fā)展;二是研究視角的創(chuàng)新,從普惠金融視角,探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,即闡述數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何通過影響金融資源配置效率以及降低融資成本促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;三是研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新,除了探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制,還分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的非線性關(guān)系以及空間溢出效應(yīng)。

2 理論分析與研究假設(shè)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種基于數(shù)字技術(shù)來提升的經(jīng)濟(jì)形式,其核心在于通過利用數(shù)據(jù)資源進(jìn)行決策、指導(dǎo)資源的優(yōu)化配置以及推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。相較于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài),數(shù)字經(jīng)濟(jì)更加注重?cái)?shù)據(jù)的應(yīng)用和分析,具備高度的成長(zhǎng)性、潛力性、廣泛的覆蓋范圍、強(qiáng)大的滲透程度,并且能夠在不同領(lǐng)域和不同行業(yè)之間實(shí)現(xiàn)跨界融合和智能共享。隨著時(shí)間的推移,數(shù)字化經(jīng)濟(jì)已經(jīng)突破了地理、空間和行業(yè)的束縛,跨越了傳統(tǒng)公司的范圍和增長(zhǎng)模式,改變了傳統(tǒng)的商務(wù)策略和資源使用方法,迅速地深入到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的每一個(gè)角落,并且全面地影響著每一個(gè)環(huán)節(jié),逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力。

推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的智能化,這需要對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行識(shí)別、挑選、篩選、儲(chǔ)存和應(yīng)用,通過信息通信技術(shù)的有效運(yùn)用,推動(dòng)效率的提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不等同于虛擬經(jīng)濟(jì),它是一種全新的經(jīng)濟(jì)模式,高度符合高質(zhì)量發(fā)展的含義,充分展示了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。

在數(shù)字技術(shù)的發(fā)展下,會(huì)加劇企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),適應(yīng)和運(yùn)用數(shù)字技術(shù)的企業(yè)更容易發(fā)展,創(chuàng)新性不足且技術(shù)上未能突破的企業(yè)必將淘汰。若企業(yè)想要生存或擴(kuò)大規(guī)模,就必須適應(yīng)新的環(huán)境,增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,并與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相融合,加大研發(fā)力度,以提升產(chǎn)品技術(shù)。通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),進(jìn)一步拓寬制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的深度和廣度,從而提升制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的水平[14]。依據(jù)以上分析提出以下假設(shè)。

H1:數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

從政策角度來講,數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策是國家的發(fā)展戰(zhàn)略,在此戰(zhàn)略下,各省級(jí)政府對(duì)相關(guān)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的實(shí)體性產(chǎn)業(yè)企業(yè)給予政策上的支持。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通信、大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,降低了金融服務(wù)成本,拓展了金融服務(wù)范圍,使得原本難以獲得金融支持的群體得以享受到便捷、低成本的金融服務(wù)。這有助于縮小城鄉(xiāng)、貧富差距,提高金融服務(wù)普惠性。同時(shí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,金融機(jī)構(gòu)可以根據(jù)客戶需求和行為數(shù)據(jù),精準(zhǔn)定制金融產(chǎn)品,提供個(gè)性化、差異化的金融服務(wù)。這有助于滿足不同群體的金融需求,提高金融資源配置效率。數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,有助于推動(dòng)金融創(chuàng)新,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更多融資渠道。

同時(shí),數(shù)字金融能夠精準(zhǔn)地推動(dòng)制造業(yè)綠色發(fā)展與轉(zhuǎn)型。在“雙碳”發(fā)展的背景下,數(shù)字金融能夠依托強(qiáng)大信息技術(shù)手段去篩選高效投資方式,促使金融資本由高污染企業(yè)轉(zhuǎn)向綠色發(fā)展企業(yè),強(qiáng)化制造業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展理念,有利于制造業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型,解決“結(jié)構(gòu)性污染”的問題使得制造業(yè)企業(yè)發(fā)展高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)鏈、可持續(xù)發(fā)展的“綠色”低碳之路以及走向數(shù)字化轉(zhuǎn)型道路[15]。從而有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,依據(jù)以上分析提出以下假設(shè)。

H2:普惠金融在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中具有中介效應(yīng)。

經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施,對(duì)于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的地區(qū)會(huì)產(chǎn)生不同的效果。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平程度較高的地區(qū),數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)較為完備,制造業(yè)達(dá)到了較高的發(fā)展水平,制造型企業(yè)的發(fā)展飽和,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的提升可能會(huì)放緩;而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),企業(yè)創(chuàng)新能力相對(duì)較弱,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的引入有助于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進(jìn)技術(shù),可以提高企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響會(huì)因地區(qū)不同而發(fā)生不一致的情況,可能表現(xiàn)為非線性的關(guān)系。依據(jù)以上分析提出以下假設(shè)。

H3:數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有門檻效應(yīng)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)打破時(shí)空界限,隨著數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)中的廣泛應(yīng)用,正逐步改變著傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)方式、管理模式以及商業(yè)模式。不僅能夠提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率,降低成本,還能推動(dòng)制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)區(qū)域間制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展,通過數(shù)字化技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間的信息共享、技術(shù)交流和合作,進(jìn)一步推動(dòng)制造業(yè)集群的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,提高制造業(yè)的區(qū)域附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提高制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)效率。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以拓寬制造業(yè)的市場(chǎng)空間。通過互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等平臺(tái),制造業(yè)企業(yè)可以更加便捷地獲取客戶、拓展市場(chǎng)、提高市場(chǎng)占有率。依據(jù)以上分析提出以下假設(shè)。

H4:數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有空間溢出效應(yīng)。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 模型構(gòu)建

根據(jù)以上理論分析提出的假設(shè),構(gòu)建了如下模型。

探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)制造高質(zhì)量發(fā)展,構(gòu)建模型如下:

ZZGit=α0+α1SZit+α2ZJTZit+α3ZFGYit+

α4CYJGit+α5JYNXit+ε

(1)

探討普惠金融在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的中介作用,構(gòu)建模型如下:

PHJRit=β0+β1SZit+β2ZJTZit+β3ZFGYit+

β4CYJGit+β5JYNXit+ε

(2)

ZZGit=γ0+γ1SZit+γ2PHJRit+γ3ZJTZit+

γ4ZFGYit+γ5CYJGit+γ6JYNXit+ε

(3)

探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的門檻效應(yīng),構(gòu)建模型如下:

ZZGit=φ0+φ1SZit×I(GDP≤θ)+φ2SZit×

(4)

探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng),構(gòu)建模型如下:

ZZGit=γ0+ρWZZGit+δSZit+σWSZit+

δ1Xit+σ1WXit+ui+vt+εit

(5)

式中:i和t分別為個(gè)體和時(shí)間;ZZG為制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平;SZ為數(shù)字經(jīng)濟(jì);ZJTZ、ZFGY、JYNX、CYJG、PHJR為控制變量;ε為隨機(jī)干擾項(xiàng);ρ為鄰域地區(qū)的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展空間溢出的估計(jì)系數(shù),象征制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展空間溢出效應(yīng)的強(qiáng)弱和方向;σ為周邊地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)本地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響強(qiáng)度和方向;σ1為周邊地區(qū)其他控制變量對(duì)本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響強(qiáng)度和方向;δ為本地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)本地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響強(qiáng)度和方向;δ1為本地區(qū)其他控制變量對(duì)本地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響強(qiáng)度和方向;W為地理距離的空間權(quán)重矩陣,采用反距離權(quán)重矩陣;ui和νt分別為控制個(gè)體和時(shí)間固定效應(yīng)。模型(2)和模型(3)是在模型(1)基礎(chǔ)上,加入普惠金融作為中介變量,驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否通過普惠金融對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響。模型(4)中,當(dāng)指數(shù)函數(shù)的值為1或0時(shí),用I(·)來標(biāo)記,而預(yù)設(shè)的閾值則用θ來表示。

3.2 指標(biāo)說明

(1)被解釋變量:制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展水平(ZZG),從高端程度、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、質(zhì)量發(fā)展、共享發(fā)展和對(duì)外發(fā)展六個(gè)方面16個(gè)指標(biāo)構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并采用通過熵權(quán)法計(jì)算其綜合指數(shù),指標(biāo)體系如表1所示。

表1 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(2)解釋變量:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(SZ)。從數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè)水平、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用水平和數(shù)字普惠金融三個(gè)維度10個(gè)指標(biāo)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)體系,并采用熵值法計(jì)算其指數(shù),如表2所示。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(3)中介變量:普惠金融(PHJR)。采用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心發(fā)布的數(shù)字金融指數(shù)數(shù)據(jù)。

(4)控制變量。鑒于其他影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)因素,選擇以下控制變量:政府干預(yù)程度(ZFGY),通過政府一般公共財(cái)政支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來表示;外商直接投資(ZJTZ),通過外商投資金額與GDP的比值來表示;人力資本水平(JYNX),通過人均受教育年限表示;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(CYJG),通過第三產(chǎn)業(yè)增加值除以第二產(chǎn)業(yè)增加值來得出。

(5)門檻變量:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。采用人均GDP來衡量。

3.3 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于2011—2021年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份、直轄市的統(tǒng)計(jì)年鑒。普惠金融的數(shù)據(jù)則由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心提供。缺失的數(shù)據(jù)通過插值法補(bǔ)齊,同時(shí)也借助Excel軟件來完成數(shù)據(jù)的初步處理,最后運(yùn)用Stata17軟件進(jìn)行實(shí)證分析。

4 實(shí)證分析

4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用Stata17軟件進(jìn)行描述性分析得到表3,可以看出,制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平(ZZG)的得分區(qū)間在[0.077,0.641],標(biāo)準(zhǔn)差為0.131,平均值為0.225,說明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的差異性較大,平均水平較低。數(shù)字經(jīng)濟(jì)(SZ)的區(qū)間為[0.013,0.903],標(biāo)準(zhǔn)差為0.206,平均值為0.201,差異性偏大,說明各省份之間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差較大,發(fā)展不均勻。普惠金融指數(shù)(PHJR)得分在[2.786,6.129],標(biāo)準(zhǔn)差為0.673,平均值為5.337,表明不同省份的普惠金融指數(shù)存在一定的差異性。其他的控制變量外商直接投資質(zhì)量(ZJTZ)、政府干預(yù)程度(ZFGY)、人力資本水平(JYNX)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(CYJG)等差異性均較為明顯,其中教育年限差異性較之其他最高。

表3 描述性分析結(jié)果

4.2 基礎(chǔ)回歸分析

表4展示了模型(1)、模型(2)和模型(3)的回歸分析結(jié)果。模型(1)的回歸分析揭示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,可以發(fā)現(xiàn),在1%的水平上呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)性,回歸系數(shù)達(dá)到0.378。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,H1得到驗(yàn)證。根據(jù)模型(2)的回歸分析,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與普惠金融發(fā)展指數(shù)之間存在著1%的顯著正相關(guān)性,回歸系數(shù)達(dá)到4.073,這說明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的積極效應(yīng)是非常突出的。同時(shí)在模型(3)中可以看出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)(SZ)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平(ZZG)在1%的水平上呈現(xiàn)正相關(guān),回歸系數(shù)為0.378;普惠金融發(fā)展指數(shù)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,在1%的水平上顯著正相關(guān),回歸系數(shù)為0.333;普惠金融的系數(shù)為0.011,在1%的水平上顯著正相關(guān),說明普惠金融在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展當(dāng)中呈現(xiàn)部分中介作用,即隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,通過數(shù)字技術(shù)手段,降低了金融服務(wù)成本和金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn),滿足多元化群體的融資需求,提高金融資源配置效率,從而促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,結(jié)論支持了H2。

表4 基礎(chǔ)回歸分析結(jié)果

4.3 門檻效應(yīng)分析

綜上可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間存在非線性關(guān)系。在探討這兩個(gè)領(lǐng)域的相互影響時(shí),選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),對(duì)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響做了差異化檢驗(yàn),同時(shí)也執(zhí)行了300次的反復(fù)抽樣試驗(yàn)。從結(jié)果來看,單門檻P表現(xiàn)得較好,然而雙門檻檢驗(yàn)和三門檻檢驗(yàn)的P超過0.1,沒有達(dá)到顯著性檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),因此使用單門檻來計(jì)算回歸分析的結(jié)果。

如表5所示,在11.635 4的單一閾值下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平≤11.635 4,回歸系數(shù)達(dá)到0.312,且在1%的水平上顯著,說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。這說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),企業(yè)創(chuàng)新能力相對(duì)較弱,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的引入有助于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進(jìn)技術(shù),可以提高企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推進(jìn),政府將積極引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升技術(shù)水平,以提高生產(chǎn)效率。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平>11.635 4,數(shù)字經(jīng)濟(jì)依舊對(duì)制造業(yè)的優(yōu)質(zhì)發(fā)展起到了正面的推動(dòng)作用,但是,回歸系數(shù)卻降低到0.197。這意味著,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),盡管數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響力和效果依舊存在,但其影響程度大幅度減少。這可能是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地方,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)完善,制造業(yè)已經(jīng)達(dá)到了較高的發(fā)展水平。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的邊際效應(yīng)逐漸降低。因此,H3得到驗(yàn)證。

表5 門檻效應(yīng)回歸結(jié)果

4.4 空間溢出效應(yīng)分析

運(yùn)用了空間自相關(guān)性檢驗(yàn),計(jì)算全國31個(gè)省份的全域莫蘭指數(shù)(global Moran’sI),以此來評(píng)估其空間自相關(guān)性(表6)。另外,采用地理權(quán)重矩陣,并借助最優(yōu)的固定效應(yīng)空間杜賓模型進(jìn)行實(shí)證分析,如表7所示。

表6 數(shù)字經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展Moran’s I

表7 空間杜賓模型估計(jì)結(jié)果

由表6可知,被解釋變量(ZZG)與主要解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)(SZ)的Morans’sI指數(shù)均超越零,通過顯著性檢驗(yàn),證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有積極的空間自相關(guān)性。所以,有必要對(duì)其進(jìn)行更深入的空間溢出檢驗(yàn)。

由表7可知,引入空間滯后項(xiàng)并使用空間杜賓模型進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)空間滯后項(xiàng)(W×SZ)的系數(shù)ρ達(dá)到-0.625,并且通過了5%的顯著性水平。同時(shí),隨機(jī)誤差項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差的平方系數(shù)也達(dá)到0.000,這兩個(gè)系數(shù)都已經(jīng)達(dá)到1%的顯著性檢驗(yàn)。這說明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)具有空間溢出效應(yīng),同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)為0.378,間接效應(yīng)為0.770,總效應(yīng)為1.148,均在1%的水平上顯著(1)由于篇幅原因,只在文中表格顯示直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng),不顯示其他變量系數(shù)。如有需要,可向作者索取,不在文章中體現(xiàn)。,說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅對(duì)本地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展起到促進(jìn)作用,同時(shí),對(duì)鄰域地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也起到促進(jìn)作用。因此,H4得到驗(yàn)證。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文采用2011—2021年31個(gè)省份的數(shù)據(jù)作為樣本,并依托新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和可持續(xù)發(fā)展理論,研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。實(shí)證研究表明,①數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著提升制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平;②在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系中,普惠金融起中介作用;③數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響具有門檻效應(yīng),表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響程度高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū);④數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有空間溢出效應(yīng),即表現(xiàn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)本地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有促進(jìn)作用,同時(shí),對(duì)于鄰域地區(qū)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也具有促進(jìn)作用。

5.2 建議

(1)加強(qiáng)數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè)。數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前提,因此,當(dāng)前我國制造業(yè)發(fā)展的重要任務(wù)是提高制造業(yè)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)的普及率,完善制造業(yè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)覆蓋,提升網(wǎng)絡(luò)速度和穩(wěn)定性,為企業(yè)提供便捷、高效的互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)。同時(shí),加強(qiáng)數(shù)據(jù)中心建設(shè),為制造業(yè)企業(yè)提供充足的計(jì)算資源和存儲(chǔ)能力,支撐大數(shù)據(jù)分析、人工智能等應(yīng)用。

(2)加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)人才培養(yǎng)力度。我國對(duì)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用給予高度重視,積極推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,加速數(shù)字化進(jìn)程。在這一背景下,強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)顯得尤為關(guān)鍵。推動(dòng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素便是培養(yǎng)卓越的數(shù)字技術(shù)人才。隨著5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展,相關(guān)人才的需求持續(xù)擴(kuò)大。這些領(lǐng)域的高品質(zhì)人才能為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支持,助力我國在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占領(lǐng)優(yōu)勢(shì)地位。教育部門需加大投入,優(yōu)化數(shù)字技術(shù)相關(guān)專業(yè)設(shè)置,培育更多具備創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的數(shù)字技術(shù)人才;企業(yè)應(yīng)發(fā)揮主體作用,積極參與數(shù)字技術(shù)人才培育。企業(yè)可與高校、科研院所攜手合作,共同打造具備實(shí)際操作能力的數(shù)字技術(shù)人才隊(duì)伍。政府應(yīng)制定相關(guān)政策,支持?jǐn)?shù)字技術(shù)人才培養(yǎng)。加大對(duì)數(shù)字技術(shù)教育的投入力度,鼓勵(lì)學(xué)校與企業(yè)開展合作,優(yōu)化人才培養(yǎng)體系,為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。

(3)提高金融普惠水平,促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。進(jìn)一步通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段,降低金融服務(wù)成本和金融風(fēng)險(xiǎn),拓寬金融發(fā)展范圍,有助于縮小貧富差距,提高金融服務(wù)普惠性。為確保數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)融合,制定相關(guān)扶持性和保護(hù)性政策,有利于推動(dòng)金融創(chuàng)新,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供更多融資渠道。數(shù)字金融也能利用數(shù)字技術(shù)的手段篩選高效的投資方式,促進(jìn)制造業(yè)向綠色發(fā)展方向轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

(4)引導(dǎo)數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)的合理布局。經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施,對(duì)于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的地區(qū)會(huì)產(chǎn)生不同的效果。針對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),采用扶持性政策,大力推動(dòng)數(shù)字基礎(chǔ)建設(shè),完善網(wǎng)絡(luò)通用設(shè)備,以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí),打通制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部信息障礙。而在較發(fā)達(dá)地區(qū),則提高制造業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入,更有效地提升制造業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平,通過針對(duì)性的引導(dǎo)性政策,提高數(shù)字技術(shù)研發(fā)水平,促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

(5)加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)交流合作,實(shí)現(xiàn)制造業(yè)協(xié)同發(fā)展。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)日益顯著,加強(qiáng)政策引導(dǎo)和支持,鼓勵(lì)本地企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí),提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),加強(qiáng)不同地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)交流和合作,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。鼓勵(lì)不同地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)共同開發(fā),開展技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)拓展等活動(dòng),提高整體競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展。