徐婕雅,何燕玲,梅 真,杜奕歡,金卓恒
(南京理工大學(xué)紫金學(xué)院,江蘇 南京 210000)
“農(nóng)村公共法律服務(wù)”指的是經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的法律人員為農(nóng)村群眾提供法律咨詢(xún)、幫助和指導(dǎo)等專(zhuān)業(yè)化服務(wù)的一種具體實(shí)踐。在經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū),許多居民往往面臨遇到糾紛卻無(wú)力支付法律服務(wù)報(bào)酬的困境,政府主導(dǎo)的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)會(huì)提供公益性法律幫助,在為農(nóng)村居民提供法律支持的同時(shí)也填補(bǔ)了法律服務(wù)在農(nóng)村地區(qū)的空白。在我國(guó),由于城鄉(xiāng)二元化長(zhǎng)期存在,農(nóng)民的法律觀念相對(duì)滯后,因此完善農(nóng)村公共法律服務(wù)迫在眉睫。
通過(guò)實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)整理等研究方法,文章對(duì)當(dāng)前農(nóng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)進(jìn)行了分析。以南京市L區(qū)為例,調(diào)查該地農(nóng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)狀,針對(duì)該地區(qū)存在的問(wèn)題總結(jié)出我國(guó)農(nóng)村公共法律服務(wù)體系建設(shè)的總體情況以及所面臨的困難,并從法律服務(wù)對(duì)象、法律服務(wù)提供主體、外界社會(huì)幫助、法律服務(wù)本身質(zhì)量四個(gè)方面提供改良路徑,進(jìn)一步保護(hù)農(nóng)村農(nóng)民合法權(quán)益不受侵害,提高農(nóng)村法治化水平。
自黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),農(nóng)村的依法治理工作取得了令人矚目的進(jìn)步,為農(nóng)村社會(huì)秩序的穩(wěn)定和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。我國(guó)陸續(xù)制定和頒布了20多部農(nóng)業(yè)法律、60多部農(nóng)業(yè)行政法規(guī)、460多部部門(mén)規(guī)章,以及一大批地方性法規(guī)和規(guī)章。通過(guò)法律的構(gòu)建和完善,農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域的管理和治理逐漸步入了制度化、法治化的軌道,不僅為農(nóng)村的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),同時(shí)也有效保障了農(nóng)民的合法權(quán)益。這一系列的法律成果是對(duì)“三農(nóng)”工作的重要支撐,為農(nóng)業(yè)農(nóng)村事務(wù)的規(guī)范化和現(xiàn)代化提供了有力保障。2020年,中央全面依法治國(guó)委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)法治鄉(xiāng)村建設(shè)的意見(jiàn)》文件,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了提升鄉(xiāng)村公共法律服務(wù)的重要性,提出了加強(qiáng)法律援助工作、推動(dòng)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員下沉到基層以提供便捷服務(wù)、加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)法治宣傳教育等一系列措施。2021年,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興 加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》,提出要增加鄉(xiāng)村地區(qū)司法資源供給,不斷強(qiáng)化人民法庭建設(shè)。
但是在取得成效的同時(shí),相關(guān)法律法規(guī)在農(nóng)村地區(qū)的適用上缺乏普遍性與便利性,仍需要不斷改進(jìn)。一方面,涉農(nóng)立法的總量不足,一些農(nóng)民急需的法律尚未制定出來(lái);另一方面,立法修訂的質(zhì)量亟待提高。在涉及農(nóng)業(yè)農(nóng)村的立法過(guò)程中,許多法律將政策機(jī)械地轉(zhuǎn)化為法律條文。
近年來(lái),L區(qū)實(shí)施“法律明白人”培育工程,將人才培養(yǎng)工作與農(nóng)村法治實(shí)踐相結(jié)合,精準(zhǔn)靶向發(fā)力,提升培養(yǎng)實(shí)效。該地區(qū)司法局以高質(zhì)量法律服務(wù)為抓手,聚焦基層治理、鄉(xiāng)村振興,形成了律所、律師、村與司法行政部門(mén)互聯(lián)互動(dòng)、資源共享、合力服務(wù)的良好格局。
服務(wù)隊(duì)伍人才方面,L區(qū)扎實(shí)開(kāi)展法律服務(wù)隊(duì)伍人員的培育,對(duì)選拔出的法律人才登記造冊(cè),一人一檔,考核上崗。并根據(jù)該地區(qū)農(nóng)村人口多、村分布不均等特點(diǎn),分區(qū)劃片、分批進(jìn)行法律人才培訓(xùn)。
服務(wù)設(shè)施建設(shè)方面,L區(qū)在文明實(shí)踐中心、宣傳欄等公共場(chǎng)所公示法律服務(wù)隊(duì)伍人員的姓名、聯(lián)系方式,依托微信群推送公示,并建立“鄉(xiāng)村法律服務(wù)站”,覆蓋全區(qū)105個(gè)村(社區(qū)),進(jìn)一步提升群眾知曉率。
服務(wù)提供方式方面,L區(qū)在500戶(hù)以?xún)?nèi)居民小區(qū)設(shè)立調(diào)解工作室,實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解服務(wù)群眾“零距離”,并邀請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師對(duì)貼近農(nóng)村生活實(shí)際的法律知識(shí)進(jìn)行講解,邀請(qǐng)調(diào)解員、公證員等業(yè)務(wù)骨干,圍繞該地區(qū)矛盾糾紛成功案例進(jìn)行分享交流。
1.2.2 參與基層治理常態(tài)化,釋放新動(dòng)能
L區(qū)積極投身基層社會(huì)治理,充分發(fā)揮人熟、地熟、情況熟的“三熟”優(yōu)勢(shì),線上線下相結(jié)合進(jìn)行靈活宣傳和普法。此外,該地法院創(chuàng)新性成立了法律志愿服務(wù)組織和律師服務(wù)團(tuán),通過(guò)法律課堂、法官宣講團(tuán)、法官工作室、巡回審判等深受群眾喜愛(ài)的法治實(shí)踐活動(dòng),讓法律進(jìn)村、入戶(hù)、到人。
1.2.3 構(gòu)建法律服務(wù)平臺(tái)化,織密互動(dòng)網(wǎng)
L區(qū)建立了以村居為單位的“法潤(rùn)民生”微信群,內(nèi)有法律顧問(wèn)在線提供法律服務(wù),并優(yōu)化了電話熱線功能,在窗口發(fā)放法律服務(wù)聯(lián)系卡,引導(dǎo)群眾通過(guò)熱線平臺(tái)咨詢(xún)法律問(wèn)題。
L區(qū)大力發(fā)展農(nóng)村法律服務(wù)至今已有一定成效,法律宣傳漸入人心,越來(lái)越多的村民選擇以法律手段維護(hù)權(quán)益,以法律途徑尋求正義,法治鄉(xiāng)村逐步建成。
2014 年8 月到2016 年3 月,我有幸參與了公司沙特阿拉伯拉比格煉油廠項(xiàng)目的建設(shè)工作。這是我職業(yè)生涯第二個(gè)國(guó)際項(xiàng)目,而且在本項(xiàng)目,因?yàn)楣拘枰?,給我更換了一個(gè)嶄新的專(zhuān)業(yè)——API 儲(chǔ)罐安裝。由于之前一直干的是工藝配管,儲(chǔ)罐是個(gè)全新的專(zhuān)業(yè),這也就意味著過(guò)去的專(zhuān)業(yè)知識(shí)基本用不上了,一切都得重新開(kāi)始學(xué)習(xí)。
通過(guò)深入L區(qū)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多人擔(dān)憂傷害鄰里情感而放棄法律途徑,村民主動(dòng)尋求法律援助的意識(shí)不突出。部分村民認(rèn)為通過(guò)法律手段解決糾紛的效率并不高,不具有便利性。許多村民甚至不了解法律服務(wù)機(jī)構(gòu),很少外出,往往自行協(xié)商解決糾紛。
此外,該地區(qū)的公共法律服務(wù)中心接待的部分上訪群眾的訴求激進(jìn),缺乏相關(guān)法律知識(shí),未考慮其合法性、公平性,導(dǎo)致上訪問(wèn)題不能得到妥善解決。
L區(qū)目前開(kāi)展的普法宣傳、法律咨詢(xún)等方面仍人手不足,難以滿(mǎn)足群眾日益增長(zhǎng)的法律服務(wù)需求。根據(jù)該地區(qū)法律援助工作者所述,借款糾紛的占比遠(yuǎn)大于鄰里糾紛,此類(lèi)糾紛需要專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域人才的幫助,需要更多法律人才。當(dāng)?shù)爻闪⒌姆晒ぷ髡倦m然在一定程度上緩解了人員緊缺的問(wèn)題,但基層法律服務(wù)者力量薄弱,專(zhuān)職法律服務(wù)者極度欠缺,服務(wù)人才的穩(wěn)定性有待提升。
筆者采訪了本校法律專(zhuān)業(yè)教師,大部分教師認(rèn)為本校教授課程與農(nóng)村公共法律服務(wù)存在關(guān)聯(lián),但是并未深入到這方面的實(shí)踐學(xué)習(xí)中去。
學(xué)校還設(shè)有法律援助中心和法律協(xié)會(huì),會(huì)在學(xué)生課余時(shí)間組織大規(guī)模的普法宣傳、法律咨詢(xún)等志愿服務(wù)活動(dòng),然而部分實(shí)踐活動(dòng)的針對(duì)性較弱,與農(nóng)村公共法律服務(wù)的聯(lián)系不夠緊密,只局限于城市地區(qū),為農(nóng)村提供公共法律服務(wù)的內(nèi)容較少。
從第一次問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果上看,L區(qū)的部分村民沒(méi)有很強(qiáng)烈的意愿去主動(dòng)申請(qǐng)法律服務(wù)。由于服務(wù)主體的自身特性,對(duì)于公共法律服務(wù)的接受度也有所不同。該地區(qū)大部分居民為老年和兒童,其文化程度不高,對(duì)于法律知識(shí)的接受能力也有限,因此需要在提供公共法律服務(wù)時(shí)針對(duì)群體的特性,聚焦群體的實(shí)際需求開(kāi)展服務(wù)。
興趣和需求是培育農(nóng)民法律意識(shí)和法治思維的重要抓手,可以從提升農(nóng)民的法治興趣為切入點(diǎn),讓農(nóng)民親自參與到以法律途徑解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的全過(guò)程中。第一,豐富宣傳內(nèi)容,創(chuàng)新宣傳形式。內(nèi)容上充實(shí)宣講內(nèi)容,形式上運(yùn)用貼近農(nóng)民生產(chǎn)生活的典型案件宣傳教育。第二,加強(qiáng)農(nóng)村干部的法律培訓(xùn)工作,提高農(nóng)村干部群眾的法律意識(shí)和法律素質(zhì)。對(duì)農(nóng)村干部的學(xué)法培訓(xùn)狀況進(jìn)行考核,促使其提高自身素質(zhì),帶動(dòng)其他村民共同推動(dòng)農(nóng)村法治化建設(shè)。
充實(shí)農(nóng)村公共法律服務(wù)的人才隊(duì)伍是提升公共法律服務(wù)水平并實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化公共法律服務(wù)的關(guān)鍵要素。雖然法律專(zhuān)業(yè)人員存在匱乏,但可以調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)赜幸欢ǚ芍R(shí)的退休人員、黨員或是缺乏法律知識(shí)但有意愿通過(guò)培訓(xùn)的村民成為農(nóng)村公共法律服務(wù)網(wǎng)格化的一員。
人才隊(duì)伍的建設(shè)需要結(jié)合x(chóng)x區(qū)實(shí)際情況,同時(shí)對(duì)于司法輔助人員應(yīng)該提高費(fèi)用保障,對(duì)志愿者輔助人員應(yīng)該適當(dāng)給予補(bǔ)貼,充分調(diào)動(dòng)他們的積極性,降低流動(dòng)性,保障隊(duì)伍的穩(wěn)定。
作為人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新和社會(huì)服務(wù)的關(guān)鍵平臺(tái),高校應(yīng)積極響應(yīng)黨和國(guó)家重大戰(zhàn)略部署,主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,發(fā)揮重要作用,為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供服務(wù)支撐,將高校文化資源作為一股強(qiáng)大、靈動(dòng)性較強(qiáng)的文化形態(tài)介入到農(nóng)村文化中,使農(nóng)民更有能力和信心參與農(nóng)村法治建設(shè)。
第一,理論聯(lián)系實(shí)際,多多開(kāi)展對(duì)接。在平時(shí)教學(xué)的過(guò)程中,應(yīng)注重理論與實(shí)踐結(jié)合,充分發(fā)揮現(xiàn)有組織機(jī)構(gòu)的力量,有計(jì)劃地組織學(xué)生到農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行普法宣傳,與農(nóng)村地區(qū)對(duì)接。第二,有效整合資源,多多開(kāi)展普法。高校法治教育實(shí)踐與鄉(xiāng)村普法教育工作結(jié)合,形成資源的有效整合,更好利用有限的普法資源。第三,線上結(jié)合線下,多多開(kāi)展互動(dòng)。普法工作人員可與高校實(shí)踐團(tuán)隊(duì)配合,線上整理村民的瀏覽量和互動(dòng)問(wèn)題數(shù),線上直播與線下宣講相結(jié)合,進(jìn)行統(tǒng)一、系統(tǒng)、專(zhuān)業(yè)的答釋活動(dòng)。
為了優(yōu)化農(nóng)村法律服務(wù),需要采取形式廣泛、受眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式。采用群眾易于理解、樂(lè)于接受的方式,重點(diǎn)關(guān)注自治章程、村規(guī)民約在基層農(nóng)村治理中的積極作用,讓基層法治建設(shè)在廣大農(nóng)民群眾的積極參與下迸發(fā)出更大生機(jī)與活力,使法律服務(wù)的觸角切實(shí)延伸到村民身邊。
群體關(guān)注上,要聚焦群體的特殊性來(lái)開(kāi)展宣傳教育。該地區(qū)大部分居民為老年和兒童,該群體的文化程度不高,對(duì)于法律知識(shí)的接受能力有限,在普法宣傳時(shí)要針對(duì)農(nóng)村實(shí)際,重點(diǎn)篩選與農(nóng)民切身利益相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行教育。
長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)村受制于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是我國(guó)法治文化發(fā)展中的短板,而農(nóng)村公共法律服務(wù)體系是一個(gè)系統(tǒng)性、整體性、聯(lián)動(dòng)性的制度體系和運(yùn)行機(jī)制,需要從農(nóng)村和農(nóng)民的實(shí)際需求出發(fā),科學(xué)實(shí)施改進(jìn)措施,舉全社會(huì)之力協(xié)同推進(jìn)農(nóng)村法治化的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。只有這樣,才能均衡配置城鄉(xiāng)間的公共法律服務(wù)資源,補(bǔ)齊短板,促進(jìn)農(nóng)村全面進(jìn)步,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。