王桂麗 王艷玲▲ 李麗娟 常麗艷
1.河北省滄州市人民醫(yī)院高壓氧科,河北滄州 061000;2.河北省張家口市第一醫(yī)院電生理科,河北張家口 075000;3.河北省滄州市人民醫(yī)院靜配中心,河北滄州 061000
不穩(wěn)定型心絞痛主要是在冠狀動脈粥樣硬化基礎(chǔ)上,由不穩(wěn)定斑塊或其他因素刺激造成血管管腔破裂或阻塞導致的間歇性胸痛[1-2]。目前,臨床治療不穩(wěn)定型心絞痛多予以經(jīng)皮冠狀動脈介入治療、心臟康復治療等,其中心臟康復治療方案通過對患者實施針對性的心臟康復計劃,可促進患者癥狀的改善,但僅靠其治療效果仍不夠理想[3-4]。高壓氧是一種治療各種腦損傷的手段,其具有增加組織供氧,改善心肌能量代謝,促進側(cè)支循環(huán)的作用[5]。但目前關(guān)于高壓氧結(jié)合心臟康復護理訓練在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應用效果研究報道尚較少。基于此設(shè)立本研究。
以2021 年1 月至2022 年3 月河北省滄州市人民醫(yī)院收治的114 例不穩(wěn)定型心絞痛患者作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和試驗組,各57 例。其中對照組平均年齡(61.73±5.21)歲;男30例,女27 例;心功能分級:Ⅰ級22 例,Ⅱ級20 例,Ⅲ級15 例[6]。試驗組平均年齡(61.75±5.18)歲;男32 例,女25 例;心功能分級:Ⅰ級25 例,Ⅱ級18 例,Ⅲ級14 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)河北省滄州市人民醫(yī)院倫理委員會批準同意(KY1034)。
①診斷標準參照相關(guān)文獻[7];②自愿接受高壓氧治療;③具有高壓氧治療指征,且能耐受;④對本研究知情同意等。
①近1 個月內(nèi)有心臟手術(shù)史;②伴有心源性休克、心律失常、充血性心力衰竭及重度肺功能不全;③未處理的氣胸;④同時服用雙硫侖類及抗腫瘤藥物等。
對照組給予心臟康復護理訓練,訓練過程分為適應期、恢復期、鞏固期3 個階段。第1 階段訓練以緩慢步行為主,10 min/次,2 次/d;第2 階段訓練以有節(jié)律步行、慢速上下樓梯為主,10 min/次,2 次/d;第3 階段以強化訓練為主,在專業(yè)技術(shù)人員指導下進行上述訓練,30 min/次,2 次/d。試驗組在對照組基礎(chǔ)上給予高壓氧治療,儀器選用GY 3200 醫(yī)用空氣加壓氧艙(煙臺宏遠氧業(yè)股份有限公司),治療壓力為0.2 MPa(2 ATA),加壓時間為20 min;在壓力穩(wěn)定后予以面罩吸氧2次,30 min/次,于氧艙內(nèi)呼吸空氣休息10 min 后再次吸氧30 min,最后減壓20 min 出艙,1 次/d,6 次/周。
兩組均治療4 周,并隨訪1 年。
1.5.1 心電圖改善情況 治療4 周后根據(jù)文獻[8]評估心電圖改善情況,其中患者靜息心電圖顯示缺血性改變恢復正常為顯效;靜息心電圖顯示T 波由平坦變成直立,缺血性ST 段回升超過0.15 mV,但未恢復正常為有效;靜息心電圖惡化或無變化為無效。
1.5.2 心絞痛持續(xù)時間及發(fā)作次數(shù) 統(tǒng)計治療期間的心絞痛持續(xù)時間及發(fā)作次數(shù)。
1.5.3 炎癥指標 治療前和治療4 周后采集空腹靜脈血6 ml,離心后取3 ml 血清予以酶聯(lián)免疫吸附試驗測定血清γ 干擾素(interferon-γ,IFN-γ)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、超敏C 反應蛋白(hypersensitivity C-reactive protein,hs-CRP)水平,試劑盒購自上海酶聯(lián)生物科技有限公司(貨號:ml077386、ml077385、ml092638)。
1.5.4 心肌損傷指標 取剩余3 ml 血清予以酶聯(lián)免疫吸附試驗測定血清肌酸激酶同工酶-MB(creatine kinase isozyme-MB,CK-MB)、心肌肌鈣蛋白I(cardiac troponin I,cTnI)水平,試劑盒購自上海酶聯(lián)生物科技有限公司(貨號:ml092665、ml023547)。
1.5.5 預后情況 記錄隨訪期間出現(xiàn)的非致死性心肌梗死、腦卒中、靶血管血運重建及死亡等情況。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差()表示,比較采用t 檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,比較采用χ2檢驗或秩和檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
試驗組治療4 周后的心電圖改善情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組心電圖改善情況比較[例(%)]
治療前,兩組心絞痛持續(xù)時間、心絞痛發(fā)作次數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療4 周后,兩組心絞痛持續(xù)時間短于治療前,且試驗組短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)少于治療前,且試驗組少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前、治療4 周后心絞痛持續(xù)時間及發(fā)作次數(shù)比較()
表2 兩組治療前、治療4 周后心絞痛持續(xù)時間及發(fā)作次數(shù)比較()
治療前,兩組IFN-γ、TNF-α、hs-CRP 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療4 周后,兩組血清IFN-γ、TNF-α、hs-CRP 水平低于治療前,且試驗組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前、治療4 周后炎癥指標比較()
表3 兩組治療前、治療4 周后炎癥指標比較()
注 IFN-γ:γ 干擾素;TNF-α:腫瘤壞死因子-α;hs-CRP:超敏C 反應蛋白。
治療前,兩組CK-MB、cTnI 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療4 周后,兩組血清CK-MB、cTnI水平低于治療前,且試驗組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前、治療4 周后心肌損傷指標比較()
表4 兩組治療前、治療4 周后心肌損傷指標比較()
注 CK-MB:肌酸激酶同工酶-MB;cTnI:心肌肌鈣蛋白I。
試驗組隨訪期間不良事件總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組預后情況比較[例(%)]
近年來,不穩(wěn)定型心絞痛患者的死亡率約占冠心病死亡率的12%[9-10]。目前,臨床采用介入和手術(shù)治療不穩(wěn)定型心絞痛雖可控制患者病情進展,但介入和手術(shù)治療費用高,且對患者存在很大風險,可能會出現(xiàn)血管損傷,導致血流改變,甚至形成血栓[11-12]。
心臟康復護理訓練通過為不穩(wěn)定型心絞痛患者提供科學的運動康復鍛煉計劃可促進患者癥狀改善[13]。高壓氧治療在高氣壓的環(huán)境下讓不穩(wěn)定型心絞痛患者在氧艙中吸入純氧,可促進患者血液中氧的溶解量明顯增加,使患者缺血心肌獲得足量的氧供應,利于改善其心肌的有氧代謝和能量供應,降低心肌收縮能力;同時高壓氧環(huán)境下可保護患者心臟,減少心率降低、心律失常等的發(fā)生,利于改善患者預后[14-15]。有研究稱,高壓氧可促進心肌氧耗降低,保護缺氧心肌[16-17]。本研究中與對照組比較,試驗組治療4 周后的心絞痛持續(xù)時間短,心絞痛發(fā)作次數(shù)少,隨訪期間的不良事件總發(fā)生率低,提示高壓氧結(jié)合心臟康復護理訓練有助于提高不穩(wěn)定型心絞痛患者療效。
不穩(wěn)定型心絞痛患者病情進展過程中可能伴有炎癥和心肌損傷[18]。IFN-γ、TNF-α 可參與動脈粥樣硬化過程;hs-CRP 水平升高,可加重血管內(nèi)皮損傷,導致動脈粥樣硬化程度加重[19-21]。CK-MB、cTnI 作為評估機體心肌損傷程度的標志物,二者水平升高可加重心肌損傷[22-23]。本研究中試驗組治療4 周后的血清IFN-γ、TNF-α、hs-CRP、CK-MB、cTnI 水平低于對照組。高壓氧治療可增加不穩(wěn)定型心絞痛患者心肌缺血部位的血氧分壓,恢復患者多支病變血管內(nèi)皮細胞功能,促進微循環(huán)及毛細血管供血恢復,利于減輕心肌損傷;此外,高壓氧在糾正患者心肌細胞缺氧后,可促進患者血管內(nèi)皮細胞通透性降低,抑制炎癥因子釋放,進而可減輕機體炎癥[24-25]。
綜上,高壓氧治療結(jié)合心臟康復護理訓練可減輕不穩(wěn)定型心絞痛患者機體炎癥及心肌損傷,改善心絞痛癥狀、心電圖及預后情況,療效顯著。
利益沖突聲明:本文所有作者均聲明不存在利益沖突。