郭廣宇,陳青山,高宏
(北京信息科技大學(xué) 儀器科學(xué)與光電工程學(xué)院, 北京 100192)
飛行器在軍事領(lǐng)域中有著舉足輕重的作用。為了在復(fù)雜多變的戰(zhàn)場(chǎng)中靈活地穿梭,飛行器需要根據(jù)實(shí)時(shí)飛行環(huán)境調(diào)整自身飛行狀態(tài),傳統(tǒng)機(jī)翼已經(jīng)難以滿足需求[1]。而變形機(jī)翼綜合應(yīng)用了新材料和運(yùn)動(dòng)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu),可以通過(guò)內(nèi)部驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)柔順、平滑地自主改變整體或局部外形,以此適應(yīng)復(fù)雜多變的外部環(huán)境,保持優(yōu)秀高效的飛行性能[2-3]。在眾多變形機(jī)翼方案中,變彎度機(jī)翼通過(guò)改變機(jī)翼前后緣彎度提高飛行器升力,可以顯著改善飛行器氣動(dòng)特性、提升飛行效率,因而成為了變形機(jī)翼領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)[4-7]。
1985—1988 年期間,美國(guó)任務(wù)自適應(yīng)機(jī)翼項(xiàng)目,通過(guò)光滑連續(xù)的變彎度后緣提升了飛機(jī)的巡航和機(jī)動(dòng)性能[8]。但受限于當(dāng)時(shí)的材料技術(shù)水平,變彎度機(jī)翼重量過(guò)大,實(shí)用性不強(qiáng)。2003 年,Elzey 等利用記憶金屬設(shè)計(jì)了一款記憶合金材料控制的鉸鏈變彎度機(jī)翼[9],由于形狀記憶合金的變形受溫度的影響,且變形速度慢,其工作頻率和控制精度難以滿足現(xiàn)實(shí)環(huán)境需求,可靠性有待提高。2010 年,楊媛等設(shè)計(jì)了分段式變后緣變彎度機(jī)翼結(jié)構(gòu),后緣最大變形12°[10]。2016 年,Previtali 等研究了一款可代替副翼的“增強(qiáng)褶皺蒙皮”機(jī)翼,在通電后,后緣的褶皺蒙皮可進(jìn)行伸縮變形并推動(dòng)尾部彎度變化,但彎度變化范圍較小,升力改進(jìn)有限[11]。
因此,變彎度機(jī)翼技術(shù)尚未在飛行器上得到真正的推廣使用。本文研究了一種機(jī)翼后緣變形方案,采用多級(jí)連桿串聯(lián)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)機(jī)翼的大角度變形。連桿機(jī)構(gòu)相比于柔性結(jié)構(gòu)有更高的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和系統(tǒng)可靠性,可以實(shí)現(xiàn)大角度變形。該方案可以實(shí)現(xiàn)機(jī)翼后緣±25°的偏轉(zhuǎn),滿足大型飛行器對(duì)升力的需求。采用有限元分析驗(yàn)證這種機(jī)翼的結(jié)構(gòu)完整性,采用運(yùn)動(dòng)學(xué)分析和樣機(jī)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了變形方案的角度變化范圍。
變彎度機(jī)翼主要通過(guò)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)帶動(dòng)蒙皮彎曲偏轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)機(jī)翼外形的變化,基本結(jié)構(gòu)如圖1 所示。機(jī)翼前緣或后緣的箱體內(nèi)配置有驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu),通過(guò)改變驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的形態(tài)或相對(duì)位置可使機(jī)翼前緣或后緣變形[12]。機(jī)翼外表面覆有柔性材料構(gòu)成的蒙皮,可隨驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的形態(tài)拉伸彎曲,以此實(shí)現(xiàn)形態(tài)的改變。
圖1 變彎度機(jī)翼構(gòu)成Fig.1 Composition of variable camber wing
蒙皮影響機(jī)翼的變形能力。優(yōu)質(zhì)的蒙皮在保證自己法向剛度的同時(shí)也要兼具縱向的韌性,可以隨機(jī)翼的外形發(fā)生光滑的大角度變形。在飛行器工作過(guò)程中,蒙皮需要強(qiáng)大的承載能力以承受氣動(dòng)載荷,通過(guò)調(diào)整蒙皮的材料和結(jié)構(gòu)可以有效地提升蒙皮剛度。常用的變形機(jī)翼蒙皮材料包括硅橡膠材料、聚合碳纖維材料、聚合環(huán)氧樹(shù)脂材料等,蒙皮結(jié)構(gòu)包括波紋結(jié)構(gòu)、蜂窩結(jié)構(gòu)等[13-17]。聚合碳纖維材料具有更高的拉伸強(qiáng)度但是價(jià)格更加昂貴。蜂窩結(jié)構(gòu)具有零泊松比的特點(diǎn),但是加工工藝復(fù)雜。根據(jù)機(jī)翼性能指標(biāo),合理地選擇蒙皮摻雜材料和結(jié)構(gòu)鋪層可以得到性價(jià)比更高的蒙皮。變形機(jī)翼蒙皮常見(jiàn)材料與結(jié)構(gòu)性能參數(shù)如表1 所示。
表1 變形機(jī)翼蒙皮常見(jiàn)材料與結(jié)構(gòu)性能參數(shù)Tab.1 Common materials and structural performance parameters of deformed wing skin
驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)控制變彎度機(jī)翼的變形范圍,可以是氣囊加壓驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)、柔性肋結(jié)構(gòu)、魚(yú)骨式彎曲結(jié)構(gòu)、記憶合金結(jié)構(gòu)、連桿驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)等[18-20],對(duì)變彎度機(jī)翼的性能有最為直接的影響。例如,柔性肋結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的變形最為光滑連續(xù),但機(jī)翼可彎曲角度范圍偏小,多用于驅(qū)動(dòng)機(jī)翼前緣變形;記憶合金材料和氣囊加壓結(jié)構(gòu)的驅(qū)動(dòng)速度相對(duì)較慢;魚(yú)骨式結(jié)構(gòu)與連桿結(jié)構(gòu)可以完成大角度變形,但機(jī)翼變形曲線光滑度相對(duì)較差。選擇變彎度機(jī)翼的驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)需要綜合考慮飛行器的尺寸大小及飛行環(huán)境等因素。
變彎度機(jī)翼通過(guò)變化自身翼型控制機(jī)翼上下表面氣流動(dòng)壓以獲得升力。當(dāng)機(jī)翼發(fā)生彎曲變形時(shí),其獲得的升力也隨之增大,飛行器的飛行性能也將得到顯著提升。通常用升力系數(shù)(CL)表達(dá)升力,氣流動(dòng)壓和機(jī)翼面積之間的關(guān)系CL可表示為
式中: ρ為氣體密度;V為氣體流速;l為機(jī)翼表面尺寸特征;L為升力,其表達(dá)式為
式中Г為環(huán)量,其表達(dá)式為
將速度V沿坐標(biāo)軸分解為3 個(gè)方向的分量u、v和w,則升力系數(shù)表達(dá)式可化簡(jiǎn)為
變彎度機(jī)翼應(yīng)用于中大型飛行器,旨在為飛行器起降或應(yīng)對(duì)特殊工況時(shí)提供必要的升力支持。為提高飛行性能,變彎度機(jī)翼CL≥1.2。為達(dá)到這一指標(biāo),機(jī)翼彎曲角度應(yīng)不小于25°。同時(shí),制定變形機(jī)翼方案時(shí)需考慮機(jī)翼的極限載荷,并保證驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)在極限載荷條件下不產(chǎn)生影響飛行安全的有害變形,變形機(jī)翼的參數(shù)指標(biāo)如表2 所示。
表2 機(jī)翼極限載荷條件及幾何參數(shù)Tab.2 Limit load conditions and geometric parameters of wing
考慮飛行器整體尺寸和載荷,為滿足最大CL的需要,結(jié)合表1 數(shù)據(jù),可選擇蜂窩結(jié)構(gòu)的聚合碳纖維材料作為機(jī)翼的蒙皮。這種材料在縱向有良好的形變量,滿足飛行器蒙皮對(duì)延展性的需求。同時(shí),該材料強(qiáng)度優(yōu)秀,保證蒙皮在極限載荷下不會(huì)發(fā)生塑性形變。為使機(jī)翼后緣角度滿足彎曲范圍,同時(shí)保證驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)整體強(qiáng)度,研究了基于多級(jí)連桿串聯(lián)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)控制機(jī)翼實(shí)現(xiàn)變形。
為使機(jī)翼可在±25°范圍內(nèi)光滑、連續(xù)地彎曲變形,沿垂直于翼梁方向?qū)⒉糠謾C(jī)翼中段不變形區(qū)域和后緣變形區(qū)域分為兩個(gè)單元,如圖2 所示,這兩單元的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)擁有相同的運(yùn)動(dòng)原理。通過(guò)兩組電機(jī)分別控制第一和第二單元彎曲變形,可實(shí)現(xiàn)機(jī)翼后緣的光滑彎曲變形。
圖2 機(jī)翼驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)Fig.2 Driving mechanisms of wing
第一驅(qū)動(dòng)單元內(nèi)部結(jié)構(gòu)的布置主要考慮曲柄與連桿之間的幾何尺寸關(guān)系對(duì)機(jī)翼運(yùn)動(dòng)學(xué)性能的影響。通過(guò)控制各個(gè)連桿機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)度和相對(duì)位置關(guān)系,獲得滿足方案要求的輸出角度。
第二驅(qū)動(dòng)單元內(nèi)部結(jié)構(gòu)的布置主要考慮機(jī)翼后緣內(nèi)部可供使用空間大小,根據(jù)翼展方向最小截面尺寸對(duì)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。為了保證機(jī)翼運(yùn)動(dòng)的同步性,第二驅(qū)動(dòng)單元各個(gè)部件的長(zhǎng)度比例與第一驅(qū)動(dòng)單元相應(yīng)部件相同。
機(jī)翼的彎度變化通過(guò)機(jī)構(gòu)綜合的方式實(shí)現(xiàn),驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)中各個(gè)連桿的關(guān)系如圖3 所示。通過(guò)步進(jìn)電機(jī)控制曲柄轉(zhuǎn)動(dòng),帶動(dòng)連桿和搖桿依次傳動(dòng),將運(yùn)動(dòng)和力傳遞給輸出搖桿,實(shí)現(xiàn)輸出搖桿繞基座輸出軸運(yùn)動(dòng)。
圖3 驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)原理Fig.3 Principle of driving mechanisms
第一單元中作為機(jī)構(gòu)骨架的機(jī)架部分與不變形的機(jī)翼中段相連,第二單元的機(jī)架與第一單元的輸出搖桿相連。曲柄、丁字搖桿、叉形搖桿和輸出搖桿約束在機(jī)架中的相應(yīng)位置,通過(guò)一字左連桿,一字右連桿和雙向連桿相互連接,如圖4 所示。曲柄與連桿機(jī)構(gòu)通過(guò)銷(xiāo)軸彼此連接并固定在機(jī)架的指定位置上。這種設(shè)計(jì)可以有效減少系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)時(shí)軸向受力,并提高致動(dòng)器力矩沿機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)方向的傳遞效率。
圖4 驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)Fig.4 Driving mechanisms
驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的布置需要考慮機(jī)翼本身的幾何尺寸和空間結(jié)構(gòu),盡可能地利用機(jī)翼內(nèi)部有限的空間。根據(jù)已知的機(jī)翼參數(shù),合理利用機(jī)翼中段及后緣空間,研究的機(jī)翼驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)排布方式如圖5 所示。
圖5 驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)整體布局Fig.5 Overall layout of a driving mechanism
變彎度機(jī)翼需要適應(yīng)各種復(fù)雜的工況,在飛行過(guò)程中展示出良好的氣動(dòng)性能和穩(wěn)定性。為了驗(yàn)證方案中機(jī)翼的完整性,分別對(duì)機(jī)翼的空氣動(dòng)力學(xué)性能、靜力學(xué)性能和運(yùn)動(dòng)學(xué)性能進(jìn)行精確可靠的仿真分析。
用Ansys Work Bench 的Fluent 模塊對(duì)變彎度機(jī)翼的空氣動(dòng)力學(xué)性能進(jìn)行仿真分析。設(shè)空氣為流速0.25 Ma,密度1.225 kg/m3的不可壓縮氣體,大氣壓強(qiáng)1.013 25×105Pa,氣體黏稠度1.789 4×10-5kg/(m·s),用基于RNGκ-ε模型的壓力求解器對(duì)機(jī)翼進(jìn)行求解,計(jì)算過(guò)程忽略熱傳遞。
對(duì)變彎度機(jī)翼極限彎曲角度情況進(jìn)行壓力仿真分析,圖6 為壓力場(chǎng)分布。當(dāng)機(jī)翼后緣向下彎曲達(dá)到25°時(shí),機(jī)翼受到最大壓力來(lái)自機(jī)翼后緣彎曲部分,達(dá)到1.078×103Pa,小于下表面最大壓強(qiáng)4.916×103Pa。當(dāng)機(jī)翼向下彎曲變形時(shí),機(jī)翼上表面氣流流速大于下表面流速,由伯努利原理可知,氣流在機(jī)翼上下表面形成壓力差,為機(jī)翼飛行提供升力。機(jī)翼在仿真環(huán)境中獲得升力系數(shù)CL=1.4。
圖6 變彎度機(jī)翼壓力場(chǎng)分布Fig.6 Pressure field distribution of variable camber wing
仿真結(jié)果表明,變彎度機(jī)翼所獲得的升力可以滿足中大型飛行器在起降過(guò)程中的飛行需求,并在湍流等特殊環(huán)境中為飛行器安全平穩(wěn)飛行提供升力支持。
變彎度機(jī)翼的驅(qū)動(dòng)核心在于多級(jí)連桿串聯(lián)機(jī)構(gòu)。對(duì)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行有限元分析,以驗(yàn)證極限載荷條件下各連桿的形變情況。用Ansys Work Bench中的靜力學(xué)模塊對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行有限元分析。在軟件中生成驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的3D 模型,用六面體單元和四面體單元對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。采用非線性求解器SOL 400 Nastran 進(jìn)行求解,其可以在計(jì)算大角度旋轉(zhuǎn)時(shí)及時(shí)更新剛度矩陣。各連桿機(jī)構(gòu)之間的連接關(guān)系定義為轉(zhuǎn)動(dòng)約束,機(jī)構(gòu)7 與機(jī)架之間為固定約束,在曲柄機(jī)構(gòu)1 施加200 Nm 的扭矩,并在機(jī)構(gòu)7施加反向的位移以模擬極限載荷下驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的受力情況。
極限載荷條件下驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的應(yīng)力分布如圖7 所示。驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)所受應(yīng)力最大值約為37.3 MPa,出現(xiàn)在叉形搖桿5 與機(jī)架的連接部分,小于該結(jié)構(gòu)的屈服強(qiáng)度55.2 MPa。所有其他鋁制部件所受應(yīng)力均小于AL6061 鋁合金的屈服強(qiáng)度。仿真結(jié)果證明了在極限載荷條件下,各個(gè)機(jī)構(gòu)均未發(fā)生塑性形變。驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)可以支持極限載荷下變彎度機(jī)翼的安全飛行。
圖7 驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)應(yīng)力分布Fig.7 Stress distribution of a driving mechanism
驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)需要在曲柄旋轉(zhuǎn)一周內(nèi)實(shí)現(xiàn)機(jī)翼后緣±25°變形。用Creo Parametric 軟件的機(jī)構(gòu)分析功能對(duì)驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行分析。各個(gè)機(jī)構(gòu)之間,機(jī)構(gòu)與機(jī)架之間的裝配關(guān)系定義為銷(xiāo)連接,在輸入軸添加一個(gè)電動(dòng)機(jī),為曲柄提供10 rad/s 的輸入角速度。用電機(jī)控制曲柄轉(zhuǎn)動(dòng)60 s(曲柄旋轉(zhuǎn)一周),每2 s 采集一次數(shù)據(jù),共采集30 組,仿真分析得到數(shù)據(jù)結(jié)果如圖8 所示。在機(jī)翼曲柄繞輸入軸旋轉(zhuǎn)一周內(nèi),機(jī)翼驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)繞輸出軸轉(zhuǎn)動(dòng)60.33°,其中向上極限彎曲角度為30.16°,向下極限彎曲角度為30.17°,輸出曲線光滑連續(xù),表明可以彎曲變形角度范圍優(yōu)于所需±25°。
圖8 輸出軸轉(zhuǎn)動(dòng)角度Fig.8 Rotation angle of output shaft
依據(jù)方案設(shè)計(jì)并組裝了試驗(yàn)用變彎度機(jī)翼樣機(jī),對(duì)方案中的機(jī)翼進(jìn)行了運(yùn)動(dòng)學(xué)性能試驗(yàn),實(shí)驗(yàn)樣機(jī)如圖9 所示。
圖9 實(shí)驗(yàn)樣機(jī)模型Fig.9 Experimental prototype model
上位機(jī)設(shè)定電機(jī)轉(zhuǎn)速值并發(fā)送控制指令給ARM 處理器。經(jīng)過(guò)功率驅(qū)動(dòng)后,步進(jìn)電機(jī)根據(jù)該指令驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng),實(shí)現(xiàn)機(jī)翼后緣彎曲變形,系統(tǒng)如圖10 所示。
圖10 變彎度機(jī)翼控制系統(tǒng)示意Fig.10 Schematic diagram of variable camber wing control system
樣機(jī)可以實(shí)現(xiàn)60 s 內(nèi)從初始位置到達(dá)最大外傾角位置的連續(xù)彎曲變形。如圖11 所示,通過(guò)角度傳感器采集機(jī)翼變形角度數(shù)據(jù)表明,機(jī)翼向下最大偏擺角為30.12°,向上最大偏擺角為30.06°。試驗(yàn)數(shù)據(jù)與仿真結(jié)果吻合良好,證明了變彎度機(jī)翼方案在實(shí)現(xiàn)機(jī)翼大角度變形的可行性。
圖11 變彎度機(jī)翼偏轉(zhuǎn)角度Fig.11 Deformation angle of variable camber wing
研究用于飛行器連續(xù)變彎度機(jī)翼的多級(jí)連桿驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了機(jī)翼上下極限位置之間的彎度連續(xù)變化,可用于復(fù)雜的飛行環(huán)境。驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)具有可靠的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,確保了飛行器工作安全。相比于傳統(tǒng)固定翼機(jī)翼,變彎度機(jī)翼可以提供更大的升力。變彎度機(jī)翼系統(tǒng)可控性良好,在大型飛行器機(jī)翼設(shè)計(jì)制造領(lǐng)域有廣闊的應(yīng)用前景。