譚銀彬

摘要：為充分發(fā)揮以水滅火效能，基于對龍巖市森林消防支隊以水滅火戰(zhàn)法運用的調(diào)研結(jié)果，結(jié)合當前隊伍人員裝備實際以及管護區(qū)林情、交通、水源等特點，提出建設(shè)以水滅火分隊的對策。重點圍繞力量編成、組織指揮、行動展開等內(nèi)容研究構(gòu)建分隊；采取滅火模擬實戰(zhàn)推演、數(shù)據(jù)分析等方式，對比以水滅火分隊、常規(guī)滅火分隊、水泵分隊滅火效能，得出以水滅火分隊優(yōu)于傳統(tǒng)滅火模式的結(jié)論，并就進一步提升以水滅火分隊作戰(zhàn)效能提出設(shè)想。

關(guān)鍵詞：以水滅火；滅火效能；力量編成；組織指揮

中圖分類號：D631.6? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ?文章編號：2096-1227（2024）02-0135-04

森林防滅火工作是關(guān)系人民群眾生命財產(chǎn)安全和國家生態(tài)安全的大事[1]，是森林消防隊伍的主責(zé)主業(yè)。隊伍轉(zhuǎn)制以來，高度重視新形勢下森林防滅火工作，始終將其作為提質(zhì)強能重大任務(wù)來抓，在滅火課題訓(xùn)練、防火專項行動、水滅裝備體系升級拓展等方面作出一系列重要部署，森林火災(zāi)綜合防控能力顯著提升。但因近兩年全球極端氣候變化加劇，全國森林火災(zāi)起數(shù)、森林受災(zāi)面積總體呈上升趨勢[2]，火災(zāi)事故亡人案例時有發(fā)生。龍巖市森林消防支隊管護區(qū)覆蓋龍巖、漳州、廈門三市，地屬閩西南，其年平均降水量3654.2mm，地表水資源量為124.37億m?，境內(nèi)包含九龍江、汀江等河流，河網(wǎng)密度約0.2km/km?，水資源豐沛[3]，在閩西南林區(qū)運用以水滅火戰(zhàn)法有著得天獨厚的優(yōu)勢。對此，如何吸收借鑒森林消防隊伍地震災(zāi)害救援輕型隊建設(shè)模式，探索以水滅火分隊新路子，實現(xiàn)人員裝備資源有效整合，安全高效滅火，持續(xù)鞏固專業(yè)隊優(yōu)勢、強化國家隊屬性，成為隊伍緊前破解滅火救援難題的重要研究課題。

1 以水滅火分隊建設(shè)的必要性

以水滅火分隊是在統(tǒng)一指揮下共同執(zhí)行以水滅火任務(wù)的分隊，能夠有效融合水泵、水罐車、遠程供水系統(tǒng)、班組突擊車、運兵車、裝備車等車輛裝備，具備高效滅火、滅大火以及跨區(qū)增援滅火的能力。

1.1? 森林消防隊伍承擔(dān)應(yīng)急救援國家隊專業(yè)隊的必然要求

森林消防隊伍作為一支從林火中走出來的戰(zhàn)斗力量，要聚焦跨區(qū)域綜合救援機動力量新職責(zé)使命，不斷提質(zhì)強能，就應(yīng)在救援專業(yè)力量建設(shè)特別是在森林滅火戰(zhàn)斗力升級上，更加注重充分運用先進作戰(zhàn)機理[4]、發(fā)揮以水滅火最大效益，提升滅火作戰(zhàn)效能。但是聚焦隊伍現(xiàn)狀，據(jù)滅火作戰(zhàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2018年以來，支隊常規(guī)手段滅火51起占比近84%，以水滅火戰(zhàn)法運用不夠充分，暴露出依賴地方力量打輔助，撲滅明火、實現(xiàn)火場“三無”耗時長，滅火整體效能普遍偏低等問題，對標國家隊專業(yè)隊存在不小差距。深入基層調(diào)研，查明主要原因有兩點：一是指戰(zhàn)員存在慣性思維，普遍認為閩西南林區(qū)火小易撲，火場清理工作有地方力量配合完成，無必要耗費大量時間精力體力架設(shè)水泵實施以水滅火；二是現(xiàn)有以水滅火行動模式（即水泵分隊）滯后，只能較好適用于火場近地有水源的情形，通常以水泵汲水或依靠地方力量供水，但如出現(xiàn)水源距離過遠或地方無可用供水力量情形時，則隊伍行動將會變得低效，甚至無法展開，難以發(fā)揮以水滅火優(yōu)勢。因此，只有建設(shè)以水滅火分隊，充分發(fā)揮其組織指揮高效、水體遠距輸送等優(yōu)勢，充分運用以水滅火戰(zhàn)法，提升隊伍滅大火、高效滅火能力，才能真正擔(dān)起應(yīng)急救援國家隊專業(yè)隊的重任。

1.2? 成為鞏固森林滅火主力軍的迫切需求

轉(zhuǎn)制以來支隊共遂行滅火作戰(zhàn)61起，跨區(qū)增援15起（含廣東駐防滅火11起），管護區(qū)內(nèi)作戰(zhàn)46起，是閩西南林區(qū)森林滅火的中堅力量。近三年，隊伍遂行滅火任務(wù)起數(shù)逐年下降，管護區(qū)內(nèi)年平均任務(wù)量不足10起；起火原因主要為民事用火，多發(fā)于白天，而隊伍夜間18時后接警占比近60%，林火撲救呈現(xiàn)出介入時間晚的特點。赴管護區(qū)應(yīng)急、林業(yè)主管部門走訪調(diào)研，查明原因主要有三點：一是近年來閩西南林區(qū)實施森林防滅火網(wǎng)格化管理效果顯著，森林火情能早發(fā)現(xiàn)早處置，火災(zāi)起數(shù)逐年下降；二是地方專業(yè)、半專業(yè)撲火隊伍建設(shè)日漸成熟，專業(yè)培訓(xùn)、比武競賽、演習(xí)演練工作扎實，滅火能力逐步提升，加之“小快靈”特點，易實現(xiàn)“打早打小打了”，越來越受地方重用；三是調(diào)用森林消防隊伍，相關(guān)火情須逐級呈報消防救援局、應(yīng)急管理部，相關(guān)政府部門不到萬不得已不愿調(diào)用森林消防隊伍。建設(shè)以水滅火分隊，立足安全高效滅火、滅大火、跨區(qū)增援滅火的高標準定位，有著地方專業(yè)、半專業(yè)撲火隊無可比擬的專業(yè)優(yōu)勢。同時，輔以“滅火緊要期前置備勤”戰(zhàn)備機制，能夠彌補隊伍機動距離遠、投入戰(zhàn)斗慢的劣勢，是鞏固森林滅火主力軍地位的迫切之舉。

1.3? 發(fā)揮現(xiàn)有以水滅火裝備效能的現(xiàn)實需要

福建省森林消防總隊歷來重視以水滅火戰(zhàn)法運用，早在總隊組建之初就大膽提出借鑒“管線大隊”快速架設(shè)管線、遠距離輸油的工作機制和戰(zhàn)法模式，實現(xiàn)遠距離供水的設(shè)想。雖然，因硬件成本過高未能付諸實踐，但總隊始終奉行以水滅火理念，持續(xù)更新升級以水滅火裝備，各支隊現(xiàn)有各類水槍、水泵、水罐車等水滅主戰(zhàn)車輛裝備均已達到360臺（件套）以上。同時，支隊堅持滿足當前、適度超前原則推進裝備研發(fā)，在上級配發(fā)基礎(chǔ)上，與企業(yè)合作研發(fā)森林消防遠程供水系統(tǒng)，并協(xié)調(diào)市政府劃撥專項經(jīng)費購置列裝，隊伍水滅裝備體系更加完備，隊伍已完全具備滅大火、打惡仗的硬件條件。但是，從基層實地調(diào)研情況看，多數(shù)水滅裝備效益發(fā)揮不夠理想，水泵訓(xùn)練頻率較高，但實戰(zhàn)使用率較低，水罐車、遠程供水系統(tǒng)則在訓(xùn)練、實戰(zhàn)中使用率都極低，各級指揮員以水滅火理念扎得不牢，滅火任務(wù)不飽和，訓(xùn)練內(nèi)容、組訓(xùn)形式滯后是主要原因。因此，圍繞建設(shè)以水滅火分隊，搞好分隊行動找水、輸水、用水三個重點環(huán)節(jié)組訓(xùn)設(shè)計，以訓(xùn)強能促戰(zhàn)，進入“訓(xùn)練—任務(wù)—訓(xùn)練”良性循環(huán)，不斷提升管護區(qū)乃至周邊滅火任務(wù)參與度，成為最大限度發(fā)揮隊伍現(xiàn)有以水滅火裝備效益的現(xiàn)實之舉。

2 以水滅火分隊建設(shè)的具體設(shè)計

立足現(xiàn)有人員編制及水滅裝備體系，結(jié)合閩西南林區(qū)滅火特點，融入指揮扁平化機制理念[5]，實地推演設(shè)計以水滅火分隊。

2.1? 分隊編組

參照森林消防隊伍地震災(zāi)害救援輕型隊能力建設(shè)，以水滅火分隊總?cè)藬?shù)為一個戰(zhàn)斗梯隊編成24人，設(shè)置找水、輸水、用水三個功能模塊組。找水模塊組3人，指揮員由1名班長擔(dān)任，成員由1名無人機操作手和1名駕駛員組成；主要擔(dān)負尋找火場附近河流、水塘等水源，并將水源位置通報給輸水模塊組、用水模塊組指揮員的任務(wù)；應(yīng)配備超短波手持臺3部、手持導(dǎo)航終端3部、無人機1臺、指揮車1輛（或就便機動車輛）。輸水模塊組6人，指揮員由1名干部或者班長骨干擔(dān)任，成員由3名遠程供水系統(tǒng)操作手、2名駕駛員組成；主要擔(dān)負前往找水模塊組發(fā)現(xiàn)的水源，通過遠程供水系統(tǒng)、水罐車等協(xié)同作業(yè)將水運輸至用水模塊組接應(yīng)點位置的任務(wù)；應(yīng)配備超短波手持臺6部、遠程供水系統(tǒng)1套、水罐車1臺、2m?儲水池3個。用水模塊組15人，指揮員由1名中隊主官擔(dān)任（分隊指揮員兼任），成員由11名水泵操作手和3名駕駛員組成；主要擔(dān)負架設(shè)水泵實施以水滅火的任務(wù)；應(yīng)配備水泵6臺、水龍帶100條、水泵配件6套、超短波手持臺15部、班組突擊車1臺、運兵車1臺、裝備車1臺、無人機1部。

2.2? 行動展開

當隊伍接到管護區(qū)火情通報或跨區(qū)增援命令后，迅速向火場地域投送力量。到達火場后，分隊指揮員加入聯(lián)指，運用無人機探明火場態(tài)勢、地形林情，找水模塊組乘坐指揮車或就便機動車輛，通過“指揮作戰(zhàn)平臺”定位、無人機偵察、向?qū)е敢确绞?，探明水源位置、最佳取水路徑并通報輸水模塊組。用水模塊組研究制定水泵架設(shè)方案，明確水泵、水池架設(shè)位置，而后利用班組突擊車裝載人員裝備助力水泵架設(shè)。輸水模塊組運用遠程供水系統(tǒng)將水輸送至路邊接應(yīng)點水池，等待水罐車汲水前送；水罐車完成首次用水模塊組起點水池充水后，立即向路邊接應(yīng)點機動，往返接應(yīng)點與用水模塊組起點水池之間，實現(xiàn)水的持續(xù)補充；消防救援水車、地方灑水車等載水車輛均可直接編入輸水模塊組，由輸水模塊組統(tǒng)一指揮，提高輸水效率。以上行動模式針對水源距離用水模塊組起點水池2km以上等極限條件，實戰(zhàn)中應(yīng)結(jié)合實際靈活應(yīng)對，如水源距離小于2km，遠程供水系統(tǒng)可直接作業(yè)，則輸水組無需增派水罐車。

2.3? 效能分析

對常規(guī)滅火分隊、以水滅火分隊效能進行對比分析。常規(guī)滅火分隊，主要使用風(fēng)力滅火機、水槍、2號工具、組合工具等裝備，通常適用于撲打火焰高度1.5m以下的中低強度地表火。閩西南林區(qū)植被多以馬尾松、茅草、灌木等植被為主，植被易燃、火勢發(fā)展迅猛，白天火焰高度多在1.5m以上，常規(guī)滅火分隊難以發(fā)揮作用，通常須等待至19時后，抓住林區(qū)晝夜溫差大、植被冷凝作用下濕度增大、火焰強度下降有利時機，再實施撲打。據(jù)2018年以來滅火作戰(zhàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，常規(guī)手段滅火任務(wù)共54起，滅火用時（不含機動時間），最短約為1h（只執(zhí)行火場清理任務(wù)），最長約為23h，平均撲滅火線約1.6km，平均用時約7.6h，時間多消耗在攜裝接近火線、等待滅火最佳時機、人員休整、清理火場等環(huán)節(jié)，耗時8h以上的滅火任務(wù)占比約41%。以水滅火分隊無需考慮火焰高度，可直接展開作業(yè)。以1套森林消防遠程供水（滅火）系統(tǒng)、1輛東風(fēng)天錦消防水罐車、6臺FYR-PAK水泵并串聯(lián)架設(shè)（3km）作為一個完整的供水系統(tǒng)，整體供水效率決定于效率最低裝備（水泵供水效率）、水源距離（水罐車供水效率與水源距離成反比）兩大因素。實驗證明[6]，當水源補給在10km時，水罐車供水能力與水泵相當，約為8000L/h，而當水源地超出20km時，其供水能力顯著偏低，甚至不及水泵。由此可得，以水滅火分隊最大作戰(zhàn)半徑可達13km至20km。建立分隊滅火效能簡化公式①，假設(shè)一條長500m、寬1m的模擬火線，水源距離用水模塊組接應(yīng)點10km，撲滅需用水量為1250L（理想情況下，撲滅1㎡的火線需要用水1～2.5L）[7]；用水模塊組最快能在40min內(nèi)完成3km的水泵架設(shè)。以上條件代入公式可得，撲滅火線總耗時理論值約為0.7h。在新羅地區(qū)設(shè)置長500m、寬1m的低強度地表火模擬火線，其他條件不變，進行實地推演，撲滅火線耗時約1.33h，粗略推算撲滅1.6km火線耗時為2.65h。通過以上對比分析可知，以水滅火分隊作戰(zhàn)覆蓋面大，效能遠高于常規(guī)滅火分隊。

3 提升以水滅火分隊效能的設(shè)想

以水滅火分隊滅火效能雖然遠高于常規(guī)滅火分隊，但受分隊力量建設(shè)不成熟、個別地域水源獲取難等因素影響，難以充分發(fā)揮應(yīng)有效能。為解決瓶頸問題，發(fā)揮分隊最佳效能，在分隊力量建設(shè)、人裝前送運載效能、水源渠道拓寬、行動預(yù)備以及力量融合上提出優(yōu)化改進的設(shè)想。

3.1? 探索分隊力量建設(shè)方案

當前以水滅火分隊力量建設(shè)尚在初步探索階段，分隊編組設(shè)計合理性、行動模式運用熟練度還須在實戰(zhàn)中不斷改進磨合，分隊日常訓(xùn)練組織方法、綜合能力考核評估辦法還有待研究設(shè)計。加強分隊能力建設(shè)，首先要轉(zhuǎn)變滅火作戰(zhàn)理念贏得森林滅火主導(dǎo)地位，堅持“寧可備而不用、不可用而無兵”思想，把小火當大火打，想盡一切辦法用水滅，最大限度積累實戰(zhàn)經(jīng)驗，為不斷優(yōu)化分隊編組、行動模式提供可靠依據(jù)。持續(xù)研究創(chuàng)新分隊訓(xùn)練組織方法、綜合能力考核評估方式。堅持系統(tǒng)思維建立分隊訓(xùn)練體系提升能力，明確單兵、功能模塊、分隊訓(xùn)練內(nèi)容：單兵訓(xùn)練，主要圍繞體能、業(yè)務(wù)理論、作業(yè)技能等內(nèi)容展開；功能模塊訓(xùn)練，圍繞找水、輸水、用水三大課題，進山入林開展實戰(zhàn)化訓(xùn)練；分隊訓(xùn)練，構(gòu)建森林火災(zāi)真實場景，訓(xùn)練提升單兵技術(shù)綜合應(yīng)用和功能模塊協(xié)同作業(yè)能力。在此基礎(chǔ)上，按照定量與定性相結(jié)合的原則，分類設(shè)計具體考評辦法，形成力量建設(shè)“訓(xùn)考評”閉環(huán)。

3.2? 提高人裝前送運載效能

水泵架設(shè)與撤收是以水滅火分隊整個滅火行動中耗時最長、工作量最大的環(huán)節(jié)，通常以消防員背負水泵、水龍帶沿山地鋪設(shè)方式進行。那么，如何保存人員體能，提高人裝前送運載能力成為提升以水滅火效能的關(guān)鍵。建立裝備研發(fā)機制，與優(yōu)質(zhì)（下轉(zhuǎn)第141頁）（上接第137頁）企業(yè)建立長期合作，圍繞提高人裝前送運載效能研發(fā)或改進一批裝備器材。當前，可立足現(xiàn)有，對地震救援使用的班組突擊車進行改造或創(chuàng)新研發(fā)全地形電動車，著力提升人員裝備前送效率；對于機動車輛難以通過的山路，可借助單兵外骨骼、重載無人機前送，最大限度減少體力消耗，釋放更強戰(zhàn)斗力。

3.3? 拓寬水源獲取渠道

能否高效獲取水源是以水滅火分隊能否發(fā)揮作用的基本前提，因此拓寬水源獲取渠道成為提升分隊效能的優(yōu)先選項。閩西南地區(qū)地下水資源豐富，淡水總儲存量約48.55萬億m3，約占全省地下水存儲量的20%?；诖藢嶋H，與地方應(yīng)急、林業(yè)等部門建立合作機制，參照“建設(shè)森林應(yīng)急消防站”[8]新辦法，共同研討推進在重點林區(qū)、重點部位，以及水源密度小、易發(fā)生火災(zāi)林區(qū)，搭建深水井、潛水泵、開頂水池等相關(guān)設(shè)施，有效解決設(shè)施占地協(xié)調(diào)難、施工維護費用高、管理責(zé)任不清等問題，實現(xiàn)水源常態(tài)化存儲，以最優(yōu)方式為分隊遂行任務(wù)提供就近水補給，進一步拓寬分隊作戰(zhàn)覆蓋面。

3.4? 繪制分隊作戰(zhàn)地圖

圍繞管護區(qū)內(nèi)河流、水庫、池塘等水源中心，以水滅火分隊有效作戰(zhàn)范圍為半徑，運用指揮作戰(zhàn)平臺，提前繪制分隊作戰(zhàn)地圖，預(yù)先制定包括水源汲取、水補給前送、水泵架設(shè)等行動在內(nèi)的行動路線。具體實踐中，對于以水滅火分隊可覆蓋范圍，平時可通過防火執(zhí)勤、戰(zhàn)場勘察等行動，結(jié)合指揮作戰(zhàn)平臺運用，對重點區(qū)域林區(qū)林情、交通等情況展開研究，紙面推演分隊滅火行動，繪制作戰(zhàn)地圖、建立作戰(zhàn)圖庫，做到心中有數(shù)，戰(zhàn)時可大幅提升隊伍響應(yīng)速度、滅火效率；對于以水滅火分隊未覆蓋的范圍，系因缺少水源，可考慮推動所處地域，特別是重點林區(qū)、重要部位，建設(shè)森林應(yīng)急消防站，以增加以水滅火分隊作戰(zhàn)覆蓋面。

參考文獻

[1]中共中央辦公廳，國務(wù)院辦公廳.關(guān)于全面加強新形勢下森林草原防滅火工作的意見[Z].

[2]國家統(tǒng)計局.中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[S].

[3]福建省水利廳.2021年度福建省水資源公報[S].

[4]閆鵬，趙彥飛.論新時代我國森林滅火制勝機理[J].消防救援學(xué)術(shù)研究，2023（1）：1-7.

[5]祝小超.扁平化指揮在消防救援領(lǐng)域的探討[J].消防救援學(xué)術(shù)研究，2023（2）：39-43.

[6]石寬，白夜，郭贊權(quán)，等.森林滅火實戰(zhàn)能力探究及分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2021（1）：12-15.

[7]陳鵬宇，舒立福，文東新，等.國內(nèi)外森林火災(zāi)撲救中以水滅火技術(shù)與設(shè)備研發(fā)[J].林業(yè)機械與木工設(shè)備，2014（1）：9-12.

[8]圖宏森防.以水滅火，水源為先！[EB/OL].https：//mp.weixin.qq.com/s/TaoFYt1emb8XvBOWPwCoqQ