倪翠林,徐建平,王永紅
(昆山市水事綜合管理中心淀山湖管理站,江蘇 昆山 215300)
隨著基層綜合行政執(zhí)法體制改革推進,各地進行了很多探索實踐,積累了很多改革經驗,文章以昆山市淀山湖鎮(zhèn)在承接過程中創(chuàng)新實踐,不斷將改革實踐經驗具體化、制度化及可操作化,著力構建權責明晰、運轉協調、執(zhí)法有力的基層綜合行政執(zhí)法體制,為基層水行政執(zhí)法提供借鑒。
為進一步深化“放管服”改革,創(chuàng)新行政管理方式,提升基層政府社會治理能力,2020年昆山由區(qū)鎮(zhèn)集中行使行政處罰權,主要涉及教育、人社、資規(guī)、住建、城管、水務、農業(yè)農村、文體廣旅、衛(wèi)健委、應急管理、市場監(jiān)管等11個市級權力下放部門,各區(qū)管委會、各鎮(zhèn)人民政府成立綜合行政執(zhí)法局,并相繼高標準通過蘇州市委編辦組織“三整合”驗收。昆山市開發(fā)區(qū)和建制鎮(zhèn)首批相對集中水行政處罰權事項74項。通過整合行政執(zhí)法資源要素,推動執(zhí)法力量下沉、執(zhí)法重心下移,著力解決“看得見、管不著”的基層社會治理難題,切實增強人民群眾獲得感和滿意度。
昆山市淀山湖鎮(zhèn)位于江蘇、上海兩省交界處,轄區(qū)涉及省級邊界,淀山湖鎮(zhèn)成立區(qū)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法局,負責綜合行政執(zhí)法工作,下設綜合科、法制科和若干執(zhí)法中隊。昆山市水務局派執(zhí)法人員下沉區(qū)鎮(zhèn)進行指導。合理配置執(zhí)法人員,部分執(zhí)法人員通過整合屬地原有執(zhí)法人員、向社會公開招聘人員組成,另一部分由市級執(zhí)法部門下派執(zhí)法人員組成。人員經費、執(zhí)法車輛、辦公場所等所需經費列入鎮(zhèn)財政預算,確保資源配置合理,做到執(zhí)法力量和行政處罰權相匹配。
水行政執(zhí)法的范圍涉及水資源、河湖水域、水利工程管理、水土保持、非法采砂、供水排水以及城市節(jié)水等水務工作的各個方面。承接以來水行政執(zhí)法案件主要有違法棄土亂堆,2022年,淀山湖鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局累計處罰擅自傾倒建筑垃圾、渣土案件13起,罰款金額17.71萬元。執(zhí)法過程中對船只、挖機等作業(yè)工具先行登記保存,開展多方調查取證,并對渣土取樣化驗,嚴格案卷歸檔。
淀山湖鎮(zhèn)統一規(guī)范執(zhí)法流程、執(zhí)法文書、自由裁量權和執(zhí)法責任制度,執(zhí)法案件統一在市級執(zhí)法平臺運行,確保綜合執(zhí)法公平公正。按照《中華人民共和國行政處罰法》《江蘇省行政程序規(guī)定》等要求,明確立案、調查取證、處罰告知、聽證告知、集體討論、處罰決定、文書送達等環(huán)節(jié)的崗位職責和時間節(jié)點,規(guī)范行政處罰流程[1]。典型做法有以下幾種。
(1)不斷提升執(zhí)法規(guī)范化水平。各區(qū)鎮(zhèn)均建立并實施以行政執(zhí)法公示制度、行政執(zhí)法全過程記錄制度、重大行政執(zhí)法決定法制審核制度行政執(zhí)法“三項制度”為核心的執(zhí)法規(guī)范化制度。實行行政處罰案件全流程網上辦理。淀山湖鎮(zhèn)綜合執(zhí)法局制作了音像記錄演示視頻,指導執(zhí)法人員開展行政執(zhí)法音像記錄。并要求執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中,全程開啟執(zhí)法記錄儀,以保證執(zhí)法的完整性和公證性,每年還組織參加庭審旁聽現場觀看學習,提高執(zhí)法人員的整體業(yè)務水平。
(2)建立跨界水行政執(zhí)法協調機制。市級成立推進區(qū)鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法工作領導小組,統籌協調全市區(qū)鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法工作,及時解決共性問題,制定了《昆山市行政執(zhí)法監(jiān)督實施細則》《昆山市行政執(zhí)法爭議協調辦法》《昆山市區(qū)鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法案件及線索移送辦法》等市級層面制度。淀山湖鎮(zhèn)探索建立跨界水行政執(zhí)法協調機制。淀山湖鎮(zhèn)轄區(qū)內淀山湖為交界湖泊。由于跨省區(qū)域在管理上存在職責交叉,管理真空。近年受長三角一體化工作推進,交界屬地聯合建立了跨界水行政執(zhí)法協調機制,對淀山湖水事違法進行聯合巡查執(zhí)法,對水域中存在的1處“飛地”形成共管??缃鐚俚貓?zhí)法力量形成區(qū)域執(zhí)法合力,形成違法違規(guī)行為信息共享機制,對部分違法行為進行聯合執(zhí)法,杜絕行政執(zhí)法相對人以不在執(zhí)法區(qū)域為借口逃避處罰。
(3)積極開展水行政案件執(zhí)法指導。全市11個權力下放部門共舉辦各類執(zhí)法培訓,全方位覆蓋各區(qū)鎮(zhèn)行政執(zhí)法人員,促進了處罰權行使有序過渡。昆山市水務局通過聯合執(zhí)法、上門指導、掛職鍛煉等多種方式開展“傳幫帶”。聘請法律顧問參與案卷評查,以其多年的法庭辯護經驗促使執(zhí)法過程更加合法、合理。推動執(zhí)法案卷“縱橫”交流審查,讓基層案卷能參與上級主管單位的案卷評查,更能有機會參與同級當地政府的案卷評查,使水行政執(zhí)法更加合法、合規(guī)。
(4)提升執(zhí)法隊伍專業(yè)水平。淀山湖鎮(zhèn)高度重視執(zhí)法隊伍建設,通過黨性教育和執(zhí)法業(yè)務培訓,提升執(zhí)法隊伍綜合素質,塑造政治過硬、業(yè)務過硬、作風過硬的執(zhí)法隊伍。淀山湖鎮(zhèn)制定匯編管理制度、執(zhí)法制度、執(zhí)法手冊、員工手冊等,為全市綜合執(zhí)法改革提供可復制的示范樣板。并打通安全員職業(yè)晉升通道,建立可上可下的激勵機制[2]。結合水行政執(zhí)法人員下沉,充分利用綜合執(zhí)法平臺,提高水行政執(zhí)法專業(yè)水準。
雖然昆山市政府已經通過會議紀要的形式進行過明確,但是各區(qū)鎮(zhèn)、部門對于監(jiān)督檢查權含義、邊界理解仍不統一,造成監(jiān)管執(zhí)法中存在真空或者推諉。清單化管理,明晰執(zhí)法邊界。應統籌考慮綜合執(zhí)法的連續(xù)性、高效性和便民性,堅持事權、財權和責任相統一,通過制定權力清單、責任清單、主體責任和配合責任清單等[3],進一步明晰市與區(qū)鎮(zhèn)權限關系,厘清執(zhí)法邊界,避免重復執(zhí)法和推諉扯皮,實現權責更清晰、制度更完善、風險更可控。
對區(qū)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法局的業(yè)務指導不主動或者舉措不實,未能將區(qū)鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法人員納入市級部門培訓計劃,對基層執(zhí)法人員的業(yè)務培訓比較欠缺。針對區(qū)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法過程中出現的新情況、新問題研究不夠,對本領域內的執(zhí)法業(yè)務問題,未有效發(fā)揮指導職能。應邀請相關執(zhí)法領域專家下層一線,全程輔導,從調查取證到立案處罰,在實戰(zhàn)中規(guī)范執(zhí)法行為、提升執(zhí)法水平。建議在水行政處罰程序中對法制審核進行電子記錄,法制審核要形成包含圖像、聲音的動態(tài)記錄,進一步夯實執(zhí)法責任制。
淀山湖鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局法制審核力量比較薄弱,缺乏專業(yè)法學背景的法制審核人員。具有執(zhí)法資格的執(zhí)法人員普遍比較緊缺,輔助執(zhí)法人員實際承擔了大量的執(zhí)法任務,輔助性事務與執(zhí)法事務的邊界不清晰。鎮(zhèn)級溝通協調機制還不健全,處罰案件移送機制不健全,案件辦理后未及時向移送部門反饋[4]。在案件辦理過程中存在事實調查不清、法律法規(guī)使用錯誤、證據收集不規(guī)范等問題,影響行政執(zhí)法公平公正。重大行政執(zhí)法決定集體討論程序不規(guī)范,法制審核意見過于簡單。建議強化執(zhí)法規(guī)范化建設,同時加大技術賦能,提升執(zhí)法效能。
水行政主管部門要加強行業(yè)監(jiān)管,水行政執(zhí)法部門要從重事后查,轉變?yōu)橐灶A防為主查防結合,切實加強履行管理巡查的責任,加強巡查的力度和頻次通過巡查早發(fā)現和制止違法行為,從而達到預防的目的。另一方面加強與區(qū)鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法局案件線索的移交閉環(huán)。另外應多渠道、多模式進行水行政法規(guī)宣傳。同時結合“以案釋法”、模擬辦案等新式形式,讓群眾更直觀的接受普法教育[5]。
本文主要是通過基層執(zhí)法權限下放區(qū)鎮(zhèn)承接過程分析,首先是要革除權力集中帶來的弊端,起到有效處置涉水案件,讓執(zhí)法發(fā)揮更大作用,充分發(fā)揮執(zhí)法隊伍主觀能動性,讓辦事老百姓少跑彎路,減少個人辦事的繁瑣事項,遇到問題各職能部門再沒有推脫的理由,積極相互配合,解決基層“看得見、管不著”的問題,推動行政執(zhí)法重心下移,滿足集中綜合行政執(zhí)法需求,整合規(guī)范執(zhí)法主體,優(yōu)化執(zhí)法力量配置,為社會經濟建設提供保障。