孫宏陽
2023年2月底,北京市昌平區(qū)龍澤苑社區(qū)給154個單元樓新裝了樓號牌,藍白相間、格外醒目。
提出新裝樓號牌訴求的,不是社區(qū)居民,而是一個“外人”——每天在這個片區(qū)送餐的外賣小哥。原因也很簡單,小區(qū)太大、樓號不清,送餐忒費勁。
一個外賣小哥對于社區(qū)管理的建議,沒有被忽視,還很快被采納落地了。這個案例,是對“一條熱線撬動基層治理”的生動注解。
《北京市接訴即辦工作條例》實施以來,成千上萬居民通過撥打12345熱線,充分享有了知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán),人人熱切地參與社會治理。
這部“為民服務(wù)法”為何深得民心?或許可以從一場激烈的討論開始。
2021年1月,在北京市十五屆人大四次會議上,張梅菊等26名代表提出了“關(guān)于制定《北京市接訴即辦工作條例》”的議案。此前,北京市人大常委會法制辦、市人大社會建設(shè)委員會工作機構(gòu)等單位已經(jīng)組建立法工作專班。“接訴即辦”立法按下“快進鍵”,但關(guān)于是否“全面接訴”的討論依然激烈。
立法專班征求意見時,昌平一位社區(qū)書記舉例說,一天晚上,她接到同一個人打來的18個電話,說的卻是一件事兒。
是否要為“全面接訴”設(shè)置準入門檻?是否應(yīng)該要求訴求人實名?“開門立法,就是要聽到各方不同的聲音。只有踐行全過程人民民主的理念,這部法才能立好。”立法專班的一位成員說。
同年4月,立法專班隨機邀請撥打過12345的40余名市民座談。有市民提出,實名制可增加虛假舉報、報案成本,但保護隱私也很有必要。
雖然有很多爭論,但大家有一個共識:接訴即辦立法首先必須是一部為民服務(wù)法,必須站穩(wěn)人民立場。
“把提出訴求規(guī)范得太死,就不方便為群眾辦事了?!绷⒎▽0嗾J為,只要群眾提出訴求,就一定有難辦的事。這是送上門的群眾工作,不能將其與基層本職工作視為“兩張皮”。
最終,條例沒有用“不合理”“惡意”來區(qū)分市民訴求,而是要求以12345市民服務(wù)熱線為主渠道,提供全時段的訴求接收、查詢和反饋服務(wù),對訴求人主體不設(shè)限制,對訴求實行分類處理。
“配套考評方案也跟著出臺,同人同類訴求超過3個,按1個算?!饼垵稍飞鐓^(qū)書記伊然松了一口氣。
“電話信息不真實,不回訪不考核?!睆埫肪湛吹?,制度在不斷完善。
站穩(wěn)人民立場,是形成共識的第一步。作為一部“首都原創(chuàng)法”,沒有直接上位法依據(jù),沒有經(jīng)驗可鑒,改革尚處在攻堅階段……經(jīng)驗豐富的專業(yè)立法工作者,也坦言難度極大。
破題立項、解結(jié)突圍,還得靠人民的智慧。
“人大立法有個金句,問題引導(dǎo)立法、立法解決問題?!北本┦腥舜蟪N瘯鐣ㄔO(shè)綜合辦公室主任李放說,立法調(diào)研、征集民意的過程,就是找到并解決這些“真問題”的過程。
草案二審前,北京全市萬名代表下基層,在340個代表之家、2938個代表聯(lián)絡(luò)站,與6.7萬名市民群眾“面對面”。
“收集回1.5萬條建議,光整理、篩除重復(fù)建議,就忙活好幾天。”北京市人大常委會社會建設(shè)法規(guī)辦公室副主任李凱感慨地說。
一本薄薄的白色小冊子,只有16頁、38個條款。接訴即辦這部法,看似不復(fù)雜,但每一條款都閃爍著“人民至上”的光芒,幾乎每句話背后,都是一個接訴即辦的故事。
不到一年時間,法規(guī)起草者改了幾十稿。人民群眾的“金點子”,成為立法為民的“金鑰匙”。
“市民坐在家里,一個電話,就有許多部門幫著解決問題?!咂で蚩刹恍??!碧崞鹆⒎ㄇ昂蠡鶎庸ぷ髯兓?,伊然感慨地說。
全市新開工老樓加裝電梯1326部,解決12.28萬套房屋“房產(chǎn)證辦理難”,新建36.7萬個電動自行車集中充電設(shè)施接口……圍繞群眾急難愁盼,群眾訴求被一一解決。
“這兩年,許多市民打12345不是說個人訴求,而是迫切地想讓城市更美好。從過去事不關(guān)己,到現(xiàn)在事事關(guān)心。”12345熱線的一位接線員說。
“條例實行以來,成效顯著,深得民心。居民親自見證、推動并參與到社區(qū)的治理和建設(shè),形成‘小事不出社區(qū),大事不出街道的基層治理模式,基層工作真正做到了接地氣、應(yīng)民聲、順民意、惠民生。”北京市人大代表、蘇莊三里社區(qū)書記邵雪松說,這條滾燙的熱線,改變的不僅是我們居住的城市環(huán)境,更是一顆顆靠得更近的心。
(摘自《北京日報》)