——以一系列女性運(yùn)動(dòng)員采訪為例"/>
范妍妍
(南寧師范大學(xué) 廣西 530022)
在新聞?dòng)浾哌M(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采訪時(shí),往往帶著組織利益、社會(huì)利益,從職業(yè)的角度來(lái)看,記者最基本的職責(zé)是發(fā)現(xiàn)新聞、捕捉信息以及客觀公正地向觀眾報(bào)道事實(shí)真相、傳遞有價(jià)值的信息。改革開(kāi)放后,新聞媒體開(kāi)始具有了提供信息、普及知識(shí)、傳達(dá)思想、凝聚公眾意識(shí)的作用,而記者同樣也背負(fù)上了這些光榮的任務(wù)。如今,由于新媒體的興起,各大媒體競(jìng)爭(zhēng)激烈,它們需要更多地吸引觀眾的目光,導(dǎo)致其記者在采訪過(guò)程中為了獲取更多“八卦”新聞,不免發(fā)生提問(wèn)方式過(guò)于隨意或是冒犯被采訪者的問(wèn)題,引發(fā)公眾議論,嚴(yán)重者甚至?xí)袚p媒體的社會(huì)公信力和新聞?dòng)浾哌@一職業(yè)的整體形象。
1989年,鞏立姣出生于河北石家莊的一個(gè)貧困家庭,她從小獨(dú)立能干、對(duì)生活充滿熱情。在《一個(gè)冷門(mén)運(yùn)動(dòng)員的自白》中,她說(shuō)道:“在訓(xùn)練中,每天投球200次、舉鐵800公斤。”“做了一些力量練習(xí)之后,肌肉就會(huì)發(fā)達(dá),變累之后就會(huì)餓,然后就會(huì)想吃飯就吃特別多?!迸c各力量型項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員一樣,鞏立姣的體型來(lái)自她超出常人的嚴(yán)格自律與認(rèn)真刻苦,與懶惰導(dǎo)致的體型壯碩不同,這反而是一位優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員身上堅(jiān)強(qiáng)意志的最好證明。當(dāng)然,鞏立姣也是一個(gè)女孩,但健壯體型與現(xiàn)代“白幼瘦”的“美”相差甚遠(yuǎn),曾讓鞏立姣減肥,結(jié)果“減了30斤,成績(jī)下滑”,被趕緊制止。在2021年8月1日的采訪中,記者從“女漢子”的話題入手,問(wèn)道:“對(duì)女孩子的人生有什么計(jì)劃嗎?”鞏立姣先是一愣,隨后旁邊女記者趕忙解釋道:“因?yàn)槟阒盀榱算U球成為了‘女漢子’,接下來(lái)可以做自己了嗎?”鞏立姣理解了記者的意思后無(wú)奈道:“看自己之后的人生計(jì)劃,如果之后不練了的話會(huì)選擇減肥、結(jié)婚生孩子吧,人生必經(jīng)之路?!碑?dāng)鞏立姣準(zhǔn)備離去時(shí),又被一旁的攝像師叫住:“你既然要準(zhǔn)備結(jié)婚生孩子,那你現(xiàn)在有男朋友了嗎?”鞏立姣言語(yǔ)中有一絲不耐煩但還是笑著說(shuō):“保密?!苯又浾哂终f(shuō)道:“我覺(jué)得你和他掰腕子,他……”鞏立姣中斷了她的問(wèn)題:“我沒(méi)事不掰腕子,我很溫柔的。”這段采訪以?shī)W運(yùn)會(huì)花絮的形式呈現(xiàn)給觀眾一個(gè)開(kāi)朗愛(ài)笑的女孩,也讓觀眾收獲到了關(guān)于運(yùn)動(dòng)員的“八卦”趣聞,觀眾無(wú)不津津樂(lè)道。但細(xì)品這則采訪,細(xì)心的觀眾卻發(fā)現(xiàn)記者以體型外貌定義被采訪人,消費(fèi)與賽事無(wú)關(guān)的運(yùn)動(dòng)員的體型外貌,詢(xún)問(wèn)“對(duì)女孩子的人生有什么計(jì)劃嗎?”“接下來(lái)可以做自己了嗎?”等類(lèi)似不尊重被采訪人的問(wèn)題讓許多觀眾感到了一絲不適感。
在奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)的采訪中,有關(guān)“對(duì)象”“顏值”等問(wèn)題也在對(duì)女運(yùn)動(dòng)員的采訪中頻頻出現(xiàn)。當(dāng)“催婚”的話題從七大姑八大姨的口中蔓延到專(zhuān)業(yè)記者的提問(wèn)中,就算是站在世界之巔的奧運(yùn)冠軍,也似乎難逃女性所面對(duì)的傳統(tǒng)價(jià)值困境。如,清華大學(xué)官博在得知奧運(yùn)射擊冠軍楊倩沒(méi)有對(duì)象時(shí),也曾發(fā)博稱(chēng)“清華全體單身男生都看過(guò)來(lái),咱家好姑娘是單身”。又如,在《體壇英豪》節(jié)目中,女子帆板冠軍盧秀云在主持人張斌的采訪中被要求唱歌,在盧秀云拒絕的情況下,主持人一番“你想你帆船才多少人看,你這個(gè)訪談一千萬(wàn)人看”的言論,試圖將奧運(yùn)冠軍套入“能歌善舞”的女性模子內(nèi),借此來(lái)吸引更多觀眾提高節(jié)目收視率,完全不顧被采訪者的感受,引發(fā)公眾不滿;作為亞洲首位UFC女子世界冠軍,“搏擊女王”張偉麗曾被記者問(wèn)道:“做你的男朋友會(huì)被家暴吧?”而她在采訪中霸氣回懟:“你給錢(qián)了嗎,你還想挨打?!眾W運(yùn)“女漢子”的修飾看似贊美了女運(yùn)動(dòng)員強(qiáng)大力量,實(shí)則將女運(yùn)動(dòng)員們身上的力量、勇氣及好勝心與其女性身份分開(kāi),質(zhì)問(wèn)有無(wú)對(duì)象、作為女生是否能唱歌以及作為女性未來(lái)的規(guī)劃等暗示性問(wèn)題,暗含著“不像女性的女性”的評(píng)語(yǔ),充斥著對(duì)被采訪者的冒犯以及對(duì)其隱私信息的侵犯,這無(wú)疑會(huì)給被采訪者和觀眾帶來(lái)不適感。
可見(jiàn),一些記者在采訪女運(yùn)動(dòng)員時(shí),受到傳統(tǒng)慣性思維的影響,時(shí)常會(huì)對(duì)她們產(chǎn)生一種偏見(jiàn),導(dǎo)致采訪問(wèn)題的內(nèi)容可能會(huì)冒犯到被采訪人,而在觀點(diǎn)的沖突上可能冒犯到觀眾。上述事件都可以看作是記者采訪問(wèn)題內(nèi)容欠妥、具有冒犯與失禮態(tài)度的典型例證。這些事例反映出一個(gè)問(wèn)題:記者在工作過(guò)程中,所表現(xiàn)出的對(duì)于新聞人物、新聞事件的態(tài)度與處理方式若不被公眾所認(rèn)可和接受,久而久之,其結(jié)果必然導(dǎo)致媒介失范與媒體公信力的喪失。如何避免采訪中冒犯與失禮問(wèn)題的發(fā)生,媒體如何整改、記者如何恪守職責(zé),本文從一系列女運(yùn)動(dòng)員的采訪案例中分析失禮與冒犯問(wèn)題發(fā)生的原因,試圖提出避免的方案。
在上述案例中,一些媒體在報(bào)道中把內(nèi)容重點(diǎn)放在了女運(yùn)動(dòng)員身材壯碩、長(zhǎng)相男性化、力量較強(qiáng)上,為了迎合觀眾的獵奇心理,采訪與“體育賽事”“運(yùn)動(dòng)員的成長(zhǎng)歷程”或“成功路徑”等問(wèn)題毫無(wú)關(guān)聯(lián)的問(wèn)題,如,詢(xún)問(wèn)女運(yùn)動(dòng)員的“情感生活”或“其他技能的展示”,卻忽視了本應(yīng)將重點(diǎn)放在體育賽事上,誤導(dǎo)了受眾接受信息的走向,忘記了作為體育現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道記者應(yīng)有的職責(zé)。上文提到的對(duì)鞏立姣的采訪中記者問(wèn)道:“對(duì)女孩子的人生有什么計(jì)劃嗎?”“有男朋友嗎?”仔細(xì)分析這類(lèi)問(wèn)題,使用的字詞是不恰當(dāng)?shù)模红柫㈡旧砭褪桥?,何?lái)如何計(jì)劃“女孩子”的人生這一說(shuō),即使鞏立姣完成了自己21年以來(lái)的夢(mèng)想,已經(jīng)獲得奧運(yùn)金牌,有退出體壇的打算,但在未知其是否準(zhǔn)備退出體壇的情況下,如此問(wèn)法也是不恰當(dāng)?shù)?,若改成“?duì)于退出體壇之后的人生是怎樣計(jì)劃的?”會(huì)更加合理。
在采訪中,有些記者只圖作出具有爆炸性、轟動(dòng)性的報(bào)道,對(duì)被采訪者進(jìn)行無(wú)休止的糾纏,企圖挖掘出一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所沒(méi)有得到過(guò)的信息。如在對(duì)鞏立姣的采訪中,攝像師在鞏立姣想要結(jié)束“對(duì)象”話題時(shí)再次詢(xún)問(wèn)關(guān)于“對(duì)象”的問(wèn)題。類(lèi)似于這樣的轟炸式采訪,不同媒體在事情的同一問(wèn)題上對(duì)被采訪者進(jìn)行多次的采訪和反復(fù)曝光,會(huì)給被采訪者帶來(lái)困擾,嚴(yán)重者則會(huì)造成二次傷害,這種現(xiàn)象在很多關(guān)于災(zāi)難后的新聞采訪中也時(shí)有發(fā)生。
媒介逼視是對(duì)私人領(lǐng)域過(guò)度公開(kāi)的報(bào)道行為。這種行為給被采訪者帶來(lái)他們本不應(yīng)該承受的壓力。在對(duì)鞏立姣的采訪中,記者問(wèn)其是否有男朋友時(shí),已經(jīng)觸及到了其個(gè)人生活隱私。而奧運(yùn)會(huì)的女性運(yùn)動(dòng)員多數(shù)是涉世未深的女孩,出于對(duì)媒體的信任,很容易暴露了自己的隱私,當(dāng)采訪視頻在全網(wǎng)放送后,運(yùn)動(dòng)員們的個(gè)人生活隱私就會(huì)成為觀眾茶余飯后的談資,這是一種對(duì)她們極不負(fù)責(zé)任的行為。
在類(lèi)似于采訪鞏立姣時(shí)“我覺(jué)得你和他掰腕子,他……(應(yīng)該會(huì)掰不過(guò)你吧)”以及采訪張偉麗時(shí)“做你男朋友會(huì)被家暴吧?”等問(wèn)題時(shí),記者用刻板印象的眼光看待被采訪者,擅自斷定被采訪者的性格,將“大眾的眼光”作為自己的觀點(diǎn)來(lái)代替基本事實(shí),帶偏了觀眾對(duì)被采訪者的判斷,忽視了新聞的客觀性。在《一個(gè)冷門(mén)運(yùn)動(dòng)員的自白》節(jié)目中,我們得知鞏立姣對(duì)姣好的身材有所追求,只是她為了完成自己的夢(mèng)想不得不保持與自己力量相符的體型,在奧運(yùn)賽場(chǎng)上,力量型的女運(yùn)動(dòng)員還有很多,體育記者在對(duì)采訪對(duì)象的性格、話語(yǔ)方式、人生經(jīng)歷完全不了解的情況下,在采訪中由于見(jiàn)到她的體型與外表就“目測(cè)”其為“女漢子”,并在采訪中稱(chēng)之為“女漢子”,無(wú)疑對(duì)性格溫柔的鞏立姣是有所打擊的。以及對(duì)盧秀云的采訪中,在沒(méi)有了解過(guò)被采訪者的性格與才藝技能后擅自提出唱歌要求,認(rèn)為“女孩子就應(yīng)該會(huì)唱歌”也是刻板印象的表現(xiàn)。
在新媒體時(shí)代,媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,在一定程度上催生了媒體商業(yè)化和為了迎合觀眾產(chǎn)生的低俗化。一些媒體一味追求經(jīng)濟(jì)效益,互相攀比誰(shuí)的消息更勁爆、拼觀看量和點(diǎn)擊率,他們便忽視了媒體報(bào)道內(nèi)容中本應(yīng)傳播的正確價(jià)值觀。媒體開(kāi)始過(guò)度追逐新聞娛樂(lè)化,打著保障公民知情權(quán)的旗號(hào),無(wú)底線地消費(fèi)新聞人物,甚至“帶節(jié)奏”主動(dòng)引起話題,如當(dāng)時(shí)某衛(wèi)視策劃的“谷愛(ài)凌與全紅嬋哪個(gè)更受男性觀眾歡迎”的爭(zhēng)議性話題,引起網(wǎng)絡(luò)上一片嘩然,這則話題顯然能引起廣大男性觀眾和網(wǎng)友的熱議,但當(dāng)時(shí)全紅嬋還只有14歲,有的網(wǎng)友指出這個(gè)話題的提出過(guò)于低俗化,對(duì)價(jià)值觀的導(dǎo)向產(chǎn)生了不利影響,這是衛(wèi)視等主流媒體所不應(yīng)該做的。顯然媒體之間在追名逐利的同時(shí),引發(fā)了諸多違背媒體倫理道德的事件。
在對(duì)新聞進(jìn)行采訪報(bào)道時(shí),有些記者為了“拔得頭籌”,把新聞從業(yè)者應(yīng)有的新聞職業(yè)道德和新聞倫理拋在腦后,導(dǎo)致媒介倫理失守。對(duì)于記者來(lái)說(shuō),“扒”出驚人的消息,就是博人眼球的利器。一些記者利用被采訪者對(duì)媒體的信任,讓被采訪者放下戒備,誘導(dǎo)被采訪者說(shuō)出自己的隱私,同時(shí)也對(duì)公眾價(jià)值觀進(jìn)行了錯(cuò)誤引導(dǎo)。完全不顧是否冒犯到了被采訪者、是否對(duì)被采訪者的隱私造成了侵犯,他們只為提高媒體報(bào)道的觀看量與曝光量,這些行為都反映出了一些記者新聞職業(yè)道德的缺失。
隨著新媒體迅速發(fā)展,中國(guó)人民大學(xué)教授楊保軍認(rèn)為,當(dāng)下已形成三元類(lèi)型傳播主體結(jié)構(gòu):職業(yè)新聞傳播主體、民眾個(gè)體、非職業(yè)非民眾個(gè)體的組織。在忙碌的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,人們更樂(lè)忠于觀看短視頻類(lèi)型的碎片化新聞,他們渴望快速地汲取能滿足自己娛樂(lè)需求的新聞,其中就包括了“八卦”新聞,個(gè)體“新聞網(wǎng)紅”從各種渠道“扒”出新聞人物的最新“八卦”,大大滿足了受眾的獵奇心理,為媒體賬號(hào)提供了巨大流量。有影響力的新聞媒體自然也不甘示弱,紛紛打造屬于自己的“主流網(wǎng)紅”,在各媒介渠道為取得流量及觀看量,不免有違背媒體倫理道德的事件發(fā)生。
記者應(yīng)該時(shí)刻謹(jǐn)記自己的身份和定位,在采訪中還是報(bào)道中,記者都應(yīng)該擔(dān)起自己的責(zé)任。當(dāng)下的媒體較多都存在著媒介審判思想,認(rèn)為他們伸張正義是對(duì)的,雖說(shuō)媒體也擔(dān)負(fù)著傳播正確價(jià)值觀的責(zé)任,但媒體的定義更多的是新聞的客觀報(bào)道者,不管報(bào)道的對(duì)象如何,只需客觀地報(bào)道事實(shí),而不是用刻板印象來(lái)定義事件或是被采訪者,剩下的交給觀眾自行分析和判斷。記者應(yīng)當(dāng)理性判斷事件的真實(shí)性,了解被采訪者的背景,采訪前做好充足的準(zhǔn)備工作,不要道聽(tīng)途說(shuō),需眼見(jiàn)為實(shí),尊重被采訪者的隱私,合理運(yùn)用采訪技巧,合理使用接地氣的語(yǔ)言來(lái)提出采訪問(wèn)題,如此才能采集到真正有價(jià)值的信息,繼而提高采訪的整體質(zhì)量。
媒體也應(yīng)當(dāng)明白自己的定位。在《媒體的良心》中,克利福德提到:“在大多數(shù)民意調(diào)查和媒體調(diào)查中,如果媒體希望保持公信力,隱私就是第一位的問(wèn)題?!币虼嗣襟w更需要加強(qiáng)人員的整體職業(yè)道德修養(yǎng),力求報(bào)道客觀事實(shí),傳播正能量和正確的價(jià)值觀。其次,培養(yǎng)接受過(guò)專(zhuān)業(yè)媒介素養(yǎng)訓(xùn)練的把關(guān)人角色,建立多層級(jí)稿件審核制度,提倡道德規(guī)范和基本公平,禁止謊言、影射、草率和夸張的發(fā)生。加強(qiáng)人員管理以及定期進(jìn)行職業(yè)道德教育培訓(xùn),堅(jiān)定正確的立場(chǎng),要嚴(yán)格把控輿論方向。
高校應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)高素質(zhì)的新聞傳播人才輸往各大新聞媒體。在加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的同時(shí)也應(yīng)當(dāng)注重新聞人才的職業(yè)道德的培養(yǎng)。豐富的知識(shí)和高尚的品德是新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)具有的良好品質(zhì),在校新聞人才應(yīng)當(dāng)在提高知識(shí)儲(chǔ)備、綜合水平、社會(huì)實(shí)踐能力的同時(shí),培養(yǎng)出自己的共情能力,善于與被采訪者產(chǎn)生情感共鳴,成為一個(gè)有人文關(guān)懷、能力與道德全面發(fā)展的學(xué)生記者。
受眾應(yīng)當(dāng)提高媒介素養(yǎng)。判斷力是非常重要的,在一則新聞當(dāng)中,我們需要鑒別哪些是對(duì)我們有益的信息。我們需要透過(guò)事實(shí)報(bào)道看新聞內(nèi)涵,保持批判的態(tài)度,既要通過(guò)新聞了解世界、豐富內(nèi)心、加強(qiáng)安全意識(shí)等,又要對(duì)不真實(shí)的新聞以及新聞工作者作出有悖于媒體倫理道德的行為予以抨擊,以此來(lái)監(jiān)督新聞媒體,做新聞媒體的“指南針”,使社會(huì)變得更加安定和諧。
就當(dāng)前的社會(huì)形勢(shì)來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)輿論的走向難以把控,在采訪中,不當(dāng)?shù)难哉摽赡軙?huì)引起不良后果,媒體報(bào)道的采訪內(nèi)容中應(yīng)當(dāng)向觀眾傳播正確的價(jià)值觀,需避免可能引起爭(zhēng)議的事件發(fā)生。對(duì)新聞主流媒體來(lái)說(shuō),要想更好地強(qiáng)化自身的引導(dǎo)作用,就要堅(jiān)定正確的立場(chǎng)、堅(jiān)決弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、籠聚人心,就要培養(yǎng)記者的職業(yè)理念、職業(yè)道德,以及培養(yǎng)他們遵循新聞客觀性、堅(jiān)持客觀報(bào)道的能力。而作為受眾的我們也應(yīng)當(dāng)提高媒介素養(yǎng),擁有自己的判斷能力。