李奧 尚海靜 姚晴龍 曹成晟 馬潔浩 普俊濤
(武漢工程科技學(xué)院)
“雙碳”是當(dāng)今全球關(guān)注的重點,我國于2020 年提出“二氧化碳排放力爭于2030 年前達(dá)到峰值,努力爭取2060 年前實現(xiàn)碳中和”,指明我國面對氣候變化問題要實現(xiàn)的“雙碳”目標(biāo)。建筑全生命周期的碳排放是指把建筑產(chǎn)品的全生命周期看成一個系統(tǒng),該系統(tǒng)由于消耗能源、資源向外界環(huán)境排放的總碳量[1]。全生命周期評價(Life Circle Assessment, LCA)中包含對環(huán)境影響的綜合評價數(shù)據(jù)[2],LCA 可以被用來分析特定產(chǎn)品的環(huán)境影響來源,也能實現(xiàn)LCA 橫向?qū)Ρ韧愋偷漠a(chǎn)品排放參數(shù)。
基于BIM 技術(shù),根據(jù)碳排放計算軟件,采用3D-BIM可視化模型對18#學(xué)生公寓碳排放進(jìn)行分析,突破了碳排放分析的局限性,滿足了綠色工程的需求,實現(xiàn)對綠色建筑設(shè)計的優(yōu)化。同時,隨著BIM 技術(shù)的發(fā)展,它已經(jīng)成為了工程量統(tǒng)計與碳排放量計算的關(guān)鍵技術(shù),其理論價值不可低估。然而,目前我國的碳排放測算仍然處于初級階段[3]。因此,需要建立更加完善的計算機(jī)模型,以便更好地收集、分析、評估、預(yù)報、控制等多種環(huán)境影響因素。
建筑生命周期劃分為材料生產(chǎn)階段、施工建設(shè)階段、運(yùn)營維護(hù)階段、報廢拆除階段一共4 個階段進(jìn)行碳排放量計算,通過數(shù)據(jù)綜合可估算出全過程產(chǎn)生的碳排放。
材料生產(chǎn)階段的碳排放實際上主要包括材料生產(chǎn)階段與材料運(yùn)輸階段消耗生產(chǎn)的總碳排放量。
材料生產(chǎn)階段碳排放計算式:
在制定新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之前,最好采集來自第三方的碳排放指標(biāo),以確保符合環(huán)保要求。若第三方未提供時,可參考(表1)中的指標(biāo)確定。當(dāng)使用其他再生原料時,應(yīng)按其所替代的初生原料的碳排放的50%計算;建筑建造和拆除階段產(chǎn)生的可再生建筑廢料,可按其可替代的初生原料的碳排放的50%計算,并應(yīng)從建筑碳排放中扣除。
表1 材料碳排放因子
材料運(yùn)輸階段碳排放計算式:
在材料運(yùn)輸階段,碳排放因子(Ti)應(yīng)當(dāng)考慮材料從原材料生產(chǎn)地點到施工現(xiàn)場的全部過程,以及這一過程中消耗的能源[1]。Ti、Di的取值可以參照表2中的規(guī)定。
表2 各類運(yùn)輸方式的碳排放因子 (t·Km)
材料生產(chǎn)階段與材料運(yùn)輸階段消耗生產(chǎn)的總碳排放量計算公式:
不同的運(yùn)輸方式會產(chǎn)生不同的碳排放量,應(yīng)按表2取值。如,混凝土的最大運(yùn)輸里程可達(dá)40km,而其它材料的最大運(yùn)輸里程可達(dá)500km。(如表2)
在施工建設(shè)階段,碳排放量不僅來源于分部分項工程施工,還有其他措施的實施。這類措施的實施均會對環(huán)境造成一定的影響。施工階段碳排放計算是從項目開工之日起至項目竣工驗收合格止。
施工現(xiàn)場的機(jī)具設(shè)備、攪拌站、制作的構(gòu)件和部品、臨時設(shè)施,其產(chǎn)生的碳排放量應(yīng)計入施工建設(shè)階段的碳排放總量。施工階段使用的辦公區(qū)、生活區(qū)和材料倉庫等臨時設(shè)施的施工則不計入施工建設(shè)階段的碳排放總量[1]。
分部分項工程計算公式:
在建筑運(yùn)營階段,碳排放量應(yīng)該根據(jù)各種能源消耗量以及它們所產(chǎn)生的碳排放因素來確定,而每平方米的總碳排放量CM計算公式:
維護(hù)階段也就是整個建筑壽命周期的中老年時期,該時期的碳排放量相對來說較多。
維護(hù)階段碳排放計算式:
拆除階段的碳排放量包括人工拆除和機(jī)械拆除所產(chǎn)生的碳排量,其中絕大多數(shù)為機(jī)械的碳排放量。拆除階段碳排放量計算時間從拆除之日起至主要結(jié)構(gòu)拆除并運(yùn)出止。
機(jī)械拆除的碳排放計算公式:
本項目位于湖北省武漢市江夏區(qū)武漢工程科技學(xué)院,18#學(xué)生公寓,總建筑面積為7563m2,建筑體積是25812.46m3,建筑層數(shù)11 層,建筑高度36.9m。建筑結(jié)構(gòu)類型為框架結(jié)構(gòu),使用年限50 年(規(guī)范值)。(如圖1、圖2)
圖1 項目總貌圖
圖2 平面樓層圖
2.1.1建立項目軟件模型
通過BIM 技術(shù)和斯維爾CEEB2022 計算軟件,實現(xiàn)對建筑物的碳排放進(jìn)行精確的評估,并且依據(jù)《建筑碳排放計算標(biāo)準(zhǔn)》,對其各階段進(jìn)行有效的管理,從而實現(xiàn)對建筑物的全壽命的有效控制。
2.1.2軟件模型數(shù)據(jù)分析
在構(gòu)建完成的模型基礎(chǔ)上,按照《建筑節(jié)能氣象參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)》,將武漢的氣候數(shù)據(jù)及太陽輻射數(shù)據(jù)綜合分析,并利用《民用建筑物熱工設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》GB50176-2016,對各種材質(zhì)的導(dǎo)熱系數(shù)λ等參數(shù)進(jìn)行精確的測定,得出準(zhǔn)確的測試數(shù)據(jù)。(如圖3、圖4)
圖3 逐日干球溫度圖
圖4 逐月輻照量圖
圖5 各階段碳排放量占比
實例中建筑全生命周期的碳排放量是依據(jù)上述公式由斯維爾CEEB2022軟件計算所得。
2.2.1材料生產(chǎn)階段
在生產(chǎn)過程中,碳排放在材料的生產(chǎn)和運(yùn)輸階段都有所體現(xiàn)(如表3、表4)。
年級的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為正數(shù),說明年級可以正向影響總分,即調(diào)查對象的年級越高,總分越高。是否上過醫(yī)患溝通課的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為正數(shù),說明上過醫(yī)患溝通課的調(diào)查對象的總分較沒有上過醫(yī)患溝通課的調(diào)查對象的總分高。對于專業(yè),相對于國際交流生,麻醉專業(yè)、臨床專業(yè)的總分均高于國際交流生;而影像專業(yè)的總分低于國際交流生。
表4 材料運(yùn)輸階段的碳排放
2.2.2施工建設(shè)階段
由于本項目結(jié)構(gòu)類型設(shè)計為框架結(jié)構(gòu),在項目施工階段的碳排放主要由施工機(jī)械臺班產(chǎn)生的碳排放量為主,施工機(jī)械臺班碳排放量見表5。
表5 施工機(jī)械臺班碳排放量
2.2.3運(yùn)營維護(hù)階段
該項目現(xiàn)在進(jìn)入了運(yùn)營階段,維護(hù)階段是整個建筑壽命周期的中老年時期,運(yùn)營階段碳排放量見表6。
表6 運(yùn)營階段碳排放量
2.2.4拆除回收階段
在拆除和回收過程中,常采取機(jī)械方式完成該過程。由于缺乏有效的數(shù)據(jù)支持,因此無法準(zhǔn)確估算本過程的碳排放量。則默認(rèn)為材料生產(chǎn)階段和施工建設(shè)階段總量的0.1倍。
Ecc=(28846.117+308.855+1.524)×0.1
=2915.65(tCO2)
每階段的碳排放量統(tǒng)計到表7 中,通過分析總的碳排放量數(shù)據(jù)可知每一階段占全生命周期的百分比。其中材料生產(chǎn)階段的碳排放量占總碳排放量的71%、運(yùn)營階段的碳排放量占總碳排放量的22%,由于施工階段和拆除回收階段的碳排放量相對來說較少,兩者之和占總碳排放量的7%。
表7 總碳排放量
在建筑物的使用壽命中,運(yùn)營和維修階段的碳排放量是最高的,達(dá)到了71%。這些碳排放主要來源于供暖、供熱、照明、生活熱水。
供暖、供熱方面,其實供暖、供熱要在建材上就要考慮到保溫和隔熱。此外,還可以采用熱反射的建筑材料,該材料可反射91%的非可見光,保證建筑物的冬暖夏涼性能[4]。
照明、生活熱水方面,通過改進(jìn)電氣系統(tǒng),大力推廣LED 照明,結(jié)合先進(jìn)的電梯智能集成控制,大大降低了對清潔能源的依賴,同時也有助于降低對環(huán)境的影響,最終實現(xiàn)了以太陽能作為照明和熱水的可持續(xù)發(fā)展[5]。節(jié)能節(jié)水技術(shù)、建立水資源循環(huán)利用系統(tǒng)可 以有效提高能效,顯著降低建筑碳排放。
3.2.1節(jié)能低碳環(huán)保原則
智能建筑設(shè)計的核心目標(biāo)應(yīng)該是通過應(yīng)用智能技術(shù)來實現(xiàn)建筑的節(jié)能減排,并盡量減少能量的浪費(fèi)[6]。
3.2.2功能性原則
建筑設(shè)計的核心任務(wù)就是滿足人民的日益增長的居住、工作以及社會發(fā)展等需求。因此,應(yīng)當(dāng)以智能建筑的理念來指導(dǎo)建筑設(shè)計,采取智能建筑技術(shù),以及先進(jìn)的建筑設(shè)計理念,最終達(dá)到節(jié)能減排、低碳智能的建筑設(shè)計理念。
3.2.3經(jīng)濟(jì)性原則
建筑設(shè)計對于建筑企業(yè)來說,具有巨大的價值。因此,必須認(rèn)真對待建筑的設(shè)計,并且著眼于如何最大限度地降低建筑的建設(shè)費(fèi)用。需要綜合運(yùn)用多種技術(shù)和手段,來設(shè)計出能夠滿足不同需求的綠色智能建筑。
盡管目前我國對建筑物的碳排放進(jìn)行的計算仍處在初級階段,缺乏數(shù)據(jù)來支持這一領(lǐng)域的發(fā)展。但是,借助斯維爾CEEB 軟件的技術(shù),研究發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域具有良好的發(fā)展前景。綜合考慮到未來建筑的可持續(xù)性,智能建筑的設(shè)計將成為一個不容忽視的趨勢[6]。因此,必須把握好智能建筑設(shè)計的核心環(huán)節(jié),以建筑的整個生命周期為基礎(chǔ),實施綜合管控設(shè)計。最終達(dá)到優(yōu)化智能建筑設(shè)計,為未來的發(fā)展提供強(qiáng)有力的支撐。