■孔 華 王 玲 盛 潔 夏 青 王勁松 張 莉黃河勝*

1） 安徽醫(yī)科大學(xué)出版中心，安徽省合肥市梅山路81號(hào) 230032

2）《中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)》編輯部，安徽省合肥市梅山路81號(hào) 230032

3）《安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，安徽省合肥市梅山路81號(hào) 230032

4）《臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志》編輯部，安徽省合肥市梅山路81號(hào) 230032

醫(yī)學(xué)科技期刊是傳播醫(yī)學(xué)前沿科研成果、記錄科學(xué)文化的重要載體，是原始數(shù)據(jù)創(chuàng)新的平臺(tái)，促進(jìn)了醫(yī)學(xué)快速發(fā)展，具有專業(yè)性強(qiáng)、受眾面窄、需求度高的特點(diǎn)。中國(guó)第一本中文醫(yī)學(xué)期刊《吳醫(yī)匯講》由名醫(yī)唐大烈于1792 年創(chuàng)辦，至今已有230年的辦刊史［1］。實(shí)踐表明，科技期刊是衡量一個(gè)國(guó)家科技事業(yè)發(fā)展的標(biāo)志，是其最重要的組成部分之一［2］?！吨腥A醫(yī)學(xué)雜志》第一任總編輯伍連德［3］在1915 年的創(chuàng)刊詞中提出：“覘國(guó)之盛衰，恒以雜志為衡量?！?/p>

2019 年7 月24 日，中國(guó)科協(xié)、科技部、教育部、中宣部印發(fā)了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）［4］?！兑庖姟氛J(rèn)為，我國(guó)雖是期刊大國(guó)，但總體影響力和國(guó)際水平相差甚遠(yuǎn)，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，因此要進(jìn)一步深化改革，加快建設(shè)世界一流科技期刊的進(jìn)程，夯實(shí)科技期刊強(qiáng)國(guó)基礎(chǔ)。隨著“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”和“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”的實(shí)施，期刊進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的快車道。朱邦芬［5］認(rèn)為，科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)不能一刀切，評(píng)價(jià)高質(zhì)量科技期刊應(yīng)兼顧數(shù)量和質(zhì)量、定量和定性，期刊的高質(zhì)量發(fā)展只是一種手段或途徑，在努力提高期刊質(zhì)量的同時(shí)，不應(yīng)忘記高質(zhì)量發(fā)展期刊的目的。此外，劉晶晶等［6］提出，通過(guò)多措并舉、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、搭建對(duì)話交流等方式，助力中國(guó)式現(xiàn)代化語(yǔ)境下我國(guó)世界一流科技期刊建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展。目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于醫(yī)學(xué)科技期刊建設(shè)走向世界一流的討論較少，因此筆者結(jié)合工作實(shí)踐和期刊發(fā)展需要，對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)展提出一些思考。

1 研究分析框架

《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2022）》中對(duì)我國(guó)科技期刊的總體情況作了介紹，截至2021年底，中國(guó)科技期刊總數(shù)為5071種（不含港澳臺(tái)地區(qū)）。從圖1可以看出：從文種來(lái)看，中文期刊4482 種，英文期刊420種，中英文期刊169種；從學(xué)科來(lái)看，基礎(chǔ)科學(xué)期刊1570種，技術(shù)科學(xué)期刊2271種，醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊1152種。2023年中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)各學(xué)科最具影響力期刊論文數(shù)量首次排在世界第1位，高水平國(guó)際期刊論文數(shù)量及被引頻次均排在世界第1位［7］。在如此龐大數(shù)量的論文中，發(fā)表在我國(guó)科技期刊的論文占比非常低，說(shuō)明我國(guó)科技水平和綜合國(guó)力快速提升，但我國(guó)科技期刊發(fā)展水平仍然不高，無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)論文的發(fā)表需求。

圖1 《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2022）》發(fā)布的中國(guó)科技期刊總體情況

本研究的分析框架如圖2所示。采用文獻(xiàn)分析法、數(shù)據(jù)分析法、案例分析法，遵循“總結(jié)世界一流科技期刊基本特征—分析目前存在的主要問(wèn)題—提出對(duì)策與方案”的邏輯思路，找出我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊目前存在的問(wèn)題等，從辦刊方向、編輯管理、出版管理、人才隊(duì)伍建設(shè)等方面探索我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊建設(shè)走向世界一流的路徑。

圖2 醫(yī)學(xué)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展探索的分析框架

2 一流醫(yī)學(xué)科技期刊的界定

世界各國(guó)都經(jīng)歷過(guò)各自的歷史變革，從而導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展水平不一。但科技期刊的發(fā)展與其國(guó)家科技的進(jìn)步密不可分，其出版活動(dòng)也遵循一定的運(yùn)行規(guī)律，各國(guó)科技期刊中的世界一流科技期刊具有一些共同的特征。目前，尚未有關(guān)于世界一流科技期刊的明確定義和標(biāo)準(zhǔn)，期刊界中影響力較大、認(rèn)可度較高的界定方法為，真正發(fā)表前沿研究成果和引領(lǐng)科技發(fā)展方向、能得到領(lǐng)域同行廣泛認(rèn)可的期刊［8］。此外，肖宏［9］認(rèn)為：從學(xué)術(shù)期刊角度看，世界一流科技期刊能夠引領(lǐng)全球基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)展，能夠發(fā)表學(xué)科奠基性、基礎(chǔ)性原創(chuàng)成果；從實(shí)際表現(xiàn)角度看，世界一流科技期刊是指能在世界范圍內(nèi)占據(jù)學(xué)科和行業(yè)定量統(tǒng)計(jì)前5%～10%地位的期刊，尤其被一流的科學(xué)家或工程師普遍使用的高影響力期刊。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，世界公認(rèn)的三大刊分別為Science、Nature、Cell，它們?cè)诎l(fā)表原創(chuàng)性研究成果方面極具代表性，深刻影響著醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展，因此有很多優(yōu)秀的辦刊方法和思路值得我們研究和學(xué)習(xí)?；粽耥懙龋?0］認(rèn)為，一流科技期刊主要有三個(gè)條件：一是優(yōu)秀的專家組織，如學(xué)術(shù)組織編委會(huì)等；二是出版編輯，如審稿、編校等；三是發(fā)行傳播，如紙質(zhì)、電子和融媒體發(fā)行。

綜上，一流科技期刊應(yīng)該具備：一流的稿件質(zhì)量控制——嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)則規(guī)范，即研究成果要為科研前沿發(fā)聲；一流的出版管理理念——要與時(shí)俱進(jìn)，與國(guó)際先進(jìn)辦刊理念接軌；一流的編輯人才隊(duì)伍——人才是期刊發(fā)展的核心；一流的平臺(tái)——編輯加工傳播需要高端的平臺(tái)；一流的服務(wù)——以人為本，真正做到始終把作者、讀者等放在心中最高位置。

3 目前存在的主要問(wèn)題

醫(yī)學(xué)科技期刊與一般物質(zhì)商品有著明顯區(qū)別，這是因?yàn)獒t(yī)學(xué)科技期刊承載著醫(yī)學(xué)研究成果和文化交流傳播，既有一般商品的物質(zhì)商品屬性，又具有精神文化屬性。醫(yī)學(xué)期刊主要圍繞引領(lǐng)科學(xué)研究發(fā)展，傳播最新醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)，是我國(guó)科技文化建設(shè)不可或缺的一部分。從長(zhǎng)期辦刊實(shí)踐可以看出，我國(guó)科技期刊始終堅(jiān)持將社會(huì)效益放在首位，與經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的辦刊要求。接下來(lái)，將側(cè)重從出版管理理念和編輯出版辯證關(guān)系分析我國(guó)科技期刊目前存在的主要問(wèn)題。

3.1 出版管理理念落后

（1）缺乏有效監(jiān)督和評(píng)價(jià)。傳統(tǒng)的辦刊模式隨意性強(qiáng)，主觀認(rèn)為期刊年度核驗(yàn)合格就行，缺乏有效的出版管理，主管主辦部門也沒(méi)有履行員工思想把關(guān)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)的職責(zé)，業(yè)績(jī)沒(méi)有量化指標(biāo)要求，也沒(méi)有獎(jiǎng)懲評(píng)價(jià)制度。

（2）缺乏有效經(jīng)營(yíng)管理。一是傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)管理理念根深蒂固，體制機(jī)制僵化，管理者“不想動(dòng)”和體制機(jī)制一時(shí)間“動(dòng)不了”等問(wèn)題突出；二是編輯部分工不明或者不具體，工作作風(fēng)拖拉、敷衍，“不求有功但求無(wú)過(guò)”風(fēng)氣盛行；三是融合出版模式單一，仍然停留在紙媒為主、網(wǎng)絡(luò)發(fā)表為輔的階段，傳播嚴(yán)重滯后，時(shí)效性較低。

（3）缺乏科研服務(wù)意識(shí)?？萍计诳菫榭蒲蟹?wù)的，但傳統(tǒng)辦刊模式中，編輯在與作者、讀者互動(dòng)時(shí)缺乏服務(wù)意識(shí)，具體表現(xiàn)在：接聽作者、讀者來(lái)電咨詢時(shí)，效率不高、態(tài)度不積極，也不能主動(dòng)為作者提供服務(wù)；總體創(chuàng)新能力不足，不能有效促進(jìn)學(xué)術(shù)成果傳播和交流，導(dǎo)致期刊學(xué)術(shù)影響力和傳播力不強(qiáng)，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，不能滿足學(xué)科科研發(fā)展需求。

（4）缺乏辦刊人才建設(shè)體系。期刊人才缺乏，其主要表現(xiàn)在高素質(zhì)隊(duì)伍不穩(wěn)定、高層次人才以及復(fù)合型人才缺乏、編輯隊(duì)伍專業(yè)素養(yǎng)和學(xué)術(shù)素養(yǎng)有待提升，其中一個(gè)重要的原因是編輯職業(yè)缺乏認(rèn)同感［11］。編輯部人員與編委、作者、讀者缺乏有效聯(lián)動(dòng)，未能發(fā)揮編委會(huì)智庫(kù)作用。人才需要引進(jìn)與培養(yǎng)，迫切需要一支政治素養(yǎng)高、專業(yè)素質(zhì)硬、有國(guó)際視野和時(shí)代工匠精神的高素質(zhì)人才隊(duì)伍。

3.2 對(duì)編輯與出版的辯證關(guān)系認(rèn)識(shí)模糊

“編輯出版”一詞中，很多人認(rèn)為編輯與出版二者概念是一樣的，其實(shí)不然，二者成辯證關(guān)系?？萍紝W(xué)術(shù)期刊經(jīng)營(yíng)是由編輯活動(dòng)和出版活動(dòng)組成的，編輯活動(dòng)的核心是內(nèi)容加工，出版活動(dòng)的核心是經(jīng)營(yíng)管理，二者是相輔相成、缺一不可的。但是，重出版輕編輯的觀念在很多辦刊人員心中已經(jīng)形成，他們認(rèn)為只要文章傳播效果好，期刊的影響力就必然大。近年來(lái)，我國(guó)為扶持科技期刊發(fā)展設(shè)立“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”。針對(duì)該計(jì)劃的入選結(jié)果，趙大良［12］提出幾點(diǎn)擔(dān)憂：一是科技期刊出版離學(xué)術(shù)內(nèi)容越來(lái)越遠(yuǎn)；二是科技期刊研究離編輯出版越來(lái)越遠(yuǎn)；三是學(xué)術(shù)期刊編輯概念被泛化、編輯人員被邊緣化。2021年、2022年中國(guó)高?？萍计诳芯繒?huì)所設(shè)項(xiàng)目也同樣側(cè)重于出版研究。當(dāng)然，并不是說(shuō)開展出版研究不妥。數(shù)字化和數(shù)字技術(shù)或新媒體只是手段、工具，若只重視出版經(jīng)營(yíng)過(guò)程，那必然會(huì)脫離供給側(cè)編輯活動(dòng)，還談何堅(jiān)持“內(nèi)容為王”。我們要厘清編輯與出版的辯證關(guān)系，既要重視編輯環(huán)節(jié)，又要重視出版環(huán)節(jié)，讓二者形成合力，這樣才能更好地推動(dòng)期刊高質(zhì)量發(fā)展。

4 高質(zhì)量發(fā)展一流醫(yī)學(xué)科技期刊的方案

4.1 堅(jiān)持正確的辦刊方向

中國(guó)的一流科技期刊首先體現(xiàn)在中國(guó)特色社會(huì)主義制度，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為行動(dòng)指南，服務(wù)于社會(huì)主義建設(shè)，以提升我國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展水平為目標(biāo)。該辦刊方向明確回答了“為誰(shuí)辦刊，辦什么刊”的根本問(wèn)題。國(guó)家提出“躋身一流”“躍居世界第一方陣”是我國(guó)兩個(gè)階段發(fā)展目標(biāo)在科技期刊事業(yè)上的集中體現(xiàn)。我國(guó)七部委在2019年聯(lián)合實(shí)施了“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”，該行動(dòng)計(jì)劃的資助力度之大、影響范圍之廣，充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)建設(shè)和發(fā)展科技期刊的決心，同時(shí)也彰顯了社會(huì)主義制度“集中力量辦大事”的優(yōu)越性。自該項(xiàng)目實(shí)施以來(lái)，我國(guó)科技期刊的發(fā)展水平顯著提升，科技水平得到進(jìn)一步提升。

我國(guó)科技期刊始終把社會(huì)效益放在首位，堅(jiān)持社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，這也就明確了辦刊實(shí)踐方向。2016 年，習(xí)近平總書記提出“廣大科技工作者要把論文寫在祖國(guó)的大地上”。2020 年，科技部印發(fā)了《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》［13］，強(qiáng)化分類考核評(píng)價(jià)導(dǎo)向，明確基礎(chǔ)研究，“對(duì)論文評(píng)價(jià)實(shí)行代表作制度”以及“國(guó)內(nèi)科技期刊論文原則上應(yīng)不少于1/3”。2021年，中宣部、教育部、科技部印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》指出：“在科研課題申報(bào)、學(xué)術(shù)人才遴選中，應(yīng)明確學(xué)術(shù)成果在我國(guó)期刊首發(fā)的比例，引導(dǎo)重大原創(chuàng)性科研成果更多在我國(guó)期刊發(fā)表?！蔽募南嗬^出臺(tái)，表明了國(guó)家對(duì)科技期刊發(fā)展的關(guān)注和重視。深化科技期刊體制機(jī)制改革，為我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊下一步的發(fā)展提供了有力的保障，并指明了方向。

4.2 加強(qiáng)編輯管理

學(xué)術(shù)科技期刊要始終堅(jiān)持“內(nèi)容為王”“質(zhì)量第一”，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)是內(nèi)容，而內(nèi)容也是科技期刊的立身之本。期刊高質(zhì)量發(fā)展的前提是擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給，發(fā)揮內(nèi)容資源和編校優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)原創(chuàng)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和倫理規(guī)范。

4.2.1 完善選題策劃和組約稿機(jī)制

選題必須反映學(xué)科發(fā)展前沿，體現(xiàn)其引領(lǐng)性、創(chuàng)新性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性，發(fā)揮知識(shí)傳播和學(xué)術(shù)引領(lǐng)的作用，最大化促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展［14-15］。以《中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)》為例：邀請(qǐng)各學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜覔?dān)任分主編，如上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心教授主要負(fù)責(zé)收集兒科學(xué)前沿課題和向相應(yīng)專家約稿，并對(duì)來(lái)稿質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)；和中國(guó)藥理學(xué)會(huì)下設(shè)專委會(huì)如中國(guó)藥理學(xué)會(huì)抗炎免疫藥理學(xué)專委會(huì)、中國(guó)藥理學(xué)會(huì)藥檢藥理專委會(huì)等合作舉辦會(huì)議，有針對(duì)性地選題、組稿、約稿、擇優(yōu)用稿。經(jīng)過(guò)2年多的探索，對(duì)所約稿件的下載率和引用率的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，其計(jì)量指標(biāo)高于平均水平。

4.2.2 嚴(yán)格執(zhí)行“三審三?！敝贫?/p>

再優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容沒(méi)有嚴(yán)格的編校，也難以成為好作品?！叭龑徣！必灤┯诟寮幮Ｈ^(guò)程，是稿件質(zhì)量的重要保障?？萍计诳瘧?yīng)堅(jiān)持正確的政治方向、價(jià)值取向，嚴(yán)格把控稿件的學(xué)術(shù)性和知識(shí)性，對(duì)于毫無(wú)新穎性且無(wú)學(xué)術(shù)價(jià)值的稿件，在三審階段就要拒之門外。值得一提的是，三審中有一個(gè)重要的環(huán)節(jié)——同行評(píng)議，成熟的“同行評(píng)議”機(jī)制會(huì)對(duì)稿件全局有一個(gè)高度和深度把控。邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家對(duì)內(nèi)容提出有建設(shè)性的意見和建議，從而保證稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值。編校方面，玉不琢不成器，好的文章也需要多位編輯人員通力合作，根據(jù)國(guó)家編校標(biāo)準(zhǔn)細(xì)心編輯校對(duì)。內(nèi)容和編校質(zhì)量，兩手都要抓，兩手都要硬。

4.2.3 編輯的“破”與“立”

首先，破除編輯部對(duì)來(lái)稿區(qū)別對(duì)待。對(duì)知名單位和學(xué)者、高級(jí)職稱作者的來(lái)稿以及國(guó)家級(jí)基金資助項(xiàng)目的稿件格外重視，且輕視默默無(wú)聞?wù)叩膩?lái)稿，編輯部決策者如果有這個(gè)想法和做法，那對(duì)期刊發(fā)展無(wú)疑是致命的。碩博士研究生、青年學(xué)者是國(guó)家科技發(fā)展的主力軍，他們的學(xué)術(shù)發(fā)展前景廣闊，影響力不可小覷，脫離了他們，期刊高質(zhì)量發(fā)展也要擱淺了?？萍计诳匾暻嗄陮W(xué)者，團(tuán)結(jié)他們，依靠他們，在學(xué)術(shù)質(zhì)量面前一視同仁，不搞論文取舍論資排輩。《中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)》在2021年成立首屆青年編輯委員會(huì)，3年的實(shí)踐證明青年編委是稿件同行評(píng)議的新生力量，他們具有審稿速度快、效率高、所提意見和建議中肯等特點(diǎn)。此外，青年編委推薦稿件的熱情高、質(zhì)量也好。

其次，破籠統(tǒng)為細(xì)分，化抽象為具體。目前，多數(shù)期刊的欄目仍然是籠統(tǒng)的，導(dǎo)致目次導(dǎo)向不明，優(yōu)質(zhì)稿件不能脫穎而出，亦不能很好地描述本期論文的創(chuàng)新和特色?！吨袊?guó)藥理學(xué)通報(bào)》打破原先籠統(tǒng)的“論著”專欄，根據(jù)二級(jí)和三級(jí)學(xué)科細(xì)分為“抗炎免疫藥理學(xué)”“神經(jīng)藥理學(xué)”“腫瘤藥理學(xué)”等，作者能快速準(zhǔn)確地判斷自己的論文是否符合期刊的收稿要求，從而提高作者對(duì)稿件的識(shí)別度和對(duì)期刊的認(rèn)可度。當(dāng)然，細(xì)分后文章傳播力和影響力也是可觀的。

4.3 加強(qiáng)出版管理

我國(guó)科技期刊質(zhì)量與世界一流期刊相比還有很大差距。主管主辦單位在期刊出版管理上缺乏明確的指導(dǎo)，導(dǎo)致多數(shù)期刊陷入了迷茫，不知下一步該如何發(fā)展，若長(zhǎng)期如此，必將給國(guó)家?guī)?lái)巨大損失。期刊是科技創(chuàng)新成果的載體，若監(jiān)管不力，勢(shì)必給不法分子可乘之機(jī)，他們歪曲、捏造、竊取科研成果，干擾他人下一步探索方向，從而帶來(lái)一系列惡劣影響，加上國(guó)家每年投入大量的資金和資源支持科技發(fā)展，這必定給國(guó)家和人民帶來(lái)不可估量的損失。基于當(dāng)前的客觀情況，可從如下方面思考。

4.3.1 建立考核制度

主管單位必須要有“壯士斷腕”的決心，加大考核力度，建立“三年一循環(huán)末位淘汰”制度，即每年對(duì)本學(xué)科期刊進(jìn)行考核評(píng)價(jià)，側(cè)重于社會(huì)效益評(píng)價(jià)，著重反映科技期刊對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作用的真實(shí)情況，分為優(yōu)秀、合格、不合格三個(gè)等級(jí)并給出具體分值，對(duì)首年考評(píng)為不合格的期刊限期整改，次年進(jìn)行重新考評(píng)，若又不合格，則下“紅牌”警告，第三年最后考評(píng)，根據(jù)考評(píng)等級(jí)和具體得分，一個(gè)循環(huán)結(jié)束時(shí)，排在最后一名的期刊向社會(huì)通報(bào)，將發(fā)展嚴(yán)重滯后的期刊上報(bào)國(guó)家有關(guān)部門，撤銷其中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)。

4.3.2 強(qiáng)化品牌意識(shí)

期刊品牌是期刊發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是市場(chǎng)占有率的主要保障，也是期刊持續(xù)發(fā)展的無(wú)形資產(chǎn)［16］?！毒庉媽W(xué)報(bào)》十分注重樹立自身品牌意識(shí)，充分發(fā)揮主體作用，根據(jù)期刊定位以及市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，找準(zhǔn)需求點(diǎn)并主動(dòng)出擊。在探索與實(shí)踐中，《編輯學(xué)報(bào)》形成了特有品牌，擴(kuò)大了期刊的影響力，提升了期刊價(jià)值以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，要強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)推廣意識(shí)。任何產(chǎn)品在市場(chǎng)環(huán)境下都要與同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，獲取生存與發(fā)展的機(jī)會(huì)，期刊作為一種信息產(chǎn)品，面臨的競(jìng)爭(zhēng)也同樣殘酷［17］。推廣和宣傳是提升影響力與形成品牌的關(guān)鍵，優(yōu)異的推廣和宣傳能力不僅能夠擴(kuò)大傳播范圍、提升期刊影響力，也有利于吸收更多的優(yōu)秀稿件，從而樹立期刊品牌，提升知名度，推動(dòng)期刊學(xué)術(shù)水平往更高層面發(fā)展。

4.3.3 推進(jìn)出版深度融合發(fā)展

隨著5G時(shí)代的到來(lái)，科技期刊傳統(tǒng)單一的紙質(zhì)出版已經(jīng)滿足不了時(shí)代的需求，積極轉(zhuǎn)型是最佳決策，顯然媒體融合是發(fā)展的必然趨勢(shì)。媒體融合是很多期刊戰(zhàn)略決策部署的重要手段之一，但過(guò)去多年，收效甚微。目前大多數(shù)期刊已經(jīng)掌握自建門戶網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、視頻號(hào)的技術(shù)，但是在數(shù)量、質(zhì)量、出版方式上不盡如人意。

為加快推進(jìn)出版深度融合發(fā)展，構(gòu)建數(shù)字時(shí)代新型出版?zhèn)鞑ンw系，堅(jiān)持系統(tǒng)推進(jìn)與示范引領(lǐng)相結(jié)合的思路，2022年4月中共中央宣傳部印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)出版深度融合發(fā)展的實(shí)施意見》［18］，指出要充分發(fā)揮技術(shù)支撐作用，強(qiáng)化大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)應(yīng)用，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)出版深度融合發(fā)展。在這個(gè)大背景下，要切實(shí)領(lǐng)會(huì)文件精神，加快推進(jìn)醫(yī)學(xué)科技期刊出版融合發(fā)展。出版模式方面，目前主要以網(wǎng)絡(luò)首發(fā)、增強(qiáng)出版、雙語(yǔ)出版為主。網(wǎng)絡(luò)首發(fā)多是基于自建網(wǎng)站和中國(guó)知網(wǎng)平臺(tái)；增強(qiáng)出版的優(yōu)勢(shì)在于附加文件對(duì)主流研究具有很高的價(jià)值，如醫(yī)學(xué)論文涉及的具體研究方法、科研手段細(xì)節(jié)、輔助數(shù)據(jù)等，這些文件既方便讀者理解論文，又有助于專家評(píng)審時(shí)的快速判斷；雙語(yǔ)出版，顧名思義，一篇文章以兩種或多種語(yǔ)言出版，適應(yīng)了不同語(yǔ)種國(guó)家讀者的需求，便于國(guó)際傳播，擴(kuò)大影響力。此外，要積極探索新的出版模式，如數(shù)字出版、全媒體一體化出版等，引導(dǎo)期刊適應(yīng)智能化發(fā)展。出版模式創(chuàng)新的目的在于為讀者提供精準(zhǔn)的知識(shí)服務(wù)，只有適應(yīng)時(shí)代潮流，才能不被時(shí)代淘汰。

“走出去”是醫(yī)學(xué)期刊發(fā)展的重要布局。我們要立足實(shí)際、改革創(chuàng)新、走出具有中國(guó)特色的發(fā)展路線，優(yōu)化調(diào)整出版融合發(fā)展的種類、結(jié)構(gòu)，著力解決功能重復(fù)、內(nèi)容同質(zhì)的問(wèn)題，推動(dòng)出版融合集約化、差異化、高質(zhì)量發(fā)展。著力選擇一批優(yōu)質(zhì)期刊搭建平臺(tái)，如知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、專業(yè)化數(shù)字出版平臺(tái)；同時(shí)，強(qiáng)化示范引領(lǐng)作用，遴選發(fā)展一批期刊，培育出融合發(fā)展的第一方陣和示范矩陣。

4.3.4 精準(zhǔn)定位醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，創(chuàng)新刊、補(bǔ)空白

醫(yī)學(xué)科技期刊與其他科技期刊稍有不同，其學(xué)科細(xì)分程度高、專業(yè)性極強(qiáng)。進(jìn)軍一流期刊，必須嚴(yán)格把握和貫徹“專、精、特、新”方針，深耕所在領(lǐng)域，基于學(xué)科優(yōu)勢(shì)，乘勢(shì)發(fā)展，突出優(yōu)勢(shì)，做精專業(yè)內(nèi)容。具體表現(xiàn)在，期刊要充分利用學(xué)科優(yōu)勢(shì)，團(tuán)結(jié)科研人員、管理人員和相關(guān)期刊從業(yè)人員，逐漸形成以科研人員供稿和同行評(píng)議、編輯人員審-編-發(fā)、出版管理協(xié)同發(fā)展的學(xué)術(shù)共同體。改革單刊的發(fā)展思路，破除“小、弱、散”的局面，變單刊為集群，穩(wěn)步擴(kuò)大辦刊規(guī)模和提升辦刊水平，進(jìn)而向世界一流醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)展。以《中國(guó)藥理學(xué)通報(bào)》為例，該刊自1985年創(chuàng)刊，一直秉持初心，在稿件內(nèi)容和方向上只發(fā)表藥理學(xué)文章，并且致力于發(fā)表中國(guó)藥理學(xué)家的代表作。在團(tuán)結(jié)科研人員方面，定期召開全體編委會(huì)、青年編委會(huì)會(huì)議和不定期召開主題沙龍，與一線科技人員保持密切聯(lián)系，依靠他們實(shí)時(shí)掌握最新科研動(dòng)態(tài)，隨時(shí)調(diào)整刊登主題，近年來(lái)，該刊的計(jì)量指標(biāo)一直在學(xué)科內(nèi)名列前茅。

在精準(zhǔn)分析研判醫(yī)學(xué)細(xì)分領(lǐng)域后，明確自身發(fā)展的局限，創(chuàng)辦新刊，彌補(bǔ)領(lǐng)域空白，中、英文不限。當(dāng)然，中英文雙語(yǔ)出版也是提升期刊質(zhì)量方針的應(yīng)有之義。創(chuàng)辦英文期刊，也符合高質(zhì)量發(fā)展的需要，如果中文期刊在本領(lǐng)域已經(jīng)取得了優(yōu)異的成績(jī)，其各項(xiàng)計(jì)量指標(biāo)均在學(xué)科前5%，那么此時(shí)創(chuàng)辦一種或幾種英文期刊，也能起到相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的作用。例如《藥學(xué)學(xué)報(bào)》，其中文版在2021年中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所和中國(guó)知網(wǎng)各項(xiàng)計(jì)量指標(biāo)均保持前列，英文版影響因子也在穩(wěn)步提高，最新影響因子為14.5，中、英文版辦刊資源得到充分共享，二者相得益彰，呈現(xiàn)“1+1＞2”的效應(yīng)。在2023年7月科睿唯安發(fā)布的《期刊引證報(bào)告》（Jounal Citation ReportsTM，JCRTM）中，13668 種自然科學(xué)領(lǐng)域期刊收錄于Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)僅有276 種期刊入選［19］?？梢?，國(guó)際影響力高的期刊中仍然以英文期刊為主，這個(gè)客觀情況迫使中國(guó)人自己得辦英文期刊，從而擴(kuò)大國(guó)際影響力。

4.4 加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)

期刊編輯出版管理活動(dòng)的基本要素是人才，引領(lǐng)科技期刊發(fā)展的第一要素是優(yōu)秀的科技期刊人才［20］，因此必須加強(qiáng)科技期刊人才隊(duì)伍建設(shè)，充分調(diào)動(dòng)人的主觀能動(dòng)性。在新時(shí)代背景下，編輯要具有期刊強(qiáng)國(guó)的政治素養(yǎng)和責(zé)任意識(shí)，不辱時(shí)代賦予的使命，培養(yǎng)創(chuàng)新能力，敢于接受新的挑戰(zhàn)，從而不斷增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新改革和完善人才體制機(jī)制，構(gòu)建靈活、開放、高效且科學(xué)的用人機(jī)制，是激勵(lì)科技期刊發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。培養(yǎng)人才、引進(jìn)人才，提供良好的薪資待遇、工作環(huán)境和職業(yè)規(guī)劃，真正地做到講學(xué)習(xí)、重修行，講團(tuán)結(jié)、重大局，講責(zé)任、重執(zhí)行，講規(guī)范、重紀(jì)律，為科技期刊人才提供廣闊的發(fā)展空間。同時(shí)，根據(jù)打造頂尖醫(yī)學(xué)科技期刊的發(fā)展需求，定向擬定人才培養(yǎng)計(jì)劃，集中派出人員參加培訓(xùn)班、研修班，學(xué)習(xí)其他一流科技期刊的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，逐步增強(qiáng)我國(guó)科技期刊工作者的理論水平和實(shí)踐能力，以期培訓(xùn)結(jié)束能夠快速適應(yīng)崗位要求和提升工作能力。例如，醫(yī)學(xué)科技期刊的專業(yè)性極強(qiáng)，這就要求從業(yè)人員不但具有醫(yī)學(xué)背景，還要有較強(qiáng)的履職能力，很多國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊都擁有專職醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)編輯，他們?cè)谄诳瘍?nèi)容建設(shè)方面發(fā)揮了重要的把關(guān)作用。另外，需要廣納傳播經(jīng)營(yíng)人才和國(guó)際編委，創(chuàng)造優(yōu)異條件吸引優(yōu)秀海外留學(xué)生回國(guó)發(fā)展，為我國(guó)打造世界一流科技期刊夯實(shí)基礎(chǔ)、凝聚力量。

醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊的核心架構(gòu)有主編、編輯部主任、傳播發(fā)行和相關(guān)辦刊人員。核心辦刊團(tuán)隊(duì)決定著期刊的發(fā)展方向和前景，一支具備高素質(zhì)、高效率的隊(duì)伍是期刊繁榮發(fā)展的前提。在期刊組織架構(gòu)中，主編具有舉足輕重的地位，一般由領(lǐng)域內(nèi)知名科學(xué)大家如院士、高級(jí)職稱者擔(dān)任，論文內(nèi)容質(zhì)量、審評(píng)體系、期刊發(fā)展等都取決于主編的判斷。研究世界一流期刊發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)主編由行業(yè)內(nèi)影響力大、科研業(yè)績(jī)出色的院士擔(dān)任，而編輯、編委、審稿人也基本是有一定學(xué)術(shù)造詣的科研人員，他們大多畢業(yè)于全球頂尖高校。編委和審稿人主要負(fù)責(zé)稿件的篩選，把握選題方向、把控同行評(píng)議質(zhì)量等。此外，編委們還提供優(yōu)質(zhì)稿件和負(fù)責(zé)組約稿，保證稿源穩(wěn)定可持續(xù)。編輯人員分為學(xué)術(shù)編輯和技術(shù)編輯，學(xué)術(shù)編輯主要把關(guān)稿件的學(xué)術(shù)價(jià)值，給出初評(píng)意見，而技術(shù)編輯則對(duì)稿件的圖表、版式等進(jìn)行深加工，二者分工、流水作業(yè)?；诖?，科技期刊實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必備條件是建立高效率、高水平、有責(zé)任心的出版編輯隊(duì)伍。

5 結(jié)語(yǔ)

科技期刊是傳播交流科研前沿成果的重要平臺(tái)，是增強(qiáng)文化自信的重要方面。通過(guò)橫向和縱向?qū)Ρ龋宄陨韮?yōu)勢(shì)和不足，強(qiáng)弱項(xiàng)、補(bǔ)短板，全面扎實(shí)推進(jìn)各項(xiàng)工作，才能推動(dòng)醫(yī)學(xué)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展。本文僅討論了出版管理理念和編輯出版辯證關(guān)系目前存在的主要問(wèn)題，以及高質(zhì)量發(fā)展醫(yī)學(xué)科技期刊的對(duì)策，后續(xù)將對(duì)人才隊(duì)伍體系建設(shè)、融合發(fā)展等方面進(jìn)一步研究，以期實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展。

道阻且長(zhǎng)，行則將至，行而不輟，則未來(lái)可期。假以時(shí)日，我們“科技期刊強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”一定會(huì)實(shí)現(xiàn)。