■詹文海

中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所期刊編輯部，上海市嘉定區(qū)和碩路585號 201899

近年來，在國家的大力倡導(dǎo)和支持下，“把論文寫在祖國的大地上”逐漸成為科技界和期刊界的共識。中文SCI期刊一直致力于刊登前沿領(lǐng)域、具有原創(chuàng)性的科技論文，以期達到提升期刊國際影響力的目的。然而，中文科技期刊本身面臨“小、弱、散”的發(fā)展困境，并且受到語言傳播范圍和傳播平臺的限制，提升影響力道阻且長。從國際看，有大量優(yōu)秀論文流向國外高JCR影響因子的期刊［1］；從國內(nèi)看，在國家的倡議下，英文新刊加速布局［2-5］，間接加劇了中文期刊優(yōu)秀稿源的流失。這些因素導(dǎo)致中文SCI期刊在國內(nèi)數(shù)據(jù)庫平臺的排名不占優(yōu)勢，國內(nèi)影響力遜于優(yōu)秀的中文非SCI期刊，而且國際影響力提升緩慢（JCR分區(qū)僅為 Q3 或 Q4 區(qū)）［6］。因此，于2019年下半年開始實施的“中國科技期刊卓越行動計劃”中，18種中文SCI期刊僅有4種入選。

中文SCI期刊要改變目前的窘境，就必須同時擴大國內(nèi)外影響力，提高在國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的影響因子和綜合評分。根據(jù)已有的研究結(jié)果［7］，不同數(shù)據(jù)庫中期刊的影響因子、綜合評分排名等不盡相同，主要是因為國內(nèi)外期刊側(cè)重的研究領(lǐng)域、研究方向有較大不同。初景利等［8］認(rèn)為中文科技期刊側(cè)重于應(yīng)用，以解決國內(nèi)問題為主，而外文科技期刊側(cè)重于學(xué)科與學(xué)術(shù)。英文SCI期刊或者中文非SCI期刊分別關(guān)注國際和國內(nèi)的熱點研究領(lǐng)域即可，而中文SCI期刊卻必須二者兼顧，處于兩難境地［9］。精準(zhǔn)調(diào)研國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫共同的研究熱點，有利于動態(tài)把握學(xué)術(shù)前沿和發(fā)展趨勢，優(yōu)化期刊辦刊模式，達到事半功倍的效果，進而高效提升期刊在國內(nèi)外的影響力。

中國科學(xué)院每年發(fā)布的《研究前沿》［10］都會調(diào)研論文的被引頻次，從宏觀角度研究學(xué)科熱點，具有權(quán)威性和長期連續(xù)性，充分體現(xiàn)了各個學(xué)科的發(fā)展趨勢，對于期刊和研究人員有較高的參考價值。除此之外，期刊以及情報工作從業(yè)人員結(jié)合自身實際情況對各個細(xì)分領(lǐng)域的研究熱點進行深入分析。盧世晴等［11］統(tǒng)計了Scopus與Web of Science （WoS）中ChatGPT相關(guān)技術(shù)的科研成果，分析了各個國家在該領(lǐng)域的發(fā)展水平。屈清慧等［12］在WoS數(shù)據(jù)庫中以新型冠狀病毒肺炎為關(guān)鍵詞檢索高被引論文，揭示了相關(guān)學(xué)科研究從初期的臨床、流行病學(xué)特征、病毒入侵機制向藥物治療、對心理健康的影響以及與慢性病共病的多元化發(fā)展趨勢。馬迎杰等［13］調(diào)研了綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)類中文核心期刊發(fā)表的高被引論文，得到3個熱點研究領(lǐng)域，為選題策劃和組稿提供依據(jù)，從而調(diào)整期刊的工作重心。郭述金等［14］通過分析WoS中藥學(xué)類期刊高被引論文的特征，得到相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點，并提出加大綜述約稿力度、激活零被引論文等辦刊策略。以上研究均是以國外或國內(nèi)數(shù)據(jù)庫相關(guān)領(lǐng)域的期刊為數(shù)據(jù)來源，在不同層面針對不同受眾分析學(xué)科的發(fā)展情況。但是這些研究都沒有將國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)相結(jié)合，進一步分析二者的差異，從而精確指導(dǎo)期刊的發(fā)展。

熱點領(lǐng)域的研究方法一般包括基于關(guān)鍵詞的分析方法和基于引文的分析方法兩類［15］。基于關(guān)鍵詞的分析方法通過收集摘要、標(biāo)題、作者、關(guān)鍵詞以及標(biāo)引主題詞等能夠反映文獻主題內(nèi)容的詞匯，統(tǒng)計分析各研究領(lǐng)域的熱點。田理等［16］認(rèn)為目前已經(jīng)有較多相關(guān)的共詞聚類的研究，其缺點在于關(guān)鍵詞均由論文作者提供，主觀性較大。比如，《2022研究前沿》［10］中化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域的各個熱點關(guān)鍵詞之間缺少可比性，其問題在于：（1）不處于相同的學(xué)科層級，有的非常寬泛，如機械化學(xué)，有的又非常具體，如具有圓偏振發(fā)光性質(zhì)的熱激活延遲熒光材料；（2）不處于相同的維度，如機器學(xué)習(xí)輔助的化學(xué)合成屬于制備技術(shù)，而納米酶屬于應(yīng)用領(lǐng)域。除此之外，相同的關(guān)鍵詞可能代表不同的研究領(lǐng)域，如太陽能電池可能包含材料制備、電池生產(chǎn)、環(huán)境污染防治、建筑設(shè)計等方向，需要深入細(xì)分高被引論文的研究內(nèi)容，才能得到正確的結(jié)論。

為了彌補現(xiàn)有研究存在的缺陷，本研究采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，從各自獨立的維度出發(fā)，賦予論文標(biāo)簽，以替代論文本身提供的關(guān)鍵詞，從而更客觀、精準(zhǔn)地體現(xiàn)研究內(nèi)容，提高研究的可操作性，所獲得的研究熱點的可靠性更高。本研究調(diào)研了國際數(shù)據(jù)庫平臺WoS，以及國內(nèi)數(shù)據(jù)庫平臺中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫中2019—2020年材料綜合類期刊被引頻次排名前200的科技論文，從論文類型、材料種類、制備技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域、研究方向5個維度賦予標(biāo)簽。分析得到的國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的共同研究熱點可用于指導(dǎo)期刊優(yōu)化下一步的發(fā)展模式，為期刊優(yōu)化選題方向、調(diào)整宣傳策略提供依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 數(shù)據(jù)庫檢索

1.1.1 WoS數(shù)據(jù)庫檢索

在WoS數(shù)據(jù)庫的JCR中檢索“材料科學(xué)綜合”（Materials Science Multidisciplinary）的336種期刊名稱，根據(jù)其JCR影響因子排序，以Q1區(qū)的83種期刊為本次研究的WoS數(shù)據(jù)庫刊源。在WoS數(shù)據(jù)庫中以“期刊名1 （出版物/來源出版物名稱） or 期刊名2 （出版物/來源出版物名稱） and 2019-01-01/2020-12-31 （出版日期）”為檢索式，查詢目標(biāo)刊源在2019—2020年刊登的論文，然后按被引頻次排序，得到排名前200的高被引論文。

本研究選擇2019—2020 年的論文作為研究對象，主要是因為2021—2022年刊登的論文目前處于被閱讀和引用的高峰期，被引頻次還不穩(wěn)定，受不確定因素的影響較大，高被引論文的排序有可能出現(xiàn)大范圍變動。

1.1.2 萬方數(shù)據(jù)庫檢索

通過手機App “引證報告”查詢2021 年版《中國科技期刊引證報告（核心版）》（ChineseS&T JournalCitationReports，CJCR），在學(xué)科分類中檢索“材料科學(xué)綜合”類期刊，共檢索到29種期刊，分別為FrontiersofMaterialsScience、JournalofMaterials Science&Technology、JournalofRareEarths、《材料保護》《材料導(dǎo)報》《材料工程》等。以這29種期刊為刊源，在萬方數(shù)據(jù)庫中以“（期刊名稱/刊名：（期刊名1） or 期刊名稱/刊名：（期刊名2）……and Date：2019-2020” 為檢索式，查詢目標(biāo)刊源在2019—2020年刊登的論文，然后按被引頻次排序，得到排名前200的高被引論文。

本研究采用2021年版《中國科技期刊引證報告（核心版）》收錄的“材料科學(xué)綜合”類期刊作為中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫的刊源，這是因為不同的數(shù)據(jù)庫平臺對于期刊的分類不盡相同，統(tǒng)一刊源有助于數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ?，屏蔽干擾，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

1.1.3 中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索

手機App “引證報告”查詢的29種“材料科學(xué)綜合”類期刊中有26種被中國知網(wǎng)收錄，3種英文期刊FrontiersofMaterialsScience、JournalofMaterials Science&Technology和NanoResearch沒有被收錄。以此26種期刊為刊源，在中國知網(wǎng)中以“（期刊名稱/刊名：（期刊名1） or 期刊名稱/刊名：（期刊名2） ……and Date：2019-2021” 為檢索式，查詢目標(biāo)刊源在2019—2020 年刊登的論文，然后按被引頻次排序，得到排名前200的高被引論文的信息。

1.2 標(biāo)簽賦予

科技論文的內(nèi)容都是多維度多層次的，必須采用不同類型的標(biāo)簽進行表述，才能盡量完整地還原論文的面貌。本研究從論文類型（綜述、研究論文）、材料種類、制備技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域、研究方向5個維度賦予標(biāo)簽，如一篇關(guān)于太陽能電池鈣鈦礦材料的綜述，論文類型為綜述，材料種類為鈣鈦礦，應(yīng)用領(lǐng)域為能源，研究方向為太陽能電池。賦予各個維度的標(biāo)簽主要基于以下標(biāo)準(zhǔn)：論文類型中，Article、Communication、Letter 歸類為研究論文，Review、Advance、Progress、Highlight、News歸類為綜述；材料種類從材料的物理結(jié)構(gòu)（如納米材料、二維材料）和化學(xué)結(jié)構(gòu)（如金屬-有機框架材料和鈣鈦礦）兩個角度進行劃分；從制備技術(shù)看，雖然所有材料均涉及制備方法，但大多數(shù)論文都側(cè)重于應(yīng)用，只有專門針對某項技術(shù)進行深入研究、優(yōu)化各種制備條件的論文才會被賦予此項標(biāo)簽；從應(yīng)用領(lǐng)域看，先進無機非金屬材料主要分為能源、生物、功能、環(huán)境、結(jié)構(gòu)陶瓷五大類，其他如計算、海水淡化、分析和化工催化為較次要的小類；每個應(yīng)用領(lǐng)域又可以細(xì)分為多個具體的研究方向，如能源可分為氫能、太陽能電池、鋰電池、超級電容器等，這樣避免了不同學(xué)科層次、不同維度的關(guān)鍵詞“同臺競技”，科學(xué)性更強。

2 結(jié)果與分析

2.1 論文類型

表1中，WoS數(shù)據(jù)庫前100名和后100名高被引論文中研究論文的占比相差不大。整體上看，綜述略多，是研究論文的1.4倍，但優(yōu)勢不明顯。這說明WoS數(shù)據(jù)庫論文的讀者非常注重把握研究領(lǐng)域的實時動態(tài)，側(cè)重于從原創(chuàng)性研究論文中獲取第一手科研數(shù)據(jù)。國內(nèi)數(shù)據(jù)庫平臺的情況有所不同，中國知網(wǎng)前200篇材料綜合類高被引論文中綜述的數(shù)量是研究論文的2.4倍，而前50篇高被引論文中研究論文有12篇，綜述有38篇，綜述的數(shù)量是研究論文的3.2倍。被引頻次排名越靠前的論文，其屬于綜述的概率越高，隨著被引頻次降低，研究論文的數(shù)量逐漸增加，這與WoS數(shù)據(jù)庫高被引論文的類型分布趨勢相同，說明綜述對于增加被引頻次、擴大期刊影響力有不可忽視的作用。

表1 國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫論文類型的標(biāo)簽統(tǒng)計

從萬方數(shù)據(jù)庫的調(diào)研結(jié)果也能得到相同的結(jié)論。萬方數(shù)據(jù)庫被引頻次排名前200的材料綜合類論文中綜述的數(shù)量是研究論文的2.0倍，萬方數(shù)據(jù)庫的研究論文占比高于中國知網(wǎng)。這是因為萬方數(shù)據(jù)庫的材料綜合類期刊比中國知網(wǎng)多了3種英文期刊，其中《材料科學(xué)技術(shù)（英文版）》（JournalofMaterials Science&Technology）有9篇綜述和10篇研究論文，《納米研究（英文版）》（NanoResearch）有12篇綜述和14篇研究論文進入高被引論文榜單，導(dǎo)致研究論文占比提高。除去這2種英文期刊的貢獻，綜述為112篇，研究論文為43篇，綜述的數(shù)量是研究論文的2.6倍，與中國知網(wǎng)的數(shù)據(jù)（2.4倍）接近?！恫牧峡茖W(xué)技術(shù)（英文版）》和《納米研究（英文版）》的高被引論文中研究論文的數(shù)量均超過了綜述，說明英文期刊研究論文中的原創(chuàng)性內(nèi)容比英文期刊綜述和中文期刊研究論文的價值更高，更容易吸引讀者的關(guān)注。

2.2 材料種類

WoS高被引論文中屬于先進無機材料范圍的標(biāo)簽共有69個，其中二維材料和納米材料的標(biāo)簽數(shù)量相近，分別為22個和20個，分別占總數(shù)的32%和29%，鈣鈦礦材料與金屬-有機框架材料的標(biāo)簽分別為16個和6個，結(jié)果見表2。中國知網(wǎng)有43個材料種類標(biāo)簽，其中石墨烯與二維材料的標(biāo)簽有16個，納米材料與纖維的標(biāo)簽數(shù)量相近，分別為9個和8個，金屬-有機框架材料的標(biāo)簽為5個，量子點和高熵陶瓷各有2個，鈣鈦礦有1個。萬方數(shù)據(jù)庫的材料種類分布與中國知網(wǎng)相似，石墨烯與二維材料的標(biāo)簽有13個，納米材料為7個，金屬-有機框架材料和纖維各5個，多孔材料、量子點、高熵陶瓷和膜各有2個。綜上所述，先進無機材料領(lǐng)域國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫平臺的共同熱點材料種類為石墨烯與二維材料、納米材料、金屬-有機框架材料、量子點、高熵陶瓷。

表2 國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫材料種類的標(biāo)簽統(tǒng)計

值得注意的是，鈣鈦礦材料為近年國際上的熱點領(lǐng)域，無論是作為太陽能電池還是作為光電器件的主要材料都受到研究人員的廣泛關(guān)注，但是國際上的熱點領(lǐng)域在中國知網(wǎng)材料綜合類期刊中僅有一篇高被引論文，萬方數(shù)據(jù)庫則一篇都沒有，差距明顯。

2.3 制備技術(shù)

200篇2019—2020年材料綜合類WoS高被引論文涉及的先進無機材料制備技術(shù)僅有1種（表3），有7篇（3.5%）論文涉及增材制造制備技術(shù)，用于制備生物組織、2D材料和4D材料。中國知網(wǎng)的200篇高被引論文中涉及制備技術(shù)的論文有12篇，其中有5篇涉及增材制造，2篇涉及靜電紡絲，2篇涉及復(fù)合材料連接技術(shù)，1篇涉及物理化學(xué)活化法，1篇涉及燒結(jié)，1篇涉及水相合成。萬方數(shù)據(jù)庫涉及制備技術(shù)的論文有15篇，其分布與中國知網(wǎng)類似，增材制造為10篇，靜電紡絲為2篇，其他均為1篇?？梢?，先進無機材料領(lǐng)域國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫平臺的共同熱點制造技術(shù)為增材制造。國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫中專注材料制備技術(shù)的論文數(shù)量均較少，說明國內(nèi)外研究人員的科研興趣在這一點上保持一致，更傾向于探索材料結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)理論及其實際應(yīng)用。

表3 國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫制備技術(shù)的標(biāo)簽統(tǒng)計

2.4 應(yīng)用領(lǐng)域與研究方向

從應(yīng)用領(lǐng)域看，WoS中不屬于無機材料范圍的材料綜合類高被引論文僅占8.1%，應(yīng)用領(lǐng)域和研究方向非常集中，且全都聚焦于前沿研究，并沒有商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用。CJCR收錄的27種材料綜合類期刊的應(yīng)用范圍則非常廣泛，中國知網(wǎng)200篇材料綜合類高被引論文中除了20篇專注于理論研究，沒有指出材料的具體應(yīng)用領(lǐng)域之外，其余180篇論文中應(yīng)用領(lǐng)域的標(biāo)簽共計202個，分屬于19個應(yīng)用領(lǐng)域，如高分子、金屬、先進無機材料、復(fù)合材料、化工、礦產(chǎn)冶煉等。雖然這些論文都可以歸屬于材料范疇，但實際上無論是材料種類還是制備技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域都相差甚遠(yuǎn)，且?guī)缀跄依藦那把匮芯康缴虡I(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用的整條產(chǎn)業(yè)鏈。從應(yīng)用領(lǐng)域看，中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫分別有48.5%和50.5%的高被引論文不屬于無機非金屬材料范圍，這導(dǎo)致國內(nèi)數(shù)據(jù)庫平臺材料綜合類期刊的情況異常復(fù)雜。

WoS數(shù)據(jù)庫高被引論文屬于先進無機非金屬材料應(yīng)用領(lǐng)域的標(biāo)簽共有225個，其中能源領(lǐng)域的標(biāo)簽共130個，占比接近50%，遙遙領(lǐng)先于其他應(yīng)用領(lǐng)域，顯示了當(dāng)今國際社會對于能源危機的高度重視（表4，圖1）。中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫中能源領(lǐng)域的標(biāo)簽僅有35個和33個（表5和表6），大約是WoS的1/4。WoS數(shù)據(jù)庫中生物領(lǐng)域的標(biāo)簽有29個，僅次于能源領(lǐng)域，中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫的生物領(lǐng)域的標(biāo)簽分別為6個和3個，差距顯著。相應(yīng)地，在中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫中標(biāo)簽數(shù)量排在第二位的均是環(huán)境領(lǐng)域。

圖1 國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫高被引論文應(yīng)用領(lǐng)域的標(biāo)簽統(tǒng)計

表4 WoS應(yīng)用領(lǐng)域與研究方向的標(biāo)簽統(tǒng)計

表5 中國知網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域與研究方向的標(biāo)簽統(tǒng)計

表6 萬方數(shù)據(jù)庫應(yīng)用領(lǐng)域與研究方向的標(biāo)簽統(tǒng)計

將應(yīng)用領(lǐng)域進一步細(xì)分為研究方向，WoS排名前4的研究方向為鋰電池、太陽能電池、電催化、固態(tài)電解質(zhì)，均屬于能源領(lǐng)域，中國知網(wǎng)排名前4的研究方向為鋰電池、氫能、環(huán)境光催化和熱電，萬方數(shù)據(jù)庫排名前4的研究方向為能源電催化、環(huán)境電催化、氫能和環(huán)境光催化。其中，能源電催化和環(huán)境電催化雖然應(yīng)用領(lǐng)域不一樣，但是材料的工作機理相似，可以合并為電催化。經(jīng)統(tǒng)計，無機非金屬材料領(lǐng)域國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫平臺的共同熱點研究方向為鋰電池、氫能、太陽能電池、電催化、超級電容器、單原子催化、光催化、碳中和、傳感器、柔性、鋰金屬電池、吸波材料。本文分析得到的研究熱點匯總于表7。

表7 國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫先進無機材料的研究熱點

3 討論與啟示

3.1 優(yōu)化國內(nèi)數(shù)據(jù)庫科技期刊的分類

WoS中材料綜合類Q1區(qū)的期刊數(shù)量是CJCR的12.4倍，并且刊源來自全球不同國家和地區(qū)，其高被引論文的應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)該會比較分散；中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫的期刊都來自國內(nèi)，應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)該會比較集中。但是本研究的數(shù)據(jù)結(jié)果與預(yù)估結(jié)果相差較大，相比于WoS平臺，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫高被引論文的應(yīng)用領(lǐng)域反而更為分散，情況更加復(fù)雜。眾多非同一領(lǐng)域的期刊難以橫向比較，評價數(shù)據(jù)無法準(zhǔn)確反映真實情況。因此，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫平臺需要細(xì)化主題，提高期刊分類的科學(xué)性、合理性，這樣研究論文和期刊的評價數(shù)據(jù)才更可靠、更權(quán)威、更有參考價值。

3.2 開拓海外宣傳推廣渠道

統(tǒng)計WoS數(shù)據(jù)庫的作者姓名可以發(fā)現(xiàn)，77%排名前200的高被引論文都有華人作者參與，可以說在材料前沿研究領(lǐng)域，華人科學(xué)家已經(jīng)成為絕對主力。國內(nèi)英文科技期刊通常注重提升國際影響力，而中文科技期刊由于語言所限僅在國內(nèi)宣傳，在國外的推廣力度不大。國內(nèi)對于高質(zhì)量的原創(chuàng)性稿源競爭激烈［17］，早已成為“紅?！薄ｈb于海外華人在材料學(xué)科科研水平的快速提升，而大多數(shù)中文科技期刊進軍海外的意識相對薄弱，因此向海外華人提供精準(zhǔn)知識服務(wù)應(yīng)該是國內(nèi)科技期刊的一個事半功倍的選擇，是一片尚未開發(fā)的廣袤的“藍(lán)?！?。一方面，海外華人的科研實力不斷增強，且沒有中文科技論文閱讀和寫作的語言障礙，是中文科技期刊潛在的作者和讀者群體；另一方面，不少中文期刊同時接收英文研究論文，如18種中文SCI期刊中有11種為中英文混合出版［6］，占比為61.1%，這為接收海外科學(xué)家的研究論文提供了便利。

3.3 加大原創(chuàng)性論文的組約稿力度

與WoS數(shù)據(jù)庫相比，中國知網(wǎng)高被引論文中綜述的占比更高。這一方面反映了國內(nèi)研究人員對科技論文的閱讀習(xí)慣。相比于研究論文，研究人員在中文數(shù)據(jù)庫平臺更傾向于閱讀綜述，并將其作為科研和撰寫論文的參考。WoS高被引論文中研究論文的占比高于國內(nèi)數(shù)據(jù)庫，說明研究人員較少在中文數(shù)據(jù)庫中獲取第一手?jǐn)?shù)據(jù)信息，這主要是因為研究人員閱讀中文綜述更方便、更容易理解。時效性強、全面、有獨到見解的高質(zhì)量中文綜述與頂刊的英文綜述一樣，可以讓讀者迅速掌握領(lǐng)域內(nèi)的前沿動態(tài)。但是頂刊的JCR影響因子更高、影響力更大，理論上刊登的英文研究論文創(chuàng)新性更強。由于時間有限，研究人員必須在數(shù)量龐大的研究論文中進行選擇性閱讀，因此更傾向于在國外數(shù)據(jù)庫平臺閱讀英文研究論文。鑒于科技期刊的特殊性，作者和讀者為同一群體，作者很清楚讀者的閱讀習(xí)慣，所以大量高質(zhì)量的研究論文流失到國外高JCR影響因子的期刊上。另一方面，這也是中文科技期刊對于錄用論文類型的導(dǎo)向性所致。目前，刊登綜述被作為擴大期刊影響力的重要手段之一［14，18-19］，但是從國際SCI期刊的情況看，雖然刊登綜述對于增加被引頻次、擴大期刊影響力有一定效果，但是高質(zhì)量的原創(chuàng)性研究論文才是立身之本，需要重點投入，努力從“追隨者”轉(zhuǎn)型為“領(lǐng)跑者”。

3.4 增強競爭意識，加大對研究熱點的投入

將高被引論文的研究方向進一步細(xì)分為具體的研究內(nèi)容，有助于編輯同行了解國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫高被引論文的特點，精準(zhǔn)把握學(xué)科發(fā)展的趨勢。比如，國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的能源材料雖然都有鋰電池和太陽能電池，但是WoS的高被引論文中鋰電池基本都集中于下一代固態(tài)電解質(zhì)鋰電池，太陽能電池集中在新型的鈣鈦礦太陽能電池，而國內(nèi)數(shù)據(jù)庫的高被引論文還是聚焦在傳統(tǒng)的液體電解質(zhì)鋰電池和硅太陽能電池。又如，WoS的生物材料研究中腫瘤治療始終是熱點研究方向，同時新冠檢測在近年進入快速上升通道，國內(nèi)數(shù)據(jù)庫平臺的高被引論文中卻鮮有相關(guān)報道，可見國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫高被引論文研究方向的前沿性有較大差距。這一方面說明國內(nèi)大部分科研院所還是注重傳統(tǒng)領(lǐng)域，聚焦于生產(chǎn)研究，對于前沿領(lǐng)域的探索較少、投入不足，所以相關(guān)論文的被引頻次不高。如果要扭轉(zhuǎn)我國在“卡脖子技術(shù)”上的劣勢，光是滿足于做一名追隨者是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更重要的是轉(zhuǎn)變態(tài)度，積極進行原創(chuàng)性研究。另一方面，在熱點領(lǐng)域國內(nèi)科研人員的成果被國外期刊大量分流，造成研究方向的熱度越高，國內(nèi)中文期刊就越缺少該方向的優(yōu)質(zhì)稿源。這已經(jīng)不僅僅是高質(zhì)量科技論文外流［20］，以及科技期刊建設(shè)與學(xué)科發(fā)展不匹配［21］的問題了，國內(nèi)期刊遭遇研究熱點就會熄火、競爭力薄弱的情況已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。

鑒于中國每年都發(fā)表大量的卓越科技論文［22］，怎樣將這部分研究成果留在國內(nèi)，是中文科技期刊在往后一個較長的時期都需要面對的重要課題，可以從以下幾個方面入手：首先，加大宣傳力度。國內(nèi)不少中文期刊歷史悠久，為我國的科研學(xué)術(shù)成果傳播做出了重要貢獻，但是隨著國內(nèi)對于學(xué)術(shù)成果評價體系的轉(zhuǎn)變，很多科研人員可能從學(xué)生時代就只關(guān)注高影響因子的國際期刊，對國內(nèi)中文期刊知之甚少。因此，期刊從業(yè)人員應(yīng)該與科研人員多交流、多溝通，在各種場合用多種方式宣傳期刊，提高期刊的知名度。其次，組織熱點領(lǐng)域的專輯和專欄，聘請領(lǐng)域內(nèi)的知名專家為特邀編輯，邀約相關(guān)課題組的重要稿件，進而形成良性循環(huán)，擴大影響力。最后，組織學(xué)術(shù)會議，搭建學(xué)術(shù)傳播平臺，促進國內(nèi)研究人員在各個學(xué)科方向的交叉合作，既可以獲取優(yōu)質(zhì)稿源，又可以提升期刊在學(xué)術(shù)活動中的參與度，增強話語權(quán)。

3.5 重新制定中文科技期刊的評價指標(biāo)

目前，國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫基本都采用被引頻次作為高權(quán)重的評價指標(biāo)。突破JCR影響因子的束縛勢在必行，但是多維度修正的JCR影響因子［23］，或者新的定量評價指標(biāo)如h指數(shù)［24］、超越指數(shù)［25］以及顛覆性指數(shù)［26］等還是基于被引頻次，并沒有本質(zhì)變化。

相對而言，被引頻次更適用于WoS數(shù)據(jù)庫中先進材料前沿研究論文的評價，但是中文科技期刊定位于解決生產(chǎn)和商業(yè)化中存在的實際問題［8］，不宜使用被引頻次進行評價。甘甜等［27］認(rèn)為與學(xué)術(shù)性期刊相比，工程技術(shù)類期刊的讀者不撰寫或較少撰寫科技論文，因此經(jīng)常出現(xiàn)論文閱讀量和下載量較高、引用率較低的現(xiàn)象。

筆者具有多年的產(chǎn)品研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗，深知其中的弊端。研發(fā)階段工程師雖然會閱讀大量文獻，申請專利和標(biāo)準(zhǔn)，但是這些面向解決實際問題的各類報告都不會產(chǎn)生引用。因此，本研究建議國內(nèi)數(shù)據(jù)庫平臺采用其他評價指標(biāo)，如下載次數(shù)，可以更容易凸顯研究論文的熱度和期刊的權(quán)威性。下載次數(shù)的數(shù)值遠(yuǎn)大于被引頻次，如中國知網(wǎng)各種制備技術(shù)論文的總被引頻次與標(biāo)簽數(shù)量基本成正比，比值約為20∶1（表8，圖2），不似被引頻次容易被操縱［28］，更為客觀，且即時性更強。另外，可以嘗試引入一些產(chǎn)業(yè)化指標(biāo)作為補充，如成果轉(zhuǎn)化率、裝機數(shù)量、經(jīng)濟效益等。

圖2 中國知網(wǎng)制備技術(shù)論文的下載次數(shù)統(tǒng)計結(jié)果

表8 中國知網(wǎng)先進無機材料制備技術(shù)論文的被引頻次與下載次數(shù)

4 結(jié)語

在科技和期刊迅速發(fā)展和不斷變化的新形勢下，中文SCI期刊需要轉(zhuǎn)換思路，結(jié)合自身優(yōu)勢，充分利用國內(nèi)外資源，探索一條獨特的發(fā)展路徑。本研究聚焦高被引論文，摒棄傳統(tǒng)的關(guān)鍵詞聚類方法，從論文類型、材料種類、制備技術(shù)、應(yīng)用領(lǐng)域、研究方向5個維度采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)賦予論文標(biāo)簽，精準(zhǔn)描述論文特征，統(tǒng)計國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的學(xué)科熱點。通過數(shù)據(jù)分析指出中文科技期刊面臨的困境，提出相應(yīng)的解決措施。本研究從不同維度研究國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫的共同研究熱點，取得了一定成果，但仍存缺憾：本文先對論文按照應(yīng)用領(lǐng)域進行劃分，再細(xì)分為研究方向，導(dǎo)致研究方向會出現(xiàn)部分交叉重疊的現(xiàn)象，如能源領(lǐng)域和環(huán)境領(lǐng)域均有電催化研究方向，雖然不會改變本研究得到的研究熱點，但是會影響研究熱點的排名次序。下一步將探索從材料的工作機理角度出發(fā)賦予標(biāo)簽，嘗試新的分類方法。

致謝本文在撰寫過程中得到中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所期刊編輯部主任李效民研究員的大力幫助，特此表示由衷的感謝。