裴翔

（中國(guó)直升機(jī)設(shè)計(jì)研究所，江西景德鎮(zhèn)，333000）

0 引言

直升機(jī)目前配電系統(tǒng)主要分為常規(guī)配電系統(tǒng)和自動(dòng)配電系統(tǒng)。自動(dòng)配電系統(tǒng)由供電處理機(jī)，電源控制板和前后兩臺(tái)負(fù)載管理中心組成[1～2]。電源控制板通過(guò)開(kāi)關(guān)將配電模式指令和任務(wù)加載指令輸送給供電處理機(jī)，供電處理機(jī)根據(jù)開(kāi)關(guān)狀態(tài)和上位機(jī)指令向兩臺(tái)負(fù)載管理中心輸出固態(tài)功率控制器（以下簡(jiǎn)稱SSPC）控制指令，實(shí)現(xiàn)向機(jī)上用電設(shè)備通電的功能。SSPC 根據(jù)I2t 反延時(shí)保護(hù)曲線對(duì)配電負(fù)載進(jìn)行過(guò)流保護(hù)和短路保護(hù)。當(dāng)電流超過(guò)額定電流的7 倍后，會(huì)觸發(fā)SSPC 短路保護(hù)，SSPC 控制電源關(guān)斷，同時(shí)上報(bào)“跳閘故障”[3～4]。本文通過(guò)對(duì)直升機(jī)自動(dòng)配電系統(tǒng)短路保護(hù)后，無(wú)故障上報(bào)并無(wú)法操作的故障進(jìn)行故障分析，通過(guò)故障樹(shù)的方法進(jìn)行故障定位，提出有效改進(jìn)措施，提高自動(dòng)配電系統(tǒng)可靠性，保證自動(dòng)配電系統(tǒng)滿足機(jī)上使用需求。

1 概述

在直升機(jī)風(fēng)冷交流發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)油冷交流發(fā)電機(jī)后，后負(fù)載管理中心為綜合射頻供電的三相交流SSPC 自行關(guān)斷，返回上位機(jī)的狀態(tài)為關(guān)斷且無(wú)任何報(bào)故。綜合射頻交流實(shí)際未能供電。通過(guò)上位機(jī)對(duì)后負(fù)載管理中心相應(yīng)SSPC 進(jìn)行接通、復(fù)位等操作無(wú)響應(yīng)，對(duì)后負(fù)載管理中心斷電再上電后故障消除。

2 故障定位分析

后負(fù)載管理中心與供電處理機(jī)進(jìn)行聯(lián)試試驗(yàn)，綜合射頻交流對(duì)應(yīng)的三相SSPC 加額定負(fù)載，試驗(yàn)過(guò)程中控制綜合射頻交流SSPC 接通斷開(kāi)，故障未復(fù)現(xiàn)；對(duì)綜合射頻交流進(jìn)行過(guò)流試驗(yàn)和單相短路試驗(yàn)，故障未復(fù)現(xiàn)；對(duì)綜合射頻交流SSPC 進(jìn)行任意兩相短路試驗(yàn)和三相同時(shí)短路試驗(yàn)，綜合射頻交流SSPC 斷開(kāi)且不受控，未上報(bào)任何故障，與機(jī)上現(xiàn)象一致，故障復(fù)現(xiàn)。后經(jīng)地面聯(lián)試試驗(yàn)，確認(rèn)綜合射頻交流在轉(zhuǎn)電時(shí)多相存在較大沖擊電流，可觸發(fā)SSPC 短路保護(hù)。

系統(tǒng)交聯(lián)關(guān)系如圖1 所示。

供電處理機(jī)與后負(fù)載管理中心之間僅有RS422 總線信號(hào)交聯(lián)。供電處理機(jī)向后負(fù)載管理中心CPU 下發(fā)控制指令，同時(shí)接收后負(fù)載管理中心CPU 反饋的后負(fù)載管理中心狀態(tài)信息，包括SSPC 通斷、電流值等。

后負(fù)載管理中心CPU 與通訊模塊之間有RS485 總線信號(hào)交聯(lián)。CPU 向通訊模塊下發(fā)解析后的供電處理機(jī)指令，同時(shí)接收通訊模塊反饋的SSPC 的狀態(tài)信息。

后負(fù)載管理中心通訊模塊與SSPC 之間有CAN 總線信號(hào)交聯(lián)。通訊模塊向SSPC 下發(fā)解析后的CPU 指令，同時(shí)接收SSPC 反饋的自身狀態(tài)信息。

根據(jù)故障現(xiàn)象分析，綜合對(duì)產(chǎn)品的原理進(jìn)行分析，梳理可能引起相應(yīng)故障現(xiàn)象的因素，建立產(chǎn)品故障樹(shù)見(jiàn)圖2 所示。

圖2 SSPC 斷開(kāi)后不接通故障樹(shù)

由故障樹(shù)可知，導(dǎo)致產(chǎn)品SSPC 斷開(kāi)后不接通的原因有：

（1）機(jī)上線路故障

機(jī)上線路分為兩部分：后負(fù)載管理中心與供電處理機(jī)RS422 通訊線路和后負(fù)載管理中心輸出至綜合射頻交流線路。

（a）后負(fù)載管理中心與供電處理機(jī)RS422 通訊線路故障

后負(fù)載管理中心與供電處理機(jī)RS422 通訊線路故障會(huì)導(dǎo)致上報(bào)RS422 總線故障且所有SSPC 不受控，與故障現(xiàn)象不符。

（b）后負(fù)載管理中心輸出至綜合射頻交流線路故障

通過(guò)萬(wàn)用表實(shí)際測(cè)量該路SSPC 輸出至負(fù)載端的線路，為導(dǎo)通狀態(tài)。機(jī)上線路故障，應(yīng)為SSPC 可開(kāi)通可控但上報(bào)電流為零，與故障現(xiàn)象不符。

結(jié)論：可排除機(jī)上線路故障。

（2）供電處理機(jī)RS422 通訊電路故障

供電處理機(jī)與后負(fù)載管理中心交聯(lián)部分為RS422總線，具有BIT 功能。若供電處理機(jī)RS422 通訊電路故障，會(huì)導(dǎo)致RS422 通訊異常上報(bào)總線故障，經(jīng)確認(rèn)，機(jī)上無(wú)故障信息上報(bào)。同時(shí)如果供電處理機(jī)RS422 通訊電路故障，則應(yīng)為后負(fù)載管理中心所有SSPC 均不受總線控制，經(jīng)確認(rèn)只有為綜合射頻交流供電的SSPC 不受控，其他負(fù)載對(duì)應(yīng)的SSPC 可正?？刂啤?/p>

結(jié)論：可排除供電處理機(jī)RS422 通訊電路故障。

（3）供電處理機(jī)RS422 指令下發(fā)異常

對(duì)供電處理機(jī)RS422 相關(guān)軟件代碼進(jìn)行分析檢查，包括RS422 接收中斷處理程序、接收指令校驗(yàn)與存儲(chǔ)程序、指令解析程序、下發(fā)指令打包程序，對(duì)以上程序的功能、性能及過(guò)程處理的安全性等方面進(jìn)行檢查，通過(guò)檢查確認(rèn)無(wú)誤處理操作。產(chǎn)品正常和故障復(fù)現(xiàn)時(shí)監(jiān)控供電處理機(jī)下發(fā)的RS422 通訊數(shù)據(jù)，通訊包格式、數(shù)據(jù)和校驗(yàn)等正常，綜合射頻交流SSPC 對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)位符合通信協(xié)議，無(wú)異?，F(xiàn)象。故障復(fù)現(xiàn)時(shí)供電處理機(jī)RS422 下發(fā)的對(duì)綜合射頻交流SSPC 的控制指令為接通，后負(fù)載管理中心返回的綜合射頻交流SSPC 的狀態(tài)為斷開(kāi)。

結(jié)論：可排除供電處理機(jī)RS422 指令下發(fā)異常。

（4）后負(fù)載管理中心CPU RS422 和RS485 電路故障

后負(fù)載管理中心CPU RS422 和RS485 電路具有BIT 設(shè)計(jì)，該電路故障會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品RS422 總線和板卡報(bào)故，經(jīng)確認(rèn)，機(jī)上無(wú)故障信息上報(bào)。產(chǎn)品正常和故障復(fù)現(xiàn)時(shí)監(jiān)控產(chǎn)品CPU 向板卡下發(fā)的RS485 通訊數(shù)據(jù)正常，無(wú)異常現(xiàn)象。

結(jié)論：可排除后負(fù)載管理中心CPU RS422 和RS485 電路故障。

（5）后負(fù)載管理中心CPU 數(shù)據(jù)解析和下發(fā)異常

對(duì)后負(fù)載管理中心CPU數(shù)據(jù)解析和下發(fā)進(jìn)行分析檢查，包括數(shù)據(jù)接收中斷處理程序、接收指令校驗(yàn)與存儲(chǔ)程序、指令解析程序、下發(fā)指令打包程序，對(duì)以上程序的功能、性能及過(guò)程處理的安全性等方面進(jìn)行檢查，通過(guò)檢查確認(rèn)CPU軟件無(wú)誤處理操作。產(chǎn)品正常和故障復(fù)現(xiàn)時(shí)監(jiān)控CPU 下發(fā)的RS485 通訊數(shù)據(jù)，通訊包格式、數(shù)據(jù)和校驗(yàn)等正常，綜合射頻交流SSPC 對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)位符合通信協(xié)議。故障復(fù)現(xiàn)時(shí)CPU 下發(fā)的對(duì)綜合射頻交流SSPC 的控制指令為接通，SSPC 板卡返回的綜合射頻交流SSPC 的狀態(tài)為斷開(kāi)。

結(jié)論：可排除后負(fù)載管理中心CPU 數(shù)據(jù)解析和下發(fā)異常。

（6）后負(fù)載管理中心SSPC 板卡通訊模塊RS485 和CAN 電路故障

后負(fù)載管理中心SSPC 板卡通訊模塊RS485 和CAN 電路具有BIT 設(shè)計(jì)，該電路故障會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品板卡和SSPC 節(jié)點(diǎn)報(bào)故，經(jīng)確認(rèn)，機(jī)上無(wú)故障信息上報(bào)。產(chǎn)品正常和故障復(fù)現(xiàn)時(shí)監(jiān)控產(chǎn)品SSPC 通訊模塊向SSPC 下發(fā)的CAN 通訊數(shù)據(jù)正常，無(wú)異?，F(xiàn)象。

結(jié)論：可排除后負(fù)載管理中心SSPC 板卡通訊模塊RS485 和CAN 電路故障。

（7）后負(fù)載管理中心SSPC 板卡通訊模塊數(shù)據(jù)解析和下發(fā)異常

對(duì)后負(fù)載管理中心SSPC 板卡通訊塊數(shù)據(jù)解析和下發(fā)進(jìn)行分析檢查，包括數(shù)據(jù)接收中斷處理程序、接收指令校驗(yàn)、指令解析程序、下發(fā)指令打包程序，對(duì)以上程序的功能、性能及過(guò)程處理的安全性等方面進(jìn)行檢查，通過(guò)檢查確認(rèn)通訊軟件無(wú)誤處理操作。產(chǎn)品正常和故障復(fù)現(xiàn)時(shí)監(jiān)控通訊模塊下發(fā)的CAN 通訊數(shù)據(jù)，通訊包格式、數(shù)據(jù)和校驗(yàn)等正常，綜合射頻交流SSPC 對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)位符合通信協(xié)議。故障復(fù)現(xiàn)時(shí)通訊模塊下發(fā)的對(duì)綜合射頻交流SSPC 的控制指令為接通，SSPC 返回的綜合射頻交流SSPC 的狀態(tài)為斷開(kāi)。

結(jié)論：可排除后負(fù)載管理中心SSPC 板卡通訊模塊數(shù)據(jù)解析和下發(fā)異常。

（8）后負(fù)載管理中心交流SSPC 驅(qū)動(dòng)電路故障

交流SSPC 驅(qū)動(dòng)電路原理如圖3 所示。

圖3 交流SSPC 驅(qū)動(dòng)電路原理圖

信號(hào)①②為交流SSPC 控制電路輸出的驅(qū)動(dòng)控制信號(hào)，③④為驅(qū)動(dòng)電路輸出至MOS 管的驅(qū)動(dòng)信號(hào)，⑤⑥為驅(qū)動(dòng)的回采信號(hào)。經(jīng)實(shí)際測(cè)量，產(chǎn)品正常時(shí)，①②信號(hào)為低電平時(shí)，③④⑤⑥均為低電平，①②信號(hào)為高電平時(shí)（3.26V），③④⑤⑥均為高電平（③④為8.93V，⑤⑥為2.9V）；故障復(fù)現(xiàn)后，①②信號(hào)始終為低電平時(shí)，③④⑤⑥均為低電平。驅(qū)動(dòng)電路的輸入輸出狀態(tài)正常。

結(jié)論：可排除交流SSPC 驅(qū)動(dòng)電路故障。

（9）后負(fù)載管理中心交流SSPC 功率電路故障

交流SSPC 功率電路原理如圖4 所示。

圖4 交流SSPC 功率電路原理圖

信號(hào)①②處為功率電路的驅(qū)動(dòng)信號(hào)，③⑤為MOS 管的G 極，④⑥為MOS 管的S 極。經(jīng)實(shí)際測(cè)量產(chǎn)品正常時(shí)，①②信號(hào)為低電平時(shí)，③④、⑤⑥均為低電平，兩個(gè)MOS管均未開(kāi)通，①②信號(hào)為高電平時(shí)（8.93V），③④、⑤⑥均為高電平8.92V），兩個(gè)MOS 管均開(kāi)通；故障復(fù)現(xiàn)時(shí)，①②信號(hào)始終為低電平時(shí)，③④⑤⑥均為低電平。功率電路的輸入輸出狀態(tài)正常。功率回路開(kāi)通后加載不同的電流，測(cè)量采樣電阻（R14_3 和R15_3）兩端電壓,其值隨加載電流不同而不同，采樣信號(hào)正常。

結(jié)論：可排除交流SSPC 功率電路故障。

（10）后負(fù)載管理中心交流SSPC 采樣電路故障

產(chǎn)品正常時(shí)，機(jī)上可正常顯示開(kāi)通狀態(tài)和負(fù)載電流值，且負(fù)載電流值與實(shí)際電流相符。故障復(fù)現(xiàn)后，無(wú)驅(qū)動(dòng)信號(hào)MOS 管未開(kāi)通，顯示為斷開(kāi)電流為零。同時(shí)電流采樣電路與通斷狀態(tài)無(wú)關(guān)，若電流采樣故障，機(jī)上應(yīng)顯示為開(kāi)通無(wú)電流實(shí)際負(fù)載可加載，與機(jī)上故障現(xiàn)象不符。另廠內(nèi)對(duì)故障件進(jìn)行加載試驗(yàn)，通道上報(bào)電流與實(shí)際加載電流相符，過(guò)流保護(hù)正常，當(dāng)加載電流超過(guò)短路保護(hù)點(diǎn)（初始定額的7 倍）后可正常短路保護(hù)。

結(jié)論：可排除交流SSPC 采樣電路故障。

（11）交流SSPC 指令解析和識(shí)別異常

對(duì)交流SSPC 軟件的接收指令處理程序代碼檢查分析，包括CAN 總線接收中斷處理程序、指令接收校驗(yàn)程序、指令轉(zhuǎn)換程序和指令執(zhí)行程序，對(duì)以上程序的功能、性能及過(guò)程處理的安全性等方面進(jìn)行檢查，通過(guò)檢查確認(rèn)交流SSPC 軟件無(wú)對(duì)接收指令進(jìn)行誤處理的操作。通過(guò)在線仿真觀察數(shù)據(jù)，交流SSPC 軟件解析后輸出的驅(qū)動(dòng)信號(hào)與接收到的開(kāi)通關(guān)斷指令一致。

結(jié)論：可排除指令解析和識(shí)別錯(cuò)誤。

（12）三相聯(lián)動(dòng)邏輯漏洞

交流三相SSPC 之間設(shè)置有三相聯(lián)動(dòng)邏輯，發(fā)生短路的SSPC 會(huì)向其他兩相SSPC發(fā)送關(guān)斷和短路保護(hù)標(biāo)志置位指令。經(jīng)梳理三相聯(lián)動(dòng)邏輯，當(dāng)40ms 內(nèi)兩相或三相SSPC 同時(shí)發(fā)生短路保護(hù)時(shí)，首先發(fā)生短路保護(hù)的SSPC短路保護(hù)計(jì)數(shù)變?yōu)?，40ms 之后會(huì)進(jìn)行重合閘，但在此期間，其會(huì)接收到同樣發(fā)生短路保護(hù)的其他相SSPC 發(fā)送的關(guān)斷和短路保護(hù)標(biāo)志置位指令，這將導(dǎo)致自身關(guān)斷以及短路保護(hù)計(jì)數(shù)清零，同時(shí)屏蔽上位機(jī)指令，無(wú)法執(zhí)行重合閘和上位機(jī)復(fù)位操作。導(dǎo)致機(jī)上一直顯示關(guān)斷，無(wú)法接通且無(wú)故障信息上報(bào)。

結(jié)論：三相聯(lián)動(dòng)邏輯漏洞會(huì)導(dǎo)致上述故障現(xiàn)象的發(fā)生。

經(jīng)問(wèn)題定位分析，機(jī)上線路、供電處理機(jī)、后負(fù)載管理中心CPU、后負(fù)載管理中心SSPC 板卡通訊模塊、后負(fù)載管理中心交流SSPC 硬件和交流SSPC 軟件指令解析和識(shí)別均無(wú)問(wèn)題，該故障由交流SSPC 軟件的三相聯(lián)動(dòng)邏輯漏洞導(dǎo)致。

3 機(jī)理分析

短路保護(hù)邏輯梳理：當(dāng)發(fā)生線路短路時(shí)，SSPC 的會(huì)自動(dòng)進(jìn)行第一次短路保護(hù)跳閘，40ms 后會(huì)自動(dòng)重合閘1 次，重合閘后如果再次觸發(fā)短路保護(hù)，方才認(rèn)定確實(shí)存在短路現(xiàn)象，SSPC 保持跳閘狀態(tài)，并上報(bào)該短路信息。

第一次短路保護(hù)后，本通道SSPC 立即向其他兩相發(fā)送關(guān)斷和短路保護(hù)標(biāo)志置位指令，其他兩相收到指令后執(zhí)行關(guān)斷操作，40ms 后本通道SSPC 重合閘，再次跳閘后本通道SSPC 跳閘狀態(tài)置1，同時(shí)向其余相輸出跳閘信號(hào)，使其他相跳閘。

短路保護(hù)存在任一相短路保護(hù)、任兩相同時(shí)短路保護(hù)、三相同時(shí)短路保護(hù)三種情況，當(dāng)兩相或者三相SSPC 同時(shí)短路保護(hù)時(shí)會(huì)觸發(fā)三相聯(lián)動(dòng)邏輯漏洞（經(jīng)地面聯(lián)試試驗(yàn)，確認(rèn)綜合射頻交流在轉(zhuǎn)電時(shí)多相存在較大沖擊電流，可觸發(fā)兩相或者三相SSPC 同時(shí)短路保護(hù)），詳細(xì)機(jī)理如下：

（1）任一相短路保護(hù)（假設(shè)為A 相）

A 相發(fā)生短路保護(hù)后，A 相短路保護(hù)計(jì)數(shù)置1，同時(shí)向B、C 相發(fā)送關(guān)斷和短路保護(hù)標(biāo)志置位指令，B、C 相關(guān)斷。經(jīng)過(guò)40ms 后A 相進(jìn)行重合閘，重合閘后再次觸發(fā)短路保護(hù)，A 相認(rèn)定存在短路現(xiàn)象，A 相跳閘并向B、C 相輸出跳閘信號(hào)，B、C 相也跳閘。三相實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)保護(hù)，邏輯正常。

如果重合閘后未觸發(fā)第二次短路保護(hù)，則500ms 后將清除短路保護(hù)計(jì)數(shù)。

（2）任兩相同時(shí)短路保護(hù)（假設(shè)為A、B 兩相）

當(dāng)A、B 兩相發(fā)生短路保護(hù)時(shí)，A 相（B 相）短路保護(hù)計(jì)數(shù)置1，在40ms 期間接收到B 相（A 相）發(fā)送的關(guān)斷指令和短路保護(hù)標(biāo)志位置位指令，使得 A 相（B 相）的短路保護(hù)標(biāo)志位置1 且短路保護(hù)計(jì)數(shù)清零。短路保護(hù)標(biāo)志位置1導(dǎo)致上位機(jī)指令被屏蔽無(wú)法執(zhí)行，短路保護(hù)計(jì)數(shù)清零導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行重合閘，跳閘狀態(tài)不能置1，因此導(dǎo)致三相通道一直顯示關(guān)斷狀態(tài)不受上位機(jī)控制且無(wú)保護(hù)信息上報(bào)。

（3）三相同時(shí)短路保護(hù)

當(dāng)三相同時(shí)短路保護(hù)時(shí)，軟件運(yùn)行邏輯類似任兩相同時(shí)短路保護(hù)，三相SSPC 都將屏蔽上位機(jī)指令，不能進(jìn)行重合閘操作，跳閘狀態(tài)不能置1，因此導(dǎo)致三相通道一直顯示關(guān)斷狀態(tài)不受上位機(jī)控制且無(wú)保護(hù)信息上報(bào)。

軟件流程圖見(jiàn)圖5 所示。

圖5 短路保護(hù)軟流程圖

通過(guò)分析得出，當(dāng)任兩相或者三相SSPC 同時(shí)發(fā)生短路保護(hù)時(shí)會(huì)觸發(fā)交流SSPC 軟件三相聯(lián)動(dòng)邏輯漏洞，該邏輯漏洞導(dǎo)致SSPC 處于關(guān)斷狀態(tài)不受上位機(jī)控制且無(wú)保護(hù)信息上報(bào)。

產(chǎn)品下電再上電后，交流SSPC 軟件就重新運(yùn)行可清除標(biāo)志位，因此可恢復(fù)控制。

4 故障復(fù)現(xiàn)

將后負(fù)載管理中心正常上電，選取綜合射頻交流供電的三相SSPC 進(jìn)行試驗(yàn)：

（1）A 相、B 相、C 相SSPC 分別進(jìn)行短路試驗(yàn)，可正常保護(hù)并上報(bào)保護(hù)信息，SSPC 通道受控；

（2）三相SSPC 的A 相和 B 相、B 相和 C 相、A 相和C 相進(jìn)行短路試驗(yàn)，故障復(fù)現(xiàn)；

（3）三相SSPC 的A 相、 B 相和 C 相同時(shí)進(jìn)行短路試驗(yàn)，故障復(fù)現(xiàn)。

各短路試驗(yàn)的詳細(xì)試驗(yàn)波形及現(xiàn)象如下：

（1）綜合射頻交流供電的三相SSPC 中的A 相、B相、C 相分別進(jìn)行短路試驗(yàn)，可正常保護(hù)并上報(bào)保護(hù)信息，SSPC 通道受控，故障未復(fù)現(xiàn)。試驗(yàn)波形及SSPC 上報(bào)狀態(tài)見(jiàn)圖6。

圖6 單相短路保護(hù)試驗(yàn)

（2）綜合射頻交流供電的三相SSPC 中的A 相和 B 相、B 相和 C 相、A 相和C 相進(jìn)行短路試驗(yàn)，三相通道一直顯示關(guān)斷狀態(tài)，不受上位機(jī)控制無(wú)法接通且無(wú)保護(hù)信息上報(bào)，故障復(fù)現(xiàn)。試驗(yàn)波形及SSPC 上報(bào)狀態(tài)見(jiàn)圖7。

圖7 兩相短路保護(hù)試驗(yàn)

（3）綜合射頻交流供電的三相SSPC 的A 相、 B 相和C 相同時(shí)進(jìn)行短路試驗(yàn)，三相通道一直顯示關(guān)斷狀態(tài)，不受上位機(jī)控制無(wú)法接通且無(wú)保護(hù)信息上報(bào)，故障復(fù)現(xiàn)。試驗(yàn)波形及SSPC 上報(bào)狀態(tài)見(jiàn)圖8。

圖8 三相短路保護(hù)試驗(yàn)

5 改進(jìn)措施

根據(jù)問(wèn)題定位及機(jī)理分析，采取的主要措施如下：

修改交流SSPC 軟件中有關(guān)短路保護(hù)的三相聯(lián)動(dòng)邏輯，當(dāng)本通道經(jīng)過(guò)重合閘后發(fā)生第二次短路保護(hù)后才向其他通道發(fā)送關(guān)斷和跳閘指令，保證能正確執(zhí)行短路保護(hù)動(dòng)作。主要針對(duì)產(chǎn)品的短路保護(hù)功能進(jìn)行軟件回歸驗(yàn)證，經(jīng)軟件回歸測(cè)試結(jié)果正確未引入新的軟件缺陷，滿足軟件需求。軟件更改僅對(duì)短路保護(hù)三相聯(lián)動(dòng)邏輯進(jìn)行完善，其他功能相關(guān)的軟件代碼未做更改，對(duì)產(chǎn)品其他功能性能無(wú)影響。

完善后的交流SSPC軟件三相聯(lián)動(dòng)邏輯流程圖如圖9所示。

圖9 完善后短路保護(hù)軟件流程圖

改進(jìn)后進(jìn)行了如下試驗(yàn)室驗(yàn)證：

將后負(fù)載管理中心正常上電，選取綜合射頻交流供電的三相SSPC 進(jìn)行試驗(yàn)：

（1）三相SSPC 的A 相、B 相、C 相SSPC 分別進(jìn)行10 次短路試驗(yàn)；

（2）三相SSPC 的A 相和B 相、B 相和C 相、A 相和C 相進(jìn)行10 次短路試驗(yàn)；

（3）三相SSPC 的A 相、B 相和C 相同時(shí)進(jìn)行10 次短路試驗(yàn)。

上述三種試驗(yàn)SSPC 均可正常保護(hù)并上報(bào)保護(hù)信息，SSPC 通道受控，故障未發(fā)生。

通過(guò)以上試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果可知更改措施有效。

6 結(jié)論

根據(jù)上述分析，由于轉(zhuǎn)電時(shí)綜合射頻交流兩相同時(shí)產(chǎn)生了較大沖擊電流，觸發(fā)了SSPC 短路保護(hù)。當(dāng)交流SSPC 任兩相或者三相SSPC同時(shí)發(fā)生短路保護(hù)時(shí)會(huì)觸發(fā)交流SSPC 軟件三相聯(lián)動(dòng)邏輯漏洞，該邏輯漏洞導(dǎo)致SSPC處于關(guān)斷狀態(tài)不受上位機(jī)控制且無(wú)保護(hù)信息上報(bào)。針對(duì)此故障對(duì)交流SSPC 軟件三相聯(lián)動(dòng)邏輯中關(guān)斷和跳閘指令的發(fā)送時(shí)機(jī)進(jìn)行完善，經(jīng)試驗(yàn)室驗(yàn)證邏輯漏洞已消除，故障未再發(fā)生。綜上所述，改進(jìn)措施有效規(guī)避出現(xiàn)短路保護(hù)后不受上位機(jī)控制且不上報(bào)保護(hù)信息的故障，提高自動(dòng)配電系統(tǒng)可靠性，避免后續(xù)此類故障的發(fā)生。