張劍 郝奇 張浪渟 喬吉超
(西北工業(yè)大學力學與土木建筑學院,西安 710072)
非晶合金力學行為與其微觀結(jié)構(gòu)非均勻性之間本征關(guān)聯(lián),是固體力學研究領(lǐng)域至今未能很好解決的重要科學問題之一.單一力學激勵形式并不能有效地描述非晶合金微觀結(jié)構(gòu)非均勻性,特別是結(jié)構(gòu)與動力學的關(guān)聯(lián).如何探索非晶合金結(jié)構(gòu)信息,須將諸多因素綜合,在不同力學激勵下研究非晶合金微觀結(jié)構(gòu)非均勻性與變形機理.本研究以La62Cu12Ni12Al14 非晶合金為模型體系,利用動態(tài)力學分析儀研究非晶合金動態(tài)弛豫行為.基于準點缺陷模型,對模型合金體系α 弛豫和β 弛豫進行了分離.借助于拉伸應(yīng)變率跳實驗,探索非晶合金高溫流變行為.確定非晶合金塑性流變過程中彈性、滯彈性以及塑性變形的貢獻.本研究從非晶合金動態(tài)力學弛豫行為和宏觀塑性流變行為出發(fā),嘗試揭示微觀非均勻性對非晶合金在不同激勵形式中缺陷的激活、擴展和融合的物理本質(zhì).
非晶合金是合金熔體通過急速快冷方式形成的一種亞穩(wěn)態(tài)金屬材料.與傳統(tǒng)金屬材料不同,非晶合金并無晶界、位錯等結(jié)構(gòu)缺陷,表現(xiàn)出獨特的力學、化學和物理性能,如高強度、高斷裂韌性、大彈性應(yīng)變極限、在過冷液相區(qū)的超塑性、良好的耐腐蝕性能以及優(yōu)良的軟磁性能等[1–4].傳統(tǒng)金屬材料微觀結(jié)構(gòu)原子周期性排列、具有平移對稱性,其變形機制可借助位錯或晶界滑移來實現(xiàn).然而作為長程無序的玻璃材料,傳統(tǒng)金屬材料“微觀結(jié)構(gòu)-宏觀力學性能”的研究范式不再適用描述非晶合金力學性能和微觀結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián).研究非晶合金變形機制,構(gòu)建其力學性能與微觀結(jié)構(gòu)非均勻性的本征關(guān)聯(lián)仍是非晶固體力學研究領(lǐng)域尚未解決的重要科學問題之一.
基于已有研究,非晶合金微觀結(jié)構(gòu)一般被認為是不均勻的.這種不均勻既包括化學成分非均勻,也包括結(jié)構(gòu)非均勻,需要找到合適的方法進行探測和表征.非均勻性的存在也成為分析非晶合金硬度、強度、韌性及彈塑性等重要力學參量的出發(fā)點.實驗分析和計算機模擬中發(fā)現(xiàn),非晶合金中存在著納米尺度的類液體區(qū)域[4–8].和周圍區(qū)域相比,這些類液體區(qū)域表現(xiàn)出較低的原子堆積密度、較低硬度和模量、較高的能態(tài)、容易剪切變形和容易流動的特性.非晶合金等玻璃態(tài)體系中有兩個主要的弛豫過程: α 弛豫對應(yīng)于非晶固體大規(guī)模的原子或分子協(xié)同運動,β 弛豫被認為是組成分子或原子局限于玻璃中類液體區(qū)域的局部運動,然而目前關(guān)于β 弛豫的物理起源尚不清晰.Johari[9]于2002 年最早提出機械剛性玻璃,特別是非晶合金中的β 弛豫來源應(yīng)該是位于松散堆積區(qū)域原子的平移運動.Lu 等[10]在研究非晶合金的室溫均勻塑性變形時,發(fā)現(xiàn)β 弛豫與非晶合金中局部類液區(qū)變形單元或流動單元的起始和演化相關(guān).Zhu 等[11]采用球差矯正電鏡和調(diào)幅動態(tài)原子力顯微鏡,建立了非晶合金結(jié)構(gòu)弛豫動力學與空間結(jié)構(gòu)異質(zhì)性之間的關(guān)聯(lián),他們認為空間結(jié)構(gòu)異質(zhì)性是非晶合金β 弛豫的結(jié)構(gòu)起源.對弛豫行為的研究被廣泛證明是研究非晶合金微觀結(jié)構(gòu)的有效手段之一.大量研究表明非晶合金β 弛豫與玻璃態(tài)材料的諸多基本物理和力學性能存在著密切關(guān)聯(lián),如形變、晶化、玻璃轉(zhuǎn)變現(xiàn)象等,非晶合金的弛豫機制和變形行為的本源都同其微觀非均勻結(jié)構(gòu)關(guān)系密切,Yu 等[12]發(fā)現(xiàn)非晶合金β 弛豫行為與其脆韌性轉(zhuǎn)變具有同樣的物理起源.2012年,Wang 等[13]在對一系列不同β 弛豫行為的非晶合金進行高應(yīng)變速率加載時,認識到非晶合金黏彈性、塑性變形行為與β 弛豫具有共同的結(jié)構(gòu)起源.通過研究不同塑性和脆性非晶合金快二次弛豫的動力學特征,Wang 等[14]證實了非晶合金塑性與其“快β 弛豫 (fast β relaxation)”弛豫譜強相關(guān).更為重要的是,借助于低溫壓縮實驗,已經(jīng)證實了激活這種快二次弛豫將會誘導(dǎo)多重剪切帶的形成,進一步使得非晶合金表現(xiàn)出明顯的快β 弛豫附近的塑性-脆性轉(zhuǎn)變.因此,對動態(tài)弛豫行為的研究有助于理解非晶合金變形過程的物理本質(zhì).
非晶合金的塑性應(yīng)變高度集中在納米厚度的剪切帶中,剪切帶中的某個局部位置可能成為裂紋形成的潛在缺陷,這通常會導(dǎo)致材料災(zāi)難性的失效.研究表明非晶合金形變高度局域化的特征來源于其微觀結(jié)構(gòu)非均勻性[4,15].Liu 等[16]發(fā)現(xiàn)Pd82Si18非晶合金在彎曲實驗后,在跨尺度 (原子尺度、納米尺度和微米尺度)范圍分層結(jié)構(gòu)非均勻性得到增強,塑性變形過程中,結(jié)構(gòu)發(fā)生多尺度協(xié)同結(jié)構(gòu)重排.Fan 等[17]基于能量勢壘圖,推導(dǎo)了Cu56Zr44原子級剪切模量分布,揭示了結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性是由于具有低局部剪切模量的原子聚集所致.Wang 等[18]通過Cu46Zr36非晶合金原子模擬揭示了納米尺度上高度非均勻的高斯型剪切模量分布.
為建立非晶態(tài)固體的微觀結(jié)構(gòu)信息與其宏觀力學行為之間的內(nèi)稟性關(guān)聯(lián),自由體積模型[19]、流變單元(flow units)模型[20,21]、剪切轉(zhuǎn)變區(qū)(shear transformation zone,STZ)模型[22]、準點缺陷模型[23](quasi-point defects model,QPD)等被用于描述非晶合金的物理和力學行為.其中,QPD 不僅可以用于描述非晶合金微觀原子運動,同時可以聯(lián)系弛豫過程中的微觀演化及其變形行為.基于前期研究,本文以La62Cu12Ni12Al14非晶合金為模型合金,通過開展動態(tài)力學分析實驗和高溫拉伸實驗,系統(tǒng)研究溫度和應(yīng)變速率對非晶合金黏度的影響規(guī)律,采用QPD 通過分離塑性流變過程的彈性變形、滯彈性變形以及塑性變形,推導(dǎo)不同激勵下非晶合金的力學響應(yīng)表達式,研究了非晶合金動態(tài)力學分析實驗中模量演化過程以及高溫流變實驗中應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,嘗試從非晶合金微觀非均勻性角度揭示其弛豫機制與力學行為的關(guān)聯(lián),以期為進一步探究非晶合金變形行為的微觀物理本源提供參考數(shù)據(jù).
本文選取玻璃形成能力強、熱穩(wěn)定性好的La62Cu12Ni12Al14非晶合金作為模型體系[24],分別通過電弧熔煉-銅模吸鑄法和單輥甩帶法制備實驗所需的塊體和條帶樣品.鑄態(tài)樣品通過X'Pert PRO X 射線衍射儀(X-ray diffraction,XRD)確認其玻璃屬性,采用Hitachi DSC 7020 差示掃描量熱儀(differential scanning calorimeter,DSC)研究模型合金體系熱性能.
材料動態(tài)力學行為是指材料在交變應(yīng)力(應(yīng)變)作用下應(yīng)變(應(yīng)力)的響應(yīng).非晶合金作為一種典型的黏彈性材料,可采用動態(tài)力學分析儀研究其動態(tài)弛豫行為.在交變應(yīng)力作用下應(yīng)變響應(yīng)滯后于應(yīng)力,其模量在復(fù)平面內(nèi)可表達為E=E′+iE′′,其中實部E′為儲能模量,表示材料在變形過程中,由于彈性變形而儲存的能量;虛部E′′為損耗模量,則表示材料在變形過程中,由于黏性變形而耗散的能量.損耗模量和儲能模量的比值 tanδ=E′′/E′稱為材料的損耗因子(也稱內(nèi)耗).
本研究所涉及力學實驗均在動態(tài)力學分析儀(dynamic mechanical analyzer,DMA TAQ800)上進行.非晶合金動態(tài)弛豫行為所采用的樣品為塊體樣品,樣品尺寸約為30 mm (長) × 2 mm (寬)×1 mm (厚).采用單懸臂強迫振動模式,恒定實驗升溫速率3 K/min 及加載頻率2 Hz,研究非晶合金儲能模量和損耗模量隨溫度的演化.低于玻璃轉(zhuǎn)變溫度的退火實驗,將模型體系加熱到設(shè)定溫度373 K,觀察儲能模量和損耗模量在恒定溫度條件下隨退火時間演化過程.非晶合金高溫拉伸實驗(應(yīng)變率跳躍實驗和拉伸回復(fù)實驗)所采用的樣品為條帶樣品,應(yīng)變率跳躍實驗中,采用1×10–4—7.5×10–4s–1間不同應(yīng)變速率,研究非晶合金在不同加載應(yīng)變速率的高溫流變行為.對于非晶合金拉伸回復(fù)實驗,將非晶合金在給定溫度395 K 以給定加載速率1×10–4s–1拉伸到不同應(yīng)變,然后卸載應(yīng)力并觀察模型體系應(yīng)變隨時間演化的應(yīng)力-應(yīng)變響應(yīng).
非晶合金熱性能由DSC 測定,圖1 為La62Cu12Ni12Al14非晶合金DSC 曲線 (升溫速率 20 K/min),其玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg為400 K,La 基非晶合金的玻璃態(tài)特征由X 射線衍射儀確定,圖1 插圖為XRD衍射圖譜,其為典型的玻璃寬泛的“饅頭峰”.結(jié)合DSC 和XRD 結(jié)果,再次確定了模型合金的玻璃屬性.
圖1 La62Cu12Ni12Al14 非晶合 金DSC曲線 (升溫速 率:20 K/min),插圖為非晶合金的XRD 衍射圖Fig.1.DSC curve of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy(heating rate is 20 K/min),insert shows the XRD pattern of the amorphous alloy.
玻璃形成熔體在冷卻過程中,其動態(tài)弛豫行為通常會在一個臨界溫度Tc處由單一的弛豫機制劈裂為兩種弛豫形式: α 弛豫和β 弛豫[5,20].對于低溫段β 弛豫行為,在不同玻璃體系中表現(xiàn)出不同形式.通常,La 基體系表現(xiàn)為明顯的β 弛豫峰(peak),Pd 基體系表現(xiàn)為肩膀峰(shoulder),CuZr 基非晶合金β 弛豫難以被直接觀測而表現(xiàn)為α 弛豫的過剩尾(excess wing)[14,25,26].圖2 為La62Cu12Ni12Al14非晶合金儲能模量和損耗模量隨溫度的演化(升溫速率為3 K/min,加載頻率為1 Hz),Eu為室溫下未弛豫時非晶合金儲能模量.La 基非晶合金表現(xiàn)出其他非晶合金相似動態(tài)弛豫特征,其儲能模量和損耗模量隨溫度的演化過程大致可以分為3 個階段: 1)低溫區(qū)域(從室溫到325 K),歸一化儲能模量損耗模量基本不隨溫度發(fā)生變化,這表明La 基非晶合金在該溫度區(qū)間的變形主要由彈性變形主導(dǎo);2)溫度介于325—400 K,儲能模量略微下降,不同于典型La 基體系,損耗模量表現(xiàn)為肩膀峰,對于這一現(xiàn)象,Yu 等[27]認為顯著β 弛豫峰與所有原子對具有較大相似負混合焓值系統(tǒng)有關(guān),而正的或顯著混合焓波動則會抑制β 弛豫,經(jīng)過實驗發(fā)現(xiàn)對于具有明顯β 弛豫峰的LaNiAl 體系,Cu 含量增大會抑制β 弛豫,導(dǎo)致其向肩膀峰乃至過剩尾轉(zhuǎn)變,非晶合金β 弛豫對應(yīng)其原子局域運動.由于接近無序密堆結(jié)構(gòu),并沒有復(fù)雜的分子間相互作用,金屬液體被認為是最簡單的玻璃形成液體.在過去十幾年研究中發(fā)現(xiàn),β 弛豫是玻璃態(tài)的動力學起源.例如,β 弛豫被認為是α 弛豫的前驅(qū),不僅決定結(jié)構(gòu)弛豫行為和玻璃化轉(zhuǎn)變,而且還影響非晶合金的力學行為[21].非晶態(tài)材料的α 弛豫呈現(xiàn)出典型的非Arrhenius 性和非指數(shù)性,在接近玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg時,α 弛豫時間急劇增大,并在Tg處凍結(jié).3)溫度升高至400 K 以上時,儲能模量大幅降低,損耗模量快速升高再下降,呈現(xiàn)出明顯主弛豫(α 弛豫)行為,模型合金體系的主弛豫峰溫Tα為439 K,非晶合金α 弛豫對應(yīng)其原子或分子大規(guī)模協(xié)同運動,與β 弛豫不同,α 弛豫是一種較慢的弛豫過程,其對應(yīng)著非晶合金的動態(tài)玻璃轉(zhuǎn)變行為[28].
圖2 La62Cu12Ni12Al14 非晶合金歸一化儲能模量E'/Eu 和損耗模量E''/Eu 隨溫度演化Fig.2.Evolution of the normalized storage modulus and loss modulus with temperature of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy.
事實上,非晶合金動態(tài)弛豫行為具有強烈加載頻率依賴性[4].恒定升溫速率,以不同加載頻率(1,2,4,8 和16 Hz)將非晶合金從室溫加熱到523 K.圖3 為不同加載頻率時,非晶合金損耗模量隨溫度的演化.顯然,隨加載頻率增大,β 弛豫和α 弛豫均向高溫段遷移.非晶合金β 弛豫與加載頻率之間關(guān)系可由Arrhenius 方程描述[21]:f=f0exp(-Eβ/kT),其中f表示加載頻率,f0為常數(shù),Eβ表示名義激活能,k為玻爾茲曼常數(shù).
圖3 La 基非晶合金在不同加載頻率時損耗模量隨溫度演化,插圖為lnf 與1000/T 之間關(guān)系Fig.3.Evolution of the loss modulus with temperature in various frequency,insert shows the correlation between lnf and 1000/T.
一般具有明顯β 弛豫峰的體系,其β 弛豫激活能可以通過擬合加載頻率和峰值溫度之間的線性關(guān)系得到,對于不明顯的“shoudler”型β 弛豫,Yu 等[29]提出了一種計算其激活能的方法,即用β 弛豫的起始溫度、結(jié)束溫度或溫度中點代替峰值溫度進行擬合,本文采用β 弛豫結(jié)束溫度進行擬合,擬合結(jié)果為圖3 插圖所示,表明加載頻率和β 弛豫結(jié)束溫度之間線性相關(guān),獲得La 基非晶合金β 弛豫名義激活能Eβ=1.11 eV .不同體系非晶合金β 弛豫表現(xiàn)形式不同,但是其本質(zhì)是一樣的,通過對大量非晶合金體系β 弛豫激活能計算,得出非晶合金β 弛豫激活能Eβ與玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg之間服從經(jīng)驗公式:Eβ ≈(24±2)RTg[30],其中R為氣體常數(shù).玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg被視為α 弛豫的特征溫度,Eβ與Tg關(guān)系表明非晶合金α 弛豫與β 弛豫是密切相關(guān)的,在勢能景觀中可認為α 弛豫對應(yīng)于大能谷之間大范圍的不可逆原子重排,而β 弛豫對應(yīng)于小能谷之間可逆原子重排,β 弛豫可以認為是α 弛豫的前驅(qū).圖4 給出了典型非晶合金體系β 弛豫名義激活能Eβ與玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg之間的關(guān)系,符合上述經(jīng)驗公式預(yù)測,基本線性相關(guān)[31–34],基于Arrhenius 方程可知La62Cu12Ni12Al14非晶合金β 弛豫激活能為1.11 eV~31.41RTg,相比于其他典型非晶合金體系,La62Cu12Ni12Al14非晶合金β 弛豫激活能略微高于該經(jīng)驗公式預(yù)估范疇.非晶合金β 弛豫激活能可作為衡量微觀結(jié)構(gòu)非均勻性和原子移動性可靠指標,β 弛豫激活能較大表明該體系微觀結(jié)構(gòu)非均勻性程度較低且原子移動性較差.如前所述,Yu 等[27]認為顯著β 弛豫峰與所有原子對具有較大相似負混合焓值系統(tǒng)有關(guān),而正的或顯著混合焓波動則會抑制β 弛豫,相比于LaNiAl 體系,Cu 元素的加入引入了較小負混合焓以及正混合焓,阻礙了與β 弛豫相關(guān)的弦狀構(gòu)型的形成,從而可能抑制β 弛豫,導(dǎo)致La62Cu12Ni12Al14非晶合金的β 弛豫激活能較高,其局部原子發(fā)生重排更加困難.
圖4 不同體系非晶合金的β 弛豫名義激活能分布[31–34],圖中點劃線區(qū)域為經(jīng)驗公式 Eβ=(24±2)RTg 包圍區(qū)域Fig.4.Evolution of the β relaxation at different amorphous alloys with the glass transition temperature[31–34],dotted area in the figure is the area surrounded by empirical formula Eβ=(24±2)RTg .
隨著對非晶合金物理性能以及力學行為的不斷深入研究,對于微觀缺陷的猜想與探究已經(jīng)成為了解非晶合金宏觀力學行為、動態(tài)弛豫行為和微觀結(jié)構(gòu)之間聯(lián)系的重要切入口,大量模型被提出并被用于描述非晶合金微觀結(jié)構(gòu)及其與宏觀力學行為的關(guān)聯(lián)[35–39],這些工作因其可以定性或半定量地描述非晶合金微觀結(jié)構(gòu),及其與宏觀力學行為的關(guān)系而倍受廣大科研工作者關(guān)注.但是,如何定量研究非晶合金缺陷濃度及其宏觀力學行為之間關(guān)聯(lián)仍需進一步探究.Argon 和Kuo[22]提出了一種非晶合金塑性變形理論,該理論基于在外加剪切應(yīng)力的作用下,在自由體積區(qū)域啟動的兩種熱激活剪切轉(zhuǎn)變模式,預(yù)測了在低溫下非??焖俚募羟芯植炕?Falk 和Langer[40]在使用分子動力學模擬研究非晶合金變形行為時,將發(fā)生局部剪切重排的基本變形單元定義為剪切轉(zhuǎn)變區(qū),STZ 模型本質(zhì)上是一個平均場模型,將局部流動缺陷的密度以及取向視為動態(tài)變量,并未對不同STZ 之間相關(guān)性進行描述[41],此外,塑性屈服過程中從堵塞到流動的轉(zhuǎn)變受外加應(yīng)力控制,應(yīng)力低于屈服應(yīng)力時,變形為純彈性過程,當應(yīng)力超過屈服應(yīng)力時,STZ 被激活,同時發(fā)生屈服,然而一些實驗表明,即使在室溫下,非晶合金也會產(chǎn)生滯彈性或塑性變形[42,43].需要指出的是,Cavaille 等[23]基于高分子材料建立了一套完整理論,非晶固體存在納米尺度上的密度起伏,其對應(yīng)著熵和焓的變化,這些微觀上的區(qū)域被定義為準點缺陷.該模型基于Palmer 等[44]提出的層級關(guān)聯(lián)效應(yīng)來確定原子遷移率、變形單元演化過程和宏觀非彈性變形之間相關(guān)性,基于QPD,非晶合金微剪切疇(shear micro-domain,SMD)的形核、擴展以及湮滅等,既可以定量描述非晶合金原子或者分子移動性和黏彈性行為,還可以描述過冷液體的玻璃轉(zhuǎn)變以及主弛豫(α relaxation)微觀物理機制[45].本課題組先前工作中通過實驗測量和理論預(yù)測的比較,在La60Ni15Al25非晶合金進行令人信服的驗證[46].
非晶合金形成過程中,合金熔體冷卻速率過快而導(dǎo)致原子來不及重排形成穩(wěn)態(tài)的晶體,大量過剩自由體積或焓被凍結(jié),從而使非晶合金處于一種亞穩(wěn)狀態(tài).通過玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg以下的退火,可使非晶合金從亞穩(wěn)態(tài)向更穩(wěn)定能量狀態(tài)遷移,玻璃轉(zhuǎn)變溫度以下退火導(dǎo)致非晶合金密度增加[47]、焓以及缺陷濃度降低[48,49],研究退火行為有利于建立非晶合金β 弛豫與微觀結(jié)構(gòu)非均勻性之間的聯(lián)系.圖5 為La62Cu12Ni12Al14非晶合金在退火溫度373 K時,歸一化儲能模量E′/Eu,損耗模量E''/Eu和內(nèi)耗隨退火時間演化過程.可以發(fā)現(xiàn)隨退火時間延長,儲能模量逐漸增大,損耗模量和內(nèi)耗隨退火時間延長而逐漸降低.退火處理過程中內(nèi)耗tanδ隨退火時間演化過程可以用擴展指數(shù)(Kohlrausch-Williams-Watts,KWW)方程[50]描述:
圖5 等溫退火過程中歸一化儲能模量、損耗模量和內(nèi)耗tanδ 隨退火時間的演化 (退火溫度為373 K)Fig.5.Evolution of the normalized storage modulus,loss modulus and internal friction with annealing time in annealing process (annealing temperature is 373 K).
其中A表示弛豫強度,τ表示特征弛豫時間,ta表示退火時間.由圖5 可以看出,可知非晶合金內(nèi)耗tanδ隨退火時間增加而降低,βaging為KWW 擴展指數(shù),與玻璃材料的結(jié)構(gòu)非均勻性密切相關(guān),取值介于0 與1 之間,βaging=1 時退火過程內(nèi)耗演變((1)式)遵循單德拜弛豫時間對應(yīng)指數(shù)衰減函數(shù),βaging數(shù)值越小,偏離德拜弛豫程度越大,弛豫時間分布越廣,動態(tài)非均勻性越大,本文中βaging=0.45,與其他典型非晶合金一致.根據(jù)QPD,可以預(yù)期弛豫和變形有關(guān)的原子重排首先在原子排布松散的準點缺陷處發(fā)生,從而使得非晶合金內(nèi)部原子可以進行中短程原子協(xié)同運動,形成宏觀上的弛豫行為,退火使得非晶合金缺陷濃度降低,原子移動性降低,玻璃體系向更穩(wěn)定狀態(tài)遷移.
圖6 為鑄態(tài)和退火態(tài)La62Cu12Ni12Al14非晶合金動態(tài)弛豫行為的對比分析,發(fā)現(xiàn)以鑄態(tài)樣品作為參考態(tài),退火后非晶合金體系β 弛豫強度有所降低,此前有相關(guān)工作定量分析了不同退火時間對非晶合金β 弛豫強度的影響,并采用非對稱雙勢阱(asymmetric double-well potential,ADWP)模型成功解釋了弛豫時間τβ增大和損耗模量最大值減小之間的關(guān)聯(lián)性[51].但由于本文選取模型體系并沒有表現(xiàn)出明顯分離的β 弛豫峰,α 弛豫和β 弛豫耦合,故只能定性表征β 弛豫強度降低程度,無法進行定量表征.前已述及,非晶合金β 弛豫聯(lián)系著其微觀結(jié)構(gòu)非均勻性,非晶合金體系β 弛豫強度降低對應(yīng)著其微觀結(jié)構(gòu)缺陷濃度降低.
圖6 鑄態(tài)和退火態(tài)La62Cu12Ni12Al14 非晶合金的歸一化損耗模量隨溫度的演化Fig.6.Temperature dependent normalized loss modulus in La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy at different states: ascast state and annealed state.
為了深入探究退火前后La62Cu12Ni12Al14非晶合金微觀結(jié)構(gòu)演變,對鑄態(tài)以及退火態(tài)樣品進行X 射線衍射,均表現(xiàn)為典型的玻璃寬泛的“饅頭峰”,表明退火過程中樣品并未晶化,如圖7(a)所示.圖7(b)為鑄態(tài)以及退火態(tài)樣品蠕變曲線,圖中實線為KWW 方程擬合曲線,為直觀表征退火時間對蠕變行為影響,移除加載后瞬時彈性變形,觀察到隨退火時間延長,La62Cu12Ni12Al14非晶合金特征弛豫時間τ和擴展指數(shù)β整體表現(xiàn)為上升趨勢,τ由鑄態(tài)約780 s 延長到退火態(tài)約1117 s,β由鑄態(tài)約0.52 增加到退火態(tài)約0.56,表明退火處理導(dǎo)致非晶合金體系趨向更穩(wěn)定狀態(tài),變形單元更難以被激活.
圖7 (a) 鑄態(tài)和退火態(tài)La62Cu12Ni12Al14 非晶合金XRD 衍射圖;(b) 鑄態(tài)和退火態(tài)La62Cu12Ni12Al14 非晶合金蠕變曲線.測試溫度為390 K,施加應(yīng)力為60 MPa,圖中實線為KWW方程擬合曲線Fig.7.(a) XRD patterns of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy with different states,as-cast state and annealed state;(b) creep deformation process of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy with different states,as-cast state and annealed state.The measurement temperature is 373 K and the applied stress is 50 MPa,the solid lines denote KWW fitted curves.
基于QPD,非晶合金調(diào)節(jié)滯彈性變形的原子簇被稱為微剪切疇,其代表幾十甚至上百原子組成的原子團簇,微剪切疇內(nèi)部可發(fā)生原子重排,外部邊界具有彈性能.在外部應(yīng)力場作用下,準點缺陷處首先發(fā)生原子運動,導(dǎo)致少數(shù)原子優(yōu)先沿最大剪切面方向局域化運動形成微剪切疇.在外界應(yīng)力場持續(xù)作用下,微剪切疇進一步生長擴展,隨應(yīng)力不斷增大,相鄰微剪切疇邊界合并.微剪切疇形成和長大對應(yīng)于滯彈性變形,應(yīng)力卸載時微剪切疇收縮,滯彈性變形回復(fù),相鄰微剪切疇邊界合并對應(yīng)于塑性變形,其邊界彈性能釋放,變形不可逆.已有研究工作中[52,53],為了量化滯彈性和塑性變形分量的影響,分別考慮滯彈性變形和塑性變形的形變速率,滯彈性和塑性變形分量主要與初級弛豫(α 弛豫)有關(guān),而β 弛豫與非晶合金中有限數(shù)量原子的局部運動有關(guān),故也需考慮β 弛豫在非晶固體變形中的貢獻.在此基礎(chǔ)上加入彈性分量貢獻,變形過程中總變形柔量表達式可寫作[46]:
其中Aan,Avp,Aβ分別為相應(yīng)滯彈性變形、塑性變形和β 弛豫過程強度,Eel為室溫時材料的彈性模量,τmax為最大弛豫時間,τan,τβ為滯彈性變形及β 弛豫對應(yīng)弛豫時間,χ為關(guān)聯(lián)因子,用于衡量原子分級運動關(guān)聯(lián)強弱程度,其數(shù)值介于0—1 之間,χ值越大代表體系原子/分子分級運動關(guān)聯(lián)強弱程度越低.
在上述計算過程中,還需考慮關(guān)聯(lián)因子χ變化,該參數(shù)隨體系無序度的升高而增大,因而也隨缺陷濃度升高而增大.當溫度高于玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg時,可以假設(shè)關(guān)聯(lián)因子χ與玻璃體系缺陷濃度呈線性關(guān)聯(lián).另一方面,當非晶合金處于T 其中,ω是DMA 實驗角頻率,J?(iω) 是復(fù)柔量.由于非晶合金微觀結(jié)構(gòu)非均勻性本質(zhì),不同準點缺陷特征時間、能量分布各異,β 弛豫不能采用單一的特征時間,QPD 中假定其遵循正態(tài)分布,即[53,54] 其中,B為分布寬度;〈τβ〉為τβi的最可幾特征時間,即特征時間分布中所占權(quán)重最大的特征時間值;表示每個特征時間τβi的統(tǒng)計權(quán)重.考慮(4)式中的特征時間分布,并對(2)式和(3)式進行改寫,最終可獲得非晶固體的力學響應(yīng)表達式: (5a)式用于計算常規(guī)力學試驗(拉伸實驗)的應(yīng)力應(yīng)變曲線,可以解釋常規(guī)力學試驗(拉伸和蠕變)過程中的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,(5b)式由(5a)式通過積分變換而來,用于描述周期應(yīng)力下動態(tài)力學行為中的材料力學性能(模量)演化.本文進行了動態(tài)力學分析實驗以及高溫拉伸實驗,研究不同力學激勵下非晶合金的力學響應(yīng),嘗試建立起動態(tài)弛豫機制與其宏觀力學行為的潛在關(guān)聯(lián).圖8 中實線為通過(5b)式擬合獲得的動態(tài)力學分析實驗儲能模量和損耗模量演化關(guān)系,與實驗結(jié)果對比表明,該模型可有效描述整個實驗過程中的模量演化過程,包括α 弛豫、β 弛豫以及玻璃轉(zhuǎn)變時儲能模量E'的急劇下降,而在375—410 K 的溫度范圍內(nèi)計算得到的曲線與實驗數(shù)據(jù)有誤差,可能是因為在Tg以下的溫度范圍內(nèi)假設(shè)關(guān)聯(lián)因子χ為常數(shù),升溫過程中雖然0.8Tg—Tg之間會隨溫度發(fā)生變化.然而其具體演化無法確定,要考慮不同溫度下的平衡值以及老化過程影響,而且老化動力學隨溫度會發(fā)生變化.為了簡化計算,此處在玻璃轉(zhuǎn)變溫度以下假定關(guān)聯(lián)因子χ為定值,故而產(chǎn)生實驗測量與理論計算之間的誤差,采用此假設(shè)對計算結(jié)果影響有限,并不大幅度改變數(shù)據(jù)演化趨勢. 圖8 La62Cu12Ni12Al14 非晶合金儲能模量和損耗模量隨溫度的演化,符號代表實驗數(shù)據(jù),實線代表 (5b) 式計算數(shù)據(jù)Fig.8.Evolution of the normalized storage modulus and loss modulus with temperature of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy.Symbols represent the experimental data,solid line represents the calculated data of the Eq.(5b). 非晶合金的變形行為對于溫度十分敏感,通常較低溫度非晶合金塑性變形一般為非均勻變形,表現(xiàn)為局域化剪切帶形成與傳播.隨溫度升高,變形局域化程度降低,剪切帶更寬,邊界更加彌散.在高溫區(qū)域(T>0.8Tg)內(nèi),主要表現(xiàn)為均勻變形,非晶合金內(nèi)部每個體積元對變形均產(chǎn)生貢獻,整體參與流動變形.了解非晶合金高溫變形過程中的結(jié)構(gòu)響應(yīng),這不僅在成型中具有重要的應(yīng)用價值,而且對于了解非晶合金非彈性變形的微觀結(jié)構(gòu)演化具有重要意義. 為了確定彈性、滯彈性和塑性變形分量的貢獻以及各分量在變形過程中的演化規(guī)律,在一組單軸拉伸實驗中將樣品拉伸至不同應(yīng)變,隨后撤去應(yīng)力回復(fù),定義其中即時回復(fù)應(yīng)變?yōu)閺椥苑至?緩慢回復(fù)應(yīng)變?yōu)闇椥苑至?不可回復(fù)應(yīng)變?yōu)樗苄苑至?如圖9(a)所示.將變形分量代入(5a)式得到計算曲線,如圖9(b)所示,模型基本吻合拉伸實驗過程中應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,包括彈性及滯彈性階段、屈服階段以及穩(wěn)態(tài)流變階段.應(yīng)當指出本文中χ隨應(yīng)變逐漸增大,最終趨于穩(wěn)定,該演化過程是由于應(yīng)力誘導(dǎo)產(chǎn)生缺陷和熱湮滅之間的競爭.然而在非晶合金的宏觀屈服過程中,可能包含更復(fù)雜的黏彈塑性轉(zhuǎn)變和宏觀缺陷(孔洞、缺口)效應(yīng),因此仍需進一步探究. 圖9 (a)單軸拉伸回復(fù)實驗過程中La62Cu12Ni12Al14 非晶合金的時間-真實應(yīng)變曲線;(b)實驗過程中La62Cu12Ni12Al14非晶合金的真實應(yīng)力-真實應(yīng)變曲線,符號為實驗數(shù)據(jù),曲線為(5a)式計算得到Fig.9.(a) True strain-tine curve of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy in uniaxial tensile and recovery experiment;(b) true stress-true strain curve of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy,symbols represent the experimental data,solid line represents the calculated data of Eq.(5a). 非晶合金是典型的黏彈性材料,研究非晶合金的率相關(guān)性有利于進一步了解非晶合金的變形機制.如圖10 所示,在415 K 溫度下進行了不同應(yīng)變速率下的拉伸試驗,在給定溫度下,穩(wěn)態(tài)流動應(yīng)力隨著應(yīng)變速率的增大而增大.穩(wěn)態(tài)流變現(xiàn)象對應(yīng)材料內(nèi)部準點缺陷濃度的動態(tài)平衡,即缺陷產(chǎn)生速率和缺陷湮滅速率相等.非晶合金穩(wěn)態(tài)流變應(yīng)力σflow,應(yīng)變速率與名義黏度η滿足η=σflow/,計算得到每個應(yīng)變速率下的名義黏度. 圖10 La62Cu12Ni12Al14 非晶合金在415 K 時應(yīng)變率跳躍拉伸實驗真實應(yīng)力-真實應(yīng)變曲線Fig.10.True stress-true strain curve of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy by strain jump tensile experiment at 415 K. 圖11 為不同溫度下黏度隨應(yīng)變速率演化過程,可以看到黏度隨溫度升高或應(yīng)變速率增大而減小.給定溫度下,低應(yīng)變速率時黏度基本與應(yīng)變速率無關(guān),不表現(xiàn)率相關(guān)性,表現(xiàn)為牛頓流變,在較高應(yīng)變速率下隨著應(yīng)變速率的增加,黏度開始逐漸加速降低,發(fā)生從牛頓流變到非牛頓流變的轉(zhuǎn)變.非晶合金黏度關(guān)于應(yīng)變速率的演化可以通過KWW方程擬合[55]: 圖11 La62Cu12Ni12Al14 非晶合金在不同溫度時名義黏度η 隨應(yīng)變速率 的關(guān)系Fig.11.Correlation between the nominal viscosity η and the strain rate of La62Cu12Ni12Al14 amorphous alloy at different temperature. 式中,ηN表示牛頓黏度;σtc表示牛頓流變與非牛頓流變轉(zhuǎn)變特征應(yīng)力;βKWW為描述黏度的KWW擴展指數(shù),表示高溫流變偏離牛頓流變的程度,通常βKWW介于0 和1 之間,βKWW等于1 時為牛頓流變.數(shù)值越小高溫流變偏離牛頓流變的程度更大.分析得到400 K,405 K,410 K 條件下KWW 擴展指數(shù)分別為0.84,0.63,0.60.βKWW隨溫度升高而降低,表明高溫流變偏離牛頓流變的程度隨溫度升高而增大,即非牛頓流變區(qū)域表觀黏度隨應(yīng)變速率增加下降速度變快.值得注意的是,在圖5 退火實驗中計算得到βaging=0.45,兩處雖然均使用擴展指數(shù)方程形式以描述實驗現(xiàn)象,然而其物理背景并不相同,前者退火實驗本質(zhì)為老化過程,是熱激活條件的部分缺陷位點相當局域化的原子重排,后者是黏度外加應(yīng)力條件測得黏度隨應(yīng)變速率變化過程,涉及熱力耦合作用下原子大規(guī)模運動,故而數(shù)值并不相同. 為了更深入探究非晶合金高溫變形行為,進一步了解非晶合金在常規(guī)拉伸實驗條件下的力學響應(yīng).將不同溫度條件下的名義黏度通過牛頓黏度進行歸一化,選取405 K 作為參考溫度,將其他溫度下歸一化數(shù)據(jù)平移至參考溫度得到黏度主曲線,從而可以在更寬的應(yīng)變速率范圍內(nèi)觀察黏度的變化[56],該曲線理論上對于平衡態(tài)均適用,因此在玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg附近及以上均適用,在玻璃轉(zhuǎn)變溫度以下,只要應(yīng)變速率足夠低使得穩(wěn)態(tài)流動應(yīng)力可以進行測量,理論上也適用,因為在穩(wěn)態(tài)流動階段,體系亦處于當前外加刺激下的平衡狀態(tài),此時老化導(dǎo)致的有序與力致無序達到動態(tài)平衡.然而溫度遠低于玻璃轉(zhuǎn)變溫度時,非晶合金變形局域化通過剪切帶斷裂或者無法在實驗中得到穩(wěn)態(tài)流動階段,因此無法通過該實驗方法測量黏度.此外通過兩種不同理論對黏度主曲線進行分析解釋.如圖12(a)所示,以上由牛頓流變到非牛頓流變的轉(zhuǎn)變行為,可以通過擴展指數(shù)方程((6)式)很好描述,其中參數(shù)βKWW=0.68,與其他典型非晶合金體系結(jié)果一致,說明這些非晶合金具有相同的高溫變形物理機制. 圖12 采用擴展指數(shù)方程(a)和QPD 理論(b)描述La62Cu12 Ni12Al14 非晶合金歸一化黏度主曲線 (參考溫度為 405 K)Fig.12.Master curve of the normalized viscosity of La62Cu12 Ni12Al14 amorphous alloy was described by the KWW equation (a) and QPD theory (b) (reference temperature is 405 K). 擴展指數(shù)方程雖然可以準確描述高溫流變過程中的黏度變化,但是擴展指數(shù)方程參量物理意義并不清晰,無法進一步了解這種轉(zhuǎn)變的本質(zhì)[57].接下來采用參量物理意義明確的QPD 來描述非晶合金高溫變形行為.根據(jù)QPD,非晶合金在高溫變形中由于變形產(chǎn)生缺陷數(shù)量同熱驅(qū)動湮滅缺陷數(shù)量達到動態(tài)平衡,從而發(fā)生穩(wěn)態(tài)流變行為.根據(jù)Perez 等[58]發(fā)展的分級關(guān)聯(lián)理論,得到非晶合金黏度與應(yīng)變速率之間關(guān)系[59]: 式中,σ0為材料在0 K 時的屈服極限,Uβ為β 弛豫激活能,η0表示應(yīng)力為0 時的黏度,牛頓黏度ηN是低應(yīng)變率下的黏度且低應(yīng)變率一定范圍內(nèi)下保持不變,應(yīng)變率趨向于0時,應(yīng)力也趨向于0,故η0≈ηN.前已述及,基于現(xiàn)有的DMA 數(shù)據(jù),La 基非晶合金β 弛豫激活能Uβ=1.11 eV,圖12(b)中實線為借助QPD 預(yù)測的曲線,與實驗得到的黏度主曲線吻合.基于QPD 的微剪切疇演化過程,運用動態(tài)力學分析試驗得到的物理參數(shù),成功描述了高溫流變試驗的應(yīng)力-應(yīng)變響應(yīng),建立了動態(tài)弛豫行為與宏觀力學行為(比如蠕變)之間的關(guān)聯(lián),描述了非晶合金弛豫行為和高溫拉伸過程中微觀結(jié)構(gòu)的力學響應(yīng). 本文以La62Cu12Ni12Al14非晶合金為模型合金,借助于動態(tài)力學分析和高溫拉伸實驗,基于QPD研究了非晶合金動態(tài)弛豫行為和高溫流變行為,主要結(jié)論如下. 1)動態(tài)力學分析實驗中模型體系儲能模量和損耗模量隨溫度的演化過程可以分為3 個階段:低溫段的彈性階段;325 K 升高至400 K 段的β 弛豫階段;高溫段(過冷液相區(qū)附近)的α 弛豫階段.La62Cu12Ni12Al14非晶合金β 弛豫激活能較大,這可能源于其較低的微觀結(jié)構(gòu)非均勻性. 2)低于玻璃轉(zhuǎn)變溫度Tg退火導(dǎo)致非晶合金微觀缺陷濃度降低,玻璃體系向更穩(wěn)定狀態(tài)遷移.這一過程對應(yīng)儲能模量增大,損耗模量及內(nèi)耗減小,β 弛豫強度降低,激活能增大,玻璃體系原子移動性降低. 3)借助QPD,通過對微剪切疇的形成和生長及相鄰微剪切疇邊界合并的描述,可以量化總變形過程中彈性變形、β 弛豫、滯彈性變形以及塑性變形的貢獻,得到非晶合金在不同激勵下的力學響應(yīng)表達式,準確描述和解釋動態(tài)力學弛豫行為及高溫變形行為.通過上述實驗驗證,小應(yīng)變線性黏彈性動態(tài)力學行為和大應(yīng)變力學行為在QPD 中都可以得到準確描述,為探究非晶合金弛豫機制、宏觀力學行為及其微觀物理本源的聯(lián)系提供了新思路.非晶合金作為一種典型非晶材料,本模型有望于擴展到其他非晶材料,有助于深入理解一般非晶材料的弛豫機制及變形行為. 4)非晶合金高溫變形分為三階段: 即彈性及滯彈性階段、屈服階段和穩(wěn)態(tài)流動階段.其高溫變形受溫度與應(yīng)變速率的影響,名義黏度隨應(yīng)變率增大或溫度升高而減小,在低應(yīng)變率或高溫情況下,隨著應(yīng)變率降低以及溫度升高可能會發(fā)生非牛頓流變向牛頓流變轉(zhuǎn)變行為.La62Cu12Ni12Al14非晶合金的高溫流變行為不僅可以通過擴展指數(shù)方程描述,結(jié)合動態(tài)力學分析試驗得到的物理參數(shù),同樣可以采用QPD 刻畫其黏度主曲線,建立了動態(tài)力學弛豫行為與高溫流變行為之間關(guān)聯(lián).同樣,為進一步探究非晶合金變形行為的微觀本源提供了數(shù)據(jù)積累.3.3 高溫流變行為
4 結(jié)論