鐘學(xué)進(jìn)，于小茗，張一帆

（1.南寧師范大學(xué) 旅游與文化學(xué)院，廣西 南寧 530001；2.南寧師范大學(xué) 地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣西 南寧 530001）

一、引言

旅游環(huán)境承載力尋求人口旅游活動(dòng)體驗(yàn)與旅游地自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)環(huán)境之間的平衡，對旅游環(huán)境承載力進(jìn)行測量能夠?yàn)槁糜蔚氐囊?guī)劃和管理提供強(qiáng)有力的理論依據(jù)，保護(hù)旅游地物質(zhì)資源免遭破壞，保證旅游者的“體驗(yàn)質(zhì)量”。隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游資源的過度開發(fā)，粗放式的經(jīng)營管理模式的加劇，嚴(yán)重影響了旅游環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》指出，我國將全面進(jìn)入大眾旅游時(shí)代，旅游業(yè)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期[1]。新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的要求亟需旅游業(yè)提質(zhì)升級，形成新的消費(fèi)模式和行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)[2]。同時(shí)，黨的二十大報(bào)告提出著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展以及推動(dòng)綠色發(fā)展，加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型[3]。我國的生態(tài)本底較脆弱，尤其是陸域的生態(tài)脆弱區(qū)，面臨著生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、發(fā)展相對落后的現(xiàn)實(shí)困境。滇桂黔石漠化片區(qū)處于陸域生態(tài)脆弱區(qū)，也是相對貧困集中連片區(qū)和治理攻堅(jiān)“主戰(zhàn)場”，整體面積較大，可利用的土地資源稀缺，易造成人地關(guān)系緊張的局面。廣西石漠化片區(qū)是滇桂黔石漠化片區(qū)的重要部分，打破發(fā)展困境和嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境局面迫在眉睫。為此，可從生態(tài)旅游的角度出發(fā)，對廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力進(jìn)行測度與評估，探索其時(shí)空分異特征，優(yōu)化該區(qū)域旅游環(huán)境，進(jìn)而提升區(qū)域生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)可通過廣西石漠化生態(tài)脆弱聯(lián)合體的高質(zhì)量發(fā)展實(shí)踐為滇桂黔石漠化片區(qū)整體的發(fā)展提供樣本示范。

旅游環(huán)境承載力起初是由“旅游環(huán)境容量”發(fā)展而來的，其研究主攻人類對某個(gè)旅游地自然環(huán)境的影響[4]，或者旅游目的地環(huán)境資源要素可支撐旅游者行為的極限容量[5]。長期以來，旅游環(huán)境承載力的研究在不斷完善和豐富，主要涉及旅游環(huán)境承載力的內(nèi)涵、演化過程及其影響因素的問題、研究管理者的監(jiān)管能力對旅游地環(huán)境承載力的作用、創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化以及相關(guān)影響機(jī)制、實(shí)踐應(yīng)用、量化評價(jià)等領(lǐng)域[6-12]。在評估旅游環(huán)境承載力的方法上，以動(dòng)靜態(tài)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型交叉融合的評價(jià)發(fā)展趨勢逐漸上升，相關(guān)學(xué)科的定量模型也逐漸被用于探討旅游環(huán)境的承載力。采用層次分析法（AHP）確定權(quán)重的模糊綜合評價(jià)法[13]，突破資源制約影響，使經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)[14]。在時(shí)間、空間分析方面，劉佳等將2000—2018年中國沿海地區(qū)旅游環(huán)境承載力的時(shí)空演變格局進(jìn)行可視化展示，并通過評估結(jié)果分析不同尺度旅游環(huán)境承載力的時(shí)空分異情況及其形成機(jī)制[15]。此外，還有通過結(jié)構(gòu)方程、生態(tài)足跡法、綜合評價(jià)模型等方法，將多學(xué)科實(shí)踐的量化方法應(yīng)用到旅游環(huán)境承載力研究，實(shí)現(xiàn)研究視角與研究方法的擴(kuò)充[16-18]。這些研究成果為旅游環(huán)境承載力的深化和研究方法創(chuàng)新奠定了重要基礎(chǔ)，但仍存在一定的擴(kuò)展空間，主要表現(xiàn)在：第一，在研究區(qū)域尺度上，現(xiàn)有研究主要集中在省域、國家的宏觀層面和具體到單個(gè)自然景區(qū)的案例式研究[19]，對于新規(guī)劃的、西部大開發(fā)重點(diǎn)治理發(fā)展的、跨行政屬地的旅游環(huán)境承載力區(qū)域研究相對缺乏，導(dǎo)致旅游環(huán)境承載力研究與發(fā)展方向存在一定滯后性，難以匹配地區(qū)實(shí)際。第二，在研究方法上，對于地理學(xué)方法的應(yīng)用以及關(guān)于地理視角下研究對象時(shí)間演變特征與空間分布特征的研究尚顯不足。部分研究采用單因素分析或構(gòu)建指標(biāo)體系來評估旅游環(huán)境承載力[20]，但較少關(guān)注旅游環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)中生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多因素之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，忽視了旅游環(huán)境承載力系統(tǒng)的復(fù)雜運(yùn)行機(jī)制。

鑒于此，本文以2006—2021年廣西石漠化片區(qū)35個(gè)縣（區(qū)）的面板數(shù)據(jù)為研究樣本，建立基于DPSIR 理論模型的旅游環(huán)境承載力指標(biāo)體系，進(jìn)而測度廣西石漠化片區(qū)綜合與35個(gè)縣（區(qū)）旅游環(huán)境承載力水平結(jié)果，綜合運(yùn)用GIS 分析方法、數(shù)理分析方法等從時(shí)序演化、空間分布格局演變等角度研究廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力水平的時(shí)空分異，同時(shí)給予旅游環(huán)境優(yōu)化的對策建議，為廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境系統(tǒng)健康與綠色可持續(xù)發(fā)展提供一定的理論參考依據(jù)。

二、研究區(qū)域及研究方法

（一）研究區(qū)域概況

根據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究實(shí)踐以及國家發(fā)展改革委在2012年發(fā)布的《2011—2020年桂滇黔石漠化片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》文件中對于石漠化廣西片區(qū)的界定，將廣西石漠化片區(qū)研究范圍確定為包含南寧、柳州、桂林、百色、河池、來賓、崇左等市在內(nèi)的35個(gè)縣（區(qū)）行政單元，面積約10萬平方公里，占廣西面積的42.2%，占全國總石漠化面積的12.4%[21]。2021年，廣西石漠化片區(qū)旅游總?cè)舜芜_(dá)16,363.92萬，旅游總收入達(dá)1798.48億元，其中旅游總收入占GDP 比重高達(dá)47.65%，可見旅游業(yè)為廣西石漠化片區(qū)帶來的巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。隨著廣西石漠化片區(qū)旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游環(huán)境承載壓力不斷增大，對廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力進(jìn)行測度與評估，探索其時(shí)空分異特征，可為廣西石漠化片區(qū)生態(tài)、旅游可持續(xù)發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)。

（二）指標(biāo)體系構(gòu)建

DPSIR 理論模型較早用于評估環(huán)境狀況與可持續(xù)發(fā)展，歐洲環(huán)境署在1998年開始正式啟用，將構(gòu)成綜合系統(tǒng)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境要素分為五個(gè)方面：驅(qū)動(dòng)力（D）、壓力（P）、狀態(tài)（S）、影響（I）、響應(yīng)（R），可以系統(tǒng)地反映多個(gè)要素之間的相互作用和因果關(guān)系[22-23]。其中，驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)是旅游環(huán)境承載力變化的潛在驅(qū)動(dòng)力，壓力子系統(tǒng)是造成旅游環(huán)境承載力變化的直接原因，狀態(tài)子系統(tǒng)是在各種驅(qū)動(dòng)因素和壓力共同作用下旅游環(huán)境承載力系統(tǒng)的當(dāng)前狀況，影響子系統(tǒng)代表著旅游環(huán)境承載力發(fā)生變化會(huì)造成的潛在結(jié)果，響應(yīng)子系統(tǒng)是針對廣西石漠化片區(qū)旅游發(fā)展造成不合理的環(huán)境壓力以及難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況等變化采取的調(diào)控措施。在科學(xué)性、代表性、可獲得性、系統(tǒng)性原則的指導(dǎo)下，結(jié)合廣西石漠化片區(qū)自然、社會(huì)、文化、旅游相關(guān)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)情況，經(jīng)過與專家的反復(fù)探討修改，最終構(gòu)建了12個(gè)維度、33個(gè)具體指標(biāo)的旅游環(huán)境承載力評價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力評價(jià)指標(biāo)體系

（三）評價(jià)方法和數(shù)據(jù)來源

1.熵權(quán)TOPSIS 法

熵權(quán)法由于具有準(zhǔn)確性、全面性及方便性等特性，已在眾多領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，包括生態(tài)學(xué)、旅游學(xué)等，是一種已經(jīng)被學(xué)界廣泛認(rèn)可的客觀賦權(quán)方法[24]，避免了主觀加權(quán)方法的隨機(jī)性，有效地解決幾個(gè)指標(biāo)變量之間信息重疊的問題[25]。本文選擇客觀賦權(quán)法中的熵權(quán)TOPSIS 法確定廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力的評價(jià)指標(biāo)權(quán)重，具體操作公式如下：

計(jì)算出第i個(gè)縣（區(qū)）占第j項(xiàng)指標(biāo)的比重：

2.綜合評價(jià)法

本文基于熵值TOPSIS 方法確定指標(biāo)權(quán)重，建立旅游環(huán)境承載力綜合評價(jià)模型[26]。

具體公式如下：

根據(jù)以上計(jì)算和統(tǒng)計(jì)得到2006年至2021年廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力水平，結(jié)果以表2形式展現(xiàn)。

表2 2006—2021 年廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力水平

3.數(shù)據(jù)來源

本文基于2006—2021年廣西石漠化片區(qū)35個(gè)縣（區(qū)）的面板數(shù)據(jù)展開研究。研究數(shù)據(jù)主要來源于《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》、《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》、各縣（區(qū)）所屬市級及本縣統(tǒng)計(jì)年鑒、廣西壯族自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳數(shù)據(jù)中心、廣西石漠化片區(qū)下屬縣（區(qū)）政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)、《廣西水土保持公報(bào)》、政府工作報(bào)告等。對于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，根據(jù)相鄰年份數(shù)據(jù)，采用Stata16.0軟件的線性插值法加以補(bǔ)充完善。

三、廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力時(shí)空分異特征

（一）廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力時(shí)序演化規(guī)律分析

1.廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力總體演變規(guī)律

由圖1可知，廣西石漠化片區(qū)的旅游環(huán)境承載力總體呈現(xiàn)上升的良好趨勢，旅游環(huán)境承載力水平由2006年的0.0325上升至2021年的0.0966，除了2009年下降幅度明顯，其余年份的旅游環(huán)境承載力都在上升。表明隨著廣西石漠化片區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)?shù)貙β糜紊鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)愈加重視，社會(huì)保障體系的健全等多個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展水平與效益的提升也作用到旅游環(huán)境承載力系統(tǒng)中，促使其旅游環(huán)境承載水平逐步優(yōu)化。在研究年限內(nèi)，也出現(xiàn)了大幅增長、下降到緩慢上升恢復(fù)的過程，說明廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力系統(tǒng)運(yùn)行的復(fù)雜性，并不只是根據(jù)時(shí)間和社會(huì)發(fā)展趨勢變化，受各種因素的影響較大。廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力的增長變化幅度較小，且出現(xiàn)2009年、2019年小范圍波動(dòng)變化。研究結(jié)果表明，旅游環(huán)境綜合體系是不穩(wěn)定的，其承載能力的提高是曲折的、漸進(jìn)式的，在整個(gè)旅游開發(fā)過程中都是如此。

圖1 2006—2021 年廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力綜合評價(jià)指數(shù)時(shí)序變化圖

2.廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力各影響子系統(tǒng)時(shí)序演變規(guī)律

廣西旅游環(huán)境承載力的驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)5個(gè)子系統(tǒng)在2006—2021年的變化趨勢與旅游環(huán)境承載力復(fù)合系統(tǒng)的變化基本一致，在2008年達(dá)到極值，2009年回落后基本為緩慢上升態(tài)勢，呈現(xiàn)波動(dòng)上升的發(fā)展特征。

分析發(fā)現(xiàn)，驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)呈波動(dòng)上升態(tài)勢，在2008年暴漲，與旅游環(huán)境承載力復(fù)合系統(tǒng)發(fā)展趨勢保持整體一致，有區(qū)別的是在2020年數(shù)值結(jié)果有小幅跌落，這也與特殊時(shí)期的旅游發(fā)展?fàn)顩r同步，也體現(xiàn)了驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與人口關(guān)于旅游環(huán)境變化做出的調(diào)整以及造成的影響。驅(qū)動(dòng)力子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)在2009年之后增幅微弱，說明廣西石漠化片區(qū)需要增加經(jīng)濟(jì)與人口發(fā)展勢能，釋放更多發(fā)展活力。

壓力子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)與整個(gè)旅游環(huán)境承載力復(fù)合系統(tǒng)的發(fā)展在部分時(shí)間節(jié)點(diǎn)上有重合，但總體呈現(xiàn)較大幅度的頻繁波動(dòng)變化，并在2017年后增長幅度較大。壓力子系統(tǒng)主要體現(xiàn)的是生態(tài)環(huán)境與資源消耗壓力對于旅游環(huán)境承載力系統(tǒng)發(fā)展變化的作用，旅游發(fā)展初期，旅游對于高耗能工業(yè)等污染產(chǎn)業(yè)的遏制以及旅游環(huán)境與設(shè)施的建設(shè)加快會(huì)讓旅游環(huán)境壓力得到一定程度的緩解，因此在2006—2009年廣西石漠化片區(qū)壓力子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)是下降的。而當(dāng)旅游發(fā)展到一定程度后，若旅游發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)沒有實(shí)現(xiàn)高度協(xié)調(diào)時(shí)，旅游業(yè)快速發(fā)展反而會(huì)給廣西石漠化片區(qū)的資源環(huán)境帶來負(fù)面影響，因此在旅游經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步上升的2010年后，壓力子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力的指數(shù)增長波動(dòng)更大，峰值0.0021出現(xiàn)在2020年。當(dāng)因公共衛(wèi)生事件旅游業(yè)受到?jīng)_擊時(shí)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與資源消耗狀況反而有了恢復(fù)空間，壓力子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)在2021年出現(xiàn)回落，總體表明廣西石漠化片區(qū)資源消耗和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的壓力較大，需要采取措施加以改善。

狀態(tài)子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)呈現(xiàn)出持續(xù)增長態(tài)勢，在2014年后指數(shù)大幅上漲，在研究年限內(nèi)，于2021年達(dá)到最高值，說明旅游資源與環(huán)境資源，以及對廣西石漠化片區(qū)脆弱生態(tài)環(huán)境的治理力度都有積極變化與提升，釋放出國家與地方對生態(tài)環(huán)境監(jiān)管愈加重視的信號(hào)。

影響子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)增長速度最快，整體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢。其中，2006—2017年影響子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)相對平穩(wěn)增長，在2018—2019年呈現(xiàn)高速增長，在研究年限內(nèi)，僅有2020年的影響子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)逆勢跌落，與在同一年份出現(xiàn)回落現(xiàn)象的子系統(tǒng)指數(shù)一樣，受公共衛(wèi)生事件影響的旅游業(yè)也深刻影響旅游環(huán)境承載力的發(fā)展，在2021年便恢復(fù)至接近原有水平，說明在復(fù)雜系統(tǒng)作用下，廣西石漠化片區(qū)的旅游環(huán)境承載力擁有自身的運(yùn)行規(guī)律和自愈能力。

響應(yīng)子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)在研究年限內(nèi)呈現(xiàn)不斷上升趨勢。在2006—2009年、2019—2021年實(shí)現(xiàn)指數(shù)快速增長，2010—2018年間緩慢增長，增長幅度呈現(xiàn)“首尾高，中間低”的“N”字形發(fā)展態(tài)勢。較整體指數(shù)而言，響應(yīng)子系統(tǒng)的旅游環(huán)境承載力指數(shù)不高，對整體旅游環(huán)境承載力復(fù)合系統(tǒng)的影響有待進(jìn)一步提升。自2020年以來，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、旅游業(yè)都遭受了巨大影響，尤其對于廣西石漠化片區(qū)這樣原生經(jīng)濟(jì)基底薄弱的困難集中連片區(qū)來說，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序、行業(yè)恢復(fù)仍需要較長的周期過程，響應(yīng)子系統(tǒng)釋放出的效應(yīng)會(huì)促進(jìn)對旅游環(huán)境承載力復(fù)合系統(tǒng)優(yōu)化措施的延續(xù)性并確保其落實(shí)效果。

（二）廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力空間分異規(guī)律分析

為探討廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力的空間分布及演變狀況，本文運(yùn)用Arc GIS10.2軟件中自然斷裂法將旅游環(huán)境承載力指數(shù)分成五個(gè)程度，并基于2006、2011、2016和2021年4個(gè)時(shí)間截面進(jìn)行對比分析。

通過分析可知，廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力水平存在著明顯的空間分布差異和縣（區(qū)）發(fā)展的不均衡性，呈現(xiàn)由西南向東北傾斜的團(tuán)狀分布特征。具體來看：

首先，從總體上看，2006年至2021年，廣西石漠化片區(qū)的旅游環(huán)境承載力不斷提升，并大致以“右江區(qū)—南丹縣、金城江區(qū)—龍勝各族自治縣”三大主要高值集聚點(diǎn)為界限，形成右江中心、南丹—金城江中心、龍勝中心三大旅游環(huán)境承載力水平聚集團(tuán)，其中右江中心聚集團(tuán)西側(cè)為旅游環(huán)境承載力低值聚集團(tuán)，東側(cè)為旅游環(huán)境承載力高值聚集團(tuán)，呈現(xiàn)出西南—東北傾斜旅游環(huán)境承載力水平的空間分布格局，基本與石漠化覆蓋程度走向、廣西石漠化片區(qū)的縣（區(qū)）內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及旅游資源稟賦格局契合。這表明廣西石漠化片區(qū)三大聚集團(tuán)的產(chǎn)生不光是在旅游資源稟賦、自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在區(qū)域內(nèi)處于領(lǐng)先，也是所屬城市旅游集散中心所在，其交通運(yùn)輸、景區(qū)建設(shè)、生態(tài)治理與保護(hù)等水平優(yōu)于廣西石漠化片區(qū)其他縣（區(qū)），因此成為廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力水平三大高地以及集聚地。而在研究期限內(nèi)，隆林各族自治縣、西林縣、田林縣、那坡縣的旅游環(huán)境承載力水平較同期低于其他縣（區(qū)），這些地方位于云貴高原到廣西過渡的交界位置，也是廣西石漠化片區(qū)的西部邊緣區(qū)域，相對廣西石漠化片區(qū)其他縣（區(qū)）位置而言較為獨(dú)立，與三大旅游發(fā)展中心位置較遠(yuǎn)，空間集聚和溢出作用效果微弱，旅游環(huán)境承載力水平一定程度受限于自身地理位置。同時(shí)，隆林各族自治縣、西林縣、田林縣、那坡縣都是巖溶地貌廣泛發(fā)育的典型地區(qū)，也是石漠化疊加作用重點(diǎn)治理區(qū)，生態(tài)環(huán)境本底脆弱，旅游開發(fā)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)受限，形成旅游環(huán)境承載力較低水平聚集區(qū)。

其次，從年際變化上看，2006年廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力從西到東形成右江區(qū)、金城江區(qū)、龍勝各族自治縣—資源縣三大旅游環(huán)境承載力高值分布區(qū)。西部從西林縣到寧明縣形成右江聚集團(tuán)，東部從忻城縣、南丹縣到羅城仫佬族自治縣形成金城江聚集團(tuán)，北部從融水苗族自治縣到資源縣形成龍勝—資源聚集團(tuán)。但在右江聚集團(tuán)內(nèi)部的那坡縣、德?？h以及金城江聚集團(tuán)內(nèi)部的巴馬瑤族自治縣和東蘭縣形成內(nèi)部低值點(diǎn)。旅游環(huán)境承載力系統(tǒng)受到復(fù)雜因素影響，區(qū)域的經(jīng)濟(jì)與旅游發(fā)展水平以及地方產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展等都有很大關(guān)系?？h（區(qū)）自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接效應(yīng)顯著可能是造成聚集團(tuán)內(nèi)部的部分旅游環(huán)境承載力低于其他鄰近縣（區(qū)）的原因。經(jīng)過5年的發(fā)展，2011年聚集團(tuán)的溢出與擴(kuò)散效應(yīng)帶來的廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力整體水平的提升。此時(shí)廣西石漠化片區(qū)的旅游環(huán)境承載力水平較為均衡，極值點(diǎn)分布在西部的右江區(qū)和龍勝各族自治縣，其中右江區(qū)對周邊縣（區(qū)）旅游環(huán)境承載力的空間聚集效應(yīng)顯著，低值點(diǎn)僅在那坡縣和馬山縣出現(xiàn)。到2016年，初步形成右江、金城江—南丹、龍勝三大聚集團(tuán)空間分布格局。其中形成由西林縣、隆林各族自治縣、田林縣、那坡縣組成的旅游環(huán)境承載力低聚集團(tuán)，包括右江區(qū)在內(nèi)形成旅游環(huán)境承載力高值聚集團(tuán)，南丹成為新的高值區(qū)，羅城仫佬族自治縣成為新的低值區(qū)。此時(shí)廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力的空間效應(yīng)更加明顯，同時(shí)產(chǎn)生了一定的負(fù)向空間溢出效應(yīng)，部分旅游環(huán)境較好的縣（區(qū)）抑制了鄰近縣（區(qū)）的旅游環(huán)境承載力提升。到研究年限末年的2021年，廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力基本形成右江、金城江—南丹、龍勝三大聚集團(tuán)空間分布格局。同時(shí)，廣西石漠化片區(qū)內(nèi)各縣（區(qū)）產(chǎn)生的正負(fù)空間溢出效應(yīng)交替出現(xiàn)，使得不同縣（區(qū)）的旅游環(huán)境承載力提升變動(dòng)較大，靖西市、大新縣、凌云縣成為新的旅游環(huán)境承載力較高值區(qū)。值得注意的是，從2016年到2021年馬山縣、上林縣、忻城縣等地的旅游環(huán)境承載力提升較快，也說明了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市及其政策傾斜對周邊縣（區(qū)）旅游環(huán)境承載力產(chǎn)生的積極影響，有望形成新的旅游環(huán)境承載力高值聚集團(tuán)。天等縣在高值聚集團(tuán)中出現(xiàn)低值，與其鄰近邊境地帶和邊境旅游停滯有一定關(guān)聯(lián)。

四、研究結(jié)論與對策建議

（一）研究結(jié)論

本文基于廣西石漠化片區(qū)35個(gè)縣（區(qū)）2006—2021年面板數(shù)據(jù)，基于DPSIR 理論模型建立指標(biāo)體系并運(yùn)用綜合評價(jià)方法測度廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力水平，客觀衡量廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力水平在時(shí)間和空間上的演變。研究發(fā)現(xiàn)：從時(shí)序演變規(guī)律和空間分異格局來看，廣西石漠化片區(qū)旅游環(huán)境承載力水平呈現(xiàn)上升的良好趨勢，但也出現(xiàn)一定幅度的起伏波動(dòng)，旅游環(huán)境承載力的測度水平不高，效益尚未得到充分發(fā)揮。旅游環(huán)境承載力在空間上形成右江中心、南丹—金城江中心、龍勝中心三大旅游環(huán)境承載力水平聚集團(tuán)，呈現(xiàn)出西南—東北傾斜的空間分布格局。中心聚集團(tuán)的空間溢出與擴(kuò)散效應(yīng)顯著。

（二）對策建議

通過以上分析，提出以下實(shí)現(xiàn)各縣（區(qū)）旅游環(huán)境共同發(fā)展與優(yōu)化提升的對策建議：

第一，明確生態(tài)系統(tǒng)功能分區(qū)管控，實(shí)施石漠化片區(qū)系統(tǒng)修復(fù)保護(hù)工程。廣西石漠化片區(qū)生態(tài)本底脆弱，要牢固樹立可持續(xù)發(fā)展理念，站在人與自然和諧共生的高度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。設(shè)立石漠化區(qū)域性環(huán)保法規(guī)，推進(jìn)巖溶、地質(zhì)國家公園立法，修訂自然風(fēng)景區(qū)保護(hù)條例，完善流域生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償制度，對生態(tài)修復(fù)及環(huán)境保護(hù)行為產(chǎn)生效益的集體或個(gè)人給予一定物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)，對加劇石漠化環(huán)境的行為嚴(yán)厲制止，并加以民事附帶刑事懲罰。對石漠化地區(qū)、水土流失地區(qū)、土石山區(qū)、人類活動(dòng)塌陷治理區(qū)等脆弱性環(huán)境區(qū)域，通過實(shí)施生態(tài)移民、水土保持、封山育林、石漠化治理等重點(diǎn)生態(tài)修復(fù)和保護(hù)工程，同時(shí)設(shè)立環(huán)境科學(xué)監(jiān)測站，做到實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測和不間斷保護(hù)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。自然文化遺產(chǎn)是具有原始地理環(huán)境和壟斷性獨(dú)特優(yōu)勢的旅游資源，可將具有生態(tài)、觀賞、文化和科學(xué)價(jià)值的山地、濕地、森林、草原等自然生態(tài)系統(tǒng)、地質(zhì)遺跡和自然景觀區(qū)域劃入?yún)^(qū)域性巖溶自然公園、石漠化公園的建設(shè)，發(fā)揮自然公園服務(wù)科普、教育、游憩的功能，實(shí)現(xiàn)喀斯特生態(tài)旅游資源保護(hù)，充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境與旅游發(fā)展的良好效益。

第二，協(xié)同多方力量發(fā)展石漠化旅游，將聚集壓力轉(zhuǎn)化為環(huán)境驅(qū)動(dòng)力。針對廣西石漠化生態(tài)脆弱區(qū)的旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)，可探索政府+旅行機(jī)構(gòu)+當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)組織的共同管理模式，由政府聘請專業(yè)人員為旅行社提供免費(fèi)環(huán)保培訓(xùn)，再通過政企合作，合作完成石漠化生態(tài)知識(shí)科普，推行環(huán)境保護(hù)教育計(jì)劃課程，并通過宣傳冊和融媒體等公共信息傳播方式，在旅游地推廣環(huán)境保護(hù)理念，以加強(qiáng)游客和旅游管理人員對石漠化系統(tǒng)生態(tài)脆弱性的認(rèn)知和環(huán)境保護(hù)意識(shí)，管理自身旅游行為。人力資本在廣西石漠化片區(qū)社會(huì)與旅游發(fā)展中是稀缺且重要的。與廣西高等院校的旅游、環(huán)境學(xué)院以及相關(guān)專業(yè)院校合作，發(fā)揮學(xué)校的扶智作用，選拔培養(yǎng)一批具備旅游專業(yè)知識(shí)技能和較強(qiáng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與能力，并且具有當(dāng)?shù)孛袼?、語言和民族文化知識(shí)的高素質(zhì)旅游人才，大力吸引和扶持人才，促進(jìn)廣西石漠化片區(qū)旅游高質(zhì)量發(fā)展。在廣西石漠化片區(qū)的旅游發(fā)展中，社區(qū)、居民是產(chǎn)業(yè)參與經(jīng)營的主體，可通過旅游服務(wù)技能培訓(xùn)、導(dǎo)游證課程教學(xué)以及考試補(bǔ)貼等方式增強(qiáng)石漠化片區(qū)社區(qū)居民的旅游參與度，鼓勵(lì)各民族群眾積極參加景區(qū)的經(jīng)營活動(dòng)，并協(xié)助景區(qū)向旅游者宣傳環(huán)保和旅游生態(tài)景觀價(jià)值保護(hù)的知識(shí)，增強(qiáng)游客文明旅游與環(huán)境保護(hù)意識(shí)。

第三，大力發(fā)展“旅游+”產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)石漠化片區(qū)特色資源的轉(zhuǎn)化創(chuàng)新。廣西石漠化片區(qū)各縣（區(qū)）應(yīng)充分發(fā)揮旅游發(fā)展的乘數(shù)效應(yīng)，以旅游帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈整合、延伸的產(chǎn)業(yè)融合效用，引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用?、旅游企業(yè)依托本土特有的民族文化、環(huán)境資源，對當(dāng)?shù)氐奶厣糜萎a(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)新開發(fā)，以“旅游特產(chǎn)”進(jìn)行包裝推廣，使當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)工藝品與農(nóng)產(chǎn)品增值，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)效能。積極發(fā)展適合石漠化土壤與地形的林下、田耕經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)以及養(yǎng)殖業(yè)、地理標(biāo)志農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)等，將旅游與特色產(chǎn)業(yè)結(jié)合打造具有區(qū)域獨(dú)特性的石漠化鄉(xiāng)村旅游品牌，提高廣西石漠化片區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)整體競爭力，實(shí)現(xiàn)石漠化地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。針對資源縣、上林縣、融水苗族自治縣、三江侗族自治縣等生態(tài)資源豐富和農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史悠久的縣（區(qū)）應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)旅游產(chǎn)品的開發(fā)、營銷，旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展現(xiàn)代休閑農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)，建設(shè)集山水田園風(fēng)光為一體的鄉(xiāng)村旅游休閑區(qū)。像天等縣、右江區(qū)、寧明縣等文化特色鮮明、旅游融合發(fā)展基礎(chǔ)較好的縣（區(qū)）應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)和休閑旅游點(diǎn)、紅色旅游研學(xué)旅行基地、邊境民族風(fēng)情旅游名縣等平臺(tái)作用，打造文化休閑度假區(qū)。在金城江區(qū)、東蘭縣、鳳山縣、南丹縣、環(huán)江毛南族自治縣等河池市和百色市石漠化縣（區(qū)）集合區(qū)，可結(jié)合自身居住民族的唯一性以及巖溶石漠化相關(guān)地質(zhì)景觀的顯著性打造人與自然和諧共生的民族生態(tài)旅游體驗(yàn)區(qū)。

第四，加強(qiáng)石漠化片區(qū)旅游聯(lián)動(dòng)開發(fā)，構(gòu)建“四圈三帶”的空間開發(fā)格局。構(gòu)建廣西石漠化片區(qū)東南西北四大旅游環(huán)境建設(shè)圈，形成石漠化片區(qū)旅游環(huán)境優(yōu)化合力。在開發(fā)區(qū)內(nèi)，鳳山縣、東蘭縣、南丹縣、樂業(yè)縣等河池和百色市縣（區(qū)）所屬的桂西石漠化廣泛分布區(qū)，要關(guān)注生態(tài)移民和生態(tài)補(bǔ)償，加大對石漠化、水土流失等生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象的治理力度和政府財(cái)政投入。鳳山縣、東蘭縣、樂業(yè)縣、南丹縣、巴馬瑤族自治縣可積極開展與滇、黔的旅游合作，構(gòu)建桂西北東巴鳳國際旅游區(qū)；田東縣、西林縣、隆林各族自治縣等可以發(fā)展紅色研學(xué)旅游，打造集紅色革命文化、生態(tài)科教、文化傳承等的 “紅+綠”綜合景觀帶。而融安縣、三江侗族自治縣、融水苗族自治縣、龍勝各族自治縣、環(huán)江毛南族自治縣等這些分布在桂北石漠化片區(qū)的縣域，則可以融入“大桂林旅游圈”，將民族文化深度融合旅游環(huán)境建設(shè)，創(chuàng)建廣西石漠化片區(qū)山水壯美且頗具文化魅力的少數(shù)民族原生態(tài)旅游區(qū)。隆安縣、馬山縣、上林縣、忻城縣、都安瑤族自治縣等形成的石漠化片區(qū)旅游圈，對南寧等城市有一定的交通優(yōu)勢吸引力，建議以周邊城市的綠肺和后花園為旅游環(huán)境可持續(xù)開發(fā)的中心，針對自駕游、露營旅游等新興生態(tài)旅游形式公開招標(biāo)建設(shè)相應(yīng)的旅游休閑服務(wù)營地。還有寧明縣、龍州縣、天等縣、靖西市、那坡縣等集合的石漠化片區(qū)桂南旅游圈鄰接邊境，有顯著旅游環(huán)境優(yōu)勢，可大力發(fā)展邊境貿(mào)易與跨國旅游，增強(qiáng)區(qū)域旅游環(huán)境的吸引力和承載力。