柳 凱 馮 偉

（1.東南大學(xué)成賢學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京 210088；2.東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇南京 211189）

一、引言

隨著世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)模式和產(chǎn)業(yè)組織方式仍然有待創(chuàng)新，供給體系與需求結(jié)構(gòu)的適配性仍然偏低。如何抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革發(fā)展機(jī)遇，培育一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型并向高端化、綠色化、智能化、融合化方向發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，是中國(guó)面臨的重要課題。

中共十八大以來，國(guó)家以開放促進(jìn)深層次改革，推動(dòng)外貿(mào)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)，提出要在穩(wěn)定出口的同時(shí)，積極主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口，促進(jìn)國(guó)內(nèi)供給體系質(zhì)量提升。由此可見，擴(kuò)大進(jìn)口是推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要政策手段，而消費(fèi)需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下，必須以擴(kuò)大進(jìn)口為切入點(diǎn)，積極拉動(dòng)消費(fèi)需求，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)需求與供給良性互動(dòng)，為加快構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)界相關(guān)研究文獻(xiàn)可以分為以下三類，即進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究，進(jìn)口對(duì)消費(fèi)需求的影響研究以及消費(fèi)需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究。

一是關(guān)于進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究。在進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有積極作用方面，學(xué)界基本形成了一致的結(jié)論。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素研究方面，主要涉及技術(shù)創(chuàng)新、要素集聚、金融創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及市場(chǎng)規(guī)模等。在具體研究中，學(xué)界主要從中間品進(jìn)口視角來分析進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。一些學(xué)者認(rèn)為，中間品進(jìn)口彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在核心技術(shù)和零部件方面的短板（戴翔，2019；馬林靜，2022）[1，2]，并在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程中發(fā)揮了正向推動(dòng)作用（高新和方敏婕，2022）。[3]進(jìn)口貿(mào)易影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制主要涉及技術(shù)溢出效應(yīng)和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，其中，技術(shù)溢出效應(yīng)有利于提高進(jìn)口國(guó)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率（楊繼軍等，2020；金成國(guó)等，2021）。[4，5]進(jìn)口會(huì)加劇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，倒逼國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷增加研發(fā)投入，提升產(chǎn)品質(zhì)量（Boler et al.，2015；顓孫書勤，2019）。[6，7]近些年來，中國(guó)不斷優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，消費(fèi)品進(jìn)口占比不斷上升，但學(xué)界關(guān)于消費(fèi)品進(jìn)口增加對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生何種影響的研究文獻(xiàn)較少。

二是關(guān)于進(jìn)口對(duì)消費(fèi)需求的影響研究。擴(kuò)大內(nèi)需是構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的戰(zhàn)略基點(diǎn)，而消費(fèi)需求是國(guó)內(nèi)需求中最為主要也是最富活力的組成部分。因此，如何賦能消費(fèi)升級(jí)成了學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。易先忠和孫思意（2022）認(rèn)為，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和消費(fèi)政策應(yīng)起到引領(lǐng)高質(zhì)量消費(fèi)需求的作用，形成需求引致創(chuàng)新的良好政策環(huán)境。[8]孫睿（2023）研究發(fā)現(xiàn)，跨境電商與居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)之間存在非線性關(guān)系，對(duì)外開放水平較高時(shí)，跨境電商賦能消費(fèi)需求的作用更強(qiáng)。[9]楊碧云等（2023）指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)的重要手段，助推消費(fèi)升級(jí)的機(jī)制主要涉及增加居民收入、緩解家庭融資約束以及降低家庭儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)。[10]在關(guān)于高質(zhì)量外部供給對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的創(chuàng)造效應(yīng)研究方面，戴翔（2019）認(rèn)為，擴(kuò)大最終消費(fèi)品進(jìn)口可以激發(fā)潛在高端消費(fèi)需求和擴(kuò)大消費(fèi)需求規(guī)模，這意味著作為外部供給的進(jìn)口行為可以催生和創(chuàng)造新的需求。一方面，進(jìn)口可以增加消費(fèi)者可供選擇的消費(fèi)品種類，從而改變國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的行為偏好，有效促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)（嚴(yán)先溥，2018）。[11]另一方面，進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致價(jià)格成本加成的下降效應(yīng)（Calbral ＆ Manteu，2010；Devereux ＆ Lee，2001）[12，13]，促進(jìn)進(jìn)口國(guó)增加進(jìn)口需求，從而改善進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者福利水平。

三是關(guān)于消費(fèi)需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究。根據(jù)Schmookler（1966）的“需求引致創(chuàng)新”理論，市場(chǎng)需求是驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的原動(dòng)力。[14]究其原因，高端消費(fèi)需求是本土企業(yè)創(chuàng)新的壓力來源，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求越苛刻，企業(yè)越有動(dòng)力改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)。顯然，企業(yè)創(chuàng)新是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要因素，而消費(fèi)升級(jí)可以視為需求端對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的牽引機(jī)制。楊天宇和陳明玉（2018）認(rèn)為，消費(fèi)升級(jí)通過“恩格爾效應(yīng)”和“鮑莫爾效應(yīng)”，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端轉(zhuǎn)變。[15]一方面，隨著人均可支配收入的增加，對(duì)高收入彈性的產(chǎn)品需求增加，高端產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的占比不斷提高，表現(xiàn)為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的高端化；另一方面，向高端化演變的消費(fèi)需求加強(qiáng)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，使高端化、智能化產(chǎn)業(yè)逐漸取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)（龍少波和丁點(diǎn)爾，2022；劉洋，2023）。[16，17]

綜上，學(xué)界普遍認(rèn)同進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)與生產(chǎn)的積極影響以及國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的拉動(dòng)作用，但現(xiàn)有研究文獻(xiàn)仍然存在以下不足：在分析進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)與生產(chǎn)的影響時(shí)，往往將三者之間的關(guān)系割裂開來，雖有少數(shù)學(xué)者從需求引致創(chuàng)新視角討論了擴(kuò)大進(jìn)口的“需求創(chuàng)造”效應(yīng)，但沒有進(jìn)一步引申出由此產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)，缺乏對(duì)擴(kuò)大進(jìn)口、消費(fèi)需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間鏈?zhǔn)疥P(guān)系的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)。筆者的邊際貢獻(xiàn)在于：（1）將消費(fèi)需求作為國(guó)外供給與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的連接點(diǎn)，分析外部供給的“需求創(chuàng)造效應(yīng)”與國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的“創(chuàng)新引致效應(yīng)”的互動(dòng)關(guān)系，進(jìn)而揭示國(guó)外進(jìn)口、國(guó)內(nèi)消費(fèi)與生產(chǎn)之間的鏈?zhǔn)接绊懲緩?。?）立足擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略基點(diǎn)，從消費(fèi)需求的“質(zhì)”與“量”出發(fā)，厘清擴(kuò)大進(jìn)口助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制，從而為在新發(fā)展格局下引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)雙升級(jí)提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

三、理論分析與研究假說

進(jìn)口是連接國(guó)內(nèi)循環(huán)和國(guó)際循環(huán)的關(guān)鍵紐帶，有利于推動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求“量質(zhì)”齊升，補(bǔ)齊供給體系中的“短板”和“缺口”。擴(kuò)大進(jìn)口是滿足消費(fèi)升級(jí)的順勢(shì)之舉，必將引領(lǐng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)“質(zhì)”的遷移及消費(fèi)規(guī)?！傲俊钡奶嵘６鴱墓┬桕P(guān)系看，滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主體消費(fèi)需求是生產(chǎn)的最終目的?？梢哉J(rèn)為，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與規(guī)模的變動(dòng)是引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵所在。

首先，擴(kuò)大進(jìn)口可以通過優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生示范效應(yīng)（李輝等，2016）。[18]在需求側(cè)，擴(kuò)大進(jìn)口可以從外部增加高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給，從而引致對(duì)高端產(chǎn)品的需求。中國(guó)居民收入水平逐年提高，為擴(kuò)大進(jìn)口、催生消費(fèi)需求提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。林德的需求重疊理論（The overlapping demand theory）認(rèn)為，兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)是否趨近取決于居民人均收入水平。因此，隨著中國(guó)居民收入水平的提高，需求結(jié)構(gòu)必然向高端化轉(zhuǎn)移，而由高端需求引致的企業(yè)創(chuàng)新將對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生重要的推動(dòng)作用。企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)需求最為敏感，當(dāng)進(jìn)口催生出新的國(guó)內(nèi)需求時(shí)，企業(yè)會(huì)迅速捕捉消費(fèi)者的偏好特征，從而不斷引導(dǎo)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)向智能化、綠色化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。如對(duì)高端電子產(chǎn)品的需求將提升高新技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)占比，從而使第二產(chǎn)業(yè)向高端化躍遷（黃玖立，2019）。[19]同時(shí)，服務(wù)型消費(fèi)需求增加也會(huì)使第三產(chǎn)業(yè)的占比上升。此外，擴(kuò)大進(jìn)口還可以通過優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。邁克爾波特認(rèn)為，激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)參與創(chuàng)新、改進(jìn)產(chǎn)品和服務(wù)的根本動(dòng)力。因此，擴(kuò)大進(jìn)口勢(shì)必加劇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度，激勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高高端產(chǎn)品的供給能力（黃雋和李冀愷，2018）。[20]基于此，提出假設(shè)1：

H1：擴(kuò)大進(jìn)口可以通過優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

其次，擴(kuò)大進(jìn)口可以通過擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。在需求側(cè)，以個(gè)性化為特征的高水平消費(fèi)需求成為消費(fèi)升級(jí)的重要特征。但由于國(guó)內(nèi)供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配，大量高端消費(fèi)需求不能在國(guó)內(nèi)釋放或以“海淘”等形式流向境外。顯然，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)滯后于需求升級(jí)的情況下，擴(kuò)大進(jìn)口已經(jīng)成為釋放國(guó)內(nèi)高水平消費(fèi)需求的現(xiàn)實(shí)選擇。

國(guó)外新產(chǎn)品大量進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)會(huì)引致國(guó)內(nèi)消費(fèi)業(yè)態(tài)的結(jié)構(gòu)性變化，推動(dòng)大眾消費(fèi)向圈層消費(fèi)擴(kuò)展。Kendall ＆ Tsui（2012）認(rèn)為，圈層消費(fèi)能夠產(chǎn)生“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。[21]當(dāng)消費(fèi)者根據(jù)自身興趣和社交需求形成特定的圈層時(shí)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的助推下，原本屬于小眾市場(chǎng)的圈層消費(fèi)可能形成超大規(guī)模甚至超過主流消費(fèi)的市場(chǎng)。由此產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)將激勵(lì)企業(yè)針對(duì)相應(yīng)的圈層進(jìn)行產(chǎn)品細(xì)化，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈，通過集聚效應(yīng)，降低生產(chǎn)成本，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在這個(gè)過程中，新的商業(yè)模式以及新興產(chǎn)業(yè)逐漸涌現(xiàn)。同時(shí)，企業(yè)根據(jù)需求端反饋的信號(hào)對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行重新配置，將資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素向新興行業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)行業(yè)和產(chǎn)品產(chǎn)生擠出效應(yīng)，直接引致生產(chǎn)最終商品的企業(yè)產(chǎn)出發(fā)生相應(yīng)變動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化（趙鑫全，2020）。[22]此外，在圈層消費(fèi)形成較大市場(chǎng)規(guī)模后，進(jìn)口品牌將設(shè)計(jì)、研發(fā)和營(yíng)銷等增值環(huán)節(jié)更多轉(zhuǎn)移到中國(guó)，以適應(yīng)品牌“本土化”需求（羅立彬等，2019）[23]，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生顯著的知識(shí)溢出效應(yīng)?；诖?，提出假設(shè)2：

H2：擴(kuò)大進(jìn)口可以通過擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

孫早和宗睿（2022）認(rèn)為，收入分配不平等會(huì)對(duì)消費(fèi)需求的高端化傾向產(chǎn)生抑制作用。[24]因此，要有效釋放擴(kuò)大進(jìn)口推動(dòng)高端消費(fèi)需求的潛力，以高端消費(fèi)需求拉動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，必須有效解決收入分配不平等的問題，緩解居民收入約束。候燕磊（2023）指出，金融發(fā)展起到了改善居民收入分配差距的作用。[25]這是因?yàn)槠栈萁鹑诮档土私鹑跍?zhǔn)入門檻，提高了金融服務(wù)的可得性，低收入群體也可以從金融市場(chǎng)獲取收入，從而提高潛在高端消費(fèi)需求的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化能力。隨著金融市場(chǎng)與數(shù)字技術(shù)的交叉融合不斷深化，金融服務(wù)可得性進(jìn)一步提升。最終，收入分配狀況的改善將擴(kuò)大創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模，對(duì)該類產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)產(chǎn)生更大的促進(jìn)作用（孫巍和夏海利，2022）。[26]由此可見，金融發(fā)展水平在“擴(kuò)大進(jìn)口—消費(fèi)擴(kuò)容—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”的作用鏈條中可能起到正向調(diào)節(jié)作用?；诖?，提出假設(shè)3：

H3：金融發(fā)展水平在對(duì)擴(kuò)大進(jìn)口進(jìn)而促進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)容、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的鏈條中存在正向調(diào)節(jié)作用。

四、模型構(gòu)建、變量選取及數(shù)據(jù)來源

（一）模型構(gòu)建

構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，模型公式如下：

其中，i表示省份，t表示年份，indit表示省份i第t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為被解釋變量；polit表示省份i第t年的進(jìn)口規(guī)模變動(dòng)，為核心解釋變量；Controlsit為控制變量集；μi、vt分別表示省份固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。式（1）中，α1為核心估計(jì)系數(shù)，如果α1顯著為正，說明擴(kuò)大進(jìn)口確實(shí)能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，反之該假設(shè)不成立。

（二）變量選取

1.被解釋變量。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，借鑒蔡春林和張霜（2023）的方法[27]，將第一、二、三產(chǎn)業(yè)均納入指標(biāo)測(cè)算中，以此反映各個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)結(jié)構(gòu)的變化，具體測(cè)算公式為：

其中：I1、I2和I3分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 的比值；ind表示三次產(chǎn)業(yè)間的升級(jí)關(guān)系，該值越大表明地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越高。

2.核心解釋變量。核心解釋變量為擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模（pol），以進(jìn)口總額占GDP的比值衡量。

3.控制變量。為保障實(shí)證結(jié)果的有效性，結(jié)合已有文獻(xiàn)，控制了其他可能影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素，包括：城鎮(zhèn)化率（urb），采用城鎮(zhèn)人口占比衡量；外商直接投資（fdi），采用實(shí)際利用外商直接投資額衡量，取對(duì)數(shù)處理；人力資本（edu），采用接受高等教育的人數(shù)比例衡量；創(chuàng)新能力（inno），采用專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)衡量，取對(duì)數(shù)處理；政府干預(yù)強(qiáng)度（gov），采用政府一般預(yù)算支出占GDP的比值衡量。

4.中介變量。中介變量有兩個(gè)，一是消費(fèi)結(jié)構(gòu)（con）。為檢驗(yàn)擴(kuò)大進(jìn)口的政策效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制，在理論機(jī)制檢驗(yàn)部分引入消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。本研究將八類居民消費(fèi)歸為三個(gè)種類，分別是生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)。由于發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)刻畫了高層次消費(fèi)需求，筆者將發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)支出占家庭總消費(fèi)的比值定義為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的程度。二是消費(fèi)規(guī)模（dem）。采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP的比值衡量。

5.調(diào)節(jié)變量。為了檢驗(yàn)金融發(fā)展水平對(duì)擴(kuò)大進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)節(jié)效應(yīng)，引入了金融發(fā)展水平指標(biāo)（fin），以金融機(jī)構(gòu)存貸款總額占GDP的比值衡量。

（三）數(shù)據(jù)來源及變量描述

選取2013—2021年全國(guó)30個(gè)省份（不含港澳臺(tái)地區(qū)及西藏）的省級(jí)面板數(shù)據(jù)為研究樣本，數(shù)據(jù)主要來自各省份相應(yīng)年份統(tǒng)計(jì)年鑒以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒。主要變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

五、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

選取雙向固定效應(yīng)模型對(duì)式（1）進(jìn)行回歸，分析擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。估計(jì)結(jié)果如表2所示。其中，列（1）僅加入核心解釋變量并控制雙向固定效應(yīng)，核心估計(jì)系數(shù)為正且在1%的水平上顯著。在列（2）～列（6）模型中逐步加入控制變量后，核心解釋變量估計(jì)系數(shù)的顯著性仍然保持不變。由回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，無論是否加入控制變量，擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)均具有顯著正向效應(yīng)，與筆者的理論預(yù)期相符。對(duì)比加入控制變量前后的估計(jì)結(jié)果，在逐步加入控制變量后，核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)有所上升。考察控制變量的回歸結(jié)果，除對(duì)外直接投資在1%的水平上顯著，人力資本、城鎮(zhèn)化率、創(chuàng)新水平和政府干預(yù)強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響均不顯著。

表2 雙向固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果

（二）內(nèi)生性討論與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.內(nèi)生性討論

考慮到擴(kuò)大進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間存在雙向因果關(guān)系，這可能造成內(nèi)生性問題，采用每萬人移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的自然對(duì)數(shù)作為擴(kuò)大進(jìn)口的工具變量。互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量不斷增加能夠擴(kuò)大跨境電商進(jìn)口規(guī)模，表明選取的工具變量與本研究的內(nèi)生解釋變量相關(guān)。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有直接內(nèi)生關(guān)系，符合外生性要求。

在此基礎(chǔ)上，采用工具變量?jī)呻A段最小二乘法對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。首先檢驗(yàn)工具變量的有效性。兩階段最小二乘法第一階段計(jì)算的F統(tǒng)計(jì)量約為20.43，遠(yuǎn)大于10，且在1%的水平上顯著，說明不存在弱工具變量的問題。DWH 檢驗(yàn)結(jié)果表明，卡方統(tǒng)計(jì)量和F 統(tǒng)計(jì)量的P 值均小于0.05，故可以認(rèn)為解釋變量具有內(nèi)生性。表3 列（5）～列（6）給出了采用工具變量控制內(nèi)生性問題的回歸結(jié)果。從工具變量基準(zhǔn)回歸結(jié)果看，擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)仍是正向且顯著的，符號(hào)方向、顯著程度均與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，說明在考慮內(nèi)生性問題的條件下，筆者的研究結(jié)論仍比較穩(wěn)健。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

采取多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。（1）變換被解釋變量的計(jì)算方法。借鑒李曉鐘和葉昕（2021）的處理方法[28]，以第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 的比值衡量產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平；（2）擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響可能存在滯后性，因此將解釋變量滯后1 期再進(jìn)行檢驗(yàn)；（3）含有直轄市的樣本數(shù)據(jù)可能對(duì)結(jié)果的準(zhǔn)確性有一定影響，故刪除了北京、上海、天津和重慶4個(gè)直轄市的樣本數(shù)據(jù)；（4）極端值可能會(huì)影響估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性，對(duì)所有連續(xù)變量采取1%分位和99%分位的縮尾處理。在式（1）基礎(chǔ)上對(duì)上文的研究結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果如表3 列（1）～列（4）所示?？梢钥闯觯谂懦煌愋鸵蛩乜赡軒淼母蓴_后，估計(jì)結(jié)果與上文結(jié)論保持一致。綜合上述穩(wěn)健性檢驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)筆者的研究結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。

（三）異質(zhì)性分析

為檢驗(yàn)擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響是否受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異和區(qū)域技術(shù)水平發(fā)展差異的制約，按照人均GDP 中位數(shù)將30個(gè)省份劃分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū)，按照技術(shù)市場(chǎng)成交額的中位數(shù)劃分為技術(shù)發(fā)展水平較強(qiáng)地區(qū)和技術(shù)發(fā)展水平較弱地區(qū)，以此檢驗(yàn)擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生的異質(zhì)性影響，結(jié)果如表4所示。

表4 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

由表4 可以看出，擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著正向影響，且在1%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響為負(fù)但不顯著，這可能是因?yàn)榭芍涫杖肱c區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)。根據(jù)凱恩斯絕對(duì)收入理論，可支配收入是決定消費(fèi)需求的最主要因素。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，在擴(kuò)大進(jìn)口釋放居民消費(fèi)潛力時(shí)，可支配收入能夠形成強(qiáng)有力的支撐，從而拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)；而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，擴(kuò)大進(jìn)口賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制將受到相對(duì)較低的可支配收入的阻滯。

此外，擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)科技發(fā)展水平較強(qiáng)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著正向影響，在1%的水平上顯著；對(duì)科技發(fā)展水平較低地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響為負(fù)，在10%的水平上顯著。原因可能是：一方面，科技發(fā)展水平較強(qiáng)的地區(qū)集聚了豐裕的資金、技術(shù)等資源，在擴(kuò)大進(jìn)口引領(lǐng)和創(chuàng)造消費(fèi)需求時(shí)，地區(qū)企業(yè)能夠迅速作出反應(yīng)，憑借資源稟賦優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)而適配新的消費(fèi)需求。另一方面，技術(shù)資源集聚可以引致該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚，由此產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)能夠讓地區(qū)企業(yè)迅速實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有效降低生產(chǎn)成本，達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的目的；而在科技發(fā)展水平較低的地區(qū)，技術(shù)資源較難獲取或獲取成本較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)缺少技術(shù)支撐。

（四）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

為驗(yàn)證假設(shè)H2，選取消費(fèi)結(jié)構(gòu)（con）和消費(fèi)規(guī)模（dem）作為中介變量，以檢驗(yàn)擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響機(jī)制。借鑒溫忠麟和葉寶娟（2014）的研究方法[29]，在式（1）基礎(chǔ)上構(gòu)建了式（3）和式（4）所示的中介效應(yīng)模型。首先，若式（1）中α1顯著，說明擴(kuò)大進(jìn)口可以影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。其次，檢驗(yàn)核心解釋變量對(duì)中介變量的影響效應(yīng)，即β1的顯著性。然后在基準(zhǔn)回歸模型中加入中介變量，檢驗(yàn)其對(duì)被解釋變量的影響，即γ2的顯著性。若γ1和γ2均顯著，且γ1＜α1，說明存在部分中介效應(yīng)；若γ2顯著而γ1不顯著，說明存在完全中介效應(yīng)。具體估計(jì)結(jié)果如表5所示。

表5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

表5 中的列（1）為基準(zhǔn)檢驗(yàn)回歸結(jié)果，列（2）為考察擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)中介變量消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的回歸結(jié)果。列（2）中，核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)為0.26，在1%的水平上顯著為正，說明擴(kuò)大進(jìn)口能夠優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)。列（3）為同時(shí)納入核心解釋變量和中介變量消費(fèi)結(jié)構(gòu)的回歸結(jié)果，核心解釋變量和中介變量消費(fèi)結(jié)構(gòu)的系數(shù)均在5%的水平上顯著為正，且核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)較基準(zhǔn)回歸模型有所下降，說明消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，占總效應(yīng)的比重為29.23%。由此，驗(yàn)證了假設(shè)H1，證實(shí)了筆者對(duì)“擴(kuò)大進(jìn)口—消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”這一影響途徑的理論猜想，即擴(kuò)大進(jìn)口能夠通過優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

表5 列（4）考察了擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)中介變量消費(fèi)規(guī)模的影響，核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)為0.139，并在5%的水平上顯著為正，說明擴(kuò)大進(jìn)口能夠擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模。列（5）為同時(shí)納入核心解釋變量和中介變量消費(fèi)規(guī)模后的回歸結(jié)果，核心解釋變量和中介變量消費(fèi)規(guī)模的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，且核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)較基準(zhǔn)回歸模型有所下降，說明消費(fèi)規(guī)模同樣發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，占總效應(yīng)比重為20%。由此，驗(yàn)證了假設(shè)H2，證實(shí)了筆者對(duì)“擴(kuò)大進(jìn)口—消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”這一影響途徑的理論猜想，即擴(kuò)大進(jìn)口可以通過擴(kuò)大消費(fèi)規(guī)模來完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

進(jìn)一步地，從擴(kuò)大進(jìn)口的“需求創(chuàng)造效應(yīng)”進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生的消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)明顯強(qiáng)于消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大效應(yīng)，說明擴(kuò)大進(jìn)口更多地表現(xiàn)為對(duì)居民消費(fèi)層次的影響，對(duì)消費(fèi)規(guī)模的影響則相對(duì)較弱。從消費(fèi)需求的“創(chuàng)新引致效應(yīng)”看，消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響要強(qiáng)于消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。原因在于：消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大主要表現(xiàn)為消費(fèi)業(yè)態(tài)的更迭，即新消費(fèi)業(yè)態(tài)的規(guī)模化擴(kuò)張和傳統(tǒng)消費(fèi)業(yè)態(tài)的萎縮。在這一過程中，勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素在不同業(yè)態(tài)之間的調(diào)整和重新配置過程相對(duì)直接。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化主要作用于企業(yè)創(chuàng)新，而企業(yè)對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)和生產(chǎn)流程的革新往往需要較長(zhǎng)的時(shí)間。

（五）調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

為驗(yàn)證假設(shè)H3，分析金融發(fā)展水平（fin）對(duì)擴(kuò)大進(jìn)口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的調(diào)節(jié)作用，借鑒尚婷等（2023）的做法[30]，構(gòu)建了如式（5）所示的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，其中，納入金融發(fā)展水平與核心解釋變量的交互項(xiàng)，以檢驗(yàn)其對(duì)被解釋變量的影響，即λ2的顯著性。如果系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯著，則說明調(diào)節(jié)效應(yīng)成立。

對(duì)式（5）分別進(jìn)行全樣本回歸和分組回歸檢驗(yàn)，以分析在異質(zhì)性條件下交互項(xiàng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。表6 展示了以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為因變量、以金融發(fā)展水平為調(diào)節(jié)變量的回歸結(jié)果。由表6可以看出，全樣本檢驗(yàn)的交互項(xiàng)系數(shù)為0.039，且在1%的水平上顯著，表明金融發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)是成立的，假設(shè)H3得以驗(yàn)證。從分組回歸檢驗(yàn)結(jié)果看，除經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū)外，不同異質(zhì)性條件下的交互項(xiàng)系數(shù)均為正，且至少在5%的水平上顯著。橫向比較分組回歸檢驗(yàn)的交互項(xiàng)系數(shù)大小，金融發(fā)展水平在科技發(fā)展水平較弱地區(qū)的正向調(diào)節(jié)作用最強(qiáng)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)的調(diào)節(jié)作用則略強(qiáng)于科技發(fā)展水平較強(qiáng)地區(qū)。

表6 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

六、研究結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

選取2013—2021 年全國(guó)30 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)為研究樣本，從理論和實(shí)證兩方面探究了擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。實(shí)證結(jié)果顯示：（1）擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著正向效應(yīng)，經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)且控制內(nèi)生性問題后，研究結(jié)論仍然是穩(wěn)健的。（2）中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大是擴(kuò)大進(jìn)口促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用渠道。（3）異質(zhì)性分析結(jié)果表明，擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)水平較高地區(qū)和技術(shù)水平較強(qiáng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用更加顯著。（4）調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，不斷提升金融發(fā)展水平有助于進(jìn)一步發(fā)揮擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)，其中，對(duì)科技發(fā)展水平較弱地區(qū)的正向調(diào)節(jié)作用最強(qiáng)。

（二）對(duì)策建議

第一，進(jìn)一步提升進(jìn)口便利化水平，以消費(fèi)需求升級(jí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。首先，大力推進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)，制定各類旨在支持?jǐn)U大進(jìn)口的政策措施，切實(shí)簡(jiǎn)化進(jìn)口環(huán)節(jié)監(jiān)管程序，有效降低進(jìn)口環(huán)節(jié)制度性成本。其次，要注重發(fā)揮各類進(jìn)口展會(huì)平臺(tái)的作用，通過設(shè)置高端消費(fèi)品展區(qū)、優(yōu)化進(jìn)口商品市場(chǎng)布局、拓寬進(jìn)口產(chǎn)品營(yíng)銷渠道等方式，加大引進(jìn)優(yōu)質(zhì)海外產(chǎn)品的力度，充分發(fā)揮消費(fèi)進(jìn)口的需求創(chuàng)造效應(yīng)，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求向個(gè)性、綠色、智能等高端消費(fèi)轉(zhuǎn)型，以高質(zhì)量外部供給加速消費(fèi)升級(jí)正向循環(huán)，通過示范效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)激勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)增加研發(fā)支出，將資源更多投入高質(zhì)量產(chǎn)品生產(chǎn)中，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第二，積極對(duì)接個(gè)性化消費(fèi)需求，培育國(guó)內(nèi)新興消費(fèi)市場(chǎng)。消費(fèi)品進(jìn)口占比逐年提升有助于發(fā)揮本土超大市場(chǎng)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，有利于做大做強(qiáng)新興消費(fèi)市場(chǎng)，進(jìn)而催生新行業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式。首先，要利用好進(jìn)博會(huì)、消博會(huì)等展會(huì)平臺(tái)，增加海外創(chuàng)新產(chǎn)品的曝光力度，豐富海外創(chuàng)新產(chǎn)品的消費(fèi)場(chǎng)景，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成以個(gè)性化、多元化為特征的特定消費(fèi)圈層和群體。其次，積極培育新興消費(fèi)需求，使之成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。不斷完善市場(chǎng)監(jiān)管、加強(qiáng)政策支持，如加強(qiáng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加大創(chuàng)新產(chǎn)品減稅力度、增強(qiáng)消費(fèi)保障維權(quán)渠道等，促使新興消費(fèi)形成較大市場(chǎng)規(guī)模。最后，注重提高國(guó)內(nèi)供給與新興消費(fèi)需求的適配度，引導(dǎo)企業(yè)精準(zhǔn)對(duì)接新興消費(fèi)需求，形成以定制化、柔性化為特征的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，為新業(yè)態(tài)發(fā)展壯大奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

第三，加強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小擴(kuò)大進(jìn)口對(duì)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的差異性。筆者的研究結(jié)論表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)發(fā)展差距是不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在差異的原因。要以區(qū)域性戰(zhàn)略融合發(fā)展為引領(lǐng)，以全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)為契機(jī)，加快區(qū)域協(xié)同發(fā)展。一方面，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū)的政策扶持力度，暢通商品要素資源流通渠道，切實(shí)縮小其與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展差距，夯實(shí)擴(kuò)大進(jìn)口釋放消費(fèi)潛力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。另一方面，要對(duì)技術(shù)發(fā)展水平滯后地區(qū)給予資金與技術(shù)扶持，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)引進(jìn)等方式激活地區(qū)創(chuàng)新活力，使地區(qū)企業(yè)有能力對(duì)進(jìn)口引致的創(chuàng)新需求作出正向反饋，有力賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

第四，大力發(fā)展普惠金融，擴(kuò)大進(jìn)口釋放消費(fèi)潛力助力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。金融發(fā)展水平具有至關(guān)重要的“調(diào)節(jié)閥”作用，必須大力發(fā)展普惠金融，提高金融服務(wù)的包容性和可得性，鞏固居民將消費(fèi)潛力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)需求的收入基礎(chǔ)。金融機(jī)構(gòu)要借助數(shù)字技術(shù)精準(zhǔn)對(duì)接新型消費(fèi)場(chǎng)景，有效降低消費(fèi)信貸成本，深化擴(kuò)大內(nèi)需與金融發(fā)展的融合程度，提升消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的拉動(dòng)作用。