楊澤凡,胡 鵬,王玉蓮,劉 歡,閆肖瑤
(中國水利水電科學(xué)研究院 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點實驗室,北京 100038)
近年來,隨著全國范圍內(nèi)河湖水質(zhì)的逐步改善,生態(tài)流量保障不足成為我國水資源保護的制約性因子[1]。根據(jù)水利部已頒布的四批“重點河湖生態(tài)流量保障目標(biāo)”,我國生態(tài)流量目標(biāo)體系包括生態(tài)基流、最低生態(tài)水位、基本生態(tài)水量、敏感生態(tài)流量等指標(biāo),但目前已制定生態(tài)流量目標(biāo)的283個重點控制斷面中,僅有9個斷面制定了敏感生態(tài)流量目[2-5]。缺乏成熟的目標(biāo)制定方法和適宜的參數(shù)閾值是制約敏感生態(tài)流量保障實踐的難題之一。
制定敏感生態(tài)流量目標(biāo)是為了保護除河湖基本形態(tài)和功能之外的敏感生態(tài)保護對象,不同類型的保護對象對應(yīng)不同的目標(biāo)制定方法。我國敏感生態(tài)保護對象主要包括河流濕地(或河谷林)、湖泊、河口、魚類生境等[6],其中魚類生境分布最為廣泛,本文重點針對魚類生境中最為重要的產(chǎn)卵生境保護開展相關(guān)研究。
現(xiàn)階段,魚類產(chǎn)卵期生態(tài)流量計算主要以水力學(xué)法和生境模擬法為主,重點關(guān)注魚類在產(chǎn)卵過程中對水流速度和流量的特定要求。其中,水力學(xué)法通過建立滿足魚類產(chǎn)卵刺激的流速、水深、濕周等水力學(xué)因子與流量的函數(shù)關(guān)系來確定生態(tài)流量[7-8]。生境模擬法是在水力學(xué)法的基礎(chǔ)上,結(jié)合魚類產(chǎn)卵期的水文水動力偏好,通過量化評估流量變化對魚類適宜生境面積的影響確定產(chǎn)卵期生態(tài)流量目標(biāo)[9-10]。在此基礎(chǔ)上,相關(guān)研究提出了產(chǎn)卵期脈沖流量過程線的理論,包括流量目標(biāo)、發(fā)生時機、持續(xù)時間及發(fā)生頻率等要素[11]。該理論利用魚類產(chǎn)卵高峰期河流的流量變化,分析魚類產(chǎn)卵對不同流量過程的響應(yīng),綜合研究河段的天然水文過程和魚類產(chǎn)卵水文需求確定相關(guān)要素值[12-13]。在描述時考慮了時間動態(tài)和空間異質(zhì)性,更加全面地滿足魚類產(chǎn)卵生境的保護需求。
目前針對魚類產(chǎn)卵期生態(tài)流量的研究方法紛繁多樣,但由于不同方法側(cè)重點不同,所得結(jié)果差距較大,且大多數(shù)方法需要詳細(xì)的地形數(shù)據(jù)、水文數(shù)據(jù)及生態(tài)數(shù)據(jù)等,在普遍缺乏資料的中小河流應(yīng)用受限[14]。而隨著我國生態(tài)流量目標(biāo)制定和保障工作的全面推進(jìn),形成一套科學(xué)合理、適應(yīng)范圍廣的敏感期生態(tài)流量目標(biāo)制定方法與關(guān)鍵閾值顯得尤為迫切。在眾多水文水動力參數(shù)中,考慮到流速對魚類洄游產(chǎn)卵的影響至關(guān)重要,且不同河段的流速具有可比性,本文將重點研究面向生態(tài)流量目標(biāo)制定的流速閾值。為此,結(jié)合水資源分區(qū)、魚類區(qū)劃、地形條件等,綜合考慮不同區(qū)域、不同類型河流天然徑流過程和魚類產(chǎn)卵期水文水動力需求,研究提出一套全國分區(qū)分類河流敏感期生態(tài)流速閾值體系,并基于閾值體系開展了全國217個魚類生境保護重點斷面的敏感生態(tài)流量目標(biāo)核算,為我國河流敏感生態(tài)流量目標(biāo)的合理制定提供技術(shù)支撐。
2.1 研究區(qū)及分區(qū)分類本文研究范圍為全國主要河流中具備魚類生境保護要求的河段。分區(qū)主要依據(jù)全國水資源區(qū)劃,同時結(jié)合魚類區(qū)劃和自然地理條件的差異,將十大水資源一級區(qū)拆解組合,最終劃分為東北地區(qū)、黃淮海地區(qū)、西南地區(qū)、長江中下游地區(qū)、東南沿海地區(qū)、西北地區(qū)六大區(qū)域。松花江和遼河流域的氣候條件寒冷干燥、冰封期長、河流本底條件相似,具有相似的生態(tài)環(huán)境和魚類群落,該地區(qū)魚類區(qū)劃屬于北方區(qū)系,主要以鮭科、茴魚科和狗魚科等耐寒性強的魚類為主;黃河、海河和淮河流域多為北方平原河流,其主要保護魚類為鯉科,除黃河上游外,各流域氣候特征和地形條件相似,統(tǒng)稱為黃淮海地區(qū);而長江上游與長江中下游的氣候特征、地形條件和魚類分布差異較為明顯,而與西南地區(qū)的河流相似度較高,因此將長江上游與西南諸河合并為西南地區(qū),以突出其生態(tài)本底條件的相似性;長江中下游的魚類多屬于江河平原區(qū)系,以暖水性、靜水性魚類為主,如鯉科的大部分種類;東南沿海和珠江區(qū)多為丘陵山區(qū),其魚類區(qū)劃均屬于華南分區(qū),以南方暖水性、急流性魚類為主,如鯉科的鲃亞科與鰍科等。西北地區(qū)河流敏感生態(tài)保護重點是河谷林草和尾閭濕地,因此本文重點開展其余五個分區(qū)的魚類產(chǎn)卵期敏感生態(tài)流量研究。
分類依據(jù)主要考慮斷面集水面積和地形起伏度。河流規(guī)模、河道比降直接決定了魚類棲息地的水動力條件,斷面集水面積對于河流的規(guī)模和天然流量條件具有重要影響,直接關(guān)系到魚類選擇產(chǎn)卵場的規(guī)模和開闊度;而地形起伏度則決定了河流流速的基本條件,這對于魚類物種的組成分布有著顯著的影響。例如,山區(qū)河流和平原河流的魚類物種組成存在明顯的差異,地形的變化直接影響了喜歡在流水性和緩流中生活的魚類的分布。本文將集水面積超過10 000 km2的控制斷面為大站,反之為小站;在地形條件方面,東北地區(qū)、黃淮海地區(qū)、長江中下游地區(qū)分別按山區(qū)河段、平原河段分類,西南地區(qū)分為橫斷山區(qū)河段和其它山區(qū)河段,東南沿海地區(qū)均為山區(qū)河段。
根據(jù)農(nóng)村農(nóng)業(yè)部公布的國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)分布,選取217個同時具備重要產(chǎn)卵場和控制性水文站的河段作為本文研究目標(biāo),各河段對應(yīng)控制斷面位置及分類如圖1所示。其中東北地區(qū)35個斷面、黃淮海地區(qū)49個斷面、西南地區(qū)40個斷面、長江中下游地區(qū)49個斷面、東南沿海地區(qū)44個斷面。
圖1 全國主要河流魚類生境重點保護河段控制斷面分布圖(審圖號:GS(2023)3916)
2.2 分區(qū)代表性魚類評價根據(jù)各國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)重點保護物種,篩選各分區(qū)代表性魚類,篩選原則為代表性魚類為分區(qū)內(nèi)至少5個保護區(qū)的重點保護物種。結(jié)合29本流域/省份魚類志、魚類資源調(diào)研報告及相關(guān)參考文獻(xiàn)等,詳細(xì)梳理了47種代表性魚類的產(chǎn)卵繁殖信息,綜合得到分區(qū)內(nèi)不同魚類產(chǎn)卵時期和魚卵孵化時間的最大公約數(shù),結(jié)果如表1所示。東北地區(qū)以土著冷水魚和特有經(jīng)濟魚類為主,其中冷水魚產(chǎn)卵期集中在4—5月份,魚卵孵化持續(xù)時間(從受精卵到仔魚階段)約為10 d,而鱖、鳊等經(jīng)濟魚類產(chǎn)卵期在6—7月份,魚卵孵化持續(xù)時間約為7 d;黃淮海地區(qū)以黃河特有魚類、重要經(jīng)濟魚類為主,產(chǎn)卵期集中在4—7月份,魚卵孵化持續(xù)時間約為5 d;長江中下游地區(qū)主要以“四大家魚”等經(jīng)濟魚類保護為主,魚卵孵化持續(xù)時間約為5 d;東南沿海地區(qū)以沿海經(jīng)濟魚類為主,產(chǎn)卵期集中在3—6月份,魚卵孵化持續(xù)時間約為5 d。
表1 分區(qū)代表性魚類及繁殖習(xí)性
2.3 分區(qū)分類敏感生態(tài)流速閾值確定方法選取斷面平均流速作為敏感生態(tài)流量的表征指標(biāo),以斷面天然水動力條件為基礎(chǔ),結(jié)合魚類產(chǎn)卵期生境需求,計算分區(qū)分類敏感生態(tài)流量關(guān)鍵閾值。具體步驟如下:
①挑選人類活動干擾較小的準(zhǔn)天然河段作為分析斷面天然水動力條件的對象。以受人類活動干擾最顯著的枯水期(12月—翌年3月)徑流量為判別依據(jù),分析研究區(qū)所有斷面枯水期長系列天然月徑流量與實測月徑流量的差異,以二者的相對誤差不超過5%、且Nash效率系數(shù)高于0.9為判別標(biāo)準(zhǔn),選取受人類活動干擾較小的河段,用于后續(xù)分析。
②根據(jù)分區(qū)代表性魚類繁殖習(xí)性,確定敏感生態(tài)流量發(fā)生時機和持續(xù)時間。根據(jù)各河段對應(yīng)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)(或重要產(chǎn)卵場)主要保護物種,確定代表性魚類,以代表性魚類的繁殖期作為該河段敏感生態(tài)流量發(fā)生時期(精確到月),以代表性魚類的魚卵孵化時間作為單次敏感生態(tài)流量的持續(xù)時間(精確到天,天數(shù)以N表示)。
③計算準(zhǔn)天然河段敏感期目標(biāo)流量。利用各河段近20年逐日實測流量資料,計算產(chǎn)卵期內(nèi)各月份連續(xù)N天能夠滿足的最大流量Qmonth,如式(1)(2)所示,其中式(1)為求連續(xù)N日滑動最小值。以75%作為敏感生態(tài)流量年內(nèi)以及年際的保證率要求,確定各年度產(chǎn)卵期內(nèi)75%以上月份能夠滿足的流量Qyear,進(jìn)而取75%年份能夠達(dá)到的特征流量為該河段目標(biāo)流量Qtarget,如式(3)(4)所示。
(1)
Qmonth=max{Qj}
(2)
Qyear=QUARTILE(Qmonth,3)
(3)
Qtarget=QUARTILE(Qyear,3)
(4)
式中:Qi為逐日實測流量,m3/s;Qj為連續(xù)N天的最小流量,m3/s,j取值從1到該月最大天數(shù),N值根據(jù)魚卵孵化時間確定;Qmonth為當(dāng)月連續(xù)N天能夠滿足的最大流量,m3/s;Qyear為年度特征流量,m3/s,取各年度產(chǎn)卵期內(nèi)75%保證率的Qmonth;Qtarget為目標(biāo)流量,m3/s,取75%保證率的Qyear,Qyear和Qtarget計算時分別取第3個四分位數(shù)。
④計算各河段生態(tài)流速本底值。根據(jù)各河段控制斷面流速-流量關(guān)系,以Qtarget對應(yīng)的斷面平均流速作為各河段生態(tài)流速本底值。
⑤確定分區(qū)分類敏感生態(tài)流速閾值。根據(jù)各河段生態(tài)流速目標(biāo)值,制作箱體圖,以分區(qū)分類均值和上、下四分位值為基準(zhǔn),分別確定分區(qū)分類河流敏感期生態(tài)流速閾值。
3.1 分區(qū)分類敏感期生態(tài)流量目標(biāo)根據(jù)1956—2016年枯水期天然月徑流量與實測月徑流量對比,共篩選出127條人類活動干擾較小的河段作為分析天然水動力條件的對象,其中東北地區(qū)20個、黃淮海地區(qū)23個、西南地區(qū)27個、長江中下游地區(qū)32個、東南地區(qū)25個。各河段控制斷面的流域規(guī)模信息如表2所示,本文選取的研究河段集水面積多在1000~100 000 km2之間,而所得閾值的應(yīng)用范圍也以該區(qū)間為準(zhǔn)。
表2 人類活動干擾較小河段規(guī)模分區(qū)統(tǒng)計表
分別核算127個準(zhǔn)天然河段對應(yīng)控制斷面的敏感期生態(tài)流量目標(biāo),圖2展示了2018年赤水站重點保護時段的逐日平均流量及各月份特征流量Qmonth的計算過程。赤水站位于長江上游一級支流赤水河下游,所在河段屬長江上游珍稀特有魚類自然保護區(qū)范圍,集水面積16 622 km2,在本研究的分區(qū)分類中屬于西南地區(qū)其它山區(qū)大站。根據(jù)2.2節(jié)的結(jié)果,赤水站所在河段主要保護物種包括達(dá)氏鱘、胭脂魚、圓口銅魚等珍稀魚類,重點保護期為4—7月份,單次敏感期生態(tài)流量持續(xù)時間為5 d。計算過程如圖2所示,首先根據(jù)式(1)計算連續(xù)5天逐日平均流量的滑動最小值,進(jìn)而取各月份5日滑動最小值的最大值即為該月份特征流量Qmonth,圖中2018年4月份Qmonth為165 m3/s、5月份為167 m3/s、6月份為319 m3/s、7月份432 m3/s,則按照75%保證率要求,赤水站2018年特征流量Qyear為167 m3/s;類似地,依次計算各年份特征流量Qyear,取75%的Qyear作為目標(biāo)流量Qtarget,最終得到赤水站的目標(biāo)流量為231 m3/s。為方便橫向?qū)Ρ雀鲾嗝婺繕?biāo)流量,本文以目標(biāo)流量占多年平均天然流量比值(下稱流量占比)作為評價指標(biāo),赤水站流量占比為90%。類似地,結(jié)合2.2節(jié)分區(qū)代表性魚類評價結(jié)果,根據(jù)各河段所在分區(qū)及對應(yīng)種質(zhì)資源保護區(qū)重點保護魚類習(xí)性,分別計算各準(zhǔn)天然河段敏感期生態(tài)流量目標(biāo)及流量占比,分區(qū)流量占比結(jié)果如圖3所示。
圖2 赤水站敏感生態(tài)流量目標(biāo)計算過程
(注:西南地區(qū)山區(qū)河段指橫斷山區(qū)河段、平原河段指其它山區(qū)河段)
圖3展示了各分區(qū)斷面敏感期流量占比集中分布情況,東北地區(qū)大站為59%~81%、小站為51%~98%;黃淮海地區(qū)大站為44%~77%、小站為25%~51%;西南地區(qū)大站為60%~88%、小站為51%~80%;長江中下游地區(qū)大站為100%~130%、小站為90%~120%;東南沿海地區(qū)大站為79%~129%、小站為65%~121%。整體上,同一分區(qū)、同一類型河段流量占比集中度較好,除東南沿海地區(qū)外,其余分區(qū)上、下四分位值差距在20%~30%左右。
長江中下游地區(qū)和東南沿海地區(qū)斷面敏感期目標(biāo)流量占比較高,這是由于分區(qū)內(nèi)魚類產(chǎn)卵期與汛期重疊,敏感期降水量和徑流量占全年總降水量和徑流量比例高;與之相對的,黃淮海地區(qū)魚類產(chǎn)卵期(4—7月)與主汛期(7—9月)不一致,敏感期徑流量占全年總徑流量比值小,尤其是4、5月天然來水量明顯偏少,導(dǎo)致分區(qū)內(nèi)各河段目標(biāo)流量占比整體偏小;而東北地區(qū)雖然魚類產(chǎn)卵期與主汛期不一致,但受益于“桃花汛”期間的高流量過程、以及枯水期徑流占比極小,東北地區(qū)斷面敏感期目標(biāo)流量占比相對黃淮海地區(qū)較高。
同一分區(qū)內(nèi)大站流量占比普遍高于小站,其中黃淮海地區(qū)、東南沿海地區(qū)、長江中下游地區(qū)的大站和小站流量占比均值差達(dá)到20%左右;而從分布上看,各分區(qū)大站與小站流量占比的極值差別不大,但大站均值和下四分位值明顯高于小站,這是由于小站徑流年內(nèi)、年際波動更大,超過75%保證率的流量值較小。而東北地區(qū)大站和小站的流量占比較為接近,這是由于東北地區(qū)小站受區(qū)域氣候影響顯著、徑流規(guī)律變化范圍更廣,部分靠北的站點4月中旬才解凍、靠南的站點4月已迎來“桃花汛”。此外,各分區(qū)內(nèi)山區(qū)與平原區(qū)河段目標(biāo)流量占比總體無顯著性差別,流量占比受地形影響較小,僅東北地區(qū)、黃淮海地區(qū)山區(qū)大站明顯大于平原大站,出現(xiàn)該現(xiàn)象主要原因為“桃花汛”導(dǎo)致4—5月山區(qū)河段流量偏高。
3.2 分區(qū)分類生態(tài)流速閾值根據(jù)《水文年鑒》各水文站“實測流量成果表”中實測流量及對應(yīng)斷面平均流速數(shù)據(jù),分別建立各控制斷面流速-流量擬合關(guān)系,并基于計算所得各斷面生態(tài)流量目標(biāo),核算對應(yīng)生態(tài)流速目標(biāo)。圖4展示了不同分區(qū)代表斷面的流速-流量擬合曲線及公式,根據(jù)擬合公式計算流量目標(biāo)對應(yīng)斷面平均流速即為斷面生態(tài)流速目標(biāo)。類似地,分別核算127個準(zhǔn)天然河段的控制斷面生態(tài)流速目標(biāo),各分區(qū)分類生態(tài)流速目標(biāo)的平均值、上四分位值、下四分位值等結(jié)果如圖5所示。
圖4 分區(qū)代表斷面流量-平均流速擬合關(guān)系
圖5 全國分區(qū)分類重點河段敏感生態(tài)流速
由圖3可知,不同分區(qū)斷面流速目標(biāo)差異明顯,起伏度較大的西南地區(qū)斷面流速目標(biāo)整體偏高,其中橫斷山區(qū)大站流速目標(biāo)多在1 m/s以上,其它斷面流速目標(biāo)也大多超過0.5 m/s。東北地區(qū)生態(tài)流速相對較低,山區(qū)大站流速目標(biāo)大多在0.6~0.9 m/s之間,山區(qū)小站和平原大站流速目標(biāo)集中在0.4~0.7 m/s,平原小站流速多為0.3~0.5 m/s。不同分區(qū)的山區(qū)大站流速目標(biāo)平均值最大達(dá)到0.45 m/s、山區(qū)小站流速差最大達(dá)到0.34 m/s,而平原大站流速差值最大僅0.15 m/s、平原小站為0.06 m/s。
同一分區(qū)、相同地形的大站流速目標(biāo)明顯高于小站,其中各分區(qū)山區(qū)大站平均值普遍高于山區(qū)小站0.3~0.4 m/s、平原區(qū)大站流速目標(biāo)高于小站0.2 m/s左右;同一分區(qū)、相同規(guī)模的山區(qū)河段生態(tài)流速目標(biāo)普遍高于平原河段,除東南沿海地區(qū)外,其余四個分區(qū)山區(qū)大站流速目標(biāo)平均值比平原大站高0.4 m/s、山區(qū)小站流速目標(biāo)平均值比平原小站高0.2 m/s;不同分區(qū)間的山區(qū)河段目標(biāo)流速差別較大、平原區(qū)差別較小,西南地區(qū)和東北地區(qū)山區(qū)河段平均目標(biāo)流速相差達(dá)到0.4 m/s,而不同分區(qū)的平原小站平均流速幾乎相同。
以圖3所示上、下四分位數(shù)作為對應(yīng)類型河段的生態(tài)流速范圍、以平均值作為推薦流速確定依據(jù),分區(qū)分類敏感期生態(tài)流速閾值如表3所示。全部分區(qū)分類推薦流速平均值為0.66 m/s,其中山區(qū)大站平均值為0.94 m/s、山區(qū)小站平均值為0.62 m/s、平原大站平均值為0.63 m/s、平原小站平均值為0.46 m/s。
表3 全國分區(qū)分類河流敏感期生態(tài)流速閾值 單位:m/s
4.1 閾值合理性分析利用濕周法對基于分區(qū)分類生態(tài)流速閾值的生態(tài)流量結(jié)果進(jìn)行校核。濕周法是目前較為公認(rèn)的一種生態(tài)流量計算方法,該方法計算簡便、物理機制強,但多適用于河床穩(wěn)定且形態(tài)近似拋物線形或矩形的斷面,在不規(guī)則斷面或者三角形斷面等應(yīng)用受限,因此本文僅對部分形狀規(guī)則斷面的敏感生態(tài)流量進(jìn)行驗證。基于分區(qū)分類生態(tài)流速閾值(閾值法,下同)所得生態(tài)流量結(jié)果與濕周法結(jié)果對比見表4,其中適宜流量下限值、上限值為各分區(qū)分類適宜流速閾值對應(yīng)流量,推薦流量為生態(tài)流速推薦值對應(yīng)流量,“相對誤差”指閾值法與濕周法結(jié)果差與多年平均天然流量比值。
表4 閾值法與濕周法計算結(jié)果對比表
由表4可知,閾值法與濕周法所得生態(tài)流量結(jié)果整體較為一致,34個斷面中有31個斷面濕周法結(jié)果在閾值法所得適宜流量范圍內(nèi)。對比各斷面閾值法與濕周法結(jié)果的相對誤差,70%的斷面下限值相對誤差在±20%以內(nèi),58%的斷面推薦值相對誤差在±20%以內(nèi),僅41%的斷面上限值相對誤差在±20%以內(nèi);同時,分別有4、6、16個斷面下限值、推薦值、上限值相對誤差超出±40%。可見,分區(qū)分類的最小生態(tài)流速閾值對應(yīng)流量整體上更接近濕周法結(jié)果。因此在設(shè)定敏感生態(tài)流量管控目標(biāo)時,建議以各分區(qū)對應(yīng)最小生態(tài)流速為主,但部分類型的河段需根據(jù)實際情況靈活選取生態(tài)流速閾值。
根據(jù)驗證結(jié)果,本文提出的分區(qū)分類生態(tài)流速閾值能夠適應(yīng)于不同區(qū)域、不同類型的河段,而對于無資料地區(qū)的河流敏感生態(tài)流量目標(biāo)制定具有更為重要意義。此外,閾值法/濕周法相對誤差較大的斷面主要分布在大江大河干流,且閾值法計算結(jié)果普遍低于濕周法計算結(jié)果,這是由于本研究涉及準(zhǔn)天然河段的集水面積在1000~100 000 km2,而大江大河干流斷面集水面積往往超出該范圍,該類型河段敏感生態(tài)需水目標(biāo)建議利用生境模擬法制定。
4.2 閾值體系的應(yīng)用本文提出的分區(qū)分類河流敏感期生態(tài)流速閾值應(yīng)用范圍包括:(1)重點針對缺少長系列水文數(shù)據(jù)、地形數(shù)據(jù)或者生物監(jiān)測數(shù)據(jù)的河流,結(jié)合控制斷面平均流速-流量關(guān)系,確定敏感生態(tài)流量目標(biāo)值;(2)輔助其它方法確定面向魚類產(chǎn)卵生境保護的敏感生態(tài)流量目標(biāo)值,原則上目標(biāo)值不應(yīng)超出推薦流速所對應(yīng)的流量范圍。
在實際應(yīng)用中,需根據(jù)目標(biāo)河段人類活動干擾情況靈活選取對應(yīng)生態(tài)流速閾值。當(dāng)目標(biāo)河段上游開發(fā)利用強度較大時,以最小生態(tài)流速作為斷面平均流速目標(biāo),反之則以推薦流速作為斷面平均流速目標(biāo),結(jié)合斷面平均流速-流量關(guān)系確定敏感生態(tài)流量;對于三級及以上河流干流控制斷面,考慮到斷面控制規(guī)模和流速本底條件,以生態(tài)流速范圍上限值對應(yīng)的流量作為該河段敏感生態(tài)流量目標(biāo)。此外,由濕周法對比結(jié)果可知,對于斷面形態(tài)相對規(guī)整的矩形或梯形斷面,閾值法能夠快速、有效地給出流量目標(biāo),對于不規(guī)則斷面或集水面積過大的斷面,需與生境模擬法等其它方法相結(jié)合。
除生態(tài)流量目標(biāo)值外,敏感期生態(tài)流量還包括生態(tài)流量發(fā)生時機和持續(xù)時間等指標(biāo),其中發(fā)生時機和持續(xù)時間分別基于表1中代表性魚類的產(chǎn)卵期和魚卵孵化時間確定。綜上,面向魚類產(chǎn)卵需求的全國分區(qū)分類河流敏感生態(tài)流量計算關(guān)鍵參數(shù)如圖6所示。
圖6 面向魚類產(chǎn)卵需求的分區(qū)分類敏感生態(tài)流量計算關(guān)鍵參數(shù)(審圖號:GS(2023)3916)
根據(jù)本文所得分區(qū)分類生態(tài)流速閾值及生態(tài)流量計算關(guān)鍵參數(shù),分別制定了全國217個重點斷面的敏感生態(tài)流量目標(biāo),并對2009—2018年敏感生態(tài)需水達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行評價,結(jié)果如圖7所示。2009—2018年全國整體敏感生態(tài)流量達(dá)標(biāo)率為58%,其中東北地區(qū)61%、黃淮海地區(qū)55%、西南地區(qū)53%、長江中下游地區(qū)63%、東南沿海地區(qū)61%,黃淮海地區(qū)和西南地區(qū)敏感生態(tài)流量達(dá)標(biāo)率較低。此外,統(tǒng)計不同類型河段平均達(dá)標(biāo)率,五大分區(qū)山區(qū)大站平均值為68%、山區(qū)小站平均值為57%、平原大站平均值為63%、平原小站平均值為55%,整體上大站達(dá)標(biāo)率高于小站,而山丘區(qū)河段達(dá)標(biāo)率略高于平原區(qū),但區(qū)別不大。對比各分區(qū)內(nèi)部大站、小站達(dá)標(biāo)率差異,其中東北地區(qū)、黃淮海地區(qū)、東南沿海地區(qū)大站明顯高于小站,尤其是黃淮海區(qū)大站達(dá)標(biāo)率高于小站17%,而長江流域小站達(dá)標(biāo)率則略高于大站。
圖7 2009—2018年全國分區(qū)敏感生態(tài)流量達(dá)標(biāo)情況
本文以準(zhǔn)天然條件下的流量過程為基礎(chǔ)、以典型魚類自然繁殖期需求為約束,提出面向魚類生境保護的區(qū)域尺度敏感生態(tài)流量關(guān)鍵參數(shù)閾值確定方法,分別核算了分區(qū)分類河流敏感期生態(tài)流速閾值指標(biāo),將閾值結(jié)果初步應(yīng)用于全國217個重點河段敏感生態(tài)流量目標(biāo)制定,并結(jié)合濕周法對部分?jǐn)嗝婷舾猩鷳B(tài)流量目標(biāo)進(jìn)行驗證。具體結(jié)果包括:
(1)綜合考慮水資源區(qū)劃、魚類區(qū)系、地形條件等,將敏感生態(tài)流量研究范圍整體劃分為東北地區(qū)、黃淮海地區(qū)、西南地區(qū)、長江中下游地區(qū)、東南沿海地區(qū)等五大分區(qū),各分區(qū)內(nèi)又分為山區(qū)大站、山區(qū)小站、平原大站、平原小站等四個類別,并結(jié)合魚類產(chǎn)卵期棲息地分布確定了分區(qū)重點保護河段,根據(jù)代表性魚類習(xí)性分析,歸納總結(jié)了各分區(qū)敏感生態(tài)流量重點保護時期、持續(xù)時間等要素。
(2)以受人類活動干擾較小、且具備魚類保護功能的河段為研究河段,根據(jù)歷史流量資料和代表性魚類魚卵孵化時間,分別核算各研究河段流速目標(biāo),進(jìn)而確定分區(qū)分類生態(tài)流速閾值,包括推薦流速范圍和適宜流速。全部分區(qū)分類推薦流速平均值為0.66 m/s,其中山區(qū)大站平均值為0.94 m/s、山區(qū)小站平均值為0.62 m/s、平原大站平均值為0.63 m/s、平原小站平均值為0.46 m/s。
(3)基于所得敏感生態(tài)流速閾值體系,確定分區(qū)分類敏感生態(tài)流量關(guān)鍵參數(shù)閾值,利用關(guān)鍵參數(shù)閾值初步制定了全國217個重點河段敏感期生態(tài)流量目標(biāo),并將生態(tài)流量目標(biāo)與濕周法結(jié)果進(jìn)行對比,結(jié)果顯示除大江大河干流外,本文提出的生態(tài)流速閾值及敏感生態(tài)流量關(guān)鍵參數(shù)體系能科學(xué)指導(dǎo)面向魚類產(chǎn)卵保護的生態(tài)流量目標(biāo)制定。
本文面向我國現(xiàn)階段河流生態(tài)流量管理的實際需求,研究結(jié)果不僅為不同地區(qū)敏感生態(tài)流量目標(biāo)確定提供參數(shù)支撐,同時為缺乏長系列水文資料或詳細(xì)地形資料的地區(qū)開展敏感期生態(tài)需水管理提供了基礎(chǔ)條件。在實踐應(yīng)用中,也可根據(jù)本文提出的生態(tài)流速閾值確定思路,在區(qū)域/流域尺度進(jìn)一步細(xì)化分區(qū)分類及代表性魚類產(chǎn)卵需求,確定較小尺度上更為精確的生態(tài)流速閾值體系。