胡紫玥 曹 偉,2*

（1.山東建筑大學建筑城規(guī)學院，濟南 250101；2.珠?？萍紝W院建筑與城市規(guī)劃學院，珠海 519040）

水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)是具有獨特景觀特征的傳統(tǒng)聚落景觀，承載和傳承鄉(xiāng)土文化。景觀基因識別理論在挖掘傳統(tǒng)聚落景觀特征與歷史文化特質研究中具備系統(tǒng)化、科學化的分析評估途徑，有利于實現(xiàn)對傳統(tǒng)聚落景觀的有效保護與開發(fā)。以焦溪古鎮(zhèn)為例，引入景觀基因識別理論，對其隱性和顯性景觀基因總結評估，并構建焦溪景觀基因圖譜，從環(huán)境和村域兩個尺度挖掘景觀基因結構特征，從山水格局、生態(tài)智慧和布局營建三個角度總結景觀特征。結果表明：（1）環(huán)境尺度上，焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)具備三山兩水的環(huán)境格局，同時保留了較為完整的商貿城鎮(zhèn)的空間結構特征，具有較高的保護價值；（2）村域尺度上，焦溪景觀基因點分布集中形成兩條核心廊道，構成“橋—河—街—弄—圈門”的獨特結構，但是部分景觀部件存在損毀、不存的現(xiàn)狀；景觀基因類型豐富，涉及生態(tài)、生產、生活，組成“山—河—田—村”自然格局。未來水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)研究體系的完善和構建仍需要持續(xù)廣泛的合作和深入研究，為水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的保護和發(fā)展提供新思路。

水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)；景觀基因；特征研究；鄉(xiāng)村景觀；識別方法；遺產保護

水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)，作為一種介于城市與鄉(xiāng)村之間的人類聚居地，在特定的地域空間形成以水為核心元素的完善的網絡體系，是地域水鄉(xiāng)文化的提煉和物質承載空間[1]。村的形成和演變圍繞著水系，水網影響著村落的風俗文化、建筑風格，同時水環(huán)境推動形成了地域獨特的水文化氛圍以及村民與水之間緊密相關的風俗習慣[2]。

長江三角洲地區(qū)具有地勢平緩、水系密布、村鎮(zhèn)市井化程度高的特點，形成豐富多元的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)體系。當前研究聚焦在具有一定知名度的江南古鎮(zhèn)，相關實踐以地域更新改造為主。同時在快速城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的發(fā)展過程中，蘇南地區(qū)古鎮(zhèn)景觀特征基因也在變化，影響整體景觀結構與演變趨勢，不當?shù)奶卣骰蜓莼瘜е鹿沛?zhèn)地位邊緣化、活力退化和設施老化等問題的出現(xiàn)[3]。

基因最初是指生物遺傳的基本單位[4]。傳統(tǒng)聚落景觀的演變中景觀同樣具有遺傳特征，可以作為基礎單位衍化成多樣的地域景觀[5]。景觀基因識別理論基于景觀的遺傳特征，通過對聚落文化景觀基因進行識別和提取，研究聚落景觀的特征[6]、景觀基因區(qū)域劃分等方向[7-8]。其中構建景觀基因圖譜能呈現(xiàn)可視化的景觀基因的空間分布特征結果[9]，鏈接圖譜單元與景觀基因單元，形成可查閱的譜系圖（圖1）。景觀基因識別理論為研究景觀基因的綜合特征和多維格局提供了可視化的研究途徑，成為深入研究和挖掘區(qū)域景觀特征和結構的重要方法。

圖1 景觀分級編碼模型Fig.1 Landscape hierarchy coding model

國內外學者已經展開了相關研究和實踐。澳大利亞地理學家Taylor[10]首先提出利用“基因比對”的方法研究聚落空間布局，聚焦空間平面構成規(guī)律，研究地域性人文地理特征。國內學者以劉沛林等為代表，研究圍繞構建景觀基因的識別和圖譜構建、景觀基因的變異和傳播、景觀基因區(qū)域劃分等方向[11-12]，聚焦多尺度的傳統(tǒng)村落識別，提供了完整的景觀基因識別流程和邏輯方法[4]，可視化呈現(xiàn)村落整體空間的景觀基因分布，有助于整合和挖掘村落景觀基因和特色價值。

鑒于此，本文嘗試基于景觀基因識別理論構建系統(tǒng)化的識別框架，從環(huán)境和村域兩個尺度挖掘景觀基因結構特征，從山水格局、生態(tài)智慧和布局營建三個角度總結景觀特征，以期對鄉(xiāng)村振興背景下的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的人居遺產保護提供具體實踐的借鑒路徑。

1 研究區(qū)域與數(shù)據來源

1.1 研究區(qū)域

焦溪古鎮(zhèn)位于江蘇省常州市天寧區(qū)鄭陸鎮(zhèn)內部，屬于長三角洲地區(qū)的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)體系，是具有典型江南地域特征和水鄉(xiāng)景觀特點的水鄉(xiāng)村落。古鎮(zhèn)北側與長江相鄰，南部連通京杭大運河，總面積為0.8 km2，景觀數(shù)量較多，類型豐富，形式演變機制完整，具有研究景觀基因的良好基礎。其中景觀類型主要分為物質景觀，包括區(qū)域山水格局、地理空間、民俗建筑和特色構筑；非物質景觀，包括民俗習慣、語言藝術和地域手藝?，F(xiàn)存2 765間民居，大部分建筑為清代和民國建筑，商鋪沿河布局，周邊風景資源豐富，鶴峰山、舜過山、芳茂山坐落鎮(zhèn)域，三山港流經焦溪，是南北貫通的環(huán)太湖地域典型水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)。

目前古鎮(zhèn)被列入第6批中國歷史文化名村，入選第三批中國傳統(tǒng)村落名錄。焦溪保護更新項目已經入選江蘇省文化旅游局公示的“2021年省級重點文化和旅游產業(yè)重大項目”名單，古鎮(zhèn)規(guī)劃和更新項目正在落實中。近年來，“江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)”作為“系列遺產”啟動世界文化遺產申報，目前已列入中國世界文化遺產預備名單。焦溪作為江南商貿水鄉(xiāng)的代表，申報者從水網影響的市鎮(zhèn)網絡、商貿江南水鄉(xiāng)市鎮(zhèn)的歷史空間演變與價值研究、水網空間的城鎮(zhèn)景觀等維度初步提煉出江南商貿水鄉(xiāng)遺產的整體價值[11]。

本文研究文獻的資料來源包括三個方面：（1）與焦溪古鎮(zhèn)相關的文獻和規(guī)劃資料，來源于東南大學建筑設計研究院有限公司遺產保護規(guī)劃院的繪制和整理；（2）基于衛(wèi)星和數(shù)字影像數(shù)據通過自繪、改繪和分析所得；（3）基于現(xiàn)場勘測調研，包括圖片、攝像、訪談等內容。

1.2 研究方法與路徑

通過景觀基因提取、景觀基因編碼和景觀譜系構建三個步驟來構建景觀基因研究模型。從水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀基因基本單位、空間結構和價值分析三個層面探討焦溪的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀特征。結合景觀基因理論與焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀特點，選取顯隱性景觀基因作為識別和提取水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀基因的分類標準，顯性基因通過物質空間與物質形態(tài)的外置形式呈現(xiàn)，隱性基因通過以顯性基因為載體呈現(xiàn)。兩者在水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的保存和演變中相互依存、互相影響，體現(xiàn)水鄉(xiāng)景觀的特征和生命力。結合編碼原則、景觀編碼模型與景觀基因提取結構，構建水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀基因編碼模型?；凇癗級編碼理論”[9]，以符號元素作為景觀基因的編碼結果。借鑒前期結果，構建景觀基因圖譜。以平面圖譜的形式探討水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的空間結構和價值分析（圖2），挖掘和總結景觀基因結構特征和景觀特征。

圖2 焦溪古鎮(zhèn)景觀基因提取構建流程圖Fig.2 Flow chart of gene extraction and construction of Jiaoxi Ancient Town landscape

2 焦溪古鎮(zhèn)景觀基因特征識別

2.1 焦溪景觀基因識別與提取指標的構建

依據實地調研結果，將焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀要素按以顯隱性基因識別為基礎，將識別結果歸為顯隱性兩大門類，下分6個大類，25個小類。前者將景觀元素整合為物質形態(tài)，后者則為非物質形態(tài)識別，物質形態(tài)從地理環(huán)境、選址布局、建筑空間和公共構筑物，構建了4大因子和18個提取指標；非物質形態(tài)基于實地考察和文獻調研，最終從民俗文化、手藝文化兩方面和7個指標進行提?。▓D3）。

圖3 焦溪古鎮(zhèn)景觀基因識別指標Fig.3 Landscape gene identification indicator of Jiaoxi Ancient Town

2.2 焦溪景觀基因識別結果

從環(huán)境尺度上，焦溪古鎮(zhèn)坐落于大運河常州段最早的原始河段舜河，該河歷史上位于常州運河十四瀆水網，是古代京杭運河運輸木材的重要航道。其次，古鎮(zhèn)位于舜過山、秦望山和芳茂山中心地帶，歷史上三山合稱延陵山。西周時期，季札封于延陵，其中舜過山更是采邑的核心地帶。如今焦溪古鎮(zhèn)倚河而生，三山環(huán)繞，可以由村內向東遠眺鶴山，向北以觀舜過山，整體形成“三面環(huán)山，一面抱水”的景觀格局，具有強烈的風水特征。

從村域尺度上，焦溪古鎮(zhèn)內部龍溪河作為整體古鎮(zhèn)空間結構的核心脈絡，向東西兩方向延伸出“一字型”街巷肌理和沿河的濱河商業(yè)街，整體形成長街短巷、鄉(xiāng)野阡陌的空間肌理?；诤拥肋\輸?shù)奶匦?，主街道兩側分別為臨河建筑和纖道，同時設有碼頭和河埠頭。作為獨立的市鎮(zhèn)，焦溪內設有圈門，具備防御功能。鎮(zhèn)內傳統(tǒng)民居以封閉型院落為主，形式多使用單層或雙層。材料以磚石為主，崇尚就地取材，呈現(xiàn)出獨特的黃石半墻景觀。建筑裝飾多以石膏浮雕、磚雕和木刻為主，展現(xiàn)出素雅、古樸的風格。文獻記載焦溪不設牌坊只建圈門，且圈門上端都有刻字，各具特點。

焦溪具有獨特的商貿文化與宗族文化。運河水道商貿的繁榮，促進焦溪本地民俗文化和手藝文化的發(fā)展，同時吸引了氏族家族和文人雅士，最終衍生出商貿文化、儒學文化與市井生活相互交織的焦溪文化（表1）。

表1 焦溪古鎮(zhèn)景觀基因識別結果Tab.1 Landscape gene identification results of Jiaoxi ancient town

根據焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀基因識別結果，采用類型學與編碼分類法綜合構建景觀基因編碼模型，構建結果見圖4。在景觀基因編碼和識別提取的基礎上，結合相應空間區(qū)位，鏈接信息與坐標位置，以平面圖譜的表達方式構建焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀基因圖譜，結果如圖5所示。

圖4 焦溪古鎮(zhèn)構建景觀基因編碼模型Fig.4 Constructing a landscape genetic coding model for Jiaoxi Ancient Town

圖5 焦溪古鎮(zhèn)構建景觀基因圖譜Fig.5 Constructing a genetic map of the landscape for JiaoxiAncient Town

3 景觀基因空間結構分析

焦溪古鎮(zhèn)內部龍溪河貫通南北空間，作為江南運河的原始河道，其承載貨物運輸和商貿交流活動，從而影響街巷空間變遷。古鎮(zhèn)逐漸形成商貿集散為核心功能的市鎮(zhèn)格局，村域內部景觀基因點以傳統(tǒng)建筑和公共構筑為主，主要廊道以核心街道空間為主，形成了較為完整的商貿市鎮(zhèn)景觀基因網絡。

3.1 環(huán)境尺度下景觀基因空間結構分析

從流域尺度來看，焦溪憑借區(qū)域發(fā)達的運河形成商貿市鎮(zhèn)。唐宋時期，市鎮(zhèn)雛形開始出現(xiàn)；元末明初時就有《武進陽湖合志》記載“民居輳集，瓦屋參差，稻稽堆委，連衙比巷”[13]；明末清初時《武陽志》記載“四方貿易者肩相摩、趾相錯，儼然若都會”。直到近現(xiàn)代，焦溪已經形成店鋪林立、貨物累岸的貿易盛況，運河—太湖流域背景下的商貿文化歷史影響焦溪市鎮(zhèn)的形成和演變[14]。

從山水格局尺度來看，焦溪古鎮(zhèn)北枕舜過山麓，南臨蓉湖，東望鶴峰山，龍溪河穿城而過，呈現(xiàn)三山環(huán)鎮(zhèn)、水濱縱橫的空間特質。當前自然景觀都保存完好，鎮(zhèn)內河道的疏通工作、農業(yè)開發(fā)和周邊山體保護都在逐步開展，形成“山－河－田－村”的布局特征。

3.2 村域尺度下景觀基因空間結構分析

3.2.1 景觀基因點

從建筑空間角度來看，古鎮(zhèn)內現(xiàn)存建筑主要為具有地域特色的磚石結構。墻基采用周邊山體的黃石砌筑，上半段墻面以磚砌為主。臨街商貿建筑一層為清水木制排門，二層為木質欄板、木質格窗為主；民宅建筑多為硬山頂、黃石半墻，院落布局呈現(xiàn)沿軸線分布院落，側邊通道連接交通的形式；親水建筑主要分布在南街、中街和東街，數(shù)量較少，親水互動空間以濱水露臺、沿河窗戶為主；宗祠建筑以承氏宗祠為代表，現(xiàn)存前三進院落格局清晰，大木架構型制基本完整，是焦溪古鎮(zhèn)中具有代表性的晚清遺構；信仰建筑中耶穌堂尚存，成為焦溪的獨特文化信仰特征。目前現(xiàn)存建筑由于人口流失、歷年許久、數(shù)量較多等原因存在一定結構破損、裝飾殘缺的問題，其中部分民居院落出現(xiàn)結構坍塌的安全隱患、建筑風貌過于現(xiàn)代化問題。目前重點民宅、親水、商貿、宗祠建筑正在修繕開發(fā)，但整體建筑風貌急需系統(tǒng)化整治。

從公共構筑角度來看，鎮(zhèn)內街道空間保留完整，地面由金山石鋪就，其中南街構成古鎮(zhèn)核心中軸線，但部分存在磚塊破損、路面不平整、垃圾堆積等問題。青龍橋、咸安橋、中市橋和三元橋均為清代建造，造型簡潔古樸，形制材料多樣。古橋群整體結構完整，保存良好。碼頭河埠頭以及管理建筑存在一定破損和閑置情況，作為與水系互動的重要景觀要素急需修復和再現(xiàn)。古鎮(zhèn)內部景觀要素與水系關系密切，主要道路沿河而造；建筑倚水而建，衍生出沿河街道和垂直于河道的建筑布局；農田依水而興，主要分布在主河道（圖6）。景觀基因點中大部分空間處于待修繕和正在修繕狀態(tài)，其中多數(shù)民宅無人居住，保存狀態(tài)一般（表2）。

表2 焦溪古鎮(zhèn)景觀要素現(xiàn)狀Tab.2 Current status of landscape elements in Jiaoxi Ancient Town

圖6 焦溪古鎮(zhèn)“路網—水系”模式Fig.6 “Road network-water system” mode of Jiaoxi Ancient Town

3.2.2 景觀基因廊道

焦溪古鎮(zhèn)景觀廊道分為主脈絡和兩條支脈絡，形成了魚骨型的空間結構，與古鎮(zhèn)街巷肌理相關聯(lián)。主脈絡呈現(xiàn)一字形的傳統(tǒng)商業(yè)格局，其中串聯(lián)最多的景觀基因點，包含4座古橋、金山條石鋪就的街道、濱水觀光帶、焦溪親水建筑、黃石半墻、焦溪圈門遺址和焦溪碼頭，構成焦溪“一河、四橋、五街、十三弄、圈門”的空間結構。同時也是面向旅游和街道展示的重要空間，承載了展示河道兩側古代碼頭和商貿建筑格局的重要功能。兩條支脈絡分別是以老街巷和顯著特點民宅為代表形成的街巷空間游覽路線。老街巷包含三個景觀基因點，將焦溪大華戲院原址和焦溪羊肉館串聯(lián)。民宅為主體的街巷空間串聯(lián)兩個景觀基因點，包括古鎮(zhèn)照相館遺址和古鎮(zhèn)民宅。

目前村內主要空間廊道地面鋪裝保存狀態(tài)良好，部分建筑外立面存在殘破、現(xiàn)代材料拼接的現(xiàn)象，同時保留的相關核心景觀基因存在殘損、視覺效果不突出、缺失等問題。次級廊道空間串聯(lián)的景觀基因點較少，整體廊道結構較為松散。

3.3 景觀基因網絡分析

從平面上來看，焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)山環(huán)水抱，水脈貫通，形成了一個以水為核心的商貿型村落。水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的選址充分利用了自然資源，具有良好的天然生態(tài)格局。將水網形態(tài)與村落商貿格局有機結合，使水資源轉化為運輸資源，最大限度地滿足了當?shù)氐乃枨蠛蜕藤Q的水運輸，整體布局疏密有致、井然有序。

古鎮(zhèn)景觀基因網絡主要包含周邊山脈、內部廊道、水系和村落內景觀基因點，整體網絡形式較為豐富，點狀分布集中在主要的三條脈絡上，但是網絡內部結構較為松散，周邊環(huán)境和村落內部景觀基因點聯(lián)系較少。綜合上述分析，焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)整體景觀基因點保存程度一般、廊道形式較為單一，景觀基因網絡結構較為松散。

4 焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的景觀特征價值

通過提取景觀基因、構建景觀基因編碼模型和圖譜系統(tǒng)，從空間結構、廊道結構和網絡結構對焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的景觀基因空間進行分析可知，焦溪目前保留有完好的商貿市鎮(zhèn)空間結構，完整的核心廊道、單一的廊道結構、結構松散的網絡空間。這些現(xiàn)存的空間是對水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)遺產資源的現(xiàn)實印證，也是在開發(fā)和保護水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)遺產實踐中問題的具象化。基于上述研究結果，可對焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀價值的保護和挖掘提出三個方向。

4.1 “運河—太湖”流域格局中的商貿產業(yè)價值

受地理環(huán)境影響，焦溪古鎮(zhèn)是水文地理的古鎮(zhèn)。位于太湖下游的水鄉(xiāng)區(qū)域，流經焦溪古鎮(zhèn)的舜河、申港、夏港，均屬于常州瀆水系[15]，是太湖下游重要的泄水入江水道。焦溪介于運河太湖流域語境下，形成了三山兩水的環(huán)境格局，延伸出了獨特的商貿市鎮(zhèn)空間結構，包括沿河商業(yè)街，商貿建筑和臨街碼頭等商貿產業(yè)肌理。同時基于商貿城鎮(zhèn)的功能定位，焦溪自主完善和豐富內部基礎設施，從而形成照相館、戲院、書院等公共空間。焦溪古鎮(zhèn)流域商貿模式的價值在于有效地利用了周邊水系環(huán)境，將原有的農業(yè)產業(yè)轉化為商貿產業(yè)，完成了農業(yè)村莊到商貿市鎮(zhèn)的轉變。

焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的整體空間景觀是以流域語境下的商貿產業(yè)為核心，串聯(lián)內部交通、生產、生活、文化交流等功能的綜合商貿人居景觀。后續(xù)可以基于商貿文化價值進行空間體驗開發(fā)和實景再現(xiàn)，結合創(chuàng)新市集和主題活動，打造多樣的文化旅游體驗。

4.2 “橋—河—街—弄—圈門”空間格局中的文化遺產價值

焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)在水陸體系的綜合作用下，整體空間布局呈現(xiàn)魚骨形。通過構建景觀基因圖譜，發(fā)現(xiàn)景觀主廊道形成了“橋—河—街—弄—圈門”結構，此類景觀格局具有江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的代表性，同時也具有地域特色的唯一性，其中焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)由于外遷移民遷居的村落形成機制，形成了具有北方景觀特征的黃石墻和強防御機制的多圈門結構，具有特殊的文化遺產價值。廊道是對整體景觀基因點的空間布局的整合，目前焦溪主要廊道結構清晰，但是其中特色水鄉(xiāng)景觀的展示和系統(tǒng)修復存在一定不足，可以積極探索調動居民自主和相關部門的彈性遺產保護反饋機制，同時對次廊道的景觀進行整合規(guī)劃，強調差異化體驗。

4.3 “山—河—田—村”自然格局中的生態(tài)思想價值

焦溪自古以來山水資源豐富，環(huán)境優(yōu)美。隨著陸路交通的推進和城鎮(zhèn)建設的擴大，焦溪周邊開展了一系列水系改造工程和采石活動，山水格局逐漸演化為“山—河—田—村”的自然格局。焦溪人民伴水而生，與水共生，在水患防治和水資源利用中體現(xiàn)了焦溪人民在自然格局下的生態(tài)思想：將現(xiàn)狀的水網變成水體運輸、水體灌溉脈絡；沿河布置消防作用的水龍局；建筑物和街道周邊布置排水漏，依水、利水、用水、治水是焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)生態(tài)思想，體現(xiàn)了人與自然和諧交融的生態(tài)價值，這種價值也是焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)保存延續(xù)至今的重要因素。

5 結論

本文梳理了景觀基因理論的研究進展與成果，從景觀基因提取與識別、景觀基因編碼和景觀基因圖譜構建三個方面構想景觀基因理論在水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)景觀特征研究領域的實踐運用，從環(huán)境尺度和村域尺度分析其價值，最后以焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)為例，進行實踐運用。結果表明：（1）環(huán)境尺度上，焦溪水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)具備三山兩水的環(huán)境格局，同時保留了較為完整的商貿城鎮(zhèn)的空間結構特征，具有較高的保護價值；（2）村域尺度上，焦溪景觀基因點分布集中形成兩條核心廊道，構成“橋—河—街—弄—圈門”的獨特結構，但是部分景觀部件存在損毀、不存的現(xiàn)狀。古鎮(zhèn)整體景觀基因類型豐富，涉及生態(tài)、生產，生活三方面，組成“山—河—田—村”的自然格局，其中部分地域發(fā)展特色農業(yè)。

水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)作為傳統(tǒng)聚落中具有特色景觀特征的聚落空間，是對流域聚落人居歷史、社會、文化和生態(tài)的演繹和傳承，對其進行深入研究，拓展了水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)研究的實踐方向。但由于數(shù)據收集以實地調研為主，研究方法側重定性分析，在古鎮(zhèn)物質景觀基因提取與識別上缺少具體數(shù)據。隨著相關技術的發(fā)展，未來水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)研究應該結合遙感技術、數(shù)字模型、動態(tài)監(jiān)測等手段，增加相關定量研究方法，完善水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)研究體系。

注：文中圖表均由作者繪制。