職 慧 潘永圣 王 喆,2 張青萍,2*

（1.南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院，南京 210037；2.江南園林遺產(chǎn)保護(hù)與活化江蘇省文化和旅游重點(diǎn)實(shí)驗室，南京 210037）

隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)逐漸應(yīng)用于方方面面，其在文化領(lǐng)域的應(yīng)用及二者的深度融合，產(chǎn)生了許多新興的數(shù)字文化形式，傳統(tǒng)文化形式也開始借助數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)型升級。近年來江南園林遺產(chǎn)領(lǐng)域也在不斷探索數(shù)字化相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用方式，園林遺產(chǎn)保護(hù)與數(shù)字化技術(shù)的結(jié)合在促進(jìn)信息采集、檔案管理、遺產(chǎn)傳播等工作中初見成效。通過對江南園林?jǐn)?shù)字化研究現(xiàn)狀的梳理，以遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的視角討論江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化工作的優(yōu)勢，從遺產(chǎn)數(shù)字化內(nèi)容和遺產(chǎn)數(shù)字化管理兩個方面出發(fā)，探討數(shù)字時代下江南園林的可持續(xù)發(fā)展路徑。

江南私家園林；遺產(chǎn)保護(hù)；遺產(chǎn)管理；可持續(xù)發(fā)展；數(shù)字化

1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會出版的《我們的共同未來》中將“可持續(xù)發(fā)展”定義為“既能滿足當(dāng)代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”[1]，體現(xiàn)了代際公平的原則。文化遺產(chǎn)作為人類社會發(fā)展的精神資本、文化資本、社會資本和經(jīng)濟(jì)資本，是社會、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和文化多樣性可持續(xù)發(fā)展的重要支撐，保護(hù)并傳承文化遺產(chǎn)，是謀求人類文明可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，在遺產(chǎn)領(lǐng)域有越來越多更為深入的應(yīng)用，并變革著遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的方式。如何更好地以數(shù)字技術(shù)促進(jìn)世界遺產(chǎn)“5C”戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，成為數(shù)字時代遺產(chǎn)領(lǐng)域的重要研究內(nèi)容。江南園林遺產(chǎn)領(lǐng)域近年來也多有探索，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用在提升測繪精度、優(yōu)化管理方式、促進(jìn)遺產(chǎn)傳播等方面起到重要作用。但具體工作中仍存在遺產(chǎn)數(shù)字資源僵化、管理系統(tǒng)碎片化等問題，對于園林遺產(chǎn)數(shù)字化體系建設(shè)的相關(guān)研究較少?？沙掷m(xù)視角下對園林遺產(chǎn)保護(hù)提出了更為豐富的要求，數(shù)字技術(shù)將發(fā)揮其互聯(lián)互通性、系統(tǒng)性、及時性，以輔助江南園林遺產(chǎn)保護(hù)工作。

1 江南園林?jǐn)?shù)字化研究現(xiàn)狀

江南園林作為世界遺產(chǎn)的重要組成部分，是中國傳統(tǒng)文化的重要載體[2]。近年來，江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化的主要研究內(nèi)容集中于園林信息的數(shù)字化采集、數(shù)字化分析模擬、數(shù)字化管理、數(shù)字化傳播等方面，遺產(chǎn)信息采集精度和效率不斷提升，針對園林單體要素的數(shù)字化保護(hù)研究不斷深入，遺產(chǎn)數(shù)字化傳播初具影響力。但仍存在數(shù)字化內(nèi)容缺乏整體性、數(shù)字資源管理系統(tǒng)性不足、數(shù)字資源的開發(fā)與利用不充分等問題。

1.1 數(shù)字化內(nèi)容缺乏整體性

當(dāng)前，江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化采集的研究主要圍繞單體園林開展，針對單體園林及其中假山、建筑、植物等組成要素進(jìn)行二維及三維信息采集工作。張青萍等[3]通過地面三維激光掃描和空中的無人機(jī)近景攝影測量技術(shù)，對蘇州遂園進(jìn)行三維數(shù)字信息的采集。梁慧琳等[4]綜合應(yīng)用地面激光掃描、地面和無人機(jī)近景攝影測量等技術(shù)對環(huán)秀山莊進(jìn)行測繪，并將多源數(shù)據(jù)在點(diǎn)云的基礎(chǔ)上集成融合，得到蘇州環(huán)秀山莊全園的三維模型。楊晨等[5]綜合利用數(shù)字化空間信息采集、虛擬仿真與可視化、計算機(jī)繪圖等技術(shù)，對揚(yáng)州何園進(jìn)行全要素、高精度的數(shù)字信息采集，完成數(shù)字化圖錄。對于江南園林中各組成要素的信息采集，Liang等[6]對環(huán)秀山莊中的假山和單置石進(jìn)行信息采集，完整記錄了假山的三維模型和形態(tài)特征，并比對地面激光掃描和攝影測量技術(shù)在數(shù)據(jù)采集過程之中的技術(shù)特點(diǎn)。喻夢哲等[7]綜合運(yùn)用三維激光掃描與近景攝影測量技術(shù)，以環(huán)秀山莊假山和耦園假山為對象，嘗試記錄和分析其山石層次、池岸輪廓、樹形樹冠等。

現(xiàn)有研究多數(shù)集中于對江南園林遺產(chǎn)本體要素的數(shù)字化，缺乏對于園林周圍環(huán)境、區(qū)域要素、文化要素等的數(shù)字化內(nèi)容研究，且數(shù)字化內(nèi)容存在時點(diǎn)斷層問題，園林作為“活著的遺產(chǎn)”[8]，對于其動態(tài)化內(nèi)容的數(shù)字化還尚未有相關(guān)研究，數(shù)字化內(nèi)容缺乏要素間的關(guān)聯(lián)性和整體性。

1.2 數(shù)字化管理模式缺乏系統(tǒng)性

三維信息管理技術(shù)、地理信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)等在園林遺產(chǎn)信息管理中的應(yīng)用，將二維圖像與三維信息有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)園林遺產(chǎn)數(shù)字信息的多維度記錄和管理。Liang等[9]對環(huán)秀山莊的假山進(jìn)行數(shù)字化測量，并且在假山三維實(shí)景模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行分割和構(gòu)建語義模型，完成對于環(huán)秀山莊假山3D GIS模型的構(gòu)建。楊晨[10]提出遺產(chǎn)景觀信息模型（HLIM），并對HLIM需要表現(xiàn)的遺產(chǎn)景觀的要素、信息以及核心技術(shù)進(jìn)行探討分析。賈星星等[11]將揚(yáng)州疊山三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)與BIM平臺相結(jié)合，構(gòu)建了疊山的三維信息模型，并以三維可視化的方式對疊山技法進(jìn)行展示和存儲。

園林遺產(chǎn)信息的管理模式在信息時代的大背景下做出了數(shù)字化的探索，研究主體多圍繞單個園林展開，由于存在園林?jǐn)?shù)字化信息格式難統(tǒng)一、數(shù)字資源安全難保障等問題，目前的管理平臺多以單機(jī)數(shù)據(jù)或非互聯(lián)云平臺形式存在，使得各方數(shù)據(jù)資源整合管理產(chǎn)生困難，數(shù)據(jù)難以實(shí)現(xiàn)實(shí)時更新和動態(tài)化管理。同時，在政府及園林遺產(chǎn)單位為主導(dǎo)的自上而下的管理模式下，存在公眾參與的深度與廣度略顯不足等現(xiàn)實(shí)問題，這都需要在園林遺產(chǎn)數(shù)字化的管理內(nèi)容、管理方法以及管理的視角上更具系統(tǒng)性。

1.3 數(shù)字資源的開發(fā)與利用不充分

在園林遺產(chǎn)保護(hù)工作中，數(shù)字資源提供了更加精確、客觀的園林?jǐn)?shù)據(jù)，數(shù)字化的工具和方式對園林的保護(hù)研究在既有的定性分析基礎(chǔ)之上轉(zhuǎn)而向更加量化、更加科學(xué)的方向發(fā)展。新興的數(shù)字技術(shù)逐漸被應(yīng)用在園林遺產(chǎn)傳播和創(chuàng)新之中，使江南園林這一“活態(tài)遺產(chǎn)”的文化價值得到更好的傳播和理解[12]。瑞云峰3D打印實(shí)體模型在“上合友好園”室內(nèi)展覽的應(yīng)用，成功探索了數(shù)字技術(shù)在遺產(chǎn)活化領(lǐng)域中新的應(yīng)用場景[13]。蘇州古典園林以VR技術(shù)、元宇宙、區(qū)塊鏈等技術(shù)整合園林遺產(chǎn)數(shù)字資源，開發(fā)園林遺產(chǎn)文化IP，推出《夢隱拙政園》VR游、園林?jǐn)?shù)字郵票、園林?jǐn)?shù)字藏品等，拓寬數(shù)字時代文化遺產(chǎn)的傳播方式。

江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化研究尚處于起步階段，在數(shù)字資源整合、開發(fā)、利用上存在斷檔，以至于無法真正體現(xiàn)和發(fā)揮出遺產(chǎn)數(shù)字資源價值，并且在針對園林遺產(chǎn)的保護(hù)理念上存在局限性，學(xué)界以及社會各界在目前針對園林遺產(chǎn)信息資源的開發(fā)和利用的態(tài)度不一，這也制約了園林遺產(chǎn)在數(shù)字時代下的傳播與創(chuàng)新發(fā)展。

2 可持續(xù)視角下的遺產(chǎn)數(shù)字化

2.1 遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展是文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的題中之義，是遺產(chǎn)保護(hù)、管理、規(guī)劃和發(fā)展的前提，貫穿在遺產(chǎn)保護(hù)公約和政策中，并不斷進(jìn)行內(nèi)容的豐富和理念的深化（表1）?！堵?lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)》中目標(biāo)11明確提出要進(jìn)一步保護(hù)和捍衛(wèi)世界文化和自然遺產(chǎn)，聯(lián)合國教科文組織隨后通過“世界遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展政策文件”以推動其可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步印證文化遺產(chǎn)在可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中起到的重要作用[14]。

表1 遺產(chǎn)保護(hù)政策中的可持續(xù)發(fā)展理念Tab.1 The concept of sustainable development in heritage conservation policy

文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展一方面包括遺產(chǎn)自身的可持續(xù)發(fā)展，以保持遺產(chǎn)的原真性、完整性為目標(biāo)，另一方面是遺產(chǎn)對于人類可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)，包含著對遺產(chǎn)地城市乃至整個人類社會文化、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面的促進(jìn)作用。隨著對遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的深入研究，保護(hù)思想、方法、路徑不斷調(diào)整與完善，對文化與遺產(chǎn)多樣性的深入認(rèn)識，文化遺產(chǎn)的保護(hù)內(nèi)容與范圍逐漸擴(kuò)大，保護(hù)對象與范圍從歷史古跡單體擴(kuò)展到歷史地段與周邊環(huán)境，再發(fā)展到城市整體空間。同時，遺產(chǎn)保護(hù)理念和方法也在不斷更新，從過去的將遺產(chǎn)作為孤島式的保護(hù)，轉(zhuǎn)向現(xiàn)在以動態(tài)歷史景觀過程為導(dǎo)向的整體性管理方法，將遺產(chǎn)的社會性及“社區(qū)參與”納入遺產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容中，強(qiáng)調(diào)各方利益相關(guān)者參與到遺產(chǎn)工作中來。

2.2 可持續(xù)視角下遺產(chǎn)數(shù)字化優(yōu)勢

世界遺產(chǎn)面臨氣候環(huán)境變化、戰(zhàn)爭、城市擴(kuò)張等外部環(huán)境威脅和對于遺產(chǎn)的深入認(rèn)識共同促使著世界遺產(chǎn)理念的發(fā)展變化，同時，第三次工業(yè)革命帶來的飛速技術(shù)發(fā)展也在不斷地改變著遺產(chǎn)保護(hù)方式，促進(jìn)人們以更加全面和深入的視角認(rèn)識遺產(chǎn)，數(shù)字時代的到來將越來越多地影響著遺產(chǎn)認(rèn)知和行動。近年來，隨著民用航天技術(shù)以及多種新興測繪設(shè)備的快速發(fā)展，人工智能、云、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的深度產(chǎn)業(yè)滲透和5G網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)建設(shè)，使得人們能以前所未有的視角觀察和體驗遺產(chǎn)[20]，數(shù)字化保護(hù)已成為21世紀(jì)世界遺產(chǎn)最為重要的議題之一。

數(shù)字技術(shù)在遺產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展，提高了遺產(chǎn)信息獲取的效率及精度，拓寬了遺產(chǎn)保護(hù)的視角以及范圍，破除了遺產(chǎn)信息更新在時間和空間上的限制，使得遺產(chǎn)的實(shí)時監(jiān)測、及時響應(yīng)成為可能，有助于精準(zhǔn)識別遺產(chǎn)的特征、變化和價值，為多維度、多學(xué)科參與遺產(chǎn)保護(hù)與決策提供了更為便利的接口和平臺，不斷推動遺產(chǎn)保護(hù)可持續(xù)發(fā)展。

2.2.1 整合：遺產(chǎn)信息采集與檔案管理

GPS、遙感技術(shù)、三維激光掃描技術(shù)的迅速發(fā)展使得物質(zhì)文化遺產(chǎn)的測繪效率和測繪精度大大提升，數(shù)字孿生及計算機(jī)可視化的成熟使得遺產(chǎn)檔案從二維時代進(jìn)入全三維時代，為遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的視角和自由度的拓寬提供了技術(shù)基礎(chǔ)[20]，有利于在變化的外部環(huán)境中更好地實(shí)現(xiàn)對于遺產(chǎn)完整性和原真性的保護(hù)。數(shù)字化手段對于遺產(chǎn)現(xiàn)狀的記錄和留存，是輔助遺產(chǎn)保護(hù)修復(fù)工作的重要資料，同時為當(dāng)下技術(shù)限制而無法開展的保護(hù)研究活動提供最大程度的信息留存。安卡計劃（Project Anqa）旨在為中東和北非瀕危文化遺產(chǎn)地創(chuàng)建緊急3D記錄，目前已完成敘利亞6個遺產(chǎn)地的3D記錄，掃描結(jié)果將由CyArk遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫歸檔，并創(chuàng)建了可持續(xù)的3D建筑清單活動[21]（圖1）。

圖1 安卡計劃在CyArk遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行數(shù)據(jù)資源整合[21]Fig.1 Integration of data resources of project Anqa in the cyark legacy database

部分國家、地區(qū)及相關(guān)機(jī)構(gòu)利用數(shù)據(jù)庫、云平臺等技術(shù)搭建遺產(chǎn)信息管理平臺整合散落遺產(chǎn)信息，增強(qiáng)遺產(chǎn)信息保護(hù)與管理的系統(tǒng)性，為有效利用遺產(chǎn)信息推進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)與管理工作開展提供基礎(chǔ)。歐洲的Europeana平臺是以構(gòu)建統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)平臺整合歐洲文化遺產(chǎn)資源為目標(biāo)，向各方開放數(shù)據(jù)接口，聚合多國家、千余機(jī)構(gòu)及高校力量整合遺產(chǎn)資源信息，集博物館、檔案館、圖書館三位于一體，成為歐洲收集文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)最廣泛的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施[22]（圖2）。

圖2 European文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)平臺[22]Fig.2 European cultural heritage data platform

2.2.2 多元：遺產(chǎn)保護(hù)與決策

隨著可持續(xù)理念在遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的不斷深入，其保護(hù)對象從遺產(chǎn)本身逐漸延伸至遺產(chǎn)周邊環(huán)境、文化景觀、歷史城鎮(zhèn)等，其內(nèi)容和要素不斷豐富。遺產(chǎn)數(shù)字化對研究視角的拓展，進(jìn)一步促進(jìn)認(rèn)識和挖掘遺產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)、社會、文化、教育、環(huán)境等方面的多元價值。同時，數(shù)字化過程中產(chǎn)生的數(shù)字遺產(chǎn)成為遺產(chǎn)保護(hù)的對象，在承擔(dān)部分遺產(chǎn)本體價值的同時，作為遺產(chǎn)的延伸，豐富遺產(chǎn)的藝術(shù)、文化、教育等價值[23]。例如數(shù)字敦煌、數(shù)字故宮等遺產(chǎn)數(shù)字化項目從遺產(chǎn)數(shù)字化檔案工具，逐漸發(fā)展成為國內(nèi)、國際范圍頗具影響力的文化IP，其所蘊(yùn)含的文化遺產(chǎn)價值在遺產(chǎn)傳播過程中實(shí)現(xiàn)增值，提高了其在文化教育、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的多元價值，成為遺產(chǎn)及其價值的重要組成部分。

此外，隨著互聯(lián)網(wǎng)、5G等通信技術(shù)的發(fā)展，遠(yuǎn)程監(jiān)控和無線傳感器技術(shù)在遺產(chǎn)領(lǐng)域深入應(yīng)用，破除了遺產(chǎn)信息采集在時間和空間上的限制，提升遺產(chǎn)監(jiān)測的范圍和精度，使遺產(chǎn)的自動化監(jiān)測、實(shí)時響應(yīng)和動態(tài)管理成為可能。遺產(chǎn)管理數(shù)字化平臺為多專業(yè)、多學(xué)科融合的遺產(chǎn)保護(hù)提供接口和平臺，以深入研究遺產(chǎn)與風(fēng)險要素間的關(guān)聯(lián)性，耦合遺產(chǎn)旅游、氣候變化、城市發(fā)展等多要素對于遺產(chǎn)的影響。例如北京故宮[24]、敦煌莫高窟、大運(yùn)河等世界文化遺產(chǎn)搭建數(shù)字化監(jiān)測平臺，對文化遺產(chǎn)本體、相關(guān)自然因素影響（如大氣環(huán)境、水體土壤、自然災(zāi)害、動植物影響等）以及人為干預(yù)因素（如文物保護(hù)修復(fù)、古建筑修繕工程、日常管理、安全規(guī)范、游客影響等）展開數(shù)據(jù)化監(jiān)測，建立文化遺產(chǎn)數(shù)字化監(jiān)測體系，以信息資源的系統(tǒng)化建構(gòu)支持遺產(chǎn)日常管理和保護(hù)的科學(xué)決策。

2.2.3 共享：遺產(chǎn)傳播與傳承

三維建模、擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)、虛擬交互技術(shù)的應(yīng)用豐富了遺產(chǎn)的展示方式，改變了人們了解、參觀遺產(chǎn)的方式，使得遺產(chǎn)展示從以遺產(chǎn)為中心轉(zhuǎn)向以受眾為中心?；ヂ?lián)網(wǎng)、計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展、移動終端設(shè)備的普及，可實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)多維度、跨平臺的呈現(xiàn)，增強(qiáng)遺產(chǎn)可視化的效果，加深參觀者的遺產(chǎn)體驗沉浸感和歷史參與感[25]。結(jié)合AR應(yīng)用，敦煌研究院推出了莫高窟“飛天”主題參觀路線，在實(shí)景參觀的基礎(chǔ)上，將高精度的虛擬洞窟和洞窟外的廣場相錨定，游客透過終端便可瀏覽洞窟，既可以走上前觀看細(xì)節(jié)，也可以退后觀察洞壁畫和造像的全貌，實(shí)現(xiàn)了虛實(shí)結(jié)合。

互聯(lián)網(wǎng)時代數(shù)字內(nèi)容的傳播具有天然優(yōu)勢，微信、微博、抖音等社交媒體成為信息傳播的重要途徑，傳播途徑變化的同時產(chǎn)生了傳播主體的遷移[26]。從遺產(chǎn)官方傳播到公眾自主傳播，數(shù)字化貫通了遺產(chǎn)傳播從PGC到UGC的路徑，促進(jìn)了遺產(chǎn)傳播多方主體參與，在此過程中，數(shù)字遺產(chǎn)也不斷有新的詮釋和創(chuàng)新，賦予遺產(chǎn)新的價值。同時，遺產(chǎn)數(shù)字化為遺產(chǎn)跨界賦能帶來可能，游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展豐富著遺產(chǎn)傳播方式的同時，遺產(chǎn)也作為游戲場景、文化符號等為游戲產(chǎn)業(yè)帶來文化賦能，雙向推動著遺產(chǎn)文化年輕化、普及化傳播。騰訊、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)大廠聯(lián)合遺產(chǎn)進(jìn)行科技創(chuàng)新，“云游長城”加強(qiáng)公眾遺產(chǎn)教育[27]（圖3），“數(shù)字中軸”助力北京中軸線申遺，“數(shù)字敦煌”項目結(jié)合云游戲技術(shù)進(jìn)行主題開發(fā)[28]（圖4），互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和相關(guān)企業(yè)在遺產(chǎn)領(lǐng)域深度參與，結(jié)合遺產(chǎn)文化價值優(yōu)勢和大廠技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢和推廣優(yōu)勢，助力遺產(chǎn)傳播發(fā)展。

圖3 “云游長城”項目[27]Fig.3 ‘Yunyou The Great Wall’project

圖4 “數(shù)字敦煌”項目與云游戲技術(shù)結(jié)合[28]Fig.4 The combination of‘Digital Dunhuang’project and cloud game technology

遺產(chǎn)傳播和遺產(chǎn)教育的擴(kuò)大和深入發(fā)展，促進(jìn)公眾深化遺產(chǎn)價值認(rèn)識，學(xué)習(xí)遺產(chǎn)保護(hù)知識，提高遺產(chǎn)保護(hù)意識。為公眾主動參與遺產(chǎn)保護(hù)工作，成為遺產(chǎn)保護(hù)、傳播與傳承實(shí)踐中的一環(huán)奠定了知識基礎(chǔ)。

3 江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化發(fā)展策略

針對江南園林遺產(chǎn)的數(shù)字化研究近年來接續(xù)展開，主要集中在園林遺產(chǎn)本體的數(shù)字化采集、管理和分析工作，數(shù)字化的對象以園林整體風(fēng)貌以及假山、建筑等構(gòu)成要素居多。整體看來，江南園林的數(shù)字化研究尚在探索階段，成單要素、單集合形式，未能與遺產(chǎn)保護(hù)、管理的實(shí)際工作密切結(jié)合。立足江南園林遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，基于遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的視角，本文從遺產(chǎn)數(shù)字化內(nèi)容和數(shù)字化管理出發(fā)，構(gòu)建多層級信息整合、多方參與管理、全民共享遺產(chǎn)成果的江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化發(fā)展路徑（圖5）。

圖5 江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化發(fā)展路徑Fig.5 Digital development path of Jiangnan garden heritage

3.1 遺產(chǎn)數(shù)字化內(nèi)容：多層級、多尺度

江南園林遺產(chǎn)保存至今，參與各歷史時期城市整體風(fēng)貌的構(gòu)成，承載了各時期不同文化特征的厚度，在區(qū)域范圍內(nèi)成散落分布。在遺產(chǎn)整體性保護(hù)的理念下，保護(hù)對象的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，且不局限于地域空間維度，還包括時間維度、感知維度等多維度內(nèi)涵。園林遺產(chǎn)的數(shù)字化不能局限于對于遺產(chǎn)形態(tài)的整體保存，而是要以整體觀念來保存其內(nèi)在價值的完整性，把多元的、相互關(guān)聯(lián)的歷史文化要素以系統(tǒng)的方法加以保護(hù)，以體現(xiàn)歷史帶脈絡(luò)和層級的過程[29]。

江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化內(nèi)容包括時間與空間、物質(zhì)與非物質(zhì)的完整性與連續(xù)性。時間上豐富其數(shù)字化縱向深度，注重數(shù)字化的連續(xù)性與動態(tài)性，一方面是針對江南園林遺產(chǎn)整體發(fā)展脈絡(luò)的梳理與數(shù)字化，另一方面針對單個園林遺產(chǎn)歷史風(fēng)貌、保存現(xiàn)狀、動態(tài)監(jiān)測記錄等內(nèi)容（圖6）?？臻g上拓展數(shù)字化的橫向范圍，從園林遺產(chǎn)本體出發(fā)，從對園林整體風(fēng)貌及園林各要素的數(shù)字化，延伸至遺產(chǎn)周圍街巷空間、遺產(chǎn)緩沖區(qū)等城市尺度下遺產(chǎn)與周圍環(huán)境的關(guān)系。非物質(zhì)要素的數(shù)字化內(nèi)容指園林遺產(chǎn)所承載的文化價值，包括其中的園林空間特色、園林文化、園林建造技藝、園林意象、園主人家風(fēng)家訓(xùn)等內(nèi)容。

圖6 多層級數(shù)字化園林信息聯(lián)合Fig.6 Multi-level digital garden information federation

3.1.1 空間范圍拓展

《西安宣言》對周邊環(huán)境做出了全面的、正式的概念界定，一方面從物質(zhì)空間環(huán)境上界定為直接和擴(kuò)展的環(huán)境，另一方面從無形的非物質(zhì)的意義上，界定了周邊環(huán)境是構(gòu)成遺產(chǎn)重要性和獨(dú)特性的組成部分?，F(xiàn)存的江南園林遺產(chǎn)中絕大部分為城市私園中的宅園，坐落于城市之間，與其周邊街巷環(huán)境相互依存，在空間上具有一定的連續(xù)性，可以說，街巷環(huán)境也是園林遺產(chǎn)整體風(fēng)貌的重要組成部分[30]。在非物質(zhì)意義上，園林遺產(chǎn)街巷空間承載著遺產(chǎn)地過去的城市記憶、市民生產(chǎn)生活以及城市變遷的痕跡。街巷空間的數(shù)字化是聯(lián)系園林遺產(chǎn)與城市基底之間的紐帶，通過街巷空間的聯(lián)系可以對園林遺產(chǎn)所在城市空間整體風(fēng)貌與各園林遺產(chǎn)之間進(jìn)行關(guān)聯(lián)，在對園林遺產(chǎn)本體、周圍街巷空間的數(shù)字化基礎(chǔ)上，將其置于遺產(chǎn)地城市區(qū)域范圍，對其相關(guān)空間信息、文化信息、業(yè)態(tài)信息等進(jìn)行數(shù)字化統(tǒng)籌。

3.1.2 非物質(zhì)范圍拓展

江南園林遺產(chǎn)蘊(yùn)含的精巧的江南園林營造技藝，是工匠在長期實(shí)踐中形成的完整的、具有嚴(yán)格形制的古典建筑施工技藝，包括了古建筑木作、泥瓦作、漆作、假山作等多個工種，涉及建筑學(xué)、結(jié)構(gòu)學(xué)、美學(xué)、民俗學(xué)等諸多科學(xué)領(lǐng)域。江南園林營建技藝是江南園林遺產(chǎn)中歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值和社會文化意義的體現(xiàn)，也是江南園林遺產(chǎn)保護(hù)工作中保持遺產(chǎn)修繕真實(shí)性的必要條件[31]。隨著生產(chǎn)、生活、教育方式的變遷，傳統(tǒng)園林營造技藝湮沒在城市的快速發(fā)展中，傳承人普遍高齡化，口口相傳的傳承方式展現(xiàn)出很大的局限性，江南園林營建技藝面臨失傳風(fēng)險[32]。對江南園林營造技藝的數(shù)字化一方面是通過數(shù)字化手段對其既往文獻(xiàn)資料的梳理整合，結(jié)合傳承人對現(xiàn)存造園技藝的數(shù)字化保存及數(shù)字化呈現(xiàn)，以保存其原真性和完整性；另一方面在此基礎(chǔ)上，借助VR技術(shù)、虛擬仿真技術(shù)，幫助非遺造園技藝突破現(xiàn)代生產(chǎn)方式變化帶來的傳播以及傳承困境。南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院聯(lián)合非遺傳承人，對江南園林假山疊石非遺技藝進(jìn)行數(shù)字化，搭建虛擬仿真實(shí)驗平臺，創(chuàng)新疊山技藝教學(xué)模式，助力非遺技藝在高校的傳播（圖7）。

圖7 傳統(tǒng)疊山非遺技藝虛擬仿真平臺Fig.7 Virtual simulation platform of traditional rockery construction technique

3.1.3 動態(tài)化管理

現(xiàn)有園林?jǐn)?shù)字化工作主體內(nèi)容集中在對于園林過去文史、圖片資料的梳理與整理，以及園林保存現(xiàn)狀的數(shù)字化記錄。可持續(xù)發(fā)展視角下，園林遺產(chǎn)數(shù)字保護(hù)工作應(yīng)注重對于園林遺產(chǎn)過去、現(xiàn)在、將來的動態(tài)展現(xiàn)。以過去文獻(xiàn)資料為基礎(chǔ)，基于園林現(xiàn)狀，通過數(shù)字化手段還原園林遺產(chǎn)歷史風(fēng)貌，增加公眾對于園林歷史的認(rèn)同和體驗。聚焦當(dāng)下遺產(chǎn)保護(hù)工作中的動態(tài)性變化，搭建遺產(chǎn)數(shù)字化監(jiān)測平臺，接入遺產(chǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)，同步遺產(chǎn)保護(hù)工作動態(tài)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)測預(yù)警數(shù)字化，提高對園林遺產(chǎn)信息的實(shí)時性掌握。基于對于園林遺產(chǎn)歷史數(shù)據(jù)信息（氣候變化、自然災(zāi)害、火災(zāi)人口壓力等）的分析，實(shí)現(xiàn)對未來的風(fēng)險預(yù)警以及規(guī)劃部署，增強(qiáng)園林遺產(chǎn)風(fēng)險抵抗能力，進(jìn)一步推動園林的預(yù)防性保護(hù)工作，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.2 遺產(chǎn)數(shù)字化管理：多方參與

實(shí)現(xiàn)園林遺產(chǎn)數(shù)字化內(nèi)容的整體性，其內(nèi)在要求中蘊(yùn)含著各園林遺產(chǎn)保護(hù)單位、政府、科研機(jī)構(gòu)間對于遺產(chǎn)數(shù)字化信息的開放以及共享。中國園林文化保護(hù)與管理模式是自上而下的，由政府、園林文保單位、高校及科研單位推動遺產(chǎn)保護(hù)與管理工作，公眾作為遺產(chǎn)的利益相關(guān)者，作為遺產(chǎn)文化與價值的受體，在長久以來的被管理模式中缺乏主動性和與遺產(chǎn)管理的直接聯(lián)系，從而無法與遺產(chǎn)之間產(chǎn)生更近的情感連接與價值連接。通過數(shù)據(jù)庫技術(shù)、移動互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等，建立園林遺產(chǎn)數(shù)字化管理平臺，實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)信息共享，使公眾應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)參與遺產(chǎn)發(fā)展與遺產(chǎn)決策的全過程。通過園林遺產(chǎn)數(shù)字化管理平臺，整合各方數(shù)據(jù)資源及優(yōu)勢，形成以政府為主導(dǎo)，園林管理單位和科研機(jī)構(gòu)深度參與執(zhí)行，社會多方參與的“1+2+N”的數(shù)字化遺產(chǎn)管理模式（圖8）。

圖8 “1＋2＋N”數(shù)字化遺產(chǎn)管理模式Fig.8 “1＋2＋N” digital heritage management model

3.2.1 數(shù)據(jù)開放，多方共享

在傳統(tǒng)管理模式下，園林遺產(chǎn)分屬于各園林單位獨(dú)立管理，開展遺產(chǎn)保護(hù)工作，遺產(chǎn)檔案資料分單位存放，遺產(chǎn)管理與協(xié)調(diào)存在一定滯后性。實(shí)現(xiàn)園林?jǐn)?shù)字信息的互聯(lián)互通，首先要處理當(dāng)下數(shù)字化工作中因設(shè)備不同，數(shù)據(jù)采集、處理、匯集流程等差異較大造成的數(shù)據(jù)格式難統(tǒng)一、各項接口難實(shí)現(xiàn)等問題。南京林業(yè)大學(xué)聯(lián)合東南大學(xué)建筑設(shè)計研究院有限公司、蘇州園林博物館等起草《中國傳統(tǒng)園林?jǐn)?shù)字化信息采集技術(shù)導(dǎo)則》，有望提高數(shù)據(jù)有效性，減少多要素數(shù)據(jù)差異性帶來的數(shù)據(jù)冗雜、統(tǒng)一難等問題。

以江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化管理平臺集成遺產(chǎn)歷史信息、現(xiàn)狀數(shù)據(jù)及各類數(shù)據(jù)庫，對遺產(chǎn)信息進(jìn)行數(shù)字化管理。各園林單位及科研機(jī)構(gòu)對相關(guān)園林遺產(chǎn)信息進(jìn)行數(shù)字化采集和實(shí)時更新，完善基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，加強(qiáng)遺產(chǎn)信息管理的整體性與關(guān)聯(lián)性。開放多項數(shù)據(jù)接口，實(shí)現(xiàn)園林遺產(chǎn)的動態(tài)化儲存與分析，以滿足各部門協(xié)同運(yùn)行管理。在此基礎(chǔ)上，依托逆向工程、計算機(jī)圖形、非真實(shí)感繪制等技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)園林遺產(chǎn)中構(gòu)成要素、營造特征等數(shù)據(jù)信息的提取與表達(dá)。在滿足數(shù)據(jù)信息提取與存取要求的同時，精準(zhǔn)定位和分析園林遺產(chǎn)的動態(tài)特征，真正實(shí)現(xiàn)空間數(shù)據(jù)信息的轉(zhuǎn)化，并投入文化遺產(chǎn)的保護(hù)與管理工作中。南京林業(yè)大學(xué)張青萍教授團(tuán)隊從數(shù)字園林?jǐn)?shù)據(jù)庫、遺產(chǎn)保護(hù)接入、遺產(chǎn)活化、造園非遺技藝保護(hù)等方面出發(fā)，匯集江南地區(qū)園林相關(guān)數(shù)據(jù)信息，搭建了江南園林?jǐn)?shù)字化園林?jǐn)?shù)據(jù)庫，未來將開放多項接口以實(shí)現(xiàn)園林?jǐn)?shù)據(jù)的多方匯集。

3.2.2 自下而上，公眾參與

在數(shù)字信息集成平臺的基礎(chǔ)上，建立向社會和公眾開放的前端平臺，提供遺產(chǎn)信息展示、遺產(chǎn)管理信息公示及公眾參與平臺。基于園林遺產(chǎn)數(shù)字化信息，深入挖掘園林遺產(chǎn)文化價值，利用VR、AR、三維投影等數(shù)字化技術(shù)，開發(fā)遺產(chǎn)數(shù)字資源，實(shí)現(xiàn)多方面多角度的呈現(xiàn)與表達(dá)，線上線下信息聯(lián)動，增強(qiáng)公眾、游客的遺產(chǎn)互動感和參與感，深入認(rèn)識遺產(chǎn)價值，挖掘園林遺產(chǎn)及數(shù)字化遺產(chǎn)的多元價值，在此過程中，公眾群體對園林遺產(chǎn)信息由被動接受到主動參與、創(chuàng)造、推廣。社會公眾參與到園林遺產(chǎn)的數(shù)字資源的二次開發(fā)與利用中，以不同學(xué)科的不同形式拓展其數(shù)字資源的遺產(chǎn)價值。

通過前端平臺實(shí)現(xiàn)園林遺產(chǎn)管理信息公示于公眾反饋，一方面加強(qiáng)公眾對遺產(chǎn)管理的認(rèn)識和了解，提高公眾保護(hù)意識，促進(jìn)公眾有意識地以數(shù)字化手段參與園林遺產(chǎn)保護(hù)中，輔助遺產(chǎn)信息采集、維護(hù)工作，為保護(hù)工作提供參考意見；另一方面，政府主體與園林遺產(chǎn)單位等決策者通過公眾反饋更好地認(rèn)識遺產(chǎn)的多元價值，了解遺產(chǎn)保護(hù)與管理中不同的視角、觀點(diǎn)與發(fā)展建議，公眾參與到遺產(chǎn)價值挖掘、保護(hù)愿景的確立、保護(hù)發(fā)展計劃與行動中，真正被納入遺產(chǎn)保護(hù)的一環(huán)中，實(shí)現(xiàn)全過程參與。例如荷蘭在遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐中建設(shè)數(shù)字化平臺，使“網(wǎng)絡(luò)公眾”作為新主體參與遺產(chǎn)保護(hù)與實(shí)踐，通過“數(shù)字?jǐn)⑹隆睅椭鷮?shí)現(xiàn)遺產(chǎn)認(rèn)知的集體表達(dá)，通過“數(shù)字制圖”呈現(xiàn)遺產(chǎn)的空間記憶，將遺產(chǎn)保護(hù)融入公眾日常生活中，同時為遺產(chǎn)專家制定保護(hù)策略提供依據(jù)。

3.3 遺產(chǎn)數(shù)字化傳播與創(chuàng)新：守正創(chuàng)新

受數(shù)字化資源開放與版權(quán)問題困擾，目前的園林遺產(chǎn)數(shù)字資源利用仍是以園林單位為主體開展工作，向各方企業(yè)或第三方組織授權(quán)園林遺產(chǎn)數(shù)字資源的使用權(quán)，這種合作方式在保護(hù)了遺產(chǎn)數(shù)字資源版權(quán)和安全性的同時，也存在因數(shù)據(jù)封閉造成的二次創(chuàng)作受阻現(xiàn)象。數(shù)字時代多渠道、多主體傳播帶來的傳播方式和傳播主體遷移，能夠有效擴(kuò)大遺產(chǎn)傳播范圍，通過傳播受眾的自我選擇和甄別，倒逼傳播主體提高自身創(chuàng)造能力，提高園林遺產(chǎn)數(shù)字化產(chǎn)品的質(zhì)量，從而加深傳播深度，促進(jìn)創(chuàng)新。

園林單位結(jié)合線上數(shù)字園林遺產(chǎn)和線下園林遺產(chǎn)的資源優(yōu)勢，提供高質(zhì)量的遺產(chǎn)文化產(chǎn)品。園林遺產(chǎn)的數(shù)字化傳播與創(chuàng)新，要以數(shù)字化的手段傳達(dá)園林遺產(chǎn)本身所涵蓋的文化價值與文化信息。江南園林區(qū)別于其他文化遺產(chǎn)的重要要素在于其園林“意境”，以及游園過程中游客與園主人的思想交流，若在數(shù)字化傳播與創(chuàng)新過程中一味注重還原數(shù)字園林之“形”而忽略園林之“意”，即所包含的內(nèi)在文化價值，將會偏離使用數(shù)字化手段進(jìn)行園林遺產(chǎn)文化傳播的初心。將數(shù)字技術(shù)作為園林文化傳播的手段與表現(xiàn)途徑，要園林文化的價值展現(xiàn)過程深入在園林游覽活動之中，利用數(shù)字化工具向游人解析、傳達(dá)園林價值，突顯身臨其境之感。游人在園林中通過視覺、觸覺、味覺、聽覺感受園林環(huán)境，體會其中意境。園林的數(shù)字化呈現(xiàn)是對園林文化的再解讀過程，其實(shí)現(xiàn)的過程不止是數(shù)字技術(shù)對園林的復(fù)制，更多的是對園林遺產(chǎn)、園林營造技藝的科學(xué)拆解過程。通過對園林遺產(chǎn)全方面的深入研究，更好地了解園林結(jié)構(gòu)、造園技藝等，在保護(hù)園林遺產(chǎn)的同時，更好地呈現(xiàn)和傳播數(shù)字園林遺產(chǎn)，達(dá)到二者之間的良性循環(huán)。

基于江南園林遺產(chǎn)數(shù)字信息集成平臺，結(jié)合區(qū)塊鏈、數(shù)字版權(quán)技術(shù)等，開放遺產(chǎn)數(shù)字資源使用權(quán)，拓展數(shù)字園林遺產(chǎn)傳播渠道與傳播方式。一方面深化創(chuàng)新現(xiàn)有文化產(chǎn)品，線下遺產(chǎn)文化產(chǎn)品結(jié)合數(shù)字資源與數(shù)字技術(shù)，例如園林夜游、虛擬現(xiàn)實(shí)、混合現(xiàn)實(shí)游園等，深化游園體驗，傳遞遺產(chǎn)文化價值；另一方面拓展傳播渠道，利用園林遺產(chǎn)數(shù)字資源集成平臺，打造集網(wǎng)頁、小程序、客戶端、社媒等多位一體的融媒體數(shù)字宣傳，并對接國際遺產(chǎn)組織，聯(lián)合其他遺產(chǎn)單位、企業(yè)等展開合作，推出園林遺產(chǎn)數(shù)字文化產(chǎn)品。例如蘇州與騰訊游戲展開跨界合作，推出《錦繡畫團(tuán)圓》版本游戲場景，高度還原江南園林建筑與風(fēng)貌，依托數(shù)字資源傳播優(yōu)勢與園林遺產(chǎn)空間優(yōu)勢，向低年齡段人群深入傳播推廣江南園林文化。結(jié)合線下活動，于蘇州耦園舉辦“數(shù)字國風(fēng)新冒險”新春園林游園會，展現(xiàn)遺產(chǎn)文化魅力，寓教于樂。

4 結(jié)論

江南園林遺產(chǎn)作為寶貴的物質(zhì)文化遺產(chǎn)，以其高超的造園技藝成為中國造園藝術(shù)史上的明珠，同時也是非遺造園技藝的有形載體。數(shù)字技術(shù)在園林遺產(chǎn)保護(hù)中的應(yīng)用一方面促進(jìn)了對于園林遺產(chǎn)信息管理能力的提升，另一方面有助于更好地識別遺產(chǎn)價值，從而制定相應(yīng)的保護(hù)和發(fā)展規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)園林遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展?；趯蠄@林遺產(chǎn)數(shù)字化現(xiàn)狀的梳理，得出數(shù)字化內(nèi)容缺乏整體性、數(shù)字化管理系統(tǒng)性不足、數(shù)字資源開發(fā)與利用不到位三方面的問題。以多角度、多層級的數(shù)字化內(nèi)容為基礎(chǔ)，構(gòu)建江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化信息管理平臺，實(shí)現(xiàn)元遺產(chǎn)信息的系統(tǒng)化整合。并以此為基礎(chǔ)，建立“1＋2＋N”的政府、專業(yè)人士、公眾等社會力量的園林遺產(chǎn)保護(hù)多元參與機(jī)制，形成全方位、多角度、多元化參與的江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)與發(fā)展路徑。本文對江南園林的數(shù)字工作系統(tǒng)化進(jìn)行初步研究，未來數(shù)字技術(shù)在江南園林中的深入應(yīng)用，還需更多學(xué)者針對相關(guān)技術(shù)和具體工作流程進(jìn)行深入探討和研究，以實(shí)現(xiàn)江南園林遺產(chǎn)數(shù)字工作的系統(tǒng)化，助力江南園林遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

注：圖1源自https://www.cyark.org/；圖2源自https://www.europeana.eu/en；圖3源自https://chiculture.org.hk/index.php/en/node/4306；圖4源自https://dlc.e-dunhuang.com/；圖7源自https://mool.njfu.edu.cn/exp/study/2.html?rid=21；圖9源自“江南園林遺產(chǎn)保護(hù)與活化”江蘇省文化和旅游重點(diǎn)實(shí)驗室數(shù)據(jù)平臺，其余圖表均由作者繪制。

圖9 江南園林遺產(chǎn)數(shù)字化園林?jǐn)?shù)據(jù)庫Fig.9 Digital garden database of Jiangnan garden heritage