吳健宇，林煒昊，丘楚俊，許梓明，李小梅

（湛江科技學(xué)院，廣東 湛江 524000）

歷史街區(qū)是城市文化的縮影，具有強(qiáng)大的生命力，能較完整地體現(xiàn)出某一時(shí)期傳統(tǒng)風(fēng)貌[1]。但是隨著城市化的加快，例如環(huán)境景觀品質(zhì)較為低下，公共空間普遍較少等環(huán)境問題漸漸凸顯。城市歷史街區(qū)的人居生活環(huán)境逐漸惡化，帶來(lái)了一系列歷史街區(qū)如何發(fā)展和保護(hù)的難題[2]。歷史街區(qū)街道空間的熱舒適度狀況與百姓息息相關(guān)，直接影響街區(qū)可持續(xù)發(fā)展[3]。

熊瑤等[4]利用擬合方程對(duì)生理等效溫度與微氣候因子之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析，得出影響熱舒適性的原因主要有建筑高度、建筑方位及組合、植被覆蓋率等。郭曉暉等[5]通過(guò)使用街道可視因子綜合探究街道峽谷微氣候和熱舒適度之間的關(guān)系。李京津等[6]利用Envi-met 微氣候數(shù)值模擬軟件分析步行街微氣候，得出街道朝向、天空可視域等均對(duì)街道微氣候環(huán)境有一定影響。目前城市歷史街區(qū)熱環(huán)境影響因素的研究?jī)?nèi)容逐漸從微氣候關(guān)注到空間形態(tài)，特別是街道朝向、街道寬高比、街道可視因子的關(guān)系分析，但國(guó)內(nèi)沿海地區(qū)較少使用街道空間要素對(duì)歷史街區(qū)熱環(huán)境進(jìn)行綜合分析，特別是針對(duì)沿海城市濕度相對(duì)比較高的湛江地區(qū)。因此，本文以湛江赤坎老街為例，對(duì)街道微氣候、空間形態(tài)、街道可視因子和熱舒適度進(jìn)行研究，所得理論依據(jù)可供環(huán)境相似的城市歷史街區(qū)參考，從而建造人與自然相適應(yīng)的生活環(huán)境。

1 研究方法與內(nèi)容

1.1 研究區(qū)域概況與測(cè)點(diǎn)選擇

湛江地處華南，舊稱“廣州灣”，是隸屬?gòu)V東省管轄的地級(jí)市。湛江地處北回歸線以南、終年受海洋氣候調(diào)節(jié)。4—9 月為多雨季節(jié)，8 月雨量最多；10—3 月雨量較少。年平均氣溫23.2 ℃，年平均雨量1 417～1 802 mm[7]。

本文研究對(duì)象為湛江市赤坎老街，該區(qū)域是廣東省湛江市歷史最悠久的地域，以“民主路-中山一路”為分界，能反映其歷史進(jìn)程、商貿(mào)發(fā)展、風(fēng)土人情。通過(guò)前期對(duì)老街進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，根據(jù)老街的空間性質(zhì)及特色，將空間分為文化娛樂型歷史街區(qū)、傳統(tǒng)商業(yè)型歷史街區(qū)、居住生活型歷史街區(qū)3 大類，并且根據(jù)前期赤坎老街空間人流量的調(diào)研情況，在每種空間類型設(shè)置2 個(gè)測(cè)點(diǎn)，共有6 處不同肌理空間作為測(cè)量點(diǎn)，各測(cè)點(diǎn)具體類型劃分見表1、各測(cè)點(diǎn)的空間分布情況如圖1 所示。

圖1 各測(cè)點(diǎn)位置的分布情況（自繪）

表1 各測(cè)點(diǎn)空間類型劃分

1.2 研究方法

1）微氣候四要素實(shí)測(cè)：采用移動(dòng)觀測(cè)法，距離地面1.5 m 處手持測(cè)量?jī)x器，并且垂直于地面，每個(gè)觀測(cè)點(diǎn)停留1 min，取其穩(wěn)定值。于2022 年9 月17—20 日，選取晴朗的天氣進(jìn)行，每日測(cè)量時(shí)間為9：00—17：00，4 日內(nèi)對(duì)應(yīng)時(shí)段取平均值進(jìn)行分析，這一時(shí)間段適宜觀測(cè)和分析街道空間形態(tài)對(duì)微氣候要素的影響。測(cè)量時(shí)借助標(biāo)尺、卡尺等工具確保測(cè)量時(shí)高度統(tǒng)一，并且保持儀器與地面垂直；為確保測(cè)量位置精準(zhǔn)，提前固定測(cè)量點(diǎn)的參照物并在其位置做標(biāo)記。同一觀測(cè)點(diǎn)每2 小時(shí)觀測(cè)一次，不同觀測(cè)點(diǎn)之間間隔5 min 觀測(cè)，使用標(biāo)智多功能儀器對(duì)每個(gè)點(diǎn)進(jìn)行空氣溫度（℃）、相對(duì)濕度（%RH）、瞬時(shí)風(fēng)速（m/s）3 個(gè)指標(biāo)的測(cè)定；使用欣寶太陽(yáng)輻射儀進(jìn)行太陽(yáng)輻射（W/m2）指標(biāo)的測(cè)定。實(shí)測(cè)時(shí)，等儀器穩(wěn)定2 min 后讀數(shù)，每10 秒讀取一個(gè)數(shù)據(jù)，在每個(gè)測(cè)點(diǎn)讀數(shù)1 次。實(shí)測(cè)日天氣情況見表2。

表2 實(shí)測(cè)日天氣情況

2）天空視域因子：魚眼拍攝實(shí)測(cè)法。即使用安裝了碩圖魚眼鏡頭的vivo IQOO Z1 手機(jī)拍攝獲取魚眼鏡頭照片，采取對(duì)各實(shí)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行距離地面1.5 m 高向上仰視拍攝，成像圖片能夠直觀反映各測(cè)量點(diǎn)空間的天空開闊程度，可從成像中間接讀取建筑物、植被等與天空的比例關(guān)系，通過(guò)魚眼成像更加直觀判斷空間周圍環(huán)境情況，并且能夠間接測(cè)量受太陽(yáng)輻射面積大小。

3）街道形態(tài)：街道寬度的測(cè)算在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地進(jìn)行，利用長(zhǎng)卷尺從街道的一側(cè)建筑邊緣到另一側(cè)建筑邊緣，垂直俯視讀取數(shù)據(jù)，讀取時(shí)始終注意測(cè)算線段與道路中心呈垂直狀態(tài)。兩側(cè)及周邊的建筑高度的測(cè)算利用激光測(cè)距儀。街道的朝向在現(xiàn)場(chǎng)利用指南針分析得出。

4）建筑表面溫度：利用紅外熱成像儀測(cè)得（拍攝時(shí)距離建筑20 m 左右，順著太陽(yáng)的方向拍攝完整的建筑）。

實(shí)測(cè)儀器情況見表3。

表3 實(shí)測(cè)儀器情況

1.3 熱舒適度指標(biāo)

本文選用生理等效溫度（physiological equivalent temperature，PET）作為評(píng)價(jià)人體熱舒適度的評(píng)價(jià)指標(biāo)。生理等效溫度是在慕尼黑人體熱量平衡模型（Munich－Energy Balance Model for Individuals，MEMI）的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出的熱指標(biāo)，指在室內(nèi)或室外環(huán)境中，人體皮膚溫度和體內(nèi)溫度達(dá)到與典型室內(nèi)環(huán)境同等的熱狀態(tài)所對(duì)應(yīng)的溫度，相比于其他熱舒適度評(píng)價(jià)指標(biāo)更適用于對(duì)室外熱環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[8-9]。不同等級(jí)的生理等效溫度對(duì)應(yīng)人體生理不同的應(yīng)激等級(jí)，見表4。

表4 人體不同熱感等級(jí)的生理等效溫度（PET）范圍及人體生理應(yīng)激等級(jí)

2 結(jié)果與分析

2.1 各測(cè)點(diǎn)微氣候?qū)崪y(cè)分析

2.1.1 空氣溫度

空氣溫度也稱為氣溫，表示空氣冷熱程度的物理量。氣溫的周期性變化主要受太陽(yáng)輻射和大氣運(yùn)動(dòng)影響[10]。

對(duì)比各測(cè)點(diǎn)中遮陰下和陽(yáng)光下的空氣溫度數(shù)據(jù)，結(jié)果一致為：D>E>B>F>C>A。同一時(shí)段，各測(cè)點(diǎn)空氣溫度之間普遍相差1~3 ℃。同一測(cè)點(diǎn)，在所測(cè)時(shí)段內(nèi)最高溫度和最低溫度之間普遍相差2~4 ℃。

結(jié)合圖2 進(jìn)一步分析：一天當(dāng)中各街道區(qū)域的最高空氣溫度（37.4 ℃）出現(xiàn)在11 時(shí)，最低空氣溫度（30.2 ℃）出現(xiàn)在9 時(shí)，且A 點(diǎn)、C 點(diǎn)及D 點(diǎn)陽(yáng)光下和遮陰下的空氣溫度變化折線趨勢(shì)較為一致，均在11 時(shí)后出現(xiàn)下降趨勢(shì)，隨后在13 時(shí)后逐漸上升，在15 時(shí)后逐漸下降。而B 點(diǎn)和E 點(diǎn)的空氣溫度變化折線趨勢(shì)也較為一致，在9—11 時(shí)逐漸上升，隨后在11—15 時(shí)平穩(wěn)過(guò)渡，15 時(shí)后逐漸下降。值得注意的是，13 時(shí)D 點(diǎn)與F 點(diǎn)的空氣溫度幾乎一致，不排除受所測(cè)時(shí)間、地理位置或空氣流通的影響。

圖2 各測(cè)點(diǎn)空氣溫度日變化情況圖

2.1.2 相對(duì)濕度

相對(duì)濕度是表示水在空氣中的蒸汽壓與同溫度同壓強(qiáng)下水的飽和蒸汽壓的比值，人體最舒適的相對(duì)濕度為45%~65%[11]。

如圖3 所示，對(duì)比同一時(shí)段不同測(cè)點(diǎn)的相對(duì)濕度變化，遮陰下和陽(yáng)光下的最大值均出現(xiàn)在A 點(diǎn)，最小值為F 點(diǎn)，相差6%~8%。而對(duì)比同一測(cè)點(diǎn)不同時(shí)段的相對(duì)濕度變化，遮陰下和陽(yáng)光下的最高值均出現(xiàn)在9 時(shí)，最低值普遍出現(xiàn)在15 時(shí)，少數(shù)出現(xiàn)在13 時(shí)或17時(shí)。遮陰的測(cè)點(diǎn)除居住生活歷史街區(qū)因缺乏植物而選擇在屋檐下，其余區(qū)域測(cè)點(diǎn)均選擇在喬木下。

圖3 各測(cè)點(diǎn)相對(duì)濕度日變化情況圖

同時(shí)，在實(shí)驗(yàn)時(shí)間內(nèi)，各測(cè)點(diǎn)的相對(duì)濕度均超過(guò)45%，在15—17 時(shí)大部分測(cè)點(diǎn)所測(cè)相對(duì)濕度值低于65%，即在實(shí)驗(yàn)時(shí)間8 h 內(nèi)有25%的時(shí)間基本符合人體最適相對(duì)濕度。

2.1.3 瞬時(shí)風(fēng)速

瞬時(shí)風(fēng)速指的是某個(gè)時(shí)刻的風(fēng)速值。如圖4 所示，在不同時(shí)段各街道區(qū)域空間的實(shí)測(cè)中，陽(yáng)光下僅B、C、F測(cè)點(diǎn)在9 時(shí)、11 時(shí)、15 時(shí)、17 時(shí)風(fēng)速不為0 m/s，遮陰下僅C、F 測(cè)點(diǎn)在15 時(shí)、17 時(shí)風(fēng)速不為0 m/s，其余測(cè)點(diǎn)在測(cè)點(diǎn)時(shí)間內(nèi)所測(cè)風(fēng)速均為0 m/s。且C、B、F 測(cè)點(diǎn)的風(fēng)速范圍為0.1～1.6 m/s，均處于軟風(fēng)狀態(tài)（V≤2 m/s）。

2.1.4 太陽(yáng)輻射

如圖5 所示，遮陰下，C>F>B>D>A>E；陽(yáng)光下，D>B>E>C>A>F。整體而言，6 個(gè)測(cè)量點(diǎn)的太陽(yáng)輻射變化趨勢(shì)均相同，呈現(xiàn)“低-高-低”趨勢(shì)，露天場(chǎng)所太陽(yáng)輻射照度比遮陰場(chǎng)所明顯。在11—13 時(shí)（即中午時(shí)段），各測(cè)點(diǎn)的太陽(yáng)輻射值較高，最高值在D 點(diǎn)測(cè)得，為752.80 W/m2。分析D 點(diǎn)的環(huán)境條件，雖然街道空間中列植冠幅較大的喬木，能較大程度分散電磁波，減少到達(dá)地面的輻射，但D 點(diǎn)空間建筑密集程度高，部分喬木存在修剪情況，枝葉未完全遮擋天空，陽(yáng)光仍能透過(guò)葉片間隙直射到地面，空間受太陽(yáng)直射程度高，綜合多種因素情況，最高太陽(yáng)輻射值出現(xiàn)在D 點(diǎn)屬合理狀況內(nèi)。

2.2 微氣候因子與PET 相關(guān)分析

本次研究利用RayMan pro 3.1 模型導(dǎo)入各街道空間所觀測(cè)的空氣溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速和太陽(yáng)輻射強(qiáng)度，同時(shí)設(shè)定地區(qū)為廣東省湛江市，夏季服裝熱阻系數(shù)0.5、人體性別為男、年齡35 歲、身高1.75 m、體重75 kg、街區(qū)地理位置等信息，計(jì)算出各空間PET。

以陽(yáng)光下為例，各測(cè)點(diǎn)PET 值大小排列如下，C（31.1℃）>B、F（31℃）>D（30.8℃）>E（30.7℃）>A（29.1℃），從排列結(jié)果來(lái)看，6 個(gè)測(cè)點(diǎn)均處于“溫暖”的熱舒適狀態(tài)，遮陰下結(jié)果與其一致。

隨著空氣溫度的上升（見表5），PET 越高，即表現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系。相對(duì)濕度與PET 表現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即相對(duì)濕度越大，PET 越低，空間逐漸趨向“濕冷”，街道熱舒適度差。由于測(cè)點(diǎn)所測(cè)風(fēng)速為瞬時(shí)風(fēng)速，非平均風(fēng)速，且風(fēng)向不定、不確定性高，綜合來(lái)看平均風(fēng)速與PET 的回歸效果并不明顯，無(wú)法作為主要的參考。太陽(yáng)輻射受多種空間因素的共同影響，也無(wú)法作為主要參考。

表5 遮陰下、陽(yáng)光下PET 與微氣候因子關(guān)聯(lián)性分析表

2.3 街道空間形態(tài)對(duì)熱舒適度影響

將各測(cè)點(diǎn)的空間寬高比值（W/H）、街道下墊面、場(chǎng)地說(shuō)明（植被、建筑等）列成表格，見表6。

表6 各測(cè)點(diǎn)位置、W/H 比值、場(chǎng)地說(shuō)明等

赤坎老街路面多為透水性較差的鋪裝材質(zhì)，尤其是居住生活歷史街區(qū)，由于水泥的透水性差，加上道路形態(tài)凹凸不平，下雨天水浸情況尤為嚴(yán)重。而傳統(tǒng)商業(yè)歷史街區(qū)中，D 點(diǎn)下墊面粗糙，C 點(diǎn)下墊面比熱容低，較低的對(duì)日反射率使下墊面溫度高。

2.3.1 街道朝向?qū)崾孢m度影響

在測(cè)點(diǎn)中A、B、E 點(diǎn)均為E-W 朝向，D、F 點(diǎn)為NS 朝向，C 點(diǎn)為WN-ES 朝向。分析E-W 朝向街道微氣候要素的線性回歸，得出E-W 朝向的街道空氣溫度與PET 呈正相關(guān)關(guān)系，即隨著溫度升高，街道的熱舒適度越來(lái)越高，人體感受層面越熱。相對(duì)濕度與PET 關(guān)系則為負(fù)，即隨著相對(duì)濕度升高，街道的熱舒適度逐漸緩和，人體感受層面偏向舒適，但相對(duì)濕度升高到一定程度，則造成人體感受層面不適。

2.3.2 街道寬高比對(duì)熱舒適度影響

街道寬高比是描述街道空間形態(tài)的重要參數(shù)，是街道寬度W與建筑物高度H的比值[12]。在城市建設(shè)中，街道分為2 種類型：對(duì)稱與不對(duì)稱[13]。當(dāng)寬高比等于1時(shí)，街道空間是對(duì)稱的。當(dāng)寬高比小于1 時(shí)，街道會(huì)在心理上給人造成壓迫感。當(dāng)寬高比大于1 時(shí)，街道會(huì)給人帶來(lái)開敞寬闊的感覺。寬高比越小，空間熱島效應(yīng)越強(qiáng)，熱量增加，PET 數(shù)值上升，但是最高值不會(huì)隨著寬高比發(fā)生改變。分析E-W 朝向不同寬高比的街道（見表7），發(fā)現(xiàn)寬高比越高，PET 越小，具有反向相關(guān)性。

表7 街道寬高比與遮陰下、陽(yáng)光下PET 關(guān)聯(lián)性分析表

2.4 街道可視因子對(duì)熱舒適度影響

街道可視因子（Street visual facto，VFs）為給定街道觀測(cè)點(diǎn)所看到的天空、建筑、樹木等各街道要素的可視比例，能高度概括街道空間形態(tài)特征[14]。本文從天空可視因子（Sky View Factor，SVF）、建筑可視因子（Building View Factor，BVF）、樹木可視因子（Tree View Factor，TVF）角度（見表8、9）進(jìn)行分析。

表8 各測(cè)點(diǎn)魚眼成像、SVF、BVF、TVF 數(shù)據(jù)

表9 各測(cè)點(diǎn)SVF、BVF、TVF 與PET 關(guān)聯(lián)性分析

在約翰遜和沃森[15]修正的公式基礎(chǔ)上使用以下方程（1）計(jì)算VFs，將魚眼圖像劃分為多個(gè)等寬的同心環(huán)，然后將代表天空、樹木和建筑物的所有環(huán)形截面相加，分別使用以下公式計(jì)算SVF、BVF 和TVF，

式中：x可以是天空、樹或建筑物，n是劃分的同心環(huán)形總數(shù)，i代表環(huán)指數(shù)，ai，x是第i個(gè)圓環(huán)內(nèi)x（x可以是天空、樹或建筑物）的像素的角寬度。

2.4.1 天空可視因子

天空可視因子（SVF）是指在地面的給定觀測(cè)點(diǎn)上，肉眼所看到天空范圍大小的可量化因子，通常表征空間的開敞程度[16-19]。通過(guò)魚眼鏡頭的拍攝，每個(gè)天空可視因子的區(qū)間值為[0，1]，SVF 值越小，代表空間內(nèi)障礙物遮蔽天空視野越多，天空開闊度越小。

分析6 個(gè)測(cè)點(diǎn)的SVF，通過(guò)表8 可以看出各測(cè)點(diǎn)的郁閉度以及空間周圍環(huán)境情況，據(jù)各測(cè)點(diǎn)魚眼成像情況分析，各測(cè)量點(diǎn)的天空開闊程度不同，其中C＞A＞B＞D＞E＞F。B、D、E、F 點(diǎn)的SVF 數(shù)值范圍在[0，0.5]，A點(diǎn)和C 點(diǎn)的SVF 數(shù)值范圍在（0.5，1]。A 點(diǎn)和C 點(diǎn)是典型的BVF 低，TVF 低，SVF 高。SVF 越高，越開闊的街道空間，熱舒適度越差，呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2.4.2 建筑可視因子

建筑可視因子（BVF）是指在地面的給定觀測(cè)點(diǎn)上，肉眼所看到周圍建筑可視部分的可量化因子。A、B、C、D 點(diǎn)的BVF 數(shù)值范圍在[0，0.5]，E 點(diǎn)和F 點(diǎn)的BVF 數(shù)值范圍在（0.5，1]。在居住生活歷史街區(qū)中，高密度、高樓層的建筑物集中出現(xiàn)，阻礙了天空能見度，限制了綠化空間，在影響內(nèi)部空間局部溫度逐漸升高的同時(shí)，也阻擋部分太陽(yáng)輻射，形成建筑陰影，使地表溫度在一定程度上降低[20]。在本次調(diào)研中，居住生活歷史街區(qū)的建筑提供直接遮陰，而傳統(tǒng)商業(yè)歷史街區(qū)的建筑大多不能提供直接遮陰，這導(dǎo)致了建筑可視因子對(duì)居住生活歷史街區(qū)影響較為明顯，對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)歷史街區(qū)相對(duì)不明顯。BVF 與PET 呈正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明街道空間內(nèi)的建筑對(duì)熱舒適度具有一定影響。

2.4.3 樹木可視因子

植物可視因子（TVF）是指在地面的給定觀測(cè)點(diǎn)上，肉眼所看到四周樹木可視部分的可量化因子。A、B、C、E、F 點(diǎn)的TVF 數(shù)值范圍在[0，0.5]，D 點(diǎn)的TVF 數(shù)值范圍在（0.5，1]?；赩Fs 值為1，當(dāng)SVF 越低，BVF越低，TVF 則越高，反之亦然。E 點(diǎn)和F 點(diǎn)是居住生活歷史街區(qū)的代表，低密度的樹木，高密度的建筑造成了該空間的熱舒適度過(guò)高，帶來(lái)不適。在本次調(diào)研中，街道空間的樹木可視因子與PET 關(guān)聯(lián)性很弱，說(shuō)明在本次研究中，街道空間中的樹木對(duì)熱舒適度的影響不明顯。原因猜測(cè)，目前赤坎老街的植物配置和種植方式多為傳統(tǒng)模式，植物類型以冠幅較小的喬木或小片的地被為主，如小葉榕、非洲楝、腎蕨等，功能多為建筑的點(diǎn)綴或配景，導(dǎo)致投射陰影較小，未形成良好的遮陰和攔截太陽(yáng)輻射效果。

2.5 街道建筑表面溫度對(duì)熱舒適度影響

如圖6 所示，在測(cè)量時(shí)間內(nèi)，氣溫變化波動(dòng)不大，陽(yáng)光下和遮陰下幾乎一致，而建筑表面平均溫度整體波動(dòng)幅度較大。對(duì)于居住生活歷史街區(qū)而言，E 點(diǎn)和F點(diǎn)因街道朝向的不同，被太陽(yáng)直接照射的時(shí)間和位置不同，整體街道建筑表面溫度呈現(xiàn)出明顯差異，但這樣的差異未在熱舒適度中表現(xiàn)明顯。B 點(diǎn)的建筑表面溫度變化較為典型，受該場(chǎng)地環(huán)境因素的影響（含敞口水井），水汽帶走部分熱量，建筑表面溫度對(duì)比同類型的A點(diǎn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。但受空間四面圍合，街道類型為深街道，太陽(yáng)輻射和相對(duì)濕度數(shù)值相對(duì)較高，綜合各因素的干擾，B 點(diǎn)的PET 也并未出現(xiàn)下降趨勢(shì)?？偟膩?lái)說(shuō)，由于建筑表面溫度受多種因素影響，不確定性高，建筑表面溫度與PET 的回歸效果并不明顯，無(wú)法作為主要的參考。

圖6 各測(cè)點(diǎn)PET 與建筑表面溫度等變化情況

3 結(jié)論

本研究以湛江赤坎老街為例，對(duì)街道空間形態(tài)、街道可視因子、建筑表面溫度與微氣候和熱舒適度進(jìn)行探討，得出以下結(jié)論。

1）在實(shí)測(cè)時(shí)段內(nèi)，遮陰處與陽(yáng)光下各測(cè)點(diǎn)空氣溫度、太陽(yáng)輻射最高值多數(shù)出現(xiàn)在11 時(shí)，相對(duì)濕度最高值均出現(xiàn)在9 時(shí)，大部分時(shí)間處于無(wú)風(fēng)狀態(tài)。相對(duì)濕度整體呈現(xiàn)“先下降，后上升，再下降，后上升”趨勢(shì)，太陽(yáng)輻射差異較大，整體呈現(xiàn)“低-高-低”趨勢(shì)。居住生活歷史街區(qū)的相對(duì)濕度較其他類型街區(qū)在實(shí)測(cè)的大多數(shù)時(shí)間內(nèi)基本符合人體最適相對(duì)濕度。

2）從空間形態(tài)來(lái)看，傳統(tǒng)商業(yè)歷史街區(qū)的寬高比接近1，尤其是D 點(diǎn)，空間格局接近對(duì)稱。E-W 朝向街道寬高比與PET 呈反向相關(guān)性。

3）從天空可視因子分析來(lái)看，不管是哪種朝向的街道，空間天空可視因子越高，就意味著街道空間的熱舒適度越差。另外對(duì)建筑可視因子與空間寬高比的分析來(lái)看，赤坎老街歷史街區(qū)空間整體而言較為密集，大部分空間情況與E 點(diǎn)、F 點(diǎn)相似，建筑間距較小，受太陽(yáng)輻射面積有限，導(dǎo)致空間較為陰暗潮濕；部分存在開闊空間，如C 點(diǎn)，但缺少有效建筑，不能直接提供遮陰。本次研究中，對(duì)樹木可視因子分析發(fā)現(xiàn)街道空間中的樹木對(duì)熱舒適度的影響不明顯，可能受空間中植物的配置、種植方式及景觀功能的影響。

基于以上結(jié)論，赤坎老街的改造熱舒適中可考慮以下3 點(diǎn)。

1）適當(dāng)降低歷史街道空間內(nèi)天空可視因子的數(shù)值，增加空間郁閉度，對(duì)于開闊空間應(yīng)“適地適樹”地種植行道樹，增加綠化面積，提供遮陰，緩解太陽(yáng)輻射。

2）在考慮與歷史街區(qū)風(fēng)格協(xié)調(diào)統(tǒng)一時(shí)，路面鋪裝盡量選擇顏色稍淺、透水性好的材質(zhì)，如透水磚、透水瀝青等等，調(diào)節(jié)周圍微氣候，可參考昆明老街。因湛江屬季風(fēng)氣候，赤坎區(qū)屬于市區(qū)附近地段，路面鋪裝可結(jié)合集雨裝置。

3）從建筑方位來(lái)說(shuō)，湛江地帶常見的夏季風(fēng)為西南風(fēng)，符合風(fēng)向即西南方向，設(shè)計(jì)師可根據(jù)自然季風(fēng)來(lái)設(shè)計(jì)街道朝向，調(diào)節(jié)局部微氣候。對(duì)于現(xiàn)有街道，可通過(guò)增減構(gòu)筑物、灌叢植被等方式改善舒適度。