趙海峰,楊紫怡,梁 為,鐘駿兵
(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京) 石油工程學(xué)院,北京 102249;2.中聯(lián)煤層氣國(guó)家工程研究中心有限責(zé)任公司,北京 100095)
中國(guó)深部煤層氣資源豐富,埋深小于2 000 m 的煤層氣地質(zhì)資源量為30.05×1012m3,其中埋深大于1 000 m的深部煤層氣資源量為18.71×1012m3,占比63 %[1],隨著淺層煤層氣資源的衰竭,深部煤層氣將是未來(lái)勘探開發(fā)的重要領(lǐng)域[2-3]。然而,深部煤層氣地質(zhì)條件復(fù)雜,具有非均質(zhì)性強(qiáng)、儲(chǔ)層物性差、地應(yīng)力大的特點(diǎn)[4-5],且在煤層氣開發(fā)過(guò)程中,鉆井液引發(fā)的濾失、黏土礦物水化膨脹以及與地層離子相互作用導(dǎo)致的沉淀和水鎖效應(yīng)等問(wèn)題,可能對(duì)深部煤儲(chǔ)層造成污染[6-7]。目前常用的解堵方式有常規(guī)酸化解堵、熱化學(xué)解堵、二氧化氯解堵等,但這些解堵方式主要為化學(xué)解堵,易對(duì)地層造成二次傷害。現(xiàn)有的超聲波解堵技術(shù)雖然避免了二次傷害,但也通常存在電源功率不夠大、脈沖時(shí)間長(zhǎng)等問(wèn)題[8]。而激光熱裂解堵技術(shù)作為一種純物理解堵方式,不僅實(shí)現(xiàn)了近井地帶的全方位解堵,還可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工情況調(diào)節(jié)激光頻率與功率,做到強(qiáng)度和范圍可調(diào)可控,具有廣闊的推廣應(yīng)用前景。
激光熱裂巖石技術(shù)是通過(guò)激光設(shè)備發(fā)射出的能量光束照射在礦石的外表面[9-11],在此期間,被照射的物質(zhì)由于各個(gè)位置上存在溫度差異而產(chǎn)生熱應(yīng)力,在這種力的作用下巖石會(huì)發(fā)生破裂,如果激光持續(xù)照射,巖石的表面溫度就會(huì)越來(lái)越高,隨后就會(huì)發(fā)生相變破壞,常見的有熔化、氣化現(xiàn)象。相比其他破巖技術(shù),激光照射在巖石上的溫度瞬間變高,能在短時(shí)間內(nèi)對(duì)巖石造成破裂,同時(shí)能通過(guò)機(jī)械設(shè)備調(diào)控自由地改變激光照射的方向,能夠很好地解決近井污染所造成的地層滲透率下降問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)全井眼解堵[12-14]。因此,開展深部煤層激光熱裂近井解堵機(jī)理研究,分析不同激光參數(shù)對(duì)深部煤層裂紋擴(kuò)展的影響規(guī)律,對(duì)深部煤層氣高效開發(fā),解決近井污染,提高煤層氣產(chǎn)量具有重要意義。
對(duì)于激光熱裂巖石技術(shù)的研究多數(shù)是利用各種室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬的手段進(jìn)行的。由實(shí)驗(yàn)得出,激光作用在強(qiáng)度較小的巖石上時(shí),主要破巖機(jī)理為溫度梯度所產(chǎn)生的熱應(yīng)力[15],而作用在強(qiáng)度較大的巖石上時(shí),主要破巖機(jī)理為激光對(duì)巖石的相變作用,同時(shí)不可忽視熱應(yīng)力的作用[16]。激光破裂巖石時(shí),在很短時(shí)間內(nèi),受激光照射的巖石中心發(fā)生破裂,與氣化的時(shí)間相近。因巖石礦物成分的熱學(xué)差異,導(dǎo)致激光照射后局部形成熱應(yīng)力,當(dāng)溫度升高所產(chǎn)生的熱應(yīng)力超過(guò)巖石中成分最小的極限強(qiáng)度時(shí),就會(huì)使得礦物中裂縫擴(kuò)展[17]。Xia Ming[18]基于離散元顆粒法提出了一種熱-力耦合顆粒模型,通過(guò)仿真分析發(fā)現(xiàn),巖石在加熱條件下更易形成微裂紋。Li Qin 等[19]創(chuàng)新性地提出了一種基于離散元法的激光破巖模型,能夠反映巖石在激光作用下的開裂過(guò)程。
激光破裂巖石機(jī)理的研究主要集中基于離散元方法的熱-力耦合模型的頁(yè)巖、砂巖、碳酸鹽巖、花崗巖等研究,而對(duì)于煤層破壞機(jī)理的研究鮮有報(bào)道。同時(shí),上述研究過(guò)程中將外邊界設(shè)定為自由邊界,尚未考慮地應(yīng)力的影響。實(shí)際儲(chǔ)層中,地應(yīng)力對(duì)裂縫的起裂和擴(kuò)展有重要影響。因此,筆者基于擴(kuò)展有限元法,將三向地應(yīng)力融入到“熱-力”耦合模型中,進(jìn)而開展深部煤層激光熱裂近井解堵機(jī)理研究,分析激光熱裂深部煤層過(guò)程中激光功率、頻率、照射時(shí)間和距離等工藝參數(shù)對(duì)裂縫長(zhǎng)度、數(shù)量等熱裂特性的影響規(guī)律,以優(yōu)選出可形成復(fù)雜縫網(wǎng)的最佳激光參數(shù),為深部煤層激光熱裂近井解堵技術(shù)提供理論支撐。
儲(chǔ)層是一個(gè)曲面,激光放到井筒下照射儲(chǔ)層時(shí),因激光半徑小、儲(chǔ)層大,可將該曲面簡(jiǎn)化為一個(gè)二維平面,則激光照射下其吸收熱量的方式是面吸收,現(xiàn)場(chǎng)采用的也是高斯激光,視為照射在煤層中心,由此建立二維高斯熱源模型(圖1)。
圖1 二維高斯熱源Fig.1 A 2D Gaussian heat source
激光熱源視為面熱源。激光模型表達(dá)式如下:
激光照射時(shí),照射的中心位置形成光斑,使煤吸收能量,表面溫度上升,隨后發(fā)生熱傳導(dǎo)導(dǎo)致溫度快速下降,因此煤表面的溫度與時(shí)間有關(guān)。考慮到煤受熱輻射的影響不大,因此忽略這個(gè)因素。激光照射煤層發(fā)生溫度變化的過(guò)程中,將空氣之間的對(duì)流作用當(dāng)作邊界條件,則只需要考慮煤層中熱傳導(dǎo)。結(jié)合傅里葉定律與能量守恒定律推導(dǎo)熱傳導(dǎo)方程:
控制方程和邊界條件、初始條件一起,組成對(duì)傳熱過(guò)程的完整數(shù)學(xué)描述,從而使控制方程有相應(yīng)的定解[20]。初始條件為激光照射前煤層的溫度,設(shè)定為室溫25℃。第一類邊界條件是煤層邊界上的溫度,這是瞬時(shí)非穩(wěn)態(tài)傳熱問(wèn)題;第二類邊界條件是激光的熱流密度;第三類邊界條件為煤層附近空氣之間的表面對(duì)流傳熱系數(shù)和附近環(huán)境的溫度。
激光熱裂煤層是煤層形變和熱量交換、發(fā)生破壞的溫度場(chǎng)-應(yīng)力場(chǎng)耦合過(guò)程。
1.2.1 熱固耦合控制方程
考慮位移、溫度變化時(shí)的靜力平衡方程[21-22]為:
考慮熱對(duì)流和力學(xué)能量的溫度場(chǎng)控制方程為:
式(4)-式(6)構(gòu)成了激光熱裂巖石的熱彈性力學(xué)非線性方程組。
1.2.2 破壞準(zhǔn)則
深部煤層裂縫擴(kuò)展存在兩種主導(dǎo)形式。一種是常規(guī)的壓裂裂縫,沿著最大主應(yīng)力方向延伸,形成張開型裂縫(Ⅰ型),屬于最大拉應(yīng)力準(zhǔn)則。激光熱裂煤層產(chǎn)生的裂縫表現(xiàn)出不同的行為,并不嚴(yán)格遵循最大主應(yīng)力方向延伸,而是在各個(gè)方向都有可能擴(kuò)展。這導(dǎo)致裂縫面同時(shí)受到拉伸應(yīng)力和剪切應(yīng)力的作用,使得激光熱裂巖石的裂縫可以被視為一種張開型裂縫和剪切型裂縫(Ⅱ型)的復(fù)合型裂紋。因此,對(duì)于激光熱裂巖石的裂縫延伸,選擇最大主應(yīng)力準(zhǔn)則尤為重要。
當(dāng)巖石應(yīng)力狀態(tài)滿足最大主應(yīng)力準(zhǔn)則,即巖石所受周向拉應(yīng)力的最大值達(dá)到臨界值時(shí),巖石開始發(fā)生破裂。主應(yīng)力表達(dá)式為:
最大主應(yīng)力為:
當(dāng) σmax大于允許應(yīng)力時(shí),裂縫在垂直于最大拉應(yīng)力方向開始擴(kuò)展,即:
則裂縫開裂角 θc為:
為研究不同激光照射參數(shù)對(duì)煤層裂縫長(zhǎng)度、數(shù)量的影響規(guī)律,借助ABAQUS 有限元軟件建立“熱-力”耦合模型,并利用ABAQUS 軟件中自帶的子程序,采用FORTRAN 語(yǔ)言完成高斯激光熱源模型建立,改變激光相關(guān)參數(shù),如激光功率、頻率、照射時(shí)間、照射距離,從而實(shí)現(xiàn)激光照射巖石的溫度場(chǎng)仿真分析。
由于沒(méi)有公開發(fā)表的深層煤熱裂實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),本節(jié)引用了花崗巖致裂實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[23],將實(shí)驗(yàn)結(jié)果與模型模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,以驗(yàn)證模型能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)巖石在激光照射下的溫度變化和熱裂特性。
基于傳熱學(xué)基本理論,使用ABAQUS 有限元軟件對(duì)煤層進(jìn)行建模,從而模擬激光照射下煤層溫度場(chǎng)。由于激光熱裂煤層過(guò)程涉及的影響因素較多,因此,需要對(duì)激光與花崗巖、深部煤層的模型以及之間的作用進(jìn)行簡(jiǎn)化,作出以下假設(shè):
(1)巖石是均勻各向同性的;
(2)巖石內(nèi)部無(wú)其他應(yīng)力,不考慮激光照射過(guò)程的相變;
(3)激光熱源為高斯熱源,不考慮外界的熱輻射;
(4)不考慮熱裂解伴隨的氣化過(guò)程。
煤層模型尺寸設(shè)置為50 mm×50 mm,激光工藝參數(shù)見表1。在激光照射中心處 進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化,提高模型的準(zhǔn)確度,采用用戶自定義程序在煤層模型上加載不同功率、頻率的激光熱源,并在不同的照射時(shí)間、照射距離對(duì)煤層表面進(jìn)行照射。
為了驗(yàn)證方法的可行性,采取模擬600 W 的激光功率照射?50 mm×50 mm 的花崗巖圓柱體,模型簡(jiǎn)化為二維模型,花崗巖物理參數(shù)見表2。
表2 花崗巖物理參數(shù)Table 2 Physical parameters of the granite
2.3.1 形貌對(duì)比
600 W 激光功率照射花崗巖的形貌,花崗巖在激光照射下產(chǎn)生寬度較為明顯的裂紋,形成的4 條主裂縫由照射中心向外延伸,貫穿巖心,激光熱熔化與熱氣化形成的6.52 mm 孔洞對(duì)次生裂縫的縫長(zhǎng)和數(shù)量都有促進(jìn)作用,數(shù)模中形成3 條類似貫穿裂縫(圖2)。
圖2 激光功率600 W 的花崗巖實(shí)驗(yàn)與模型形貌Fig.2 Experimental and model morphology of granite under laser power of 600 W
2.3.2 縫 長(zhǎng)
圖3 為激光功率600 W 照射時(shí)花崗巖數(shù)值模型中縫長(zhǎng)隨時(shí)間變化趨勢(shì),其縫長(zhǎng)在照射時(shí)間15 s 時(shí)為22.27 mm,圖2a 中花崗巖熱裂實(shí)驗(yàn)所得裂縫為21.75 mm,二者縫長(zhǎng)大致相符。
圖3 激光功率600 W 時(shí)縫長(zhǎng)隨激光照射時(shí)間變化趨勢(shì)Fig.3 Fracture length varying with laser irradiation time under laser power of 600 W
為定量分析激光照射參數(shù)對(duì)煤層溫度場(chǎng)的影響,利用本文第二節(jié)建立的模型,基于韓城礦區(qū)深層煤樣巖石力學(xué)參數(shù),采用有限元ABAQUS 建立“熱-力”耦合模型,探究激光功率、照射煤層距離、照射時(shí)間、頻率等各因素下煤層溫度場(chǎng)的時(shí)空演化規(guī)律。
不同激光功率下煤層發(fā)生裂紋擴(kuò)展的應(yīng)力變化分析顯示:激光照射中心始終是應(yīng)力最大處,并且應(yīng)力關(guān)于激光照射中心呈對(duì)稱分布;隨著激光照射時(shí)間增加,中心處逐漸產(chǎn)生裂紋并向外延伸,且裂紋數(shù)隨著激光功率的增大而增多(圖4)。這是因?yàn)榧す鈳r體表面散熱較快,形成較大的溫差,使巖體內(nèi)產(chǎn)生壓應(yīng)力,在其表面產(chǎn)生拉應(yīng)力,當(dāng)溫差產(chǎn)生的拉應(yīng)力超過(guò)煤層的最終抗拉強(qiáng)度時(shí),煤層開裂。隨著激光功率的升高,煤層各點(diǎn)的溫度梯度也增大,裂縫數(shù)也隨之增多。
圖4 不同激光功率煤層發(fā)生裂紋擴(kuò)展的應(yīng)力云圖Fig.4 Contour maps showing stress during fracture propagation in coal seams under different laser power
不同激光功率照射煤層所形成的裂縫數(shù)量分布顯示:初始激光功率為400 W 時(shí),裂縫條數(shù)為10 條,將激光功率增加到1 000 W 后,裂縫條數(shù)增加至37 條(圖5)。其原因可歸結(jié)為煤自身吸熱增能和跨溫度梯度致裂。(1)在激光破裂煤層的過(guò)程中,激光功率增大意味著有更多的能量用于熔化煤體,直接致裂煤層且裂縫長(zhǎng)度增加。(2)由于激光照射區(qū)域吸收激光能量的速度大于向四周傳遞能量的速度,因此激光照射區(qū)域與非照射區(qū)域形成極大的溫度梯度,熱應(yīng)力增大,破壞煤體結(jié)構(gòu),使得激光熱裂產(chǎn)生的裂紋條數(shù)增多。
圖5 不同激光功率下煤層裂縫數(shù)量分布Fig.5 Fracture number distribution of coal seams under different laser power
可見,當(dāng)激光照射面積保持不變時(shí),隨著激光功率的增加,激光強(qiáng)度也會(huì)增加[27]。因此,煤層單位時(shí)間吸收的激光能量越大,就越有利于裂縫的擴(kuò)展和隨后的煤層的破碎。所以,實(shí)際激光致裂增透過(guò)程中,可適當(dāng)增加激光照射功率。
不同激光功率下裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度變化趨勢(shì)顯示激光功率由400 W 增大到1 000 W 時(shí),裂紋開始擴(kuò)展時(shí)間由0.9 s 縮短到0.3 s(圖6)。這是因?yàn)榧す庵铝训脑頌闊釕?yīng)力導(dǎo)致煤層破碎,其他條件不變時(shí),激光功率增大使得煤體從激光中吸收的能量增多,被照射區(qū)域的溫度升高,激光能量沿徑向傳導(dǎo),一部分能量用于直接熔化煤體,一部分使得煤體表面的能量密度增大,從而產(chǎn)生的熱應(yīng)力增大,越先達(dá)到破裂條件,裂紋擴(kuò)展的長(zhǎng)度也就越大[15]。
圖6 不同激光功率下裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度變化趨勢(shì)Fig.6 Variations of fracture lengths under different laser power
600 W 時(shí)不同激光照射時(shí)間下煤層裂縫數(shù)量變化為由照射時(shí)間1 s 時(shí)的24 條增加到15 s 時(shí)的36 條(圖7),說(shuō)明隨著照射時(shí)間的增加還會(huì)產(chǎn)生新的次生裂縫,這是因?yàn)榧す獠粩嗾丈湓诿簩由?,煤層表面吸收的激光能量也增大,表面溫度急劇升高,極大的溫度梯度產(chǎn)生的熱應(yīng)力使其破裂。不僅如此,被照射區(qū)域也會(huì)向周圍傳遞熱量,使煤層表面升溫區(qū)域增大,促使新裂縫的產(chǎn)生。
圖7 不同激光照射時(shí)間下煤層裂縫數(shù)量分布Fig.7 Fracture number distribution of coal seams under different laser irradiation times
相同功率不同激光照射時(shí)間下裂紋都在0.4 s 時(shí)發(fā)生擴(kuò)展,說(shuō)明600 W 功率激光照射0.4 s 后,溫差產(chǎn)生的拉應(yīng)力才超過(guò)煤層的極限抗拉強(qiáng)度。裂縫在1~5 s時(shí)間內(nèi)由1.52 mm 擴(kuò)展到10.38 mm,在10~15 s 內(nèi)裂紋長(zhǎng)度從30.46 mm 擴(kuò)展至57.6 mm(圖8)。出現(xiàn)以上情況的原因是激光照射煤層是一個(gè)急劇升溫的過(guò)程,激光照射的時(shí)間延長(zhǎng),在一定程度上增加了激光能量的輸出,而煤層會(huì)不斷吸收激光光束能量,所以時(shí)間越長(zhǎng),激光照射中心點(diǎn)的溫度越高,初始的激光照射時(shí)間為1 s時(shí)中心點(diǎn)溫度為928℃,時(shí)間增加到15 s 后溫度高達(dá)3 543℃,而在煤層表面各處熱學(xué)性質(zhì)基本相同,熱量傳導(dǎo)并未有很大區(qū)別,溫度梯度由于熱傳導(dǎo)的進(jìn)行而減小,裂縫擴(kuò)展速度減慢,并且能夠明顯看出,激光照射時(shí)間的增大更多的是在原有裂縫的基礎(chǔ)上擴(kuò)展,并不會(huì)大幅度增加裂縫數(shù)量。
圖8 不同激光照射時(shí)間下裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度變化趨勢(shì)Fig.8 Variation trends of fracture length under different laser irradiation times
激光照射距離指發(fā)出激光的頭部到巖石照射面的距離。當(dāng)照射距離為6、8 cm 時(shí)裂縫只是延伸,并未形成新的裂縫,而當(dāng)照射距離為10 cm 時(shí),裂縫增至29 條,照射距離為12 cm 時(shí)又減少至14 條(圖9)。這是因?yàn)檎丈渚嚯x影響煤層照射面的光斑直徑,進(jìn)而影響照射能量和裂縫數(shù)量。當(dāng)照射距離過(guò)遠(yuǎn),煤層表面的激光能量密度較小,使得煤層吸收的能量太少,煤層熱破碎反應(yīng)的強(qiáng)度降低[28],裂縫數(shù)減少,因此,在激光熱裂煤層的過(guò)程中應(yīng)適當(dāng)調(diào)控照射距離。
圖9 不同激光照射距離下煤層裂縫數(shù)量分布Fig.9 Fracture number distribution of coal seams under different laser irradiation distances
隨著照射距離增大,激光破巖時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),照射距離由6 cm 增加至8 cm 時(shí),煤層開始破裂時(shí)間由0.30 s增加至0.52 s(圖10)。其原因是:(1)激光照射距離越長(zhǎng),煤層所吸收的能量越少,煤層上形成的溫度梯度越小,從而導(dǎo)致熱應(yīng)力也越低,在不考慮煤層熔化與氣化的條件下,熱應(yīng)力是影響煤層破裂的最主要因素[15]。(2)激光照射距離越大,巖石破裂所需時(shí)間越長(zhǎng),縫長(zhǎng)越短,但照射距離增大導(dǎo)致照射光斑面積增大,能量與之前相比不夠集中,因此形成的裂縫數(shù)量多但縫長(zhǎng)短。這進(jìn)一步表明,采用激光破裂煤層開發(fā)煤層氣的過(guò)程中,需要合理控制激光照射煤層的距離。
圖10 不同激光照射距離下裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度變化趨勢(shì)Fig.10 Variation trends of fracture length under different laser irradiation distances
根據(jù)不同激光頻率下煤層裂縫數(shù)量情況分析顯示:隨著激光頻率增加,裂縫數(shù)量由42 條降低為10 條(圖11)。
圖11 不同激光頻率下煤層裂縫數(shù)量分布Fig.11 Fracture number distribution of coal seams under different laser frequencies
隨著激光頻率的增大,煤層發(fā)生破裂的時(shí)間逐漸減小,當(dāng)激光頻率為10、100、1 000、10 000 Hz 時(shí),煤層破裂時(shí)間為1.30、0.58、0.30、0.28 s(圖12)。其原因是激光頻率增大,激光在一定時(shí)間內(nèi)照射在煤層上的次數(shù)增多,煤層單位面積吸收的能量增大,煤層溫差增大使其產(chǎn)生的拉應(yīng)力大于煤層的最大抗拉強(qiáng)度,煤層發(fā)生裂縫擴(kuò)展。裂紋長(zhǎng)度也隨著激光頻率的增大而逐漸增大,由10 Hz 時(shí)8.57 mm 增加為10 000 Hz 時(shí)的24.4 mm。
圖12 不同激光頻率下裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度變化趨勢(shì)Fig.12 Variation trends of fracture length under different laser frequencies
對(duì)激光功率、照射時(shí)間、照射距離、頻率與產(chǎn)生的裂縫數(shù)量、裂縫長(zhǎng)度的相關(guān)性分析。結(jié)果顯示,在影響裂縫數(shù)量的因素中,激光功率和照射時(shí)間的關(guān)聯(lián)性尤為突出,分別為0.957 和0.992,明顯高于照射距離和激光頻率的影響(圖13)。而在影響裂縫長(zhǎng)度的因素中,激光功率、照射時(shí)間和照射距離均展現(xiàn)出較高的相關(guān)性。因此,激光功率與照射時(shí)間對(duì)激光熱裂產(chǎn)生裂縫的影響最為顯著。在工程應(yīng)用中,應(yīng)優(yōu)先考慮調(diào)整這2 個(gè)參數(shù)以優(yōu)化裂縫的形成。
圖13 激光參數(shù)與裂縫長(zhǎng)度、裂縫數(shù)量的相關(guān)性Fig.13 Correlations of laser parameters with fracture length and number
常用的巖石力學(xué)參數(shù)測(cè)試方法有兩種:一是取心后在室內(nèi)實(shí)驗(yàn)測(cè)試,這種方法測(cè)得的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度高,但是缺點(diǎn)是巖心獲取困難且成本高。二是通過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)者給出的經(jīng)驗(yàn)公式,代入測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)計(jì)算獲得整個(gè)井段的力學(xué)參數(shù)。本文采用第一種方式。實(shí)驗(yàn)采用陜西韓城采氣管理區(qū)河西區(qū)塊的深層煤樣,煤層深度2 200 m,以焦煤、瘦煤、貧煤、無(wú)煙煤為主,顯微組分以鏡質(zhì)組為主。巖樣平均滲透率0.324 8×10-3μm2,微裂隙發(fā)育,應(yīng)力敏感性強(qiáng),近井表皮污染更敏感。
首先通過(guò)取心設(shè)備取半徑25 mm 的圓柱形試樣,再通過(guò)巖心切磨機(jī)將試樣的2 個(gè)面切磨至完整一致,得到的巖樣的長(zhǎng)度與直徑的比值大于1.5,最后同時(shí)放入烘箱中烘干(圖14)。
圖14 部分試驗(yàn)小巖心Fig.14 Some small cores used in experiments
煤的巖石力學(xué)參數(shù)測(cè)試采用ZTR-1000 巖石力學(xué)三軸應(yīng)力測(cè)試系統(tǒng)(圖15)。該裝置可以改變圍壓以及軸壓大小從而獲取多組參數(shù),參數(shù)可以由所得系統(tǒng)所收集的數(shù)據(jù)曲線計(jì)算可得。
圖15 ZTR-1000 巖石力學(xué)參數(shù)測(cè)試設(shè)備Fig.15 ZTR-1000 rock mechanical parameter experimental system
共做了12 組巖心的三軸測(cè)試實(shí)驗(yàn),取其平均值,所得的物理參數(shù)見表3。
表3 煤樣物理參數(shù)Table 3 Physical parameters of coal samples
前文模擬得出激光功率和照射時(shí)間對(duì)熱裂效果影響最大,但模擬方案最大激光功率為1 000 W,遠(yuǎn)低于現(xiàn)場(chǎng)的高功率激光熱裂。因此,本節(jié)模擬高功率激光熱裂,優(yōu)選出激光熱裂近井污染煤層范圍的最佳功率與照射時(shí)間。由于鉆井液造成的近井污染區(qū)域在2 m 內(nèi),因此,建立的煤層模型尺寸為5 m×5 m,激光功率設(shè)置為10、15、20、25 kW。
激光功率為10 kW 與15 kW 時(shí)裂縫數(shù)量并未發(fā)生很大改變,原因是此時(shí)并未達(dá)到臨界功率,激光能量被煤層吸收大部分用于裂縫的擴(kuò)展,剩余激光能量難以對(duì)次生裂縫的萌生產(chǎn)生影響,而在功率增大到20 kW 以及25 kW 時(shí),裂縫數(shù)量由8 條急劇增至36 條(圖16)。在工程應(yīng)用中,應(yīng)控制激光功率高于臨界功率,以獲取更優(yōu)的開采效果。
圖16 不同激光功率下煤層裂縫數(shù)量分布Fig.16 Fracture number distribution of coal seams under different laser power
在10 kW 激光功率下煤層裂縫開始擴(kuò)展的時(shí)間為454 s,而15、20、25 kW 時(shí)其時(shí)間分別為250、200、198 s,與之對(duì)應(yīng)的裂縫長(zhǎng)度分別為1.04、1.54、2.18、3.58 m,符合小功率煤層裂縫擴(kuò)展規(guī)律。由于近井污染區(qū)域在2 m 范圍內(nèi),因此最佳激光功率為20 kW。當(dāng)激光功率為20 kW 時(shí),照射時(shí)間2 280 s 后裂縫長(zhǎng)度無(wú)顯著增加,因此,激光照射的最佳時(shí)間為2 280 s(圖17)。
圖17 不同激光功率下裂紋擴(kuò)展長(zhǎng)度變化趨勢(shì)Fig.17 Variation trends of fracture length under different laser power
a.激光照射熱裂煤層是使煤層表面存在溫差而產(chǎn)生熱應(yīng)力導(dǎo)致煤層破裂。相比其他破巖技術(shù),激光照射在巖石上的溫度瞬間增加,能在短時(shí)間內(nèi)對(duì)巖石造成破裂,同時(shí)能通過(guò)機(jī)械設(shè)備調(diào)控自由地改變激光照射的方向,形成復(fù)雜縫網(wǎng)。
b.數(shù)值模擬結(jié)果表明,裂縫數(shù)量與激光功率、激光照射煤層的時(shí)間呈正相關(guān),與激光頻率呈負(fù)相關(guān),隨激光照射煤層距離的增大呈先增大后減小。裂縫長(zhǎng)度與激光功率、照射煤層時(shí)間以及激光頻率呈正相關(guān),與照射煤層距離呈負(fù)相關(guān)。激光功率和照射時(shí)間對(duì) 裂縫數(shù)量和裂縫長(zhǎng)度的影響高于其他參數(shù),因此在工程應(yīng)用中應(yīng)優(yōu)先調(diào)整激光功率和照射時(shí)間以優(yōu)化裂縫的形成。
c.根據(jù)大功率數(shù)值模擬結(jié)果,激光熱裂近井污染煤層范圍的最佳激光功率為20 kW,最佳激光照射時(shí)間為2 280 s。相較于水力壓裂,激光熱裂煤層能形成更加復(fù)雜的裂縫,但形成的裂縫長(zhǎng)度更小。在實(shí)際應(yīng)用中,需要考慮到激光從井口到井下的長(zhǎng)距離傳輸問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)激光的大功率、長(zhǎng)距離傳輸是現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的難點(diǎn)所在。為了實(shí)現(xiàn)工程應(yīng)用的推廣,需要進(jìn)一步開展高功率激光長(zhǎng)距離傳輸技術(shù)以及激光熱裂與壓裂配套技術(shù)的研究。
符號(hào)注釋
A為材料的熱吸收系數(shù);c為巖石的比熱容系數(shù),kJ/(kg·K);Fi為體力在i方向上的分量;f(t)為邊界隨時(shí)間變化的溫度值,K;G為剪切模量,Pa;h為兩者之間的熱對(duì)流系數(shù),W/(m2·K);k為煤的熱傳導(dǎo)系數(shù),W/(m·K);K′為體積模量;KI、KII分別為Ⅰ型裂紋、Ⅱ型裂紋的應(yīng)力強(qiáng)度因子;-K′αTTi為激光照射煤層所形成的熱應(yīng)力項(xiàng);n為邊界一點(diǎn)的外法線;P、P0分別為激光功率和激光熱源,W;q為熱源密度,W/m2;q(t)為邊界隨時(shí)間變化的熱流密度值,W/m2;R為激光半徑,m;r為裂紋尖端到裂紋中心的距離,m,r=const 為裂縫縫高固定;t為激光熱源掃描時(shí)間,s;T、T0、T1分別為初始溫度和煤的表面溫度和室溫,K;Tf為流體溫度,K;Ti為溫度在i方向的分量,K;Tw為壁面溫度,K;ui(i=x,y)為位移在i方向上的分量;u、v、w分別為溫度沿3 個(gè)方向分布的距離,m;V為激光熱源掃描速度,m/s;下標(biāo)w為壁面條件下;x為任一點(diǎn)與激光照射中心的橫軸距離,m;y為任一點(diǎn)與激光照射中心的縱軸距離,m;x0、y0為激光中心坐標(biāo);αT為煤層的熱膨脹系數(shù),℃;?2為拉普拉斯算子,;εT為由溫度所產(chǎn)生的熱應(yīng)力造成的應(yīng)變;θ為井壁上發(fā)生拉伸破裂的位置角,(°);θc為裂縫開裂角,(°);ν為泊松比;ρ為煤密度,kg/m3;σmax、σmin分別為最大、最小主應(yīng)力,Pa;σx、σy分別為x、y方向上的正應(yīng)力,Pa;σxy為剪切應(yīng)力,Pa。