歐燕群

(廣西外國語學(xué)院 廣西南寧 530222)

商貿(mào)流通業(yè)高速發(fā)展背景下，推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)流通業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為必然。從理論角度來看，隨著大量電子商務(wù)頭部企業(yè)入局推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展，打造全流程、可溯源、數(shù)字化銷售于一體的新型農(nóng)產(chǎn)品流通模式，以數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民提高收入，增加消費(fèi)者福利。

目前我國的農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度較慢，業(yè)態(tài)創(chuàng)新乏力，主要存在以下三個(gè)制約問題：第一，農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展過程中，農(nóng)產(chǎn)品上行速度與工業(yè)品下行速度不成比例，農(nóng)產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)渠道提高附加值效能并不突出，主要問題在于生鮮農(nóng)產(chǎn)品流通體系尚未建成，運(yùn)輸損耗導(dǎo)致成本攀升；第二，農(nóng)村生產(chǎn)者對(duì)流通數(shù)字化轉(zhuǎn)型有疑慮，參與意愿不高；第三，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉(zhuǎn)型學(xué)習(xí)成本較高，隨著我國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，農(nóng)民通過電子商務(wù)平臺(tái)獲取的收益低于預(yù)期。結(jié)合以上分析，實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品流通的數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展，對(duì)農(nóng)村居民可支配收入的影響不一而足，且在我國不同地區(qū)的表現(xiàn)也不同，考察農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展與農(nóng)村居民可支配收入之間的關(guān)系有其必要性。通過分析兩者間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，深度剖析農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的微觀經(jīng)濟(jì)作用，考察農(nóng)村居民可支配收入的相應(yīng)變化，進(jìn)而提出有益的理論借鑒。

1 文獻(xiàn)綜述

農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化方面，李超凡(2021)提出，要加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，強(qiáng)化冷鏈全程監(jiān)控，加強(qiáng)個(gè)性化需求及即時(shí)性需求，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建設(shè)農(nóng)業(yè)流通互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉(zhuǎn)型[1]。農(nóng)村居民可支配收入方面，田敏等(2010)研究指出，國內(nèi)學(xué)界從多個(gè)視角對(duì)農(nóng)產(chǎn)品渠道交易關(guān)系、成本與效率等問題進(jìn)行了廣泛研究，但對(duì)現(xiàn)實(shí)中普遍存在并導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品流通績(jī)效低下的渠道沖突問題卻鮮有關(guān)注，研究認(rèn)為，信息不對(duì)稱和農(nóng)產(chǎn)品流通渠道權(quán)力的嚴(yán)重失衡是影響農(nóng)村居民收入增長的核心原因[2]；謝莉娟等(2021)研究發(fā)現(xiàn)，流通業(yè)發(fā)展主要通過提高農(nóng)村居民收入從而縮小城鄉(xiāng)收入差距，提出應(yīng)強(qiáng)化公有制經(jīng)濟(jì)在流通領(lǐng)域的主體作用，結(jié)合以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步強(qiáng)化流通業(yè)發(fā)展對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距、推動(dòng)城鄉(xiāng)共同富裕的積極作用[3]；楊海麗等(2022)的研究表明，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平可能對(duì)居民可支配收入存在“非線性”影響，該問題有待進(jìn)一步挖掘和分析[4]。參考上述文獻(xiàn)研究，本文將深入探索農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平的影響，并結(jié)合東部、中部、西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域異質(zhì)性展開實(shí)證分析，以期為我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展及居民可支配收入提升提供有益借鑒。

2 變量及模型設(shè)置

2.1 變量設(shè)定

2.1.1 農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平(RCD)

農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化是本文考察的核心解釋變量，目前對(duì)該指標(biāo)的衡量主要參考了農(nóng)村商貿(mào)流通企業(yè)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，本文借鑒楊海麗等(2022)的方法，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品流通中數(shù)字型企業(yè)市場(chǎng)份額、數(shù)字型企業(yè)技術(shù)份額和數(shù)字形企業(yè)出口份額三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字型企業(yè)的辨析主要采用Python軟件對(duì)企業(yè)年報(bào)進(jìn)行爬蟲處理，以數(shù)字平臺(tái)為核心銷售方向的企業(yè)定義為農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字型企業(yè)。結(jié)果如表1所示，可見我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平的均值為0.4064，說明我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平偏低(小于0.50)，同時(shí)，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)之間呈現(xiàn)東部大于中部大于西部的階梯式分布，這與三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)。

表1 農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平的測(cè)算

2.1.2 農(nóng)村居民可支配收入(RPI)

農(nóng)村居民可支配收入是本文考察的核心被解釋變量，考慮到該指標(biāo)可能存在自相關(guān)性，例如謝莉娟等(2021)的研究提出，我國農(nóng)村居民可支配收入存在連續(xù)提升或連續(xù)下降的現(xiàn)象。且不同區(qū)域間農(nóng)村居民的可支配收入存在顯著差異。本文結(jié)合上述兩個(gè)特點(diǎn)來考察農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平對(duì)農(nóng)村居民可支配收入的影響。

2.1.3 控制變量(CONTROL)

為了控制其他可能影響農(nóng)村居民可支配收入水平和結(jié)構(gòu)的變量，本文結(jié)合已有的研究，引入下述控制變量：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展(GDP)——采用區(qū)域人均國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量；區(qū)域開放(OPEN)——采用《中國市場(chǎng)化指數(shù)報(bào)告》中的區(qū)域開放指數(shù)衡量；政策影響(GOV)——采用區(qū)域轉(zhuǎn)移支付總量衡量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(INS)——采用第三產(chǎn)業(yè)/GDP進(jìn)行衡量。

2.2 模型設(shè)置

結(jié)合研究目標(biāo)及樣本特征，本文采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，具體模型構(gòu)建如下：

式(1)中：下標(biāo)i和t分別代表地區(qū)和時(shí)間；RPIi，t和RPIi，t-1分別代表農(nóng)村居民可支配收入水平及其一階滯后項(xiàng)；RCDi，t為區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平；Controli，t代表上文中給出的4個(gè)控制變量；μi和ωi分別代表模型的區(qū)域固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)；εi，t表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。模型的預(yù)期假設(shè)為“農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平間存在連續(xù)的線性關(guān)系”。

為進(jìn)一步考察農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平是否存在非線性關(guān)系，加入農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化(NFI)的二次項(xiàng)，給出如下模型：

式(2)中：農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化的二次項(xiàng)系數(shù)β2顯著不為0時(shí)，說明農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平間存在顯著的非線性關(guān)系。

2.3 數(shù)據(jù)來源

為保障數(shù)據(jù)的可信度及完整性，本文的數(shù)據(jù)均來源于權(quán)威年鑒及數(shù)據(jù)庫，包含《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》及CSMAR數(shù)據(jù)庫。研究時(shí)間為2010—2021年，該研究時(shí)期內(nèi)我國數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度不斷加快，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平持續(xù)提高?？紤]到價(jià)格因素可能導(dǎo)致量綱變化，本文以2012年為基期，對(duì)此進(jìn)行價(jià)格平減。

3 實(shí)證結(jié)果及分析

3.1 基準(zhǔn)分析

在STATA15.0軟件環(huán)境下進(jìn)行實(shí)證分析(下同)，本文首先對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展水平與農(nóng)村居民可支配收入進(jìn)行回歸分析，并結(jié)合豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果，基準(zhǔn)檢驗(yàn)中采用固定面板模型進(jìn)行考察，結(jié)果如表2所示。

表2 基準(zhǔn)檢驗(yàn)結(jié)果

從表2的基準(zhǔn)檢驗(yàn)結(jié)果可見，在觀測(cè)期內(nèi)，我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化能夠顯著促進(jìn)農(nóng)村居民可支配收入水平的提高，對(duì)比列(1)和列(2)可見，在加入控制變量前后，該結(jié)果均顯著為正；結(jié)合列(3)(4)加入非線性項(xiàng)后，模型的優(yōu)度從0.7028上升至0.8316，且農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平的影響系數(shù)提升至0.7116。從二次項(xiàng)系數(shù)來看，在1%的水平下顯著為負(fù)，說明我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平之間存在倒“U”型線性關(guān)系，即影響系數(shù)逐步變大，且在極值后逐步降低。

3.2 分位數(shù)回歸

為了驗(yàn)證我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化在何時(shí)對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平的促進(jìn)水平處于最大值，本文引入分位數(shù)回歸對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果如表3所示。

表3 分位數(shù)回歸結(jié)果

由表3分位數(shù)回歸結(jié)果可見，隨著分位值的逐步降低，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平的促進(jìn)系數(shù)呈現(xiàn)出顯著的倒“U”型結(jié)構(gòu)，這與前文分析一致，且在60%的分位值水平下，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平達(dá)到極值0.8261。該結(jié)果表明：從我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展的現(xiàn)狀來看，過高或過低的農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平在帶動(dòng)農(nóng)村居民可支配收入增長上效果并非最佳。一方面，在所有分位值下影響系數(shù)始終顯著為正，說明我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化能夠正向推動(dòng)農(nóng)村居民可支配收入水平提升，進(jìn)一步說明基準(zhǔn)檢驗(yàn)的穩(wěn)健性；另一方面，該結(jié)果證明在農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展適中的區(qū)域，農(nóng)村居民收入增速較快，在農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平過高的地區(qū)，流通數(shù)字化發(fā)展帶來的成果主要作用于集團(tuán)化的大企業(yè)，農(nóng)村居民整體增收并不顯著；對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平過低的地區(qū)，由于農(nóng)村居民依然采用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行銷售，但農(nóng)產(chǎn)品附加值無法得到發(fā)掘，導(dǎo)致影響水平相對(duì)較低。

3.3 異質(zhì)性分析

考慮到我國不同地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化存在較大差別，本文進(jìn)一步考察了西部、中部、東部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的情況，結(jié)果如表4所示。

表4 分區(qū)域回歸結(jié)果

表4的分區(qū)域回歸結(jié)果顯示，我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平增長的影響水平均顯著為正，且呈東部大于中部大于西部的階梯式分布。從三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的二次項(xiàng)來看，依然符合倒“U”型結(jié)構(gòu)。結(jié)合以上結(jié)果可知：由于我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平整體偏低，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完備、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的東部地區(qū)影響系數(shù)相對(duì)較高，這表明我國的農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化發(fā)展依然存在較大空間。

4 結(jié)語

為了探究我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化與農(nóng)村居民可支配收入水平之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，本文結(jié)合楊海麗等(2022)的研究方法，采用農(nóng)產(chǎn)品流通中數(shù)字型企業(yè)市場(chǎng)份額、數(shù)字型企業(yè)技術(shù)份額和數(shù)字形企業(yè)出口份額三個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平指數(shù)。并采用我國2010—2021年31個(gè)省級(jí)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行回歸分析，結(jié)合基準(zhǔn)分析、分位數(shù)回歸及異質(zhì)性分析三個(gè)維度，揭示了農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平的影響，通過對(duì)文章進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)：(1)在觀測(cè)期內(nèi)，我國的農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平整體偏低，中位值低于0.50，三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中，僅東部地區(qū)高于中位值，中西部地區(qū)均低于0.50；(2)從全國層面來看，我國農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平增長的影響系數(shù)始終為正，且符合倒“U”型曲線，在農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化分位值處于60%時(shí)影響系數(shù)達(dá)到峰值；(3)從區(qū)域差異來看，我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化水平對(duì)農(nóng)村居民可支配收入水平增長的影響水平均顯著為正，且呈東部大于中部大于西部的階梯式分布。

結(jié)合研究結(jié)論，本文提出如下政策建議：

第一，完善農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化體系建設(shè)，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化服務(wù)適用于農(nóng)村居民。從我國當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化建設(shè)水平來看，盡管依托于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)渠道實(shí)現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化的有效提升，但總體水平依然較為落后，我國東部經(jīng)濟(jì)區(qū)的影響系數(shù)依然無法達(dá)到極值。為此，地方政府應(yīng)該致力于推動(dòng)數(shù)字渠道的有效建設(shè)，同時(shí)加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字流通系統(tǒng)建設(shè)，強(qiáng)化多渠道體系協(xié)同。在此過程中，還可以建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化平臺(tái)，解決農(nóng)村居民進(jìn)入系統(tǒng)成本較高、附加值較低的問題。此外，農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速，不僅需要地方政府的大力投入，還需要逐步改變農(nóng)民的傳統(tǒng)思想，強(qiáng)化平臺(tái)引領(lǐng)效應(yīng)，強(qiáng)化流通發(fā)展下的延鏈、補(bǔ)鏈，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品附加值。

第二，強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化技術(shù)培育，形成創(chuàng)新引領(lǐng)下的收入躍升。創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)型的核心效能，在農(nóng)產(chǎn)品流通數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，以新興技術(shù)為發(fā)展基底，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)信息化轉(zhuǎn)型方向，通過技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)形態(tài)，尋求更高效的生產(chǎn)管理方式，進(jìn)而為農(nóng)村居民提供更優(yōu)質(zhì)的就業(yè)環(huán)境。在技術(shù)賦能過程中，一方面，要加強(qiáng)現(xiàn)有信息技術(shù)的革新優(yōu)化，不斷改良現(xiàn)有平臺(tái)中不合理、不順暢的部分，降低農(nóng)村居民的學(xué)習(xí)成本，擴(kuò)大信息平臺(tái)應(yīng)用覆蓋范圍；另一方面，要結(jié)合數(shù)字化技術(shù)的演進(jìn)，強(qiáng)化萬物互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、智能主導(dǎo)等新型思維在農(nóng)產(chǎn)品流通中的應(yīng)用，利用新一代物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品可追溯，降低農(nóng)民生產(chǎn)流通風(fēng)險(xiǎn)，提高生產(chǎn)效率，變革管理與生產(chǎn)組織方式。