鄭遠(yuǎn)明
(桂平市人民醫(yī)院心胸外科,廣西 貴港 537199)
肺癌發(fā)生率約占全球部癌癥的11.7%,且發(fā)病率、病死率均呈明顯上升趨勢(shì)[1]。由于其早期不易被檢出,患者就診時(shí)病情多已發(fā)展為晚期階段,導(dǎo)致治療效果不理想[2-3]。根據(jù)病理類型原發(fā)性肺癌分為非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)和小細(xì)胞肺癌(small cell cancer,SCLC),NSCLC發(fā)生率占原發(fā)性肺癌的80%~85%[4]。臨床治療NSCLC主要采取傳統(tǒng)三孔胸腔鏡肺葉切除術(shù),隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,逐漸演變?yōu)閱慰仔厍荤R手術(shù)。單孔胸腔鏡手術(shù)具備術(shù)中出血量少、創(chuàng)傷小、引流管放置時(shí)間短、術(shù)后疼痛輕微、住院時(shí)間短的優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于臨床治療[5]。鑒于此,本文探究分析單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)在NSCLC中的臨床應(yīng)用效果及并發(fā)癥發(fā)生情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2017年1月至2022年12月桂平市人民醫(yī)院收治的60例NSCLC患者進(jìn)行回顧性分析,按照手術(shù)方式分為對(duì)照組(30例)和觀察組(30例)。對(duì)照組患者中男性16例,女性14例;年齡44~80歲,平均年齡(56.87±5.03)歲;病變位置:右肺18例、左肺12例;病理類型:鱗癌10例、腺癌20例;TNM分期[6]:Ⅰ期11例,Ⅱ期13例,Ⅲ期6例。觀察組患者中男性17例,女性13例;年齡41~81歲,平均年齡(56.26±5.36)歲;病變位置:右肺19例,左肺11例;類型:鱗癌9例、腺癌21例;TNM分期:I期9例、II期12例、III期9例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)桂平市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《非小細(xì)胞肺癌診療指南: 循證醫(yī)學(xué)與治療學(xué)基礎(chǔ)》[7]中NSCLC診斷標(biāo)準(zhǔn)(胸部增強(qiáng)CT影像征象為支氣管壁增厚、管腔狹窄、肺門(mén)腫塊,密度不均勻、形態(tài)不規(guī)則;咳嗽、咯血、胸痛、呼吸困難等;實(shí)驗(yàn)室檢查腫瘤標(biāo)志物水平增高),并經(jīng)術(shù)后病理學(xué)檢查確診;②腫瘤直徑≤5.0 cm,肺葉支氣管未受損;③無(wú)胸部手術(shù)史,手術(shù)側(cè)胸腔無(wú)粘連;④無(wú)手術(shù)禁忌證或過(guò)敏反應(yīng);⑤腫瘤未發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;⑥依從性較高者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并出血性疾病者;②短期內(nèi)服用抗凝藥物者;③合并傳染性疾病者;④凝血功能異常者或存在血液系統(tǒng)相關(guān)疾病者;⑤手術(shù)前實(shí)施輔助化療者;⑥心、肝、腎等重要臟器功能異常者。
1.2 手術(shù)方法兩組患者均進(jìn)行全身麻醉和單側(cè)肺通氣。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)三孔胸腔鏡肺葉切除術(shù):患者取臥位,外展上肢90°。于腋中線、腋后線第7肋間建立切入點(diǎn),切口長(zhǎng)度為1.5 cm,放置套管針(視為觀察孔);于腋前線、腋中線間建立主操作孔,長(zhǎng)度為3.0~5.0 cm,放置保護(hù)套;于腋后線第5肋間建立副操作孔,長(zhǎng)度約1.5 cm。按照病理依據(jù)行肺葉切除術(shù),清除淋巴結(jié),放置引流管,清理切口后縫合。
觀察組患者采用單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù):體位與對(duì)照組患者一致,按照葉裂、肺門(mén)位置,于患側(cè)腋中線、腋前線第4或5肋間建立切入點(diǎn),切口長(zhǎng)度為3.0~5.0 cm,放置保護(hù)套、胸腔鏡,利用胸腔鏡關(guān)注病灶組織,分離胸腔內(nèi)部相關(guān)組織并實(shí)施肺葉切除術(shù),清除淋巴結(jié),放置引流管,清理切口后縫合。
1.3 觀察指標(biāo)①術(shù)前與術(shù)后疼痛程度。在術(shù)前、術(shù)后3 d運(yùn)用視覺(jué)模擬量表(VAS)[8]疼痛評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分范圍在0~10分,分?jǐn)?shù)越高代表疼痛感越強(qiáng)烈。②圍手術(shù)期指標(biāo)。圍手術(shù)期指標(biāo)包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)、引流管放置時(shí)間、住院時(shí)間。③術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。并發(fā)癥包括肺部感染、切口感染、肺栓塞、肺不張等。術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率=術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生總例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 27.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料用(±s)表示,組間采用獨(dú)立樣本t驗(yàn)證,組內(nèi)采用配對(duì)樣本t驗(yàn)證;計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間采取χ2檢驗(yàn)。以P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)前與術(shù)后疼痛程度比較與術(shù)前相比,術(shù)3 d后兩組患者VAS評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)前與術(shù)后疼痛程度比較(分,±s)
表1 兩組患者術(shù)前與術(shù)后疼痛程度比較(分,±s)
注:與治療前相比,*P<0.05。VAS:視覺(jué)模擬量表。
VAS術(shù)前術(shù)后3 d觀察組307.27±1.320.84±0.61*對(duì)照組307.38±1.291.39±0.74*t值0.3263.141 P值0.7450.003組別例數(shù)
2.2 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較觀察組患者切口長(zhǎng)度小于對(duì)照組,引流管放置時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血量、淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)、住院時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前相比,*P<0.05。
組別例數(shù)手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)后出血量(mL)切口長(zhǎng)度(cm)淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)(個(gè))引流管放置時(shí)間(d)住院時(shí)間(d)觀察組30127.67±22.9840.75±9.843.42±0.58*22.38±3.885.83±1.8511.39±0.74對(duì)照組30125.06±23.56 39.82±16.935.17±1.94*22.78±4.337.16±2.1611.55±0.58 χ2值0.4340.2604.7340.3772.5620.932 P值0.6660.796<0.0010.7080.0130.355
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較[例(%)]
肺癌屬于發(fā)生率較高的惡性腫瘤,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。臨床治療早期肺癌采用開(kāi)胸手術(shù),雖能切除病變組織,獲取較理想的淋巴結(jié)清掃效果,但手術(shù)切口長(zhǎng)度較大,可造成患者免疫力短時(shí)間內(nèi)嚴(yán)重降低,且各項(xiàng)機(jī)能恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),尤其對(duì)高齡患者造成嚴(yán)重影響[9-10]。因此,尋找更優(yōu)的手術(shù)方式成為臨床研究熱點(diǎn)。
微創(chuàng)手術(shù)發(fā)展迅速,加快了傳統(tǒng)三孔胸腔鏡操作演變?yōu)閱慰仔厍荤R手術(shù),其安全性、有效性較高,現(xiàn)廣泛應(yīng)用于臨床治療。臨床實(shí)踐證明單孔胸腔鏡手術(shù)切口小、對(duì)身體帶來(lái)的機(jī)械性創(chuàng)傷較輕,能加快患者術(shù)后恢復(fù),且在電子腔鏡可視系統(tǒng)引導(dǎo)下能獲取與三孔胸腔鏡手術(shù)相當(dāng)?shù)闹委熜Ч鸞11]。單孔胸腔鏡手術(shù)僅建立長(zhǎng)度約3.0 cm的切口,能最大化滿足患者對(duì)瘢痕的美學(xué)需求。通常在第4助間進(jìn)行上葉切除,在第5肋間搭建中葉、下葉切口,切口后緣在腋中線附近[12-13]。
單孔腔鏡手術(shù)器械、腔鏡均從同一手術(shù)切口進(jìn)入胸腔組織,視野范圍較大,能夠最大化減少視覺(jué)誤差[14-15]。其次,單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)肋間間隙較寬,有利于引導(dǎo)器械順利進(jìn)入至手術(shù)區(qū)域,避免損傷非手術(shù)區(qū)域,且對(duì)肋間神經(jīng)組織壓迫較輕,組織層次較少,可縮短開(kāi)胸、關(guān)胸時(shí)間,高效離斷背闊肌,減輕局部組織受損程度。
另外,胸腔鏡臨近腋中線,該處為胸腔的最高處,照明范圍廣,可為手術(shù)操作給予良好的治療視野;腔鏡與切口保持垂直水平,為手術(shù)操作者提供廣闊的治療空間;扶鏡手能有效管控胸腔鏡,減低手術(shù)操作者的疲勞感,確保圖像清楚、平穩(wěn)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)切口長(zhǎng)度小于對(duì)照組,引流管放置時(shí)間短于對(duì)照組,且兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血量、淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)、住院時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因?yàn)?,與單孔胸腔鏡相比,三孔胸腔鏡術(shù)中需建立多個(gè)操作孔及腔鏡觀察孔,逐層切開(kāi)肋間肌肉、壁層胸膜組織,導(dǎo)致術(shù)后引流量、引流管放置時(shí)間增加。單孔胸腔鏡手術(shù)中只需建立一個(gè)切口,減輕對(duì)身體的創(chuàng)傷,減小切口長(zhǎng)度。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)3 d后觀察組患者疼痛程度低于對(duì)照組,提示單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)可減輕NSCLC患者手術(shù)后疼痛感。此外,觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,可見(jiàn)單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)能降低NSCLC患者手術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。分析原因?yàn)?,與三孔胸腔鏡手術(shù)相比,單孔胸腔鏡手術(shù)安全性、有效性更高,其術(shù)中運(yùn)用超聲刀、電凝鉤進(jìn)行銳性解剖,能保證手術(shù)操作視野清晰、直觀,便于操作者分辨解剖結(jié)構(gòu),間接降低術(shù)中出血量。
綜上所述,NSCLC患者采用單孔胸腔鏡肺葉切除術(shù)治療NSCLC患者的效果較好,能夠減少手術(shù)創(chuàng)傷,縮短引流管放置時(shí)間、減輕術(shù)后疼痛感,還能降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),值得臨床應(yīng)用。