宋志峰 薛興堂 韓光松

近些年，美國將關(guān)注重點調(diào)整為戰(zhàn)略競爭和大國沖突。隨著潛在對手中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈武器系統(tǒng)的快速發(fā)展，對近?？刂颇芰Σ粩嘣鰪?qiáng)，美海軍部正式提出“重回制?！睉?zhàn)略，明確水面部隊重新回歸奪取制海權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)，引發(fā)美海軍與海軍陸戰(zhàn)隊作戰(zhàn)概念迭代升級。通過研究美軍海上作戰(zhàn)概念演進(jìn)趨勢，深度剖析美軍海上作戰(zhàn)核心思想與武器裝備運用新特點與新變化，探究各作戰(zhàn)概念的優(yōu)勢與不足，旨在為應(yīng)對海上方向高端戰(zhàn)爭提供確實的“靶標(biāo)”，強(qiáng)化作戰(zhàn)體系與作戰(zhàn)能力建設(shè)的針對性與可靠性。

從鷂式航母到閃電航母

隨著海洋作戰(zhàn)需求與國際形勢的變化，美海軍向重要利益地區(qū)投送力量時遭遇越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在全球范圍靈活部署與快速反應(yīng)成為關(guān)注的焦點。近些年，美海軍陸戰(zhàn)隊一直在考慮將兩棲攻擊艦改造為輕型航母，從單艦的視角先后提出鷂式航母、閃電航母等作戰(zhàn)概念。

鷂式航母兩棲攻擊艦主要執(zhí)行前沿部署、兩棲登陸作戰(zhàn)等任務(wù)，依靠搭載的武裝直升機(jī)運載登陸力量，實施突擊上陸作戰(zhàn)，攻擊灘頭陣地、海岸縱深目標(biāo)等，掃清作戰(zhàn)對手陸地支援火力，為后續(xù)兵力順利登陸創(chuàng)造條件。美軍在設(shè)計建造黃蜂級兩棲攻擊艦時，就考慮了搭載短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的能力。伊拉克戰(zhàn)爭期間，黃蜂級兩棲攻擊艦LHD-5與LHD-6被指定為鷂式航母，各搭載20架AV-8B鷂式短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，無須接近灘頭就能執(zhí)行攻擊任務(wù)，在對地支援和配合航母艦載機(jī)作戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用。但AV-8B鷂式短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)也存在明顯不足，例如載彈量有限、作戰(zhàn)半徑較小、續(xù)航時間短等，正逐步被F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)替代。

閃電航母隨著勢均力敵對手陸續(xù)裝備高性能岸基飛機(jī)、巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈、先進(jìn)潛艇、無人機(jī)等裝備，反介入/區(qū)域拒止體系的能力逐步增強(qiáng)。針對美軍海上作戰(zhàn)體系面臨的威脅，海軍陸戰(zhàn)隊將AV-8B鷂式短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)更換為F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，兩棲攻擊艦的戰(zhàn)斗力發(fā)生質(zhì)的飛躍，達(dá)到中型航母的作戰(zhàn)水平。

在《2017年美海軍陸戰(zhàn)隊航空建設(shè)計劃》中正式提出閃電航母作戰(zhàn)概念。閃電航母就是讓海軍的兩棲攻擊艦搭載海軍陸戰(zhàn)隊的F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)、MV-22B傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)，大幅度提升兩棲攻擊艦的作戰(zhàn)范圍與兵力投送能力。該作戰(zhàn)概念的核心思想是充分利用兩棲攻擊艦的近海作戰(zhàn)優(yōu)勢，為美海軍與聯(lián)合部隊提供重要的進(jìn)入、集結(jié)與打擊能力，有效提升前沿作戰(zhàn)部隊的靈活性、殺傷力與戰(zhàn)場生存能力。閃電航母實現(xiàn)了兩棲攻擊艦由兵力投送平臺轉(zhuǎn)向輕型航母作戰(zhàn)運用，在高端戰(zhàn)爭中實施立體攻擊作戰(zhàn)。

閃電航母可能成為美軍航母的發(fā)展方向，有利于緩解海軍兵力不足的現(xiàn)狀，且可以節(jié)約大量軍費開支。2017年10月，蘭德公司在《未來航母選擇》報告中提出：如果兩棲攻擊艦的采購數(shù)量高于當(dāng)前航母的建造計劃，對美海軍來說或許是降低航母成本的低風(fēng)險替代方案，建議按照2∶1的比例由兩棲攻擊艦替換航母。美軍希望通過為兩棲攻擊艦配備3個F-35B戰(zhàn)斗機(jī)中隊，并調(diào)整其作戰(zhàn)運用與編成方式，形成與其他國家中型航母相當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)能力，可作為大型航母編隊的補(bǔ)充。近些年，美軍先后對5艘黃蜂級兩棲攻擊艦進(jìn)行升級改裝，以便搭載更多艦載機(jī)，其中好人理查德號因發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)而退役。目前，2艘美國級兩棲攻擊艦和4艘改裝的黃蜂級兩棲攻擊艦具備搭載F-35B戰(zhàn)斗機(jī)的能力。

兩棲攻擊艦主要遂行由海向陸的攻擊任務(wù)，升級改裝后作為閃電航母，難以適應(yīng)未來高端戰(zhàn)爭。主要表現(xiàn)在四個方面：一是F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量有限，裝載的燃油與彈量較少，持續(xù)作戰(zhàn)時間較短，不能連續(xù)執(zhí)行高強(qiáng)度作戰(zhàn)任務(wù)；二是采用大開艙設(shè)計，基本不具有抗沉性，不適合執(zhí)行制海作戰(zhàn)任務(wù)；三是不能搭載需要彈射起飛的預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)、無人加油機(jī)等固定翼飛機(jī)，在強(qiáng)對抗戰(zhàn)場環(huán)境中不能獨立執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)；四是不能高速航行，海上機(jī)動與規(guī)避打擊能力非常有限。

從遠(yuǎn)征打擊大隊到火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊

黃蜂級兩棲攻擊艦

21世紀(jì)初，美海軍陸戰(zhàn)隊有12個兩棲戒備大隊，每個大隊包括1艘黃蜂級兩棲攻擊艦、1艘圣安東尼奧級船塢運輸艦、1艘惠德貝島級船塢登陸艦，以及1個陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征小隊。為加強(qiáng)兩棲戒備大隊作戰(zhàn)能力，美軍先后提出遠(yuǎn)征打擊大隊、火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊等作戰(zhàn)概念。

遠(yuǎn)征打擊大隊2003年，美海軍提出以兩棲攻擊艦為核心的遠(yuǎn)征打擊大隊作戰(zhàn)概念，應(yīng)對以投送陸上武力為主的低強(qiáng)度作戰(zhàn)。該作戰(zhàn)概念就是在兩棲戒備大隊的基礎(chǔ)上，增加1艘導(dǎo)彈巡洋艦、1艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、1艘攻擊型核潛艇等，兵力規(guī)模5000～6000人。目前，美海軍有8個遠(yuǎn)征打擊大隊，分別是太平洋艦隊的第1、3、5、7遠(yuǎn)征打擊大隊和艦隊部隊司令部的第2、4、6、8遠(yuǎn)征打擊大隊，其中第7遠(yuǎn)征打擊大隊駐扎于日本佐世保海軍基地。

遠(yuǎn)征打擊大隊是美海軍和海軍陸戰(zhàn)隊兩個軍種的聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)編組，是由海向陸投送力量的中堅，具備較強(qiáng)的兵力投送、海上攻防、海上控制等能力，是登陸作戰(zhàn)鐵拳頭。遠(yuǎn)征打擊大隊作戰(zhàn)概念的核心思想是充分發(fā)揮兩棲攻擊艦“海上基地”優(yōu)勢，增加“海上盾牌”的防御能力和遠(yuǎn)程“海上打擊”能力。在空軍、海軍基本奪取制空權(quán)與制海權(quán)的情況下，1個遠(yuǎn)征打擊大隊可輸送1個合成營規(guī)模的兵力，快速遂行兩棲登陸作戰(zhàn)，奪取海岸線附近的重要據(jù)點，為登陸行動和搶占灘頭陣地創(chuàng)造條件，確保水面艦隊可在近海發(fā)起對陸打擊行動。

火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊2016年4月，美軍太平洋艦隊司令提出火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊作戰(zhàn)概念，就是由遠(yuǎn)征打擊大隊的兩棲攻擊艦搭載F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)，逐步替代AV-8B鷂式短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)。該作戰(zhàn)概念整合了兩棲攻擊艦、F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)、宙斯盾艦、攻擊型核潛艇等力量，組成具備準(zhǔn)航母編隊能力的遠(yuǎn)征打擊大隊，將兩棲戒備大隊由登陸突擊集群發(fā)展成為具備防空、反潛、反艦、對陸打擊等能力的綜合性海上作戰(zhàn)集群。

F-35B戰(zhàn)斗機(jī)從美國號兩棲攻擊艦上起飛

火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊作戰(zhàn)概念著眼提升兩棲攻擊艦編隊的進(jìn)攻性作戰(zhàn)能力，編配1個F-35B戰(zhàn)斗機(jī)中隊，通常為6架。這大幅度增強(qiáng)了遠(yuǎn)征打擊大隊的遠(yuǎn)洋控制、對海打擊與對陸打擊等能力，提升了海上力量運用的靈活性，作戰(zhàn)半徑由400千米拓展至800千米，具備遂行高端戰(zhàn)爭的能力。兩棲攻擊艦搭載F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)、MV-22B傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)與MH-60S直升機(jī)等，運送陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征部隊與海軍特種部隊，獨立遂行戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)打擊任務(wù)，或支援美軍奪取制空權(quán)與制海權(quán)、兵力投送、兩棲登陸、水下作戰(zhàn)甚至電磁戰(zhàn)等任務(wù)。

依據(jù)美海軍目前的兩棲中隊、陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征小隊、戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量等，美軍可編成7支火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊。近些年，美軍多次將F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)部署到日本巖國海航站、佐世保海軍基地等，這些戰(zhàn)斗機(jī)既可從陸地起飛，也可從兩棲攻擊艦起飛。美軍探索通過火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊實施分布式海上作戰(zhàn)，作戰(zhàn)區(qū)域由近海、近岸逐步向全區(qū)域全領(lǐng)域拓展，作戰(zhàn)任務(wù)從由海向陸投送兵力逐步向由海向陸投送力量轉(zhuǎn)變，具體行動樣式包括兩棲作戰(zhàn)、奪取保持海上優(yōu)勢作戰(zhàn)、對陸打擊作戰(zhàn)以及其他海上作戰(zhàn)。

火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊的作戰(zhàn)能力突出：一是立體投送能力強(qiáng)。依托兩棲攻擊艦建立前進(jìn)基地，在F-35B戰(zhàn)斗機(jī)支援掩護(hù)下，迅速將所攜力量進(jìn)行海上、空中投送。二是火力支援能力強(qiáng)。該作戰(zhàn)概念集成了多種先進(jìn)的海、陸、空作戰(zhàn)平臺，大幅度提升制空作戰(zhàn)、遠(yuǎn)程精確打擊、火力掩護(hù)登陸等能力。三是防空作戰(zhàn)能力強(qiáng)。依靠水面艦艇、艦載機(jī)協(xié)同，構(gòu)成由遠(yuǎn)及近的防空屏障，確保海上編隊順利實施登陸作戰(zhàn)及戰(zhàn)力保存。但是，火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊在隱身、反潛作戰(zhàn)、反水雷作戰(zhàn)等方面能力較弱。

從遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)到對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)

高端戰(zhàn)爭中，海軍陸戰(zhàn)隊前沿部署面臨巨大威脅，力量后撤又難以應(yīng)對各種突發(fā)情況。在分布式作戰(zhàn)思想指導(dǎo)下，海軍陸戰(zhàn)隊將瀕海區(qū)域視為一個整體，探索跨域力量運用與跨軍兵種指揮控制問題，先后提出遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)等概念，這些概念與海軍提出的分布式海上作戰(zhàn)概念互為依托，共同支撐海上高端戰(zhàn)爭。

遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)2016年9月，美海軍陸戰(zhàn)隊司令部發(fā)布頂層設(shè)計文件《21世紀(jì)遠(yuǎn)征部隊作戰(zhàn)》，提出遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)概念，要求建立分散、機(jī)動的前沿軍事基地，以形成一個持久的能力場，提供強(qiáng)大的戰(zhàn)場生存能力。該概念旨在增強(qiáng)海軍陸戰(zhàn)隊在西太平洋地區(qū)的作戰(zhàn)能力，在反進(jìn)入/區(qū)域拒止體系威脅的近岸海域，利用廣泛分布、數(shù)量眾多的島嶼，海軍陸戰(zhàn)隊岸基作戰(zhàn)力量與海軍作戰(zhàn)力量協(xié)同奪取局部海域控制權(quán)。

遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)概念的核心思想是運用多種空中和水面平臺，將具備防區(qū)外打擊能力的小規(guī)模兵力與裝備快速、分散投送到戰(zhàn)區(qū)前沿島嶼，以分布式遠(yuǎn)程精確火力構(gòu)成密集殺傷區(qū)，摧毀作戰(zhàn)對手水面目標(biāo)甚至陸上目標(biāo)。遠(yuǎn)征前進(jìn)基地的位置分散，可部署在岸上、瀕海和群島水域、內(nèi)陸湖泊與河道；也可配置到輕型兩棲戰(zhàn)艦、瀕海戰(zhàn)斗艦、散貨船、駁船等，大幅度提高戰(zhàn)場生存能力。遠(yuǎn)征前進(jìn)基地并非特定的地點或區(qū)域，而是分布式支援能力的集合，具備一定防御能力，不僅可懾止對手可能的打擊行動，還可大幅度增加對手情報、偵察、跟蹤與打擊的難度。

火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊大隊的投送能力、火力、防空作戰(zhàn)能力都得到強(qiáng)化

遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)概念利用盟友控制的大量島礁，在戰(zhàn)略上防御、在戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)攻，是一種新的遠(yuǎn)征作戰(zhàn)樣式。平時，陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征部隊部署在對抗性或可能發(fā)生對抗的海域、岸上或瀕海區(qū)域，具有高機(jī)動性、低特征、易于維持等優(yōu)勢，可作為一種威懾手段。戰(zhàn)時，陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征部隊執(zhí)行海上封鎖、爭奪制海權(quán)、艦隊補(bǔ)給等任務(wù)，支撐海軍力量向前沿投射。遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)概念將賦予艦隊指揮官和聯(lián)合海上作戰(zhàn)指揮官更廣泛的一體化海上力量選項，以及更多的傳感器、武器系統(tǒng)等資源。

遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)概念著眼特定作戰(zhàn)環(huán)境，針對特定對手和典型作戰(zhàn)企圖，擁有很強(qiáng)的指向性，但也存在明顯不足。一是大型水面艦艇生存難。兩棲攻擊艦、船塢運輸艦等大型兩棲艦艇作為運載平臺，在靠近對手的水域時面臨反艦導(dǎo)彈精確打擊的威脅。二是作戰(zhàn)過程復(fù)雜。海軍陸戰(zhàn)隊需要外部信息支援，與海軍互操作性難度大，協(xié)同作戰(zhàn)能力受限，需要建立復(fù)雜的指揮關(guān)系，才能支撐指揮行動與作戰(zhàn)控制。三是海上交通線易遭攻擊。后勤支援力量前出易遭遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、魚雷與水雷等攻擊，導(dǎo)致前沿持續(xù)作戰(zhàn)能力急劇下降。四是政治外交阻力較大。依托盟國與合作伙伴在前沿的島礁與軍民設(shè)施，需獲得進(jìn)入其領(lǐng)海領(lǐng)空的授權(quán)，迫使相關(guān)國家在高端戰(zhàn)爭中選邊站隊，增加美軍獲取前沿支撐點的不確定性。

對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)隨著作戰(zhàn)對手陸續(xù)部署先進(jìn)導(dǎo)彈，海戰(zhàn)與陸戰(zhàn)的界限變得模糊。2017年10月，美海軍作戰(zhàn)部長、海軍陸戰(zhàn)隊司令聯(lián)合簽署發(fā)布《對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)》，提出對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)概念。該概念將海軍陸戰(zhàn)隊的?；㈥懟芰{入制海作戰(zhàn)行動，強(qiáng)調(diào)海軍與海軍陸戰(zhàn)隊實施一體化海上作戰(zhàn)、陸上作戰(zhàn)與海陸雙向作戰(zhàn)。

對抗環(huán)境中瀕海作戰(zhàn)概念的核心思想是將區(qū)域內(nèi)所有作戰(zhàn)單元集合在同一套指揮體系內(nèi)，強(qiáng)化指揮官的危機(jī)處理能力和響應(yīng)速度。該概念通過創(chuàng)建一個由?；完懟鶄鞲衅鳌⑽淦飨到y(tǒng)、保障資源等組成的模塊化、可擴(kuò)展、一體化海上作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，提供持續(xù)機(jī)動的前沿存在，以應(yīng)對危機(jī)或較大規(guī)模武裝沖突。美海軍與海軍陸戰(zhàn)隊組建具備制海作戰(zhàn)能力的瀕海作戰(zhàn)大隊，主要包括1支兩棲戒備大隊與1支陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征小隊，具備水面作戰(zhàn)、水下作戰(zhàn)與遠(yuǎn)征水雷戰(zhàn)等能力。

美軍試圖依靠整合海軍和海軍陸戰(zhàn)隊的指揮體系，創(chuàng)建一體化艦隊及聯(lián)合部隊海上指揮官參謀部，由海軍旗艦司令擔(dān)任指揮官，海軍與海軍陸戰(zhàn)隊一體化參謀部實施作戰(zhàn)規(guī)劃，達(dá)到抵消對手在瀕海對抗環(huán)境中的作戰(zhàn)優(yōu)勢。相比遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)概念，該概念受軍種利益羈絆，不足之處更加明顯，短時間內(nèi)難以落地。

從分布式殺傷到分布式海上作戰(zhàn)

針對前沿軍事威脅，美海軍提出“凡船皆戰(zhàn)、分兵集火”思想，企圖達(dá)到空間上分散、效能上集中的效果。美海軍先后提出分布式殺傷兵種作戰(zhàn)概念與分布式海上作戰(zhàn)軍種作戰(zhàn)概念，其中分布式海上作戰(zhàn)概念得到海軍、海軍陸戰(zhàn)隊與海岸警衛(wèi)隊的共同支持，成為美海軍當(dāng)前頂層作戰(zhàn)概念。

分布式殺傷2014年底，針對水面艦船反艦?zāi)芰Σ蛔愕膯栴}，美海軍戰(zhàn)爭學(xué)院在兵棋推演中創(chuàng)新運用瀕海戰(zhàn)斗艦，提出分布式殺傷作戰(zhàn)概念。2015年1月，美海軍水面部隊司令、大西洋艦隊水面部隊司令與海軍部水面作戰(zhàn)局局長在《美海軍水面部隊?wèi)?zhàn)略》中提出分布式殺傷作戰(zhàn)概念，強(qiáng)調(diào)提升水面部隊的反艦?zāi)芰Γ瑧?yīng)對潛在對手日益增強(qiáng)的反進(jìn)入/區(qū)域拒止體系威脅。該作戰(zhàn)概念是全球公域進(jìn)入與機(jī)動聯(lián)合戰(zhàn)略框架下對水面艦艇作戰(zhàn)模式的一種新嘗試，成為美海軍實現(xiàn)與保持制海能力的重要措施。

分布式殺傷作戰(zhàn)概念的核心思想是通過開放式體系架構(gòu)與網(wǎng)絡(luò)化信息傳輸體系，將大中型水面艦艇的部分武器、傳感器、電磁戰(zhàn)等功能分解到中小型水面艦艇，以分散部署的形式獨立作戰(zhàn)，通過自主、協(xié)同等技術(shù)達(dá)到更強(qiáng)的作戰(zhàn)能力，主要包括單平臺進(jìn)攻性殺傷能力、在廣域地理范圍內(nèi)分散部署和靈活機(jī)動能力、多平臺協(xié)同防御能力等，增加對手需要應(yīng)對的目標(biāo)數(shù)量，加大目標(biāo)定位和決策難度?？梢钥闯觯植际綒哂忻黠@的體系復(fù)雜性與脆弱性。

美海軍遠(yuǎn)征浮動基地艦

遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)概念示意圖

分布式殺傷作戰(zhàn)概念強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)水面艦艇的攻防能力，通過廣域分散、動態(tài)部署實施水面作戰(zhàn)。從進(jìn)攻的視角看，分布式殺傷通過分散部署、多點發(fā)起、集中毀傷，實現(xiàn)遠(yuǎn)程精確火力靈活打擊，提高水面部隊的殺傷力，增大作戰(zhàn)對手防御難度，主要作戰(zhàn)行動包括偵察威懾、網(wǎng)電干擾、攻勢奪權(quán)、重錘突擊、圍堵封鎖等。從防御的視角看，分布式殺傷對作戰(zhàn)對手前沿偵察監(jiān)視系統(tǒng)施加飽和性壓力，對手的C4ISR系統(tǒng)無法對美軍作戰(zhàn)平臺實施持續(xù)偵察監(jiān)視，降低水面艦艇遭探測、鎖定與打擊的可能性，從而提高水面艦艇的戰(zhàn)場生存能力。

分布式海上作戰(zhàn)在繼承與發(fā)展分布式殺傷作戰(zhàn)概念的基礎(chǔ)上，美海軍于2016年發(fā)布《保持海上優(yōu)勢的戰(zhàn)略設(shè)計》，提出分布式海上作戰(zhàn)概念。2018年12月，美海軍作戰(zhàn)部長約翰·理查德森上將簽發(fā)戰(zhàn)略文件《維持海洋優(yōu)勢的設(shè)計2.0》，強(qiáng)調(diào)分布式海上作戰(zhàn)是美海軍針對作戰(zhàn)對手開發(fā)的軍種頂層作戰(zhàn)概念。該戰(zhàn)略文件將分布式海上作戰(zhàn)定義為：“在選擇的時間和地點，充分利用分布式、一體化與機(jī)動性原則，取得大規(guī)模壓倒性作戰(zhàn)力量與作戰(zhàn)效果。這種分布式平臺、武器、系統(tǒng)與傳感器的集成，不僅可以提高戰(zhàn)場態(tài)勢感知能力，還可使作戰(zhàn)對手的偵察工作復(fù)雜化。在領(lǐng)域范圍內(nèi)機(jī)動運用作戰(zhàn)力量，利用不確定性實現(xiàn)突襲?！?/p>

分布式海上作戰(zhàn)概念的核心思想是通過拒止作戰(zhàn)對手的情報監(jiān)視偵察與分布式部隊，實現(xiàn)難以被發(fā)現(xiàn)、難以被打擊以及高殺傷性。該概念創(chuàng)新兵力編組模式，主要變化表現(xiàn)在兩個方面。一是作戰(zhàn)兵力由水面艦艇部隊轉(zhuǎn)為全海上力量。著眼艦隊層面的大規(guī)模戰(zhàn)斗，在太空、?？?、水面、水下以及電磁空間等分散部署各種力量，不僅航母編隊、水面行動群、兩棲戒備群等水面兵力參與作戰(zhàn)，巡航導(dǎo)彈核潛艇、F-35戰(zhàn)斗機(jī)等水下與空中力量也可參戰(zhàn)，實現(xiàn)全海上力量聯(lián)合運用。平時偵察監(jiān)視廣闊海域，戰(zhàn)時執(zhí)行反艦、反潛、防空、對陸打擊等作戰(zhàn)任務(wù)。二是作戰(zhàn)范圍由水面轉(zhuǎn)為整個戰(zhàn)區(qū)。分布式海上作戰(zhàn)將水面作戰(zhàn)擴(kuò)展到多域作戰(zhàn)，在戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)獲得更多信息和資源，向火力打擊平臺提供第三方傳感器信息，實現(xiàn)“探測前移”“打擊前移”“防御前移”，爭奪西太平洋地區(qū)?？站C合控制權(quán)。

結(jié) 語

探究美軍海上作戰(zhàn)概念演進(jìn)歷程，不難發(fā)現(xiàn)海上方向?qū)⒊蔀槊儡妭鋺?zhàn)高端戰(zhàn)爭的重要領(lǐng)域。從作戰(zhàn)力量看，兩棲攻擊艦、F-35B短距/垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)將在海上方向作戰(zhàn)中發(fā)揮重要作用，構(gòu)建打擊兩棲攻擊艦與F-35B的敏捷自適應(yīng)殺傷鏈，對于破擊美軍海上作戰(zhàn)體系具有重要意義。受盟友與合作伙伴選邊站隊、美軍各軍種利益平衡等因素制約，海上作戰(zhàn)概念的落地及未來實施面臨諸多不確定性。從作戰(zhàn)體系的視角看，美軍海上作戰(zhàn)體系點多面廣，前沿海域仍存在大量高價值節(jié)點，新的作戰(zhàn)概念不僅增大作戰(zhàn)體系復(fù)雜性，同時也增大了體系脆弱性，給對手實施體系破擊提供了機(jī)會。