摘要：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了媒介技術(shù)變遷與用戶需求變化，促使財(cái)經(jīng)媒體向多功能和多元化轉(zhuǎn)變?！督?jīng)濟(jì)觀察報(bào)》作為我國(guó)率先創(chuàng)新發(fā)展模式、實(shí)現(xiàn)媒體融合的財(cái)經(jīng)媒體之一，以專業(yè)性和權(quán)威性為基石，融合最新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，打造出了集內(nèi)容生產(chǎn)、聚合、分發(fā)于一體的綜合性融媒體平臺(tái)。文章基于其平臺(tái)化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐，旨在為傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體平臺(tái)化轉(zhuǎn)型總結(jié)可推廣的經(jīng)驗(yàn)與策略，從而提供方向和指引。為研究《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》在平臺(tái)化轉(zhuǎn)型過(guò)程中的發(fā)展思路與策略，文章以《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》旗下經(jīng)觀App為研究對(duì)象，運(yùn)用文本分析法和內(nèi)容分析法，綜合經(jīng)觀App的欄目設(shè)置、主題劃分、內(nèi)容供給、語(yǔ)言特點(diǎn)、呈現(xiàn)形式、平臺(tái)功能、特色技術(shù)等方面，以歸納總結(jié)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》在平臺(tái)化過(guò)程中內(nèi)容設(shè)置和功能建構(gòu)的特點(diǎn)，并得出啟示。文章研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)觀App的平臺(tái)化策略有以下特征：在精細(xì)化生產(chǎn)上，細(xì)分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域并推快訊補(bǔ)時(shí)效，形成資訊聚合；在內(nèi)容拓展方面，針對(duì)特定受眾，借書評(píng)、專欄等提供前瞻內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)知識(shí)交互；以開放包容理念，引入獨(dú)立創(chuàng)作者和“意見領(lǐng)袖”，完成價(jià)值轉(zhuǎn)化。由此總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，財(cái)經(jīng)媒體在平臺(tái)化過(guò)程中，應(yīng)堅(jiān)持內(nèi)容深耕與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，堅(jiān)持受眾導(dǎo)向與知識(shí)賦能，堅(jiān)持開放融合與價(jià)值拓展，以實(shí)現(xiàn)財(cái)經(jīng)媒體專業(yè)性與實(shí)用性的深度融合。

關(guān)鍵詞：財(cái)經(jīng)媒體；平臺(tái)化；平臺(tái)型媒體；媒體融合；《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》

中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2024）23-0092-04

在過(guò)去的經(jīng)濟(jì)新聞傳播中，財(cái)經(jīng)媒體的核心任務(wù)與主要價(jià)值在于提供資訊。彼時(shí)，判斷一家財(cái)經(jīng)媒體優(yōu)劣的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，在很大程度上取決于其提供信息的專業(yè)性以及豐富程度。然而，技術(shù)的進(jìn)步催生了媒介環(huán)境的變化，如今人們對(duì)財(cái)經(jīng)媒體的要求不再局限于簡(jiǎn)單的信息供給與檢索，而是擴(kuò)展到了信息資源的整合、財(cái)經(jīng)服務(wù)的多元呈現(xiàn)、用戶社群的緊密連接以及盈利模式的有效提供等多個(gè)方面。這種轉(zhuǎn)變對(duì)財(cái)經(jīng)媒體的發(fā)展提出了更高的要求和全新的挑戰(zhàn)，促使財(cái)經(jīng)媒體不斷適應(yīng)和變革，以滿足用戶日益多樣化和個(gè)性化的需求。

2014年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》[1]，媒體融合正式上升為國(guó)家層面的戰(zhàn)略部署。在此背景下，財(cái)經(jīng)媒體建設(shè)在實(shí)踐中不斷深入，由政策驅(qū)動(dòng)，并逐漸全面鋪開，逐漸實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容生產(chǎn)和傳播的創(chuàng)新，并且加快了平臺(tái)化建設(shè)進(jìn)程。不少財(cái)經(jīng)媒體從曾經(jīng)的紙媒過(guò)渡到了如今擁有平臺(tái)建設(shè)力、內(nèi)容生產(chǎn)力、用戶連接力、經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新力和組織適應(yīng)力的綜合性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。本文以《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》為例，著眼于其在平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中的戰(zhàn)略和理念，重點(diǎn)挖掘其融媒體平臺(tái)建構(gòu)過(guò)程中的策略與經(jīng)驗(yàn)，探索財(cái)經(jīng)媒體實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新變革的可行之道。

一、研究背景和理論回顧

（一）財(cái)經(jīng)媒體平臺(tái)化的必要性

隨著信息技術(shù)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，信息傳播方式受到深刻影響，新聞媒體生態(tài)格局也因此改變[2]。新媒體的出現(xiàn)使傳播過(guò)程有更強(qiáng)的互動(dòng)性、海量性、共享性和更高的傳播效率[3]。人們的媒介接觸方式也因此改變，對(duì)媒體的交互性、社交屬性和及時(shí)性等有了更高要求，傳統(tǒng)媒體面臨著生態(tài)環(huán)境變化的挑戰(zhàn)，迫切需要探索全新的融合轉(zhuǎn)型方向[4]。在此背景下，各大傳統(tǒng)紙媒積極推動(dòng)與新媒體融合發(fā)展，用報(bào)網(wǎng)互動(dòng)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，推動(dòng)信息收集、資源整合以及交互功能的新發(fā)展，在促進(jìn)和補(bǔ)充功能的同時(shí)，延伸了自身的影響力[5]。

新媒體新技術(shù)的普及改變了媒體生態(tài)環(huán)境，迫使傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體通過(guò)轉(zhuǎn)型發(fā)展提升競(jìng)爭(zhēng)力[6]。從受眾角度來(lái)看，傳播環(huán)境和用戶需求的變化讓傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體發(fā)展空間受到壓縮，傳播滲透率和影響力都有所下降，以多元化媒介渠道開拓市場(chǎng)布局，成為財(cái)經(jīng)媒體發(fā)展的必然趨勢(shì)[7]；從價(jià)值引領(lǐng)角度來(lái)看，政治需求和社會(huì)責(zé)任呼吁傳統(tǒng)媒體的新型化實(shí)踐，通過(guò)建設(shè)全方位的矩陣實(shí)現(xiàn)多層次多領(lǐng)域的社會(huì)治理目標(biāo)；從技術(shù)可行性角度來(lái)看，新媒體新技術(shù)的滲透提供了媒體多元化的渠道和基礎(chǔ)，媒體平臺(tái)化的內(nèi)容生產(chǎn)趨勢(shì)越發(fā)顯著[8]。從市場(chǎng)生存角度來(lái)看，在經(jīng)濟(jì)和商業(yè)模式的驅(qū)動(dòng)下，打造多邊市場(chǎng)，連接用戶、內(nèi)容供應(yīng)商和廣告商等多元主體成為傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體發(fā)展的新動(dòng)能[9]。因此，對(duì)傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體而言，在多樣需求和多元挑戰(zhàn)的推動(dòng)下，加強(qiáng)平臺(tái)化建設(shè)具有深刻的必然性和可行性。

（二）媒體平臺(tái)化的定義與實(shí)現(xiàn)路徑

對(duì)媒體平臺(tái)化的定義，不同學(xué)者有不同的看法。美國(guó)社交媒體網(wǎng)站創(chuàng)始人Jonathan Glick于2014年在《平臺(tái)型媒體的崛起》中創(chuàng)造出合成詞“Platisher”（平臺(tái)型媒體），即“Platform”（平臺(tái)）和“Publisher”（出版商）的組合，用以描述互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和媒體雙向融合下的新興產(chǎn)物。他將平臺(tái)媒體定義為一種數(shù)字內(nèi)容實(shí)體：既具有媒體的專業(yè)編輯權(quán)威性，又具有面向用戶的平臺(tái)獨(dú)有的開放性[10]。王樞和徐建勛認(rèn)為，媒體平臺(tái)化就是基于互聯(lián)網(wǎng)，具備媒體屬性、能夠提供信息和服務(wù)的交互空間[11]。陳默認(rèn)為，平臺(tái)型媒體基于用戶和數(shù)據(jù)，用互聯(lián)網(wǎng)思維引導(dǎo)媒體轉(zhuǎn)型，整合了傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)的多種信息和服務(wù)[12]。

綜合上述學(xué)者觀點(diǎn)，媒體平臺(tái)化的本質(zhì)其實(shí)是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)驅(qū)動(dòng)下，傳統(tǒng)媒體與新興互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)深度融合的變革過(guò)程，它重塑了媒體的生態(tài)架構(gòu)與運(yùn)營(yíng)邏輯，使媒體從單純的內(nèi)容生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變?yōu)閰R聚多元信息與服務(wù)的綜合性樞紐。

在眾多媒體的平臺(tái)化實(shí)踐中，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》極具代表性。其順應(yīng)媒體平臺(tái)化潮流，在自身深厚的專業(yè)底蘊(yùn)基礎(chǔ)上，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與思維，在內(nèi)容生產(chǎn)、受眾互動(dòng)、價(jià)值拓展等方面進(jìn)行了一系列富有成效的探索與創(chuàng)新，為財(cái)經(jīng)媒體的平臺(tái)化發(fā)展提供了范例，具有借鑒意義。

二、《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的平臺(tái)化實(shí)踐

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》始終致力于構(gòu)建“理性報(bào)道風(fēng)格+最新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)”的全媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，旗下的經(jīng)觀App作為其數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的關(guān)鍵布局，是其平臺(tái)化轉(zhuǎn)型中的重要支撐。經(jīng)觀App依托過(guò)往深厚的財(cái)經(jīng)媒體底蘊(yùn)，發(fā)展著力點(diǎn)在于通過(guò)探索新的財(cái)經(jīng)資訊傳播模式，將《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》在傳統(tǒng)紙媒時(shí)代積累的專業(yè)內(nèi)容優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為契合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶閱讀習(xí)慣的數(shù)字化內(nèi)容形態(tài)，從而推動(dòng)其在紙媒時(shí)代沉淀的讀者群體向融媒體時(shí)代平穩(wěn)過(guò)渡。

（一）精細(xì)生產(chǎn)：經(jīng)濟(jì)資訊的信息聚合平臺(tái)

在欄目設(shè)置方面，根據(jù)受眾需求的差異，經(jīng)觀App設(shè)置了商業(yè)產(chǎn)業(yè)、財(cái)經(jīng)、上市公司、地產(chǎn)、汽車、TMT、評(píng)論、營(yíng)銷、視頻、研究院、基金、ESG·碳等板塊，形成了較為多樣化的信息供給。從供給內(nèi)容來(lái)看，經(jīng)觀App的內(nèi)容呈現(xiàn)包含了消息、特寫、分析、評(píng)論、訪談、文稿摘錄等，具有廣泛性。這樣的精細(xì)劃分不僅實(shí)現(xiàn)了有效分眾，更彰顯了專業(yè)的信息處理和傳播手段，為其打造信息聚合平臺(tái)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在過(guò)去，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》是周報(bào)，在對(duì)新聞事件的反映上不具有靈活性，時(shí)效性也不足。而在新媒體時(shí)代，即時(shí)資訊的生產(chǎn)已成為網(wǎng)頁(yè)或終端不可或缺的功能，是財(cái)經(jīng)媒體必須具備的特性[13]。隨著《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》傳播技術(shù)的不斷革新與平臺(tái)化進(jìn)程的不斷加深，當(dāng)下經(jīng)觀App推出了特有的“快訊”板塊，以快速、高密度和高效率的特點(diǎn)為受眾呈現(xiàn)及時(shí)、豐富的全球商業(yè)資訊。這體現(xiàn)了其在新媒體時(shí)代對(duì)自身短板的有意彌補(bǔ)，是完善信息供給功能和對(duì)接時(shí)代需要的必要之舉。

（二）內(nèi)容拓展：針對(duì)受眾的知識(shí)交互平臺(tái)

信息內(nèi)容的生產(chǎn)與傳播，根本目的是為受眾服務(wù)。新媒體時(shí)代，媒體的影響力提升，需要篩選與整合能夠幫助受眾獲得“欲知、應(yīng)知”的信息，滿足受眾差異化的內(nèi)容需求[14]?！督?jīng)濟(jì)觀察報(bào)》自創(chuàng)立伊始，便精準(zhǔn)地將核心受眾鎖定為“有財(cái)富、有權(quán)利、有思想、有未來(lái)”的“四有青年工商企業(yè)者”。這一受眾群體能深入剖析與理性評(píng)估所接收的信息，在信息供給質(zhì)量方面有較高要求。

鑒于此，經(jīng)觀App在內(nèi)容傳播環(huán)節(jié)緊密圍繞受眾需求特性，堅(jiān)定不移地將內(nèi)容的專業(yè)性作為核心追求，精心打造了一系列特色板塊，如作者專欄、經(jīng)觀書評(píng)、大家專訪等。在內(nèi)容策劃與創(chuàng)作過(guò)程中，充分整合了包括資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家、行業(yè)分析師以及具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)管理者在內(nèi)的人才資源，確保所產(chǎn)出的內(nèi)容在理論深度與實(shí)踐價(jià)值上均有較高水準(zhǔn)。當(dāng)前，經(jīng)觀App已經(jīng)為受眾構(gòu)建了一個(gè)全方位、多層次的經(jīng)濟(jì)知識(shí)與信息體系，有效地實(shí)現(xiàn)了知識(shí)的生產(chǎn)與分享，為《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》持續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的用戶基礎(chǔ)與內(nèi)容優(yōu)勢(shì)。

（三）開放包容：多元發(fā)展的價(jià)值轉(zhuǎn)化平臺(tái)

傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型重點(diǎn)在于，不僅要在互聯(lián)網(wǎng)思維和用戶思維方面取得革新，更應(yīng)改革傳統(tǒng)的內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制和信息傳播機(jī)制，實(shí)現(xiàn)傳播權(quán)力的下沉[15]。作為傳統(tǒng)紙媒在融媒體時(shí)代的創(chuàng)新與發(fā)展，經(jīng)觀App深刻闡釋了一個(gè)經(jīng)濟(jì)類平臺(tái)在資源整合和價(jià)值提供方面的多元屬性。

經(jīng)觀App借助平臺(tái)化的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了媒體功能的延伸和拓展，除了提供經(jīng)濟(jì)類的文章或視頻，還設(shè)置了企業(yè)發(fā)展的輿情數(shù)據(jù)、上市公司ESG價(jià)值體系、經(jīng)觀商城、視頻直播、云發(fā)布會(huì)等板塊，能夠?yàn)槭袌?chǎng)決策、企業(yè)發(fā)展或個(gè)人投資提供事實(shí)與依據(jù)。這樣的開放特性讓更多的創(chuàng)作者進(jìn)入經(jīng)觀App的內(nèi)容生產(chǎn)之中，也讓更多的KOL（關(guān)鍵意見領(lǐng)袖）為用戶呈現(xiàn)不同視角的信息和服務(wù)。這些舉措讓《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》在兼顧傳統(tǒng)媒體傳播屬性的同時(shí)，利用自身的資源優(yōu)勢(shì)為不同主體提供發(fā)展平臺(tái)和機(jī)會(huì)。

三、經(jīng)驗(yàn)與啟示

（一）堅(jiān)持內(nèi)容深耕與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的平臺(tái)化經(jīng)驗(yàn)體現(xiàn)了媒體平臺(tái)化的核心在于錨定自身專業(yè)專長(zhǎng)領(lǐng)域，深度挖掘并整合內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)資源，全力塑造兼具深度與權(quán)威性的高質(zhì)量?jī)?nèi)容生態(tài)體系。對(duì)傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體而言，應(yīng)充分激活過(guò)往積累的專業(yè)采編實(shí)力及豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，確保內(nèi)容產(chǎn)出的專業(yè)性與可靠性。與此同時(shí)，應(yīng)積極主動(dòng)地順應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展浪潮，勇于探索契合用戶多元、動(dòng)態(tài)需求的創(chuàng)新傳播模式與內(nèi)容呈現(xiàn)形式。經(jīng)觀App通過(guò)對(duì)內(nèi)容領(lǐng)域進(jìn)行精細(xì)化切割與深度拓展，打造出了全方位、深層次且獨(dú)具特色的內(nèi)容服務(wù)架構(gòu)，筑牢平臺(tái)持續(xù)發(fā)展的根基，具有可借鑒的意義。

（二）堅(jiān)持受眾導(dǎo)向與知識(shí)賦能

《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》做到了對(duì)目標(biāo)受眾需求的精準(zhǔn)剖析與把握，這也是其平臺(tái)化發(fā)展中的動(dòng)機(jī)與指引。針對(duì)具有較高專業(yè)素養(yǎng)追求與活躍思維的受眾群體，平臺(tái)應(yīng)毫不動(dòng)搖地聚焦于內(nèi)容的專業(yè)性、前瞻性與創(chuàng)新性。只有深度激發(fā)知識(shí)生產(chǎn)、傳播與交流的引擎，才能有力促進(jìn)用戶的思想活力，培育形成充滿創(chuàng)造力的知識(shí)互動(dòng)社群。因此，媒體平臺(tái)化建設(shè)不僅需要專業(yè)的前沿知識(shí)與行業(yè)的動(dòng)態(tài)信息，還應(yīng)切實(shí)增強(qiáng)用戶對(duì)平臺(tái)的心理認(rèn)同與情感歸屬，提高其對(duì)平臺(tái)的依賴度，增強(qiáng)用戶黏性。

（三）堅(jiān)持開放融合與價(jià)值拓展

平臺(tái)化建設(shè)應(yīng)始終秉持開放包容的理念，深度融合專業(yè)媒體的把關(guān)能力與智能算法的個(gè)性化推薦機(jī)制，全力構(gòu)建一個(gè)多元共生、動(dòng)態(tài)平衡的內(nèi)容生產(chǎn)共同體。同時(shí)，應(yīng)以開放胸懷吸引專業(yè)創(chuàng)作者、行業(yè)資深“意見領(lǐng)袖”踴躍投身平臺(tái)的內(nèi)容創(chuàng)作與傳播生態(tài)，推動(dòng)平臺(tái)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)深度轉(zhuǎn)化。只有讓平臺(tái)深度嵌入社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中，并且在戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)應(yīng)用、運(yùn)營(yíng)管理等多層面實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合與協(xié)同創(chuàng)新，才能開啟媒體平臺(tái)化發(fā)展的全新篇章。

四、結(jié)語(yǔ)

財(cái)經(jīng)媒體平臺(tái)化是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)，但在這一進(jìn)程中往往充滿困難與挑戰(zhàn)。如何協(xié)調(diào)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報(bào)道模式與現(xiàn)代融媒體傳播的關(guān)系，在堅(jiān)守經(jīng)濟(jì)資訊專業(yè)性和權(quán)威性的基礎(chǔ)上融入更多創(chuàng)新元素與互聯(lián)網(wǎng)思維，是財(cái)經(jīng)媒體平臺(tái)化建設(shè)過(guò)程中必須思考的關(guān)鍵問(wèn)題。

面對(duì)日新月異的傳播技術(shù)變革，補(bǔ)齊技術(shù)能力短板是財(cái)經(jīng)媒體平臺(tái)化發(fā)展的必要之舉。面對(duì)當(dāng)前社交媒體平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)和財(cái)經(jīng)自媒體博主的短視頻內(nèi)容沖擊，傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體應(yīng)在堅(jiān)守自身內(nèi)容質(zhì)量和深度的同時(shí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，利用精準(zhǔn)推送、智能分析、用戶畫像等技術(shù)滿足用戶日益增長(zhǎng)的個(gè)性化需求。因此，財(cái)經(jīng)媒體行業(yè)需加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入力度，積極培育和引進(jìn)高端技術(shù)人才，加強(qiáng)與科技企業(yè)合作，借助外部技術(shù)力量提升自身技術(shù)水平，達(dá)到技術(shù)賦能平臺(tái)發(fā)展的理想狀態(tài)。只有堅(jiān)守財(cái)經(jīng)媒體的專業(yè)定位，深入挖掘自身在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持傳統(tǒng)特色，培育創(chuàng)新發(fā)展理念，才能在財(cái)經(jīng)媒體平臺(tái)化建構(gòu)的路上篤行不怠。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱劍飛，胡瑋.主流風(fēng)范：融合發(fā)展浴火重生：加快我國(guó)新型媒體集團(tuán)建設(shè)的若干思考[J].現(xiàn)代傳播（中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2014，36（11）：12-19.

[2] 張圓圓.全媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體加速融合發(fā)展的勢(shì)能與路徑分析[J].電視研究，2019（9）：75-77.

[3] 趙丹丹.新媒體語(yǔ)境下經(jīng)濟(jì)新聞傳播效果的優(yōu)化策略[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，46（S1）：178-180.

[4] 區(qū)燕宜.融媒體時(shí)代主題出版轉(zhuǎn)型發(fā)展的探究[J].科技與出版，2021（6）：73-77.

[5] 馬漢清.報(bào)紙與新媒體共存的發(fā)展策略[J].傳媒觀察，2011（1）：20-22.

[6] 朱君.融媒體時(shí)代傳統(tǒng)財(cái)經(jīng)媒體發(fā)展路徑探析：以證券日?qǐng)?bào)社為例[J].出版廣角，2023（2）：72-75.

[7] 全嘉琪.融媒體時(shí)代財(cái)經(jīng)自媒體的發(fā)展與探索[J].青年記者，2017（23）：106-107.

[8] 普爾，T.，尼伯格，D.B.文化生產(chǎn)的平臺(tái)化：偶然性文化商品的理論構(gòu)建[J].新媒體與社會(huì)，2018，20（11）：4275-4292.

[9] 強(qiáng)月新，胡青山.主流化、平臺(tái)化、智能化：新型主流媒體的演進(jìn)邏輯與實(shí)踐進(jìn)路[J].新聞大學(xué)，2024（8）：30-42，118.

[10] 杰羅姆.平臺(tái)型新媒體（Platisher）是有效的商業(yè)模式嗎？[J].中國(guó)傳媒科技，2014（Z1）：71-75.

[11] 王樞，徐建勛.論傳統(tǒng)媒體的平臺(tái)化轉(zhuǎn)型[J].新聞愛好者，2019（7）：51-55.

[12] 陳默.數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下的平臺(tái)型媒體崛起[J].中國(guó)新聞傳播研究，2021（4）：168-177.

[13] 吳昊.經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)內(nèi)容定位研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2014.

[14] 張德禮.傳統(tǒng)媒體的新媒體矩陣發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題[J].青年記者，2018（14）：44-45.

[15] 岳曉華，武學(xué)怡.融媒時(shí)代新型主流媒體平臺(tái)化發(fā)展的進(jìn)路：以湖南廣電風(fēng)芒客戶端為例[J].青年記者，2023（21）：83-85.

作者簡(jiǎn)介 鄭文灝，研究方向：媒體平臺(tái)化。