崔億久 侯碩

［摘?要］?民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在高質(zhì)量發(fā)展要求下，發(fā)揮著賦能共同富裕的重要價(jià)值。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系為依托，勘定共同富裕的現(xiàn)實(shí)意蘊(yùn)；以物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的積聚為根基，夯實(shí)共同富裕的多維基礎(chǔ)；以市場(chǎng)邏輯與社會(huì)邏輯的統(tǒng)合為前提，增進(jìn)共同富裕的內(nèi)生動(dòng)力。文章在探究其內(nèi)在機(jī)理的基礎(chǔ)上，以習(xí)近平關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要論述為理論原點(diǎn)，基于高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)實(shí)背景，分析了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕存在著理念認(rèn)同、環(huán)境保障，以及自身能力的不足，進(jìn)而提出了從價(jià)值感召、場(chǎng)景集成、轉(zhuǎn)型升級(jí)入手探尋現(xiàn)實(shí)進(jìn)路，以提升民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的實(shí)際效能。

［關(guān)鍵詞］高質(zhì)量發(fā)展要求；民營(yíng)經(jīng)濟(jì)；共同富裕；習(xí)近平重要論述

［中圖分類(lèi)號(hào)］?F0927［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］??A［文章編號(hào)］?1673-0461（2024）02-0009-07

一、引言

共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是千百年來(lái)中國(guó)人民矢志不渝的共同期待。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記曾明確指出：“中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化?！薄盁o(wú)論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)，都是促進(jìn)共同富裕的重要力量，都必須擔(dān)負(fù)促進(jìn)共同富裕的社會(huì)責(zé)任?！保?］也就是說(shuō)，在當(dāng)前我國(guó)仍處在社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史方位下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是賦能共同富裕的重要載體。據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局最新數(shù)據(jù)顯示，截至2023年3月底，我國(guó)登記在冊(cè)的民營(yíng)企業(yè)數(shù)量已超過(guò)4?900萬(wàn)戶(hù)，民營(yíng)企業(yè)在企業(yè)總量中占比達(dá)923%，這一經(jīng)濟(jì)體量是很大的［2］。所以說(shuō)，作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要部分，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)共同富裕的生力軍作用不可忽視。支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是黨中央的一貫方針，習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題更是有著豐富論述。針對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在新發(fā)展階段發(fā)展前景問(wèn)題，習(xí)近平總書(shū)記特別強(qiáng)調(diào)：“高質(zhì)量發(fā)展對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了更高要求?！保?］顯然，依據(jù)時(shí)代要求與現(xiàn)實(shí)需要，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕應(yīng)當(dāng)被納入高質(zhì)量發(fā)展維度中，不能夠僅僅單一地拋開(kāi)發(fā)展質(zhì)量不談而抽象地就富裕論富裕。概而論之，對(duì)高質(zhì)量發(fā)展要求下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕這一問(wèn)題的具體審思，已然成為深入學(xué)習(xí)及領(lǐng)會(huì)習(xí)近平關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要論述的關(guān)鍵性問(wèn)題。

盡管早在《中華人民共和國(guó)憲法》（1982年）第十一條中，個(gè)體經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充成分而存在的合法性地位便得到確立①。但多年來(lái)，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義制度的契合性仍然遭受質(zhì)疑，“弱化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論”“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”“西方新自由主義侵占論”一時(shí)間甚囂塵上、迷惑視聽(tīng)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的效能如何依舊是學(xué)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問(wèn)題。雖然當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康高質(zhì)量發(fā)展，以及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)助力共同富裕等具體問(wèn)題有著較為豐碩的理論研究成果，但是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕作為重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，常言常新，值得深入分析。高質(zhì)量發(fā)展要求民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕究竟有何邏輯耦合性？在高質(zhì)量發(fā)展維度下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕是否存在新的歷史機(jī)遇？我們又如何從其發(fā)展的實(shí)然困境中突破出來(lái)，真正找到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的現(xiàn)實(shí)進(jìn)路？這些環(huán)環(huán)相扣的問(wèn)題仍然有進(jìn)一步細(xì)致探析的空間和可能。

馬克思消滅私有制理論常常被當(dāng)作底層邏輯支撐用來(lái)駁斥民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕作用的發(fā)揮。的確，在資本增殖邏輯作用下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致收入差距拉大，最終帶來(lái)貧富分化問(wèn)題?？芍档米⒁獾氖?，馬克思所闡發(fā)的對(duì)私有制的消滅是有特指的。馬克思指出：“共產(chǎn)主義的特征并不是要廢除一般的所有制，而是要廢除資產(chǎn)階級(jí)的所有制”［3］42，“共產(chǎn)主義并不剝奪任何人占有社會(huì)產(chǎn)品的權(quán)力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動(dòng)的權(quán)力”［3］45。當(dāng)資本成為勞動(dòng)前提，它便擁有對(duì)勞動(dòng)的絕對(duì)支配及控制權(quán)。只有在資本主義條件下，財(cái)富與貧困的產(chǎn)生才能成為同一問(wèn)題不可調(diào)和的兩個(gè)方面。

實(shí)際上，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)雖占有社會(huì)產(chǎn)品，但卻并未通過(guò)這種占有形式侵占勞動(dòng)者權(quán)益。當(dāng)資本下降為一般財(cái)富形式，那么其對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有便不再可能成為奴役他人勞動(dòng)的權(quán)力，勞動(dòng)也就不會(huì)受到資本控制和剝奪。我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展即是如此，這與中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范關(guān)系重大。正是在中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)，我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)內(nèi)生出一個(gè)社會(huì)主義的因素。我們也就找到了超越資本邏輯的真正起點(diǎn)：財(cái)富與資本二者不可混淆，是否會(huì)因?qū)ω?cái)富的占有而對(duì)他人展開(kāi)勞動(dòng)所得的剝削是劃分一般財(cái)富與資本的鮮明界限。

本文立足于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，探究高質(zhì)量發(fā)展背景下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的內(nèi)在機(jī)理，在認(rèn)識(shí)其歷史境遇與實(shí)然困境的基礎(chǔ)上，更為充分地挖掘應(yīng)然進(jìn)路，以便深入學(xué)習(xí)與貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要論述，真正理解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕價(jià)值功能的有效發(fā)揮。

二、高質(zhì)量發(fā)展中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的內(nèi)在機(jī)理

習(xí)近平總書(shū)記曾多次強(qiáng)調(diào)：“民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人”［4］74，共同富裕的實(shí)現(xiàn)自然少不了自己人（民營(yíng)經(jīng)濟(jì)）貢獻(xiàn)力量，這標(biāo)志著我們黨對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位屬性的把握上升到新高度。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記十分重視對(duì)共同富裕的推進(jìn)工作，提出要推動(dòng)共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。那種將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與共同富裕割裂看待，甚至是把二者放置在對(duì)立面進(jìn)行審視的論調(diào)，其產(chǎn)生的主要原因就在于對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的內(nèi)在機(jī)理認(rèn)識(shí)不清，以至其最終偏離了基本的邏輯遵循，背離了“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”②。因此，真正理解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕問(wèn)題，探析其內(nèi)在機(jī)理是基礎(chǔ)工作。

應(yīng)當(dāng)特別注意的是，“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)”［5］28，在新發(fā)展階段理應(yīng)將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的內(nèi)在機(jī)理納入高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求下進(jìn)行理論考察。質(zhì)言之，我們分析的，始終是在高質(zhì)量發(fā)展背景下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的邏輯耦合性問(wèn)題，而不是在粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)助力共同富裕的簡(jiǎn)單關(guān)聯(lián)。不同視角下探討問(wèn)題的域集不同，差別也很大，這種差別往往是質(zhì)性的，不容模糊。

（一）民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系為依托，勘定共同富裕的現(xiàn)實(shí)意蘊(yùn)

共同富裕概念本身內(nèi)涵馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的辯證原理，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)正是以此為理論支持真正勘定了共同富裕的現(xiàn)實(shí)意蘊(yùn)。

就“富裕”而言，它主要反映人們對(duì)財(cái)富的占有程度如何，這是社會(huì)生產(chǎn)力的集中表現(xiàn)。生產(chǎn)力決定著生產(chǎn)關(guān)系，共同富裕實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)在于人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)能力的進(jìn)步。馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中指出：“任務(wù)本身，只有在解決它的物質(zhì)條件已經(jīng)存在或者至少是在生成過(guò)程中的時(shí)候，才會(huì)產(chǎn)生”［6］，這表達(dá)了發(fā)展生產(chǎn)是共同富裕的物質(zhì)前提。社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展有賴(lài)于各類(lèi)生產(chǎn)要素的積極參與和配合。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)趨利性的一面也蘊(yùn)含著它的生產(chǎn)積極性，這種生產(chǎn)積極性激勵(lì)其不斷以創(chuàng)新力提升競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的需要，最終通過(guò)生產(chǎn)力的發(fā)展為共同富裕提供兜底保證。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，著重保護(hù)好市場(chǎng)主體，市場(chǎng)主體是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量載體，保護(hù)市場(chǎng)主體就是保護(hù)生產(chǎn)力，拓展了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象。

就“共同”而言，它強(qiáng)調(diào)的是人們對(duì)社會(huì)財(cái)富的占有形式，“所有人共同享受大家創(chuàng)造出來(lái)的福利”［7］，這是生產(chǎn)關(guān)系的具體表現(xiàn)。生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力具有反作用力，共同富裕不會(huì)建立在生產(chǎn)資料私有制的基礎(chǔ)上。在社會(huì)主義大前提下，“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素”［4］74，生產(chǎn)資料是公有制的，人民是國(guó)家的主人，這便從根本上解決了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)利用生產(chǎn)資料所有權(quán)剝削勞動(dòng)者權(quán)益踐踏勞動(dòng)者尊嚴(yán)的問(wèn)題。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在高質(zhì)量發(fā)展的要求下，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，“在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下規(guī)范和引導(dǎo)資本發(fā)展”［4］84，不僅不會(huì)產(chǎn)生殘酷的剝削來(lái)破壞人民共同享有財(cái)富的基礎(chǔ)，還會(huì)借助創(chuàng)造就業(yè)崗位、貢獻(xiàn)稅收收入、從事慈善事業(yè)等方式為共同富裕的實(shí)現(xiàn)提供物力支持，這與社會(huì)主義的本質(zhì)要求相契合。

（二）民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的積聚為根基，夯實(shí)共同富裕的多維基礎(chǔ)

中國(guó)特色社會(huì)主義共同富裕的構(gòu)成是多維的，其內(nèi)涵是動(dòng)態(tài)的，不能簡(jiǎn)單將共同富裕等同于物質(zhì)至上主義。習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議上曾強(qiáng)調(diào)：“共同富裕是全體人民的富裕，是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕?！保?］在高質(zhì)量發(fā)展背景下，人民群眾更加向往美好生活，共同富裕的層次也隨之不斷躍升，它不僅指物質(zhì)層面的共同富裕，還包括精神文化層面的共同富裕、社會(huì)生活與政治生活的共同富裕等等，最終指向人的自由而全面發(fā)展。

高質(zhì)量發(fā)展的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在積聚物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)還容納了精神財(cái)富，包含著社會(huì)公平正義的因素，以此為根柢，夯實(shí)共同富裕的多維基礎(chǔ)。其一，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)通過(guò)促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮，為人民共同富裕提供物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記稱(chēng)贊道：“我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠創(chuàng)造中國(guó)奇跡，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)功不可沒(méi)?！保?］民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以市場(chǎng)為導(dǎo)向有其自身靈活性，對(duì)市場(chǎng)信息反應(yīng)非常敏感和迅速，能夠根據(jù)市場(chǎng)需求提供和配置資源，使得生產(chǎn)要素流向消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)需要，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)總量。其二，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)通過(guò)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為人民共同富裕創(chuàng)造精神文化條件。國(guó)家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有資本依法進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)，民營(yíng)文化企業(yè)發(fā)揮技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì)，利用數(shù)字娛樂(lè)、數(shù)字影視、數(shù)字創(chuàng)意等改造傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)，為廣大人民群眾享有豐富的文化生活提供更加優(yōu)質(zhì)的資源。例如，文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模居全國(guó)首位的廣東省已經(jīng)形成完整的文化產(chǎn)業(yè)鏈，本土民營(yíng)文化企業(yè)騰訊、華強(qiáng)方特、虎牙直播等致力于文化制造業(yè)科技水平的提高，向數(shù)字化、智能化不斷延伸，適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求，給人民帶來(lái)更多樣化的文化生活選擇以及更加便利的文化生活條件。其三，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)通過(guò)維護(hù)社會(huì)公平，為人民共同富裕營(yíng)造良好的氛圍。在初次分配中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提高居民收入，助力更多低收入群體向中等收入邁進(jìn)；在再分配中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為社會(huì)福利分配提供財(cái)富支持，輔助政府的公共服務(wù)工作；在第三次分配中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投身公益慈善事業(yè)，積極主動(dòng)融入先富帶后富的良性收入分配格局?？梢哉f(shuō)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在不同分配領(lǐng)域，為維護(hù)社會(huì)公平貢獻(xiàn)著力量，打造實(shí)現(xiàn)共同富裕的良好社會(huì)環(huán)境。

（三）民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以市場(chǎng)邏輯與社會(huì)邏輯的統(tǒng)合為前提，增進(jìn)共同富裕的內(nèi)生動(dòng)力

共同富裕的實(shí)現(xiàn)不是一蹴而就的，其切實(shí)目標(biāo)的達(dá)成需要驅(qū)動(dòng)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中，以市場(chǎng)邏輯與社會(huì)邏輯的統(tǒng)合為前提，真正為增進(jìn)共同富裕提供內(nèi)在動(dòng)力。

一方面，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的微觀主體。不可否認(rèn)的是，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)必然無(wú)法避免市場(chǎng)邏輯的驅(qū)使和影響。這種影響有積極的方面，也有消極的方面。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的親市場(chǎng)性及其對(duì)科技進(jìn)步、社會(huì)就業(yè)、社會(huì)財(cái)富的貢獻(xiàn)就屬于積極的一面。但民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)利潤(rùn)的追逐、資本的擴(kuò)張也可能造成其社會(huì)功能的缺失，拉大收入差距進(jìn)而帶來(lái)貧富分化問(wèn)題，呈現(xiàn)消極的一面。這種消極影響需要社會(huì)合理性與市場(chǎng)合法性的共同約束。習(xí)近平總書(shū)記指出：“我們決不能允許貧富差距越來(lái)越大、窮者愈窮富者愈富，決不能在富的人和窮的人之間出現(xiàn)一道不可逾越的鴻溝。”［10］

另一方面，高質(zhì)量發(fā)展則要求民營(yíng)企業(yè)與社會(huì)共生。盡可能克服市場(chǎng)邏輯中存在的消極因素對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干擾。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“資本具有逐利本性，如不加以規(guī)范和約束，就會(huì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)不可估量的危害?！保?1］詳細(xì)來(lái)看，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)主要通過(guò)帶領(lǐng)員工共富、優(yōu)化財(cái)富分配機(jī)制、規(guī)范財(cái)富積累、建構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈扶貧等方式完成向共益型企業(yè)的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公平的平衡、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的一致，這是其市場(chǎng)邏輯與社會(huì)邏輯相統(tǒng)合的過(guò)程。這種現(xiàn)實(shí)統(tǒng)合表明，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)既發(fā)揮了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)處，又發(fā)揮了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，在黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度的大前提下賦予共同富裕發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。

綜上所述，在高質(zhì)量發(fā)展要求下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)擔(dān)負(fù)著促進(jìn)共同富裕的重要社會(huì)責(zé)任。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)通過(guò)理解共同富裕的現(xiàn)實(shí)意蘊(yùn)、夯實(shí)共同富裕的多維基礎(chǔ)、增強(qiáng)共同富裕的發(fā)展動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)對(duì)共同富裕的賦能，真正貫徹效率提升與公平保障相一致的原則。

三、高質(zhì)量發(fā)展中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的實(shí)然困境

盡管民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與共同富裕之間有著緊密邏輯關(guān)系，但民營(yíng)經(jīng)濟(jì)基于高質(zhì)量發(fā)展的要求賦能共同富裕的實(shí)際過(guò)程還是存在著一定問(wèn)題，有所不足，這主要表現(xiàn)為理念層面與行動(dòng)層面兩大類(lèi)別。對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行較為細(xì)致地理解和分析，有助于具備針對(duì)性地探究民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的現(xiàn)實(shí)進(jìn)路，找到提升民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕能力的有效方法。

（一）民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的理念認(rèn)同有待進(jìn)一步深化

習(xí)近平總書(shū)記特別強(qiáng)調(diào)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕理念認(rèn)同的重要性，他曾明確提出：“民營(yíng)企業(yè)家要增強(qiáng)家國(guó)情懷，自覺(jué)踐行以人民為中心的發(fā)展思想，增強(qiáng)先富帶后富、促進(jìn)共同富裕的責(zé)任感和使命感。”［1］思想是行動(dòng)的先導(dǎo)，真正為人民群眾所掌握的先進(jìn)的思想能夠指引行動(dòng)朝著正確的方向前進(jìn)。當(dāng)前，雖然我國(guó)大部分民營(yíng)企業(yè)家都能夠在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范下守法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，但是基于高質(zhì)量發(fā)展背景，民營(yíng)企業(yè)家在思想占位、道德建設(shè)，以及勞資關(guān)系認(rèn)識(shí)上仍然有著較大的提升和進(jìn)步空間。

也就是說(shuō)，面對(duì)高質(zhì)量發(fā)展要求，凝聚民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕共識(shí)的工作并不十分到位，具體問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下四大方面。其一，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的鼓勵(lì)引導(dǎo)機(jī)制尚需完善。目前，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家支持共同富裕工作進(jìn)行宣傳和動(dòng)員還未形成成熟完善的機(jī)制，特別是對(duì)表現(xiàn)優(yōu)秀的榜樣式民營(yíng)企業(yè)家缺乏更為充分的正向激勵(lì)。其二，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)公共服務(wù)意識(shí)、奉獻(xiàn)意識(shí)的培育工作仍需加強(qiáng)。民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)公共服務(wù)行為是自愿自覺(jué)的，而非強(qiáng)制性的，需要對(duì)其意識(shí)進(jìn)行逐步的培育才能夠?yàn)橥苿?dòng)民營(yíng)企業(yè)家服務(wù)社會(huì)工作的具體展開(kāi)奠定基礎(chǔ)。僅僅依賴(lài)企業(yè)家的個(gè)人道德修養(yǎng)來(lái)養(yǎng)成良好的意識(shí)，使其自覺(jué)迎合高質(zhì)量發(fā)展的大潮，并非長(zhǎng)久之計(jì)。其三，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人的共識(shí)需要凝聚。受傳統(tǒng)公有制思想的影響和局限，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的偏見(jiàn)仍然存在。這種偏見(jiàn)致使民營(yíng)企業(yè)家有時(shí)被放在公有制的對(duì)立面審視，排斥于高質(zhì)量發(fā)展的大局之外，造成了歧視民營(yíng)企業(yè)家的不良現(xiàn)象，這不利于其賦能共同富裕積極性的發(fā)揮。也就是說(shuō)，只有把民營(yíng)企業(yè)家真正納入自己人的范疇，賦能共同富裕的工作才能夠擁有持續(xù)前進(jìn)的內(nèi)在動(dòng)力。其四，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的常態(tài)化、專(zhuān)題式宣傳工作需要重視。當(dāng)前國(guó)內(nèi)主流媒體很少對(duì)高質(zhì)量發(fā)展要求下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的必要性與必然性、卓有成效的示范區(qū)等進(jìn)行常態(tài)化宣傳或?qū)ｎ}式解讀，這不利于人們形象深入地認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)助力共同富裕的積極作用。

（二）民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的外力支持有待進(jìn)一步完善

除對(duì)民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)行理念認(rèn)同的積極引導(dǎo)外，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕也需要外力支持作為重要保障，以輔助其自身能力的發(fā)揮。習(xí)近平總書(shū)記曾經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大［12］。從高質(zhì)量發(fā)展的要求來(lái)看，其內(nèi)核是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高品質(zhì)，但涉及政治、文化、生態(tài)文明、社會(huì)和諧等關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的諸多方面，這就使得政策保障、法治環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境等外力支持系統(tǒng)有了更進(jìn)一步發(fā)展的空間。

首先，就政策保障而言，其效果不完全盡如人意。一是政策的制定與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的主體需求有錯(cuò)位現(xiàn)象，進(jìn)而帶來(lái)了政策不解渴問(wèn)題，影響民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的積極性。二是政策的落實(shí)不完全到位，特別是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中的小微企業(yè)受實(shí)力的拘泥理解政策的途徑較為單一，造成了貫徹政策不徹底的問(wèn)題，使得其在高質(zhì)量發(fā)展背景下賦能共同富裕的效果打了折扣。其次，就政務(wù)環(huán)境而言，仍有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。政府與市場(chǎng)的邊界逐步厘清，服務(wù)型政府正在建設(shè)與改革的過(guò)程中，但是受政府部門(mén)間關(guān)系交叉、申報(bào)程序復(fù)雜、申報(bào)材料繁多等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的影響和困擾，民營(yíng)企業(yè)辦事難的現(xiàn)象也時(shí)有存在。最后，就市場(chǎng)環(huán)境而言，更為公平的市場(chǎng)環(huán)境的營(yíng)造還需要努力。民營(yíng)企業(yè)在財(cái)政補(bǔ)貼、市場(chǎng)要素價(jià)格優(yōu)惠等方面與國(guó)營(yíng)企業(yè)間還存在一定差距，這使得民營(yíng)企業(yè)往往在產(chǎn)品同質(zhì)化比較嚴(yán)重的情況下，難以緊跟經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展步伐，影響了其對(duì)共同富裕事業(yè)的貢獻(xiàn)力。

（三）民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的現(xiàn)實(shí)能力有待進(jìn)一步提升

在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期，我國(guó)一部分民營(yíng)企業(yè)抓住了發(fā)展紅利、開(kāi)放紅利和人口紅利，選擇了相對(duì)粗放的經(jīng)營(yíng)發(fā)展方式，執(zhí)著于鋪攤子、擴(kuò)規(guī)模、增產(chǎn)值，往往帶來(lái)環(huán)保、質(zhì)量、信用等多方面的發(fā)展隱患，最終限制了后續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)能的跟進(jìn)，也牽制了其賦能共同富裕的實(shí)力。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記特別指出：“民營(yíng)企業(yè)要踐行新發(fā)展理念，深刻把握民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的不足和面臨的挑戰(zhàn)?！保?］

我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕現(xiàn)實(shí)能力的進(jìn)一步提升主要面臨以下三大挑戰(zhàn)。第一，高質(zhì)量發(fā)展的新要求。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，以“走量為主”的粗放型發(fā)展模式不再適應(yīng)時(shí)代需要。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在高質(zhì)量發(fā)展要求下，面臨著調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)谫Y方式、拓展增長(zhǎng)動(dòng)能的新任務(wù)，這些任務(wù)的完成于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)而言是一次革新和蛻變，并非一朝一夕能夠?qū)崿F(xiàn)，其中的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)是嚴(yán)峻的。第二，國(guó)際市場(chǎng)新形勢(shì)的新要求。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段的同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境震蕩、回暖艱難，結(jié)構(gòu)性矛盾日漸明顯，出現(xiàn)了國(guó)際市場(chǎng)新形勢(shì)。具體而言，一方面，一些發(fā)達(dá)國(guó)家逆全球化而行，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)施了技術(shù)封鎖，限制了我國(guó)民營(yíng)企業(yè)全球價(jià)值鏈的構(gòu)建；另一方面，發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)迅猛發(fā)展，使得我國(guó)傳統(tǒng)民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)空間一再緊縮。這就要求我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提升國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在全球化競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)化要素配置，夯實(shí)賦能共同富裕的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)及實(shí)際能力。第三，新一輪科技革命的新要求。新一輪科技革命帶來(lái)了人類(lèi)社會(huì)與信息空間的交匯融通，數(shù)字化、智能化正在重塑現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。以“互聯(lián)網(wǎng)+”“智能+”為主要表現(xiàn)形式的數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這種轉(zhuǎn)型在帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也伴隨著成本投入加大、回報(bào)周期較長(zhǎng)、管理難度增大等發(fā)展難題，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕能力增進(jìn)帶來(lái)了不小挑戰(zhàn)。

四、高質(zhì)量發(fā)展中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的現(xiàn)實(shí)進(jìn)路

習(xí)近平總書(shū)記指出：“現(xiàn)在，已經(jīng)到了扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的歷史階段?！保?3］民營(yíng)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)著中國(guó)50%以上的稅收，60%以上的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，以及90%以上的企業(yè)數(shù)量［14］。在推動(dòng)共同富裕取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的征程上，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)積極主動(dòng)擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，既是見(jiàn)證者又是參與者。依據(jù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的實(shí)然困境，從價(jià)值感召、場(chǎng)景集成、轉(zhuǎn)型升級(jí)三大方面探尋其現(xiàn)實(shí)進(jìn)路，有利于做大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)蛋糕，夯實(shí)共同富裕基礎(chǔ)，為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家貢獻(xiàn)力量。

（一）價(jià)值感召：增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家精神自覺(jué)

民營(yíng)企業(yè)家是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊。增強(qiáng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的理念認(rèn)同，關(guān)鍵在于增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家的精神自覺(jué)。以極強(qiáng)的價(jià)值感召力帶動(dòng)民營(yíng)企業(yè)家重視共同富裕，理解共同富裕，積極投身于助力共同富裕的工作中去。習(xí)近平總書(shū)記指出：“市場(chǎng)活力來(lái)自于人，特別是來(lái)自于企業(yè)家，來(lái)自于企業(yè)家精神。”［15］

增強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家的精神自覺(jué)，主要是從對(duì)民營(yíng)企業(yè)家思想的影響及精神的鼓舞之處入手。通過(guò)對(duì)民營(yíng)企業(yè)家思想的正面影響，幫助其由精神自為轉(zhuǎn)變?yōu)榫褡杂X(jué)。第一，要重視對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的思想政治教育工作。這種思想政治教育工作可以借助常態(tài)化講座輔導(dǎo)的方式進(jìn)行，利用專(zhuān)題講座向民營(yíng)企業(yè)家們宣講共同富裕的意義、慈善事業(yè)的價(jià)值、個(gè)人社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)等具體問(wèn)題，從而潛移默化地幫助民營(yíng)企業(yè)家養(yǎng)成奉獻(xiàn)意識(shí)，以更加主動(dòng)的態(tài)度參與到共同富裕的實(shí)質(zhì)推進(jìn)工作中。第二，要重視傾聽(tīng)和理解民營(yíng)企業(yè)家的心聲。在高質(zhì)量發(fā)展背景下，民營(yíng)企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)大關(guān)，民營(yíng)企業(yè)家們面對(duì)的問(wèn)題和困難會(huì)轉(zhuǎn)化為種種壓力。各級(jí)政府定期召開(kāi)民營(yíng)企業(yè)家座談會(huì)，傾聽(tīng)民營(yíng)企業(yè)家的意見(jiàn)和建議，有利于政府及時(shí)了解民營(yíng)企業(yè)家的情況和發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在此基礎(chǔ)上幫助其紓壓解困，鼓勵(lì)其樹(shù)立服務(wù)社會(huì)的精神，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。第三，重視對(duì)榜樣民營(yíng)企業(yè)家的表彰和宣傳工作。在促進(jìn)共同富裕、積極投身民生事業(yè)、主動(dòng)融入高質(zhì)量發(fā)展大局等方面具有示范性作用的民營(yíng)企業(yè)家，具有重要的標(biāo)桿價(jià)值，政府應(yīng)當(dāng)重視對(duì)這一部分民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)行鼓勵(lì)和表彰。為了強(qiáng)化宣傳作用，這種鼓勵(lì)行為可以借助召開(kāi)表彰大會(huì)的方式，一方面，鼓勵(lì)榜樣民營(yíng)企業(yè)家繼續(xù)進(jìn)步，另一方面，對(duì)其他一部分民營(yíng)企業(yè)家也能夠起到精神激勵(lì)的作用。

（二）場(chǎng)景集成：優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)商環(huán)境

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖有其盲目性的缺點(diǎn)，但它確實(shí)可以憑借自身靈活性實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的有效配置，對(duì)生產(chǎn)要素的高效利用。良好的市場(chǎng)環(huán)境是高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求，也是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)，能夠助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的推進(jìn)。對(duì)于這一問(wèn)題，習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中明確指出：要“優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大”［5］29。

優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境，促成民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的場(chǎng)景集成，具體可以從以下幾大方面入手。其一，塑造親清政商關(guān)系。清朗的政商關(guān)系能夠有效抑制資本權(quán)力化現(xiàn)象，從而盡量減少民營(yíng)經(jīng)濟(jì)錢(qián)權(quán)交易的問(wèn)題，以便積極引導(dǎo)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)向共同富裕的方向發(fā)展。應(yīng)當(dāng)不斷構(gòu)筑和完善政商溝通平臺(tái)，拓展資本與權(quán)力交流的渠道，在解決民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際問(wèn)題的基礎(chǔ)上，營(yíng)造優(yōu)良的市場(chǎng)環(huán)境。其二，提供高效的政府服務(wù)。建設(shè)服務(wù)型政府，是良好的營(yíng)商環(huán)境形成的重要抓手。比如說(shuō)，深圳市作為我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的地區(qū)，多年來(lái)堅(jiān)持將優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)營(yíng)商環(huán)境作為一號(hào)改革工程，十分重視管理型政府向服務(wù)型政府的職能轉(zhuǎn)變工作。深圳市在全國(guó)率先啟用了智能政務(wù)服務(wù)系統(tǒng)，在加強(qiáng)政府多部門(mén)協(xié)作的同時(shí)，也簡(jiǎn)便了民營(yíng)企業(yè)申報(bào)程序和審批流程，進(jìn)而提高了辦事效率，方便了中小企業(yè)順利進(jìn)入市場(chǎng)。各地區(qū)應(yīng)當(dāng)順應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展階段深化行政管理體制改革的現(xiàn)實(shí)需要，在政府職能已然轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景下，理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系，不斷激發(fā)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)的發(fā)展活力，為其賦能共同富裕提供前提。其三，減少民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的隱性行業(yè)壁壘。應(yīng)當(dāng)不斷健全政府特許經(jīng)營(yíng)權(quán)制度，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)建構(gòu)相對(duì)公平的市場(chǎng)環(huán)境，鼓勵(lì)和支持民營(yíng)企業(yè)以項(xiàng)目融資方式參與電力、交通等社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，正確引導(dǎo)和規(guī)范其投身社會(huì)公共事業(yè)，逐步引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)賦能共同富裕向縱深發(fā)展。

（三）轉(zhuǎn)型升級(jí)：推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康高質(zhì)量發(fā)展

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕不能僅僅依靠良好營(yíng)商環(huán)境的保障即外力的支持，在新發(fā)展階段，如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)健康高質(zhì)量發(fā)展是其賦能共同富裕實(shí)際能力提升以及方法創(chuàng)新的關(guān)鍵。對(duì)此，習(xí)近平總書(shū)記特別強(qiáng)調(diào)：“要引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家正確理解黨中央方針政策，增強(qiáng)信心、輕裝上陣、大膽發(fā)展，實(shí)現(xiàn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展?！保?］簡(jiǎn)言之，實(shí)現(xiàn)共同富裕的最終目標(biāo)就是要讓廣大人民群眾享有物質(zhì)與精神基礎(chǔ)上的全面共富，只有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康高質(zhì)量發(fā)展，才能為共同富裕提供扎實(shí)的基礎(chǔ)保障。

在高質(zhì)量發(fā)展背景下，實(shí)現(xiàn)我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要，切實(shí)增強(qiáng)其賦能共同富裕的實(shí)際能力和自身水平。一是要堅(jiān)持走開(kāi)拓創(chuàng)新的發(fā)展道路。實(shí)質(zhì)上，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的方式方法有待進(jìn)一步創(chuàng)新的困局需要依靠其自主發(fā)展的精神來(lái)破解。我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)只有積極踐行新發(fā)展理念，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新的能力，才能夠創(chuàng)造出更加豐富的社會(huì)財(cái)富，真正擁有賦能共同富裕的底氣。二是要追趕數(shù)字技術(shù)發(fā)展大潮，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)的革新和進(jìn)步是高質(zhì)量發(fā)展階段下的重要時(shí)代特征，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)只有不斷追趕前沿技術(shù)，才能夠在人工智能新興領(lǐng)域搏得一方席位，最終提升對(duì)共同富裕的貢獻(xiàn)力。一方面，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)通過(guò)數(shù)字技術(shù)的助力，將蛋糕繼續(xù)做大；另一方面，民營(yíng)經(jīng)營(yíng)要在保障數(shù)字安全、跨越數(shù)字鴻溝、破解數(shù)字孤島的基礎(chǔ)上，善于利用數(shù)字技術(shù)，將其應(yīng)用于環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)等諸多方面，以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化的目標(biāo)，為分好蛋糕而蓄力。三是要積極調(diào)整民營(yíng)企業(yè)的布局。在社會(huì)主義社會(huì)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)需要在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，兼顧社會(huì)利益。民營(yíng)企業(yè)的布局直接關(guān)系到社會(huì)資源配置，影響著社會(huì)利益調(diào)配。因此，政府應(yīng)當(dāng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)布局進(jìn)行合理調(diào)整，以政策支持為主，鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)對(duì)革命老區(qū)、中西部地區(qū)、廣大鄉(xiāng)村展開(kāi)民間投資。在民營(yíng)企業(yè)優(yōu)化布局過(guò)程中，逐漸緩和地區(qū)間發(fā)展的不平衡、城鄉(xiāng)間發(fā)展的差距，實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展與共同富裕目標(biāo)的有效銜接。

五、余論

如前所述，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新階段，以習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要論述為理論原點(diǎn)，理清民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的內(nèi)在機(jī)理，在明確民營(yíng)經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕實(shí)然困境的基礎(chǔ)上，不斷拓展其現(xiàn)實(shí)進(jìn)路，是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、奮力實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的題中應(yīng)有之義。我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展，其根本原因在于它始終置身國(guó)家發(fā)展大局，積極融入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與社會(huì)民生緊密銜接，服務(wù)于人民。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在賦能共同富裕實(shí)際過(guò)程中，將經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)責(zé)任相統(tǒng)一，真正實(shí)現(xiàn)了中國(guó)特色社會(huì)主義場(chǎng)景下企業(yè)發(fā)展與人民共同富裕的雙軌挺進(jìn)。

［注?釋?zhuān)?/p>

①

1982年12月4日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)憲法》第十一條規(guī)定在法律規(guī)定，范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。

②?毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］習(xí)近平.正確引導(dǎo)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展高質(zhì)量發(fā)展［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-03-07（001）.

［2］林麗鸝.一季度新設(shè)民營(yíng)企業(yè)同比增長(zhǎng)107%［N］.人民日?qǐng)?bào)，2023-05-14（001）.

［3］馬克思，恩格斯.共產(chǎn)黨宣言［M］.北京：人民出版社，2014.

［4］中共中央宣傳部，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想學(xué)習(xí)綱要［M］.北京：人民出版社，2022.

［5］習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟?為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告［M］.北京：人民出版社，2022.

［6］馬克思.資本論節(jié)選本［M］.北京：人民出版社，1998：33.

［7］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2009：689.

［8］在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕?統(tǒng)籌做好重大金融風(fēng)險(xiǎn)防范化解工作［N］.人民日?qǐng)?bào)，2021-08-18（001）.

［9］中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.十九大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編（上）［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2019：673.

［10］習(xí)近平.論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021：480.

［11］中共中央宣傳部.習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)綱要［M］.北京：學(xué)習(xí)出版社，2023：152.

［12］國(guó)務(wù)院研究室編寫(xiě)組.十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議《政府工作報(bào)告》輔導(dǎo)讀本［M］.北京：人民出版社，2023：282.

［13］習(xí)近平.扎實(shí)推動(dòng)共同富裕［N］.人民日?qǐng)?bào)，2021-10-16（001）.

［14］張一鳴.民營(yíng)企業(yè)樹(shù)立了信心就會(huì)有擔(dān)當(dāng)［N］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2023-03-09（001）.

［15］人民政協(xié)報(bào)新聞評(píng)論部.政協(xié)委員看中國(guó)［M］.北京：人民出版社，2020：12.

The?Internal?Mechanism?and?Practical?Approach

of?Empowering?Common?Prosperity?with?Highquality?Private?Economy

Cui?Yijiu1，Hou?Shuo2

（1School?of?Marxism，?Nankai?University，?Tianjin?300350，?China；

2School?of?Marxism，?China?University?of?Geosciences，Wuhan?430074，?China）

Abstract：

The?private?economy?is?an?important?part?of?the?socialist?market?economy.?Under?the?requirements?of?highquality?development，?it?plays?an?important?value?of?empowering?common?prosperity.?Based?on?the?dialectical?relationship?between?productive?forces?and?production?relations，?the?private?economy?identifies?the?realistic?implication?of?common?prosperity.?The?accumulation?of?material?wealth?and?spiritual?wealth?is?the?basis?to?consolidate?the?multidimensional?foundation?of?common?prosperity.?On?the?premise?of?the?integration?of?market?logic?and?social?logic，?we?should?promote?the?internal?drive?of?common?prosperity.?Based?on?an?exploration?of?its?internal?mechanism，?this?paper?takes?Xi?Jinpings?important?exposition?on?the?development?of?the?private?economy?as?the?theoretical?starting?point.?Based?on?the?realistic?background?of?highquality?development，?we?analyze?the?shortcomings?of?the?concept?identification，?environmental?protection?and?its?own?ability?in?enabling?the?private?economy?to?achieve?common?prosperity，?and?then?put?forward?the?practical?approach?from?the?value?inspiration，?scene?integration，?transformation?and?upgrading?to?enhance?the?actual?effectiveness?of?the?private?economy?to?empower?common?prosperity.

Key?words：

highquality?development?requirements;?private?economy;?common?prosperity;?Xi?Jinpings?important?exposition

（責(zé)任編輯：李?萌）