方桂蝦 陳秀紅 朱喜琴 福建醫(yī)科大學附屬漳州市醫(yī)院(福建 漳州 363000)
內容提要 目的分析自動化腹膜透析機用于接受腹膜透析患者的效果。方法從2021年1月~2022年1月院內收治的腹膜透析患者中隨機選擇60例,依據(jù)患者的透析模式進行分組,即實驗組與對照組,各30例。對照組均接受連續(xù)性不臥床腹膜透析,實驗組均實施自動化腹膜透析,對比效果。結果治療前,實驗組與對照組的尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、血尿酸(UA)、白細胞介素-6(IL-6)、IL-8以及腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C反應蛋白(CRP)無差異,P>0.05。治療后,實驗組的BUN、Scr、UA、IL-6、IL-8以及TNF-α、CRP顯著低于對照組,P<0.05。治療后實驗組并發(fā)癥與對照組無差異,P>0.05。結論將自動化腹膜透析機用于臨床腹膜透析患者治療,可以降低炎性指標,改善患者的腎臟功能,提升療效,且安全性較高,選擇哪種方式需根據(jù)患者的實際情況決定。
腹膜透析主要是利用腹膜具有的半滲透性,借助重力作用將配置好的液體注入機體腹腔內,并利用腹膜雙側的溶質濃度梯度差,讓液體在人體內與血液實現(xiàn)物質交換,以此將機體內的廢物、毒素排出,改善機體存在的水電解質紊亂情況[1,2]。自動化腹膜透析是借助透析儀器完成治療,其與傳統(tǒng)手動操作相比,具有靈活、方便的特點,可以滿足不同患者的臨床需求。當前,臨床較為常見的自動化腹膜透析方式包含持續(xù)循環(huán)、潮式兩種方式,且自動化腹膜透析治療在急性心功能不全患者的效果較好,但患者選擇哪種方式尚無統(tǒng)一的定論。因此,本文分析自動化腹膜透析用于接受腹膜透析患者的效果,現(xiàn)報道如下。
從2021年1月~2022年1月院內收治的腹膜透析患者中隨機選擇60例,依據(jù)患者的透析模式進行組別分類,即實驗組與對照組,各30例。實驗組年齡30~80歲,平均(56.83±1.23)歲,男性15例,女性15例,病程3~11個月,平均(5.24±1.32)個月。對照組年齡30~80歲,平均(56.86±1.21)歲,男性18例,女性12例,病程3~12個月,平均(5.26±1.31)個月。對兩組資料進行分析,P>0.05。
納入標準①知曉實驗積極參與;②符合適應癥;③維持性腹透治療時間>3個月。
排除標準①存在禁忌證;②信息殘缺;③存在感染。
兩組患者均接受腹膜透析治療,完善相關檢查,評估患者的身體狀況,根據(jù)檢查結果制定完善的治療方式,治療過程中需注意患者的血壓、利尿、糾正貧血。
對照組均接受持續(xù)性不臥床腹膜透析根據(jù)患者的病情需求合理調整透析劑量,適當最佳透析總量。
實驗組均實施自動化腹膜透析最初留腹劑量為50%進行治療,初始進液量為1~2L,每次循環(huán)時長為2h,每天交換4~5次。
兩組均接受6個月的治療。
對比兩組的腎功能、尿酸,采用全自動生化分析儀器,完成尿素氮(Urea nitrogen/BUN)、血清肌酐(serum creatinine/Scr)、血尿酸(blood uric acid/BUA)的測量。
對比兩組血清炎性因子,使用酶聯(lián)免疫吸附試驗完成白細胞介素-6(interleukin-6/IL-6)、(interleukin-8/IL-8)以及腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α/TNF-α),使用免疫比濁法對C反應蛋白(C-reactive protein/CRP)進行測量。
對比兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包含低蛋白血癥、白細胞減少、感染。
采用統(tǒng)計學軟件SPSS 23.0進行分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗,計量資料用±s描述,行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,實驗組與對照組的BUN、Scr、UA無差異,P>0.05,治療后,實驗組的BUN、Scr、UA 優(yōu)于對照組,P<0.05,見表1。
表1.治療前腎功能、尿酸比較(±s)
表1.治療前腎功能、尿酸比較(±s)
組別n BUN(mmol/L)Scr(μmol/L)UA(μmol/L)治療前治療后治療前治療后治療前治療后實驗組30 21.54±1.32 14.87±1.33 686.54±1.65 587.43±1.43 498.544±9.32 323.54±5.43對照組30 21.56±1.31 18.98±1.42 686.55±1.55 632.98±1.33 499.32±9.54 405.43±5.87 t 0.0589 11.5705 0.0242 127.7527 0.3187 56.0918 P 0.9532 0.0000 0.9808 0.0000 0.7511 0.0000
治療前,實驗組IL-6、IL-8以及TNF-α、CRP與對照組比較無差異,P>0.05,治療后,實驗組IL-6、IL-8以及TNF-α、CRP低于對照組,P<0.05,見表2。
表2.治療前炎性因子比較(±s)
表2.治療前炎性因子比較(±s)
組別n IL-6 IL-8 CRP TNF-α治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后實驗組30 53.87±3.66 32.76±1.76 106.43±2.76 71.98±3.54 8.76±1.53 3.87±0.65 60.76±4.73 31.87±2.56對照組30 53.65±3.55 43.98±1.66 105.76±2.56 87.67±3.87 8.56±1.59 5.66±1.02 60.77±4.34 51.66±2.44 t 0.2363 25.4014 0.9748 16.3851 0.4964 8.1060 0.0085 30.6497 P 0.8140 0.0000 0.3337 0.0000 0.6215 0.0000 0.9932 0.0000
實驗組出現(xiàn)低蛋白血癥的人數(shù)為1例、白細胞減少的人數(shù)為1例、感染的人數(shù)為1例,總發(fā)生人數(shù)為3例,發(fā)生率為10%。對照組出現(xiàn)低蛋白血癥的人數(shù)為2例、白細胞減少的人數(shù)為3例、感染的人數(shù)為2例,總發(fā)生人數(shù)為7例,發(fā)生率為23.33%。對比發(fā)現(xiàn)兩組差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.9200,P>0.05)。
終末期腎臟病變患者疾病初期,其癥狀較為隱蔽,且表現(xiàn)不典型,極易導致病情發(fā)生惡化,最終降低腎臟內的濾過功能,增加體內毒素蓄積程度,誘發(fā)患者出現(xiàn)尿毒癥等癥狀[3,4]。如果患者患有尿毒癥或其余臟器損害,將會極大危及他們的人身安全。所以,采取科學有效的治療方法對于患者來說尤為重要,血液透析治療在醫(yī)學臨床治療上使用率較高,而且也為臨床試驗提供了大量有價值的數(shù)據(jù),取得了良好的醫(yī)療效果。然而,這種治療方式需要在體外循環(huán)的情況下進行,可能會對腎臟功能造成嚴重損害,并且可能引發(fā)心血管系統(tǒng)疾病,從而影響患者的治療效果。近幾年,隨著我國透析技術的飛速發(fā)展,腹膜透析已經被廣泛應用于臨床,它不僅可以克服環(huán)境限制,而且不要求建立體外循環(huán),而且在醫(yī)療進程中,不會對患者的血流動力學方面產生影響,可以有效地維持患者機體周圍環(huán)境的安全性和均衡,從而使得殘余腎臟功能得到有效保護。腹膜透析技術可以有效改善水電解質紊亂,因此,與血液透析相比,腹膜透析治療終末期腎病患者的療效更加顯著,可以說是一個更有效的治療方法。腹膜透析作為人體接受透析的一種治療方式,主要是對人體腹腔內灌注透析液與血液形成交換的過程中,以此清除體內滯留的物質以及過多的水分,補充機體所需成分?;颊咄ㄟ^腹膜透析治療,可以實現(xiàn)腎臟替代治療的效果。腹膜透析作為臨床治療腎臟患者的有效措施,患者治療過程中,需在家中進行。
以往臨床實施腹膜透析為人工操作,其具有操作繁瑣、效率稍低,且患者感染機會較大。隨著醫(yī)學不斷發(fā)展,傳統(tǒng)腹膜透析的不足逐漸受到臨床關注,臨床學者致力于研究出安全性較高、操作便捷、治療效果顯著的方式,自動化腹膜透析機應時而生。自動化腹膜透析治療逐漸成為臨床常見的腹膜透析方式,其可以簡化臨床操作,降低透析治療過程中的人工行為,且智能化、自動化的操作可以顯著提升療效[5,6]。同時,隨著腹膜透析患者的人數(shù)以及年齡顯著延長,故臨床要求逐漸增加。自動化腹膜透析作為臨床治療的高效方式,可以幫助患者維持體內液體平衡,消除患者體內毒素,維持、保存殘余腎功能,顯著改善患者的癥狀,降低臨床感染率,有效彌補常規(guī)腹膜透析的不足。潮式腹膜透析作為自動化腹膜透析治療方式的一種,其可以增加超濾減少血容量,以此緩解患者的癥狀,預后效果較好。具體而言,通過電子的控制,自動腹膜機可以實現(xiàn)自動換液,流程如下將裝有置換液的存儲袋掛在機器上,鏈接進、出液管設定透析時間、留腹時間、置換液量,經過一段時間的透析后,含有廢物的透析液由出液管排出,反復循環(huán)至透析完成。從優(yōu)勢上來看,相較于傳統(tǒng)腹膜透析,自動化腹膜透析機的使用不會影響患者白天的正?;顒?,患者可以工作或進行其他日?;顒?。同時,也能保障患者夜間的睡眠,患者能夠得到充分的休息,保持體力。其次,操作全自動腹膜透析機非常簡便,不需要過多的專業(yè)知識,患者也可以輕松地進行治療。此外,全自動腹膜透析機還可以與手機APP連接,通過監(jiān)測和記錄每次的治療過程,包括灌注量、停留時間、引流時間、流出量和透析液溫度等,提高治療的精確性和安全性。另外,全自動腹膜透析機能夠更有效地清除人體代謝廢物和水分,減少手工操作,降低感染的風險,從而降低腹膜炎的發(fā)生率?;颊哌€可以直接通過手機將數(shù)據(jù)傳給醫(yī)生,讓醫(yī)生幫忙分析當前的情況,給予后續(xù)的治療操作指導。治療前,實驗組與對照組的BUN、Scr、UA比較無差異,P>0.05。治療后,實驗組的BUN、Scr、UA顯著低于對照組,P<0.05。由此可見,對患者實施自動化腹膜透析中,可以改善患者的殘腎功能。同時,UA在健康人體尿液內的主要產物為尿素,含量相對比較少或處于動態(tài)平衡的狀態(tài)。腹膜透析治療患者接受治療時,可以經治療實現(xiàn)物質交換的目的,以此消除機體內存在的有害大分子物質,降低患者的血尿酸指標。當機體尿酸水平較高時,則提示人體蛋白質、嘌呤、核苷酸等必需物質攝入足夠,且營養(yǎng)狀態(tài)較好,可以作為自由基清除劑以及抗氧化劑發(fā)揮作用,保護機體免疫氧化應激的影響。但是,較高的尿酸則會影響機體內皮細胞功能,誘發(fā)炎性反應,加速機體殘腎功能的降低,是透析治療內的危險因素之一,極易影響患者的預后效果。本文這一數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),腹膜透析治療可以降低尿酸水平,其效果顯著高于持續(xù)性腹膜透析。另外,自動化腹膜透析治療雖然可以改善腎病患者的癥狀,但常存在炎性因子的影響。治療前,實驗組與對照組的IL-6、IL-8以及TNF-α、CRP比較無差異,P>0.05。治療后,實驗組的IL-6、IL-8以及TNF-α、CRP顯著低于對照組,P<0.05。由此可見,自動化腹膜透析可以改善患者體內的陽性水平,且潮式腹膜透析治療與持續(xù)性非臥床腹膜透析治療相比,前者炎性指標下降程度更多。相關研究顯示[7],自動化腹膜透析對于患者T淋巴細胞的影響比較小,但實驗發(fā)現(xiàn)實驗組出現(xiàn)低蛋白血癥的人數(shù)為1例、白細胞減少的人數(shù)為1例、感染的人數(shù)為1例,總發(fā)生人數(shù)為3例,發(fā)生率為10%。對照組出現(xiàn)低蛋白血癥的人數(shù)為2例、白細胞減少的人數(shù)為3例、感染的人數(shù)為2例,總發(fā)生人數(shù)為7例,發(fā)生率為23.33%,P>0.05。這一數(shù)據(jù)提示,自動化腹膜透析治療對患者的影響較小,且安全性較高,選擇哪種方式需根據(jù)患者的實際情況決定。
綜上所述,將自動化腹膜透析用于臨床腹膜透析患者治療,可以降低炎性指標,改善患者的腎臟功能,提升療效,且安全性較高,選擇哪種方式需根據(jù)患者的實際情況決定。