王建常是明清之際關(guān)中著名的經(jīng)學(xué)家、理學(xué)家,以明末遺民自居,守禮抗節(jié),自甘淡泊,銳意圣學(xué)。在治學(xué)上主張為學(xué)必先立志,主要繼承了程朱一脈的主張。王建常認為氣能生物、凝氣聚生物,發(fā)揮了程朱一脈的理本論思想,認同張子的“心統(tǒng)性情”說,認為心與命、性、理為一,畢生實踐主敬、養(yǎng)氣、格物、致知、省察、慎獨、靜坐、滅欲、誠意等一系列保養(yǎng)心性以成就理想人格的修養(yǎng)方法,視佛、道、陽明之學(xué)等為異端并對其進行了不遺余力的批判。賀瑞麟在《復(fù)齋錄序》中說:“與李二曲同時,或以為其純正在二曲之上。”又在《太極圖解》后序中說:“國朝吾關(guān)中講學(xué)諸前輩,以朝邑王仲復(fù)先生為第一?!薄蛾P(guān)學(xué)編附續(xù)編復(fù)齋王先生》稱其為“宋以后關(guān)中第一大儒”。
一、生平
先生自清以后閉戶讀書,不交世人,其生平事跡主要記載在以下書中:《清史稿》列傳卷六十六儒林傳上一;劉于義等修《[雍正]陜西通志》卷六十三人物九;金嘉琰等修《[乾隆]朝邑縣志》卷五本朝著聞人錄;朱續(xù)磐撰《朝邑鄉(xiāng)土志》;王爾緝撰《關(guān)學(xué)續(xù)編》復(fù)齋王先生;李元春撰《關(guān)中三先生要語錄》卷二仲復(fù)王先生;康乃心撰《王貞文先生遺事》;黃嗣東撰《圣清淵源錄》卷二王建常。
王建常,初名建侯,后改為建常,字仲復(fù),號復(fù)齋,人稱“渭野先生”,朝邑人(今陜西省渭南市大荔人),生于明萬歷四十二年(1614),卒于清康熙四十年(1701)。
先生生而不幸,少時家貧,自其伯父王之宷(字心一,萬歷二十九年進士,官至刑部主事,因上書彈劾魏忠賢卒于獄中,以忠烈稱頌一時)而盛,其父善經(jīng)營,家中一度殷實富足,后因伯父事而散盡家財,甘于貧寒。五歲失母。十七歲失父,以侍繼母至孝而聞名于當時。少年時為諸生,三十歲因“甲申國變”舍棄功名,隱居山林,以明末遺民自居,曾寫下一幅對聯(lián)明志:“清風豈能吹動我?明月何嘗不照人?!蹦杲搜陨罡F困,《關(guān)學(xué)續(xù)編》卷二說其家中“常不舉火”,但他泰然自得,以教授學(xué)子為樂?!稄?fù)齋錄》卷六自撰墓志銘說自己“讀濂、洛、關(guān)、閩書,發(fā)憤為圣賢之學(xué),孜孜五十六年”,一生著述甚多,《[乾隆]朝邑縣志》卷五本朝著聞人錄認為其“務(wù)發(fā)明程朱以斥陸王之失”,治學(xué)嚴謹,其所著手書皆細字端楷,一絲不茍。
二、著述
先生一生著述頗豐,但因其隱居不出,又不喜將其著作付梓,所存史料、地方志等文獻中對其著述記載也駁雜不一,比較可信的資料有:《朝邑鄉(xiāng)土志》《清史稿》《陜西省志·著述志》等。綜合考察認為.先生所著應(yīng)有以下十六種:《復(fù)齋錄》六卷、《復(fù)齋余稿》二卷《復(fù)齋余稿續(xù)編》一卷、《小學(xué)句讀記》六卷、《律呂圖說》二卷、《大學(xué)直解》二卷、《書經(jīng)要義》六卷、《春秋要義》五卷、《太極圖集解》一卷、《復(fù)齋日記》二卷、《復(fù)齋別錄》一卷、《四禮慎行錄》一卷、《論語輯說》十卷、《詩經(jīng)匯編》五卷、《古尺牘》五卷、《宋名臣言行錄》五卷、《思誠錄》一卷。
據(jù)筆者參考全國古籍普查平臺、全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫、學(xué)苑汲古——高校古文獻資源庫、CALIS聯(lián)合目錄公共檢索系統(tǒng)等目錄數(shù)據(jù)庫,僅有《復(fù)齋錄》六卷、《復(fù)齋余稿》二卷《復(fù)齋余稿續(xù)編》一卷、《小學(xué)句讀記》六卷、《書經(jīng)要義》六卷、《大學(xué)直解》二卷、《春秋要義》五卷、《律呂圖說》二卷、《太極圖集解》一卷共八種存世。
三、存世著作述略
1.《復(fù)齋錄》
是書為一部理學(xué)著作,成書于清康熙三十二年(1693)。復(fù)齋先生在自序中說薛敬軒在《讀書錄》中引用張子“心開即記,不思還塞”,認為自己“余固蒙昧,于讀書時,心亦未嘗不偶有所開,而還塞者數(shù)矣,故備其塞而錄之,以時復(fù)思繹焉云而”??芍鋾饕涊d先生平時的讀書所得所思,共計九百五十六條。此書是研究復(fù)齋先生思想的重要資料,賀瑞麟在其為此書所寫序中說:“先生著書甚多,《復(fù)齋錄》尤先生為學(xué)之旨要存焉。”書中主要記述了復(fù)齋先生對心性觀、天地陰陽關(guān)系、理氣觀、仁、禮、孝等問題的看法,主要體現(xiàn)了他對程朱理學(xué)的尊崇和發(fā)展。書中對“關(guān)學(xué)”創(chuàng)始人張載多有論述,可以看出先生對張子學(xué)說也是十分認同。書后還附有復(fù)齋先生自撰《墓志銘》(見附一),是其對自己一生的總結(jié)。
《復(fù)齋錄》現(xiàn)存的版本主要有以下幾種:
(1)清光緒元年(1875)劉述荊堂刻本。六卷。收入《西京清麓叢書》。
半頁九行二十字,上下黑口,四周雙邊,雙對黑魚尾。卷前有復(fù)齋先生自序、賀瑞麟序。國家圖書館、陜西省圖書館、湖南省圖書館、湖南省社會科學(xué)院圖書館、陜西師范大學(xué)圖書館、新疆大學(xué)圖書館、北京大學(xué)圖書館、南開大學(xué)圖書館、吉林大學(xué)圖書館、華東師范大學(xué)圖書館、遼寧大學(xué)圖書館、山東大學(xué)圖書館、三原縣圖書館、周至縣圖書館、岐山縣圖書館、合陽縣圖書館、興平市博物館等藏。
(2)清刻本。六卷。
半頁十行二十二字,上下黑口,左右雙邊,單黑魚尾。具體刊刻年份不詳,內(nèi)封鐫敬一齋藏版,卷前有復(fù)齋先生自序。陜西省圖書館、河南大學(xué)圖書館、三原縣圖書館等藏。
(3)清張藻傳抄本。一卷。
原書未見,詳細情況不明。陜西師范大學(xué)圖書館藏。
(4)收入《西京清麓叢書》。
2.《復(fù)齋余稿》《復(fù)齋余稿續(xù)編》
《復(fù)齋余稿》為復(fù)齋先生的詩集和書信集,據(jù)黨允秀所撰《復(fù)齋余稿續(xù)編弁言》中記載:“《關(guān)學(xué)編》所載,《復(fù)齋余稿》凡六卷,今所獲者僅一冊,系張夢齡手抄?!笨芍稄?fù)齋余稿》原有六卷,今天能看到的只有二卷殘本,是黨允秀在民間書坊的“斷簡殘編”中偶然見到。《復(fù)齋余稿》前有雷于霖所撰《復(fù)齋集序》中說:“第簡其文三十篇、詩二十首,鐫而行之。”但實際上《復(fù)齋余稿》所錄詩文遠不止這個數(shù)目,應(yīng)該并不是雷于霖所選的原本。后來黨允秀又從《兩朝詩抄》《山志》《朝邑縣志》等摘錄了一些詩文,編成《續(xù)編》附在《復(fù)齋余稿》之后?!稄?fù)齋余稿》《復(fù)齋余稿續(xù)編》主要收錄了先生平時讀書所得,與顧炎武、王宏撰、雷于霖、白煥彩及弟子張讓伯等人的書信、序言祭文、詩作等,《復(fù)齋余稿》開頭先生便說:“然嘗讀書論世之際,不無偶有發(fā)明,隨筆記之,間亦有感于衷,迫于疇應(yīng)、不容自已者,積久成帙,固不敢謂之有本,悉以載夫道也?!币虼?,此書對于研究先生學(xué)術(shù)思想、生平事跡、交往應(yīng)酬有重要的意義。開篇文章是《復(fù)齋箴》(見附二),表達了先生的人生觀和對自己的誡勉。
《復(fù)齋余稿》《復(fù)齋余稿續(xù)編》現(xiàn)存的版本主要有:
(1)抄本?!稄?fù)齋余稿》二卷、《續(xù)編》一卷。
半頁九行,字數(shù)不等。清張夢齡抄,民國張祖武、黨允秀補抄,卷前有雷于霖序、張祖武序、黨允秀序。陜西省圖書館藏。
(2)民國十三年(1924)四勿齋石印本。
原書未見,詳細情況不明。
3.《小學(xué)句讀記》
復(fù)齋先生對小學(xué)極為重視,認為小學(xué)是學(xué)習(xí)經(jīng)義、明白圣人之言的根本,他在《復(fù)齋錄》中說“小學(xué)是入德之門……學(xué)必自小學(xué)始”,在《小學(xué)句讀記序》中說:“夫述明倫敬身之教,而示人知篤愛敬,習(xí)存養(yǎng),自蒙士而可至于圣人者小學(xué)也o\"此書是在宋代朱熹撰《小學(xué)》、明代陳選注《小學(xué)集注》的基礎(chǔ)上博采眾家之言,再加上復(fù)齋先生自己在讀書、教學(xué)時的感悟所著而成。賀瑞麟對此書的評價極高,在為《小學(xué)句讀記》所作序言中說:“王仲復(fù)先生以句讀間有未盡,益加是正且發(fā)其意義……小學(xué)本皆類聚此書?!?/p>
《小學(xué)句讀記》的主要版本有:
(1)清順治刻本。六卷。
半頁十行二十五字小字雙行同,上下黑口,四周雙邊,單黑魚尾。具體刊刻年份不詳,內(nèi)封鐫華邑成己堂藏版,卷前有佚名序、復(fù)齋先生自序、凡例、讀小學(xué)法、朱子行實、小學(xué)綱目圖、小學(xué)句讀記(復(fù)齋先生注釋朱熹為《小學(xué)》所撰序文)、小學(xué)題辭。國家圖書館等藏。
(2)清乾隆十七年(1752)年刻本。六卷。
半頁十行二十五字小字雙行同,上下黑口,四周雙邊,單黑魚尾。內(nèi)封鐫朝邑世德堂藏版,卷前有佚名序、復(fù)齋先生自序、趙蒲序、凡例、讀小學(xué)法、朱子行實、小學(xué)綱目圖、或問、小學(xué)句讀記(復(fù)齋先生注釋朱熹為《小學(xué)》所撰序文)、小學(xué)題辭。陜西省圖書館、西安碑林博物館等藏。
(3)清同治七年(1868)三原劉氏傳經(jīng)堂刻本。六卷。收入《劉氏傳經(jīng)堂叢書》,《中國叢書綜錄》載:“據(jù)同治七年王氏原板印?!?/p>
半頁十行二十五字小字雙行同,上下黑口,四周雙邊,單黑魚尾。卷前有賀瑞麟序、佚名序、復(fù)齋先生自序、凡例、讀小學(xué)法、朱子行實、小學(xué)綱目圖、或問、小學(xué)句讀記(復(fù)齋先生注釋朱熹為《小學(xué)》所撰序文)、小學(xué)題辭。陜西省圖書館、重慶師范大學(xué)圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館、長安區(qū)圖書館、三原縣圖書館、藍田縣圖書館、岐山縣圖書館等藏。
(4)清同治十二年(1873)刻本。六卷。收入《西京清麓叢書續(xù)編》。
半頁十行二十五字小字雙行同,上下黑口,四周雙邊,單黑魚尾。卷前有賀瑞麟序、佚名序、復(fù)齋先生自序、讀小學(xué)法、朱子行實、小學(xué)綱目圖、或問、小學(xué)句讀記(復(fù)齋先生注釋朱熹為《小學(xué)》所撰序文),小學(xué)題辭。國家圖書館、陜西省圖書館、華東師范大學(xué)圖書館、高陵縣圖書館、周至縣圖書館、興平市博物館、眉縣文化館、韓城市司馬遷圖書館、乾縣圖書館、西安圖書館等藏。
(5)收入《四庫存目叢書》《西京清麓叢書續(xù)編》《劉氏傳經(jīng)堂叢書》。
4.《書經(jīng)要義》
在儒家經(jīng)典之中,《尚書》一直都以言辭簡奧難懂著稱,且篇目、版本歷經(jīng)多次變遷,其中的真?zhèn)卧趯W(xué)界也多有爭議,給后人研究《尚書》帶來諸多不便。后人多有為《尚書》做注、疏、解等,先后有鄭玄《尚書注》、孔穎達《尚書正義》、蔡沈《書集傳》等問世,然而到清以后,經(jīng)世思想大盛,學(xué)界對待《尚書》的看法爭論不休。張傈在《書經(jīng)要義序》中說:“奈何后之學(xué)者不求二帝之心法、治道而拘文牽意,其于二帝之正傳眇不可得?!睆?fù)齋先生正是在這種背景下完成了《書經(jīng)要義》。復(fù)齋先生一生閉門潛修,博覽諸子百家之書,每有所得以筆記之,終于在其晚年成稿,條理清楚,簡明扼要。尤其是其對《禹貢》中所載山川注明古今異同,江河注明古今變遷,對于研究《尚書》有重要的參考價值。
《書經(jīng)要義》現(xiàn)存的版本有:
清雍正八年(1730)崇陽公署刻本。二卷。
半頁八行二十六字小字雙行同,上下黑口,四周單邊,單黑魚尾。內(nèi)封鐫崇陽公署訂梓,卷前有張傈序、上官汝恢序。國家圖書館、陜西省圖書館、青海省圖書館、北京大學(xué)圖書館、西安碑林博物館、三原縣圖書館等藏,其中三原縣圖書館所藏有兩部內(nèi)封除鐫崇陽公署訂梓,還分別鐫華陰成巳堂藏版、朝邑同義文會藏版。
(2)收入《續(xù)修四庫叢書》。
5.《大學(xué)直解》
朱熹認為讀書應(yīng)先讀《大學(xué)》,復(fù)齋先生以為是。此書便是以朱熹修訂的《大學(xué)》為底本,對經(jīng)文逐句進行詮釋,分為正文、口義和輯說,正文輯錄朱熹修訂的《大學(xué)》中的原文。輯說集錄歷代大儒對經(jīng)文的注解,也參雜一部分復(fù)齋先生本人對諸家注的看法,口義是他自己對朱熹《大學(xué)》經(jīng)文的注釋。卷前有王鉞序,序云:“予館甥戶曹張讓伯,每師事之……一日持《大學(xué)直解》一卷,向我松園下問,據(jù)此訂正原本?!笨芍藭菑?fù)齋先生弟子張讓伯交給王鉞,王鉞將其修訂為上、下兩卷并為之作序的。王鉞在序中給予此書很高的評價:“附以群說,參以己意,詳而且賅,博而有要,旁通曲盡,可補江陵之所未及。此書一出,堪為先圣功臣,后學(xué)宗主,萬事之澤,其在是哉!”王鉞還在序的末尾提到其伯父王之宷的事跡,贊其忠良仁義,復(fù)齋先生之所以能夠成為“真儒”(王鉞序中語)是因為其家風使然。
《大學(xué)直解》現(xiàn)存的版本主要有:
(1)清乾隆十七年(1752)年刻本。二卷。
半頁九行二十一字小字雙行同,白口,四周雙邊,單黑魚尾。內(nèi)封鐫世德堂藏版,卷前有王鉞序、朱子讀大學(xué)法、朱熹撰《大學(xué)章句序》。西安碑林博物館等藏。
(2)清同治七年(1868)劉氏傳經(jīng)堂刻本。二卷。收入《劉氏傳經(jīng)堂叢書》,《中國叢書綜錄》載:“據(jù)同治七年王氏原板印?!?/p>
半頁九行二十一字小字雙行同,白口,四周雙邊,單黑魚尾。內(nèi)封鐫劉傳經(jīng)堂藏版,卷前有王鉞序、朱子讀大學(xué)法、朱熹撰《大學(xué)章句序》。陜西省圖書館、華東師范大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館、三原縣圖書館、興平市博物館、涇陽縣博物館、岐山縣圖書館等藏。
(3)收入《劉氏傳經(jīng)堂叢書》。
6.《春秋要義》
歷代大儒對于《春秋》的經(jīng)義論述極多,復(fù)齋先生著此書收集歷代先賢對《春秋》闡發(fā)的見解,對其一一進行了辨析,并提出了自己的觀點和看法。從《春秋》的原文經(jīng)義出發(fā)進行解釋,體現(xiàn)了其遵從禮法、尊華夏抑夷狄、天人感應(yīng)的學(xué)術(shù)思想。
《春秋要義》現(xiàn)存的版本為:
清乾隆四十二年(1777)集義堂刻本。五卷。
半頁九行二十二字小字雙行同,白口,四周雙邊,單黑魚尾。卷前有劉甡序,上官德轍序。陜西省圖館、三原縣圖書館等藏。
7.《律呂圖說》
蔡元定《律呂新書》是中國古代音樂文獻中頗為重要的一部樂律學(xué)文獻。朱熹在成書過程中多次與蔡元定通信商討編書細節(jié)并為之作序,序中認為《律呂新書》對改善宋代禮樂荒廢的情況貢獻極大。復(fù)齋先生依照《律呂新書》,參考諸多資料為之圖說,以闡述自己的見解。
《律呂圖說》現(xiàn)存的版本為:
清乾隆三十九年(1774)朝阪集義堂刻本。二卷。
半頁九行二十一字小字雙行同,白口,左右雙邊,單黑魚尾。版心下鐫集義堂,卷前有劉牲序、復(fù)齋先生自序,卷后有王宏撰序。國家圖書館、陜西省圖書館、清華大學(xué)圖書館、北京大學(xué)圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、南京大學(xué)圖書館等藏。
8.《太極圖集解》
此書取朱熹《太極圖解》,集錄諸家之言,后附自己的見解,對太極中的陰陽關(guān)系及其中的道、理氣的先后順序等問題加以闡釋。書中對朱熹的觀點極為推崇,卷前自序云:“余固蒙昧,乃敢竊取朱子之意,集《太極圖解》而即列先天于其前,以便參觀云?!?/p>
《太極圖集解》現(xiàn)存的版本主要有:
(1)清同治十二年(1873)年刻本。一卷。收入《西京清麓叢書續(xù)編》。
半頁九行二十四字小字雙行同,白口,四周雙邊,單黑魚尾。卷前有復(fù)齋先生自序、先天八卦圖、太極圖。國家圖書館、陜西省圖書館等藏。
(2)清同治七年(1868)劉氏傳經(jīng)堂刻本。一卷。收入《劉氏傳經(jīng)堂叢書》,《中國叢書綜錄》載:“據(jù)同治七年王氏原板印。
半頁九行二十四字小字雙行同,白口,四周雙邊,單黑魚尾。具體刊刻年份不詳,內(nèi)封鐫劉傳經(jīng)堂藏版,卷前有復(fù)齋先生自序、先天八卦圖、太極圖,卷后有賀瑞麟后序。陜西省圖書館、興平市博物館、三原縣圖書館、合陽縣博物館等藏。
(3)收入《西京清麓叢書續(xù)編》《劉氏傳經(jīng)堂叢書》。
復(fù)齋先生一生潛心向?qū)W,淡泊明志,著述甚多,流傳下來的版本頗豐。因筆者水平和時間所限不能窺得全貌,有些刻本也未見原書,錯誤疏漏再所難免,留有的遺憾也只能待以后彌補。