父親遇難母親殘疾司法救濟(jì)護(hù)未助老

2023年，重慶市開州區(qū)人民法院在一起案件的執(zhí)行程序中，發(fā)現(xiàn)該案申請人中涉及一名留守兒童洋洋。洋洋一家生活在重慶市城口縣的偏遠(yuǎn)農(nóng)村，全家生活僅靠洋洋爸爸劉某在王某開設(shè)的非法小煤窯打工的收入維持。洋洋媽媽凡某是一級先天性聾啞人，靠困難殘疾補(bǔ)貼生活。

2012年12月9日，劉某在從事挖煤工作時，因礦頂部土石垮塌，致劉某當(dāng)場死亡。2015年3月，開州區(qū)法院判令礦主王某賠償洋洋一家因事故產(chǎn)生的各種費用共計34萬余元。然而，立案執(zhí)行后，執(zhí)行人員未發(fā)現(xiàn)王某有可供執(zhí)行財產(chǎn)，遂裁定終結(jié)執(zhí)行程序。

隨后，開州區(qū)法院受理洋洋一家司法救助申請。經(jīng)審查材料和實地走訪查明，洋洋的爺爺劉某民已因病死亡，奶奶張某已經(jīng)75歲，靠國家特困供養(yǎng)幫扶生活。洋洋才上小學(xué)五年級，靠事實無人撫養(yǎng)兒童補(bǔ)助金生活。鑒于司法救助申請人知識不足，開州區(qū)法院積極引導(dǎo)執(zhí)行案件代理律師提供法律援助，并配合案件調(diào)查取證等工作。同時，為了讓司法救助金得到更合理地使用，人民法院將司法救助金平均分為三份，分別存入三位申請人名下銀行卡。

案件完結(jié)后，法官通過回訪得知目前洋洋一家三口居住在同一鎮(zhèn)上，生活狀態(tài)有了很大的改善。

經(jīng)辦法官表示，開州區(qū)法院積極運用近年來構(gòu)建的“開心小渝兒”司法護(hù)未機(jī)制，通過司法救助與社會救助融合方式，彰顯人民法院對未成年人等特殊群體的全方位多層次保護(hù)。

繼父遷移孩子戶口盡責(zé)撫養(yǎng)可獲支持

留守兒童萬某年幼時父親去世，兩歲時跟隨母親從四川省大竹縣來到了重慶市梁平區(qū)虎城鎮(zhèn)，與繼父肖某一起生活。萬某6歲時，其母親過世。萬某的外祖父已經(jīng)超過80歲，姐姐萬某琴常年在外務(wù)工，均無法照顧萬某，一直由繼父肖某履行監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。經(jīng)過十多年的相處，肖某早已將萬某看作親生女兒。由于萬某的戶口和姐姐萬某琴在一起，生活和升學(xué)方面有諸多不便，肖某便想將萬某的戶口和自己遷到一起，但被當(dāng)?shù)嘏沙鏊芙^。于是，肖某向法院提起訴訟，請求法院依法指定自己為萬某的監(jiān)護(hù)人。

梁平區(qū)法院認(rèn)為，根據(jù)民法典規(guī)定，繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用民法典關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。萬某兩歲左右便隨肖某生活，受其撫養(yǎng)教育，雙方形成了撫養(yǎng)關(guān)系，故肖某本就系萬某的法定監(jiān)護(hù)人。因被申請人萬某系未成年人，經(jīng)庭外詢問，萬某亦表示愿意確定肖某為其監(jiān)護(hù)人。故法院最終判決，明確申請人肖某為被申請人萬某的法定監(jiān)護(hù)人。

經(jīng)辦法官庭后表示，此案系留守兒童萬某因戶口遷移引發(fā)的糾紛，法官經(jīng)上門走訪了解到，雖然繼父肖某為維持生計，常年在外務(wù)工，留下萬某在家生活學(xué)習(xí)，但肖某卻通過各種方式給予萬某關(guān)愛，雙方形成了撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系，可以確定肖某為萬某的監(jiān)護(hù)人。

利用迷信侵犯幼女情節(jié)嚴(yán)重獲刑八年

2021年3月至4月期間，周某某通過在短視頻平臺直播的方式認(rèn)識了留守兒童彭某某，后將其加為好友并通過聊天獲取彭某某的生辰八字。周某某稱彭某某八字與家人不和，自己可以通過“畫符”為其消災(zāi)，將其接到自己家中，對被害人彭某某實施猥褻后，三次與其發(fā)生性關(guān)系，致使其懷孕引產(chǎn)。

2021年4月，周某某同樣采取上述方式認(rèn)識留守兒童許某某，獲取其生辰八字后，又稱自己可以通過“畫符”為其消災(zāi)。當(dāng)月13日，將許某某接到自己家中，對被害人許某某實施猥褻。

案發(fā)后，司法機(jī)關(guān)認(rèn)為周某某通過網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，利用編造的“道士”身份，以“算命”“施法消災(zāi)”等手段哄騙涉世未深的未成年女學(xué)生，繼而實施奸淫、猥褻行為，給被害人心理上造成了難以抹去的陰影。

被侵害的兩名幼女均系農(nóng)村留守兒童，更易受到犯罪侵害，周某某針對她們實施犯罪，后果更加嚴(yán)重。根據(jù)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，周某某針對不滿十四周歲的農(nóng)村留守兒童多次實施強(qiáng)奸、猥褻犯罪，并導(dǎo)致其中一名幼女懷孕引產(chǎn)，應(yīng)依法從重處罰。

經(jīng)審理，潼南區(qū)人民法院以被告人周某某犯強(qiáng)奸罪，判處其有期徒刑七年，犯猥褻兒童罪，判處其有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑八年。

經(jīng)辦法官庭后表示，針對此類問題，家長和學(xué)校要高度重視對未成年人，尤其是留守兒童的保護(hù)，要強(qiáng)化未成年人自我保護(hù)意識，重視對未成年人的性教育，防止落入圈套，身體受到侵害。

請假回家意外溺亡聯(lián)合調(diào)解消除矛盾

何某某就讀于黔江區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)，父母在其出生后不久便外出打工，之后的生活起居都由年邁的爺爺奶奶照料。

2023年6月的一天中午，何某某因身體不適向?qū)W校請假外出看病，學(xué)校及時通知了何某某的爺爺奶奶。但由于當(dāng)?shù)貙W(xué)生大多是留守兒童，一直以來都是獨自上下學(xué)，于是何某某仍是獨自回家，在路上因意外溺水身亡。何某某的父母以學(xué)校為被告訴至黔江區(qū)人民法院濯水人民法庭，請求解決賠償事宜。

收到案件材料后，法庭工作人員邀請“天理良心調(diào)解室”駐站代表、平安辦、司法所的工作人員認(rèn)真傾聽雙方當(dāng)事人訴求后，決定采用“背對背”的調(diào)解方法。最終雙方就爭議事實和賠償金額達(dá)成一致，在現(xiàn)場出具人民調(diào)解協(xié)議書，雙方當(dāng)事人簽字捺印，并申請司法確認(rèn)。

經(jīng)辦法官表示，對于留守兒童，社會、學(xué)校、家庭三方都有義務(wù)在職責(zé)范圍內(nèi)，對每一個孩子的行蹤，不僅要做到“知去向、知同伴、知內(nèi)容、知歸時”，而且要“有陪同、有監(jiān)督、有防范、有送歸”，教育引導(dǎo)未成年人樹立安全意識，筑牢防范溺水的安全屏障，預(yù)防溺亡安全教育一刻也不能懈怠。

離婚夫妻爭相養(yǎng)女保障權(quán)益變更撫養(yǎng)

汪某某系安徽人，吳某某系重慶市云陽縣人，二人于2008年2月14日辦理結(jié)婚登記，婚后不久生育一女汪小某。2018年12月24日，汪某某與吳某某簽訂書面離婚協(xié)議并辦理離婚登記，離婚協(xié)議約定婚生女汪小某由汪某某撫養(yǎng)并負(fù)擔(dān)全部撫養(yǎng)費。

離婚后，汪小某一直跟隨吳某某在云陽生活、學(xué)習(xí)至今。汪某某與吳某某對汪小某的撫養(yǎng)問題一直爭論不休，汪某某多次表示要將汪小某帶回安徽生活，吳某某為避免女兒被汪某某帶走，多次讓汪小某請假、轉(zhuǎn)學(xué)，由此引發(fā)的各種問題已嚴(yán)重影響汪小某的生活和學(xué)習(xí)。

2024年，汪小某就讀高三，正值學(xué)習(xí)沖刺的關(guān)鍵時期，汪某某為使其有更好的學(xué)習(xí)教育環(huán)境，主動擱置爭議，于2024年4月向云陽縣法院提起訴訟，要求由吳某某直接撫養(yǎng)汪小某并負(fù)擔(dān)全部撫養(yǎng)費。在詢問汪小某本人真實意愿后，按照最有利于未成年子女的原則，不改變其現(xiàn)有生活環(huán)境，且優(yōu)先保障受教育權(quán)，經(jīng)云陽縣法院主持調(diào)解，雙方均同意汪小某由吳某某直接撫養(yǎng)并負(fù)擔(dān)全部撫養(yǎng)費。

經(jīng)辦法官表示，父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。法律出于保障子女的健康成長考慮，允許離婚夫婦以協(xié)議或訴訟的方式變更與子女的撫養(yǎng)關(guān)系。在撫養(yǎng)過程中，不僅要給予生活保障，學(xué)習(xí)教育權(quán)利更應(yīng)當(dāng)保障。受教育權(quán)是一項基本人權(quán)受法律保護(hù)，未成年人的受教育權(quán)更不能因父母雙方的“爭奪”而受到影響，父母作為子女的監(jiān)護(hù)人一定要樹立正確的家庭教育觀念，促進(jìn)未成年人身心的健康成長。