張 凱,張東曉,趙勇強(qiáng),楊英明,郭偉耀,,孫 鵬,胥林鵬,付光勝
(1.北京低碳清潔能源研究院 煤炭開(kāi)采水資源保護(hù)與利用全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 102211;2.國(guó)家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司,北京 100011;3.山東科技大學(xué) 能源與礦業(yè)工程學(xué)院,山東 青島 266590;4.中國(guó)冶金地質(zhì)總局青島地質(zhì)勘查院,山東 青島 266590)
巖石內(nèi)部含有大量原生孔隙與微裂隙,在外部應(yīng)力環(huán)境影響下,微裂隙逐漸擴(kuò)展聚合,導(dǎo)致其力學(xué)性能劣化[1]。微裂隙擴(kuò)展常被視為巖石損傷累積,決定了巖體破壞失穩(wěn)過(guò)程[2]。由于巖體工程一般開(kāi)挖規(guī)模大、擾動(dòng)強(qiáng)度高,巖體損傷區(qū)會(huì)隨時(shí)間推移不斷發(fā)展演化,導(dǎo)致巖體工程施工過(guò)程中需要不斷地對(duì)圍巖損傷區(qū)進(jìn)行跟蹤檢測(cè),以實(shí)現(xiàn)對(duì)損傷區(qū)巖體力學(xué)性質(zhì)及承載能力的快速估算[3-4]。因此,合理預(yù)測(cè)巖石損傷程度對(duì)工程穩(wěn)定性和安全性具有重要意義。
研究表明,不同損傷程度巖石物理性質(zhì)會(huì)有明顯區(qū)別,包括聲學(xué)、電磁學(xué)、熱學(xué)等物理參數(shù)[5-6]。巖石在受力作用時(shí),其內(nèi)部原生孔洞裂隙的發(fā)育擴(kuò)展以及新生裂隙孕育所產(chǎn)生的能量以彈性波形式釋放,稱為巖石的聲發(fā)射[7-8]。聲發(fā)射特征參數(shù)和頻譜特性能夠反映巖石內(nèi)部破裂的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程,研究巖石破裂聲發(fā)射信號(hào)特征可為巖體破壞的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)提供理論依據(jù)[9]。目前,損傷巖石聲發(fā)射特征研究主要可以分為兩大類:基于時(shí)域參數(shù)的方法和基于波形的方法,通過(guò)振鈴計(jì)數(shù)、能量、b值、S值等聲發(fā)射特征參數(shù)來(lái)研究巖石變形破壞過(guò)程,以及分析巖石不同損傷階段的聲發(fā)射特性、巖石破壞震源定位等[10-12]。但這些聲發(fā)射參數(shù)只是對(duì)信號(hào)單一特征的簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)描述,僅提供有限的破裂源特征信息,無(wú)法獲取聲發(fā)射波形攜帶的巖石受力狀態(tài)、結(jié)構(gòu)、物理力學(xué)性質(zhì)等全部信息[13-15]。近年來(lái),學(xué)者開(kāi)始對(duì)聲發(fā)射波形進(jìn)行分析,即采用信號(hào)處理方法分析波形,揭示巖石破裂過(guò)程中時(shí)域信號(hào)演化規(guī)律,進(jìn)而提供更全面詳盡的聲發(fā)射特征信息[16-18]。頻率特征由于具有本征性、唯一性和穩(wěn)定性,且不同的頻率特征能反映出巖體內(nèi)部不同的破壞過(guò)程,被廣泛應(yīng)用于聲發(fā)射演化規(guī)律研究[19-21]。另外,超聲波無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在巖體損傷測(cè)試中也得到了廣泛應(yīng)用,專家學(xué)者利用超聲波穿過(guò)巖土介質(zhì)后所反映的聲學(xué)特征參數(shù)如波速、振幅、衰減系數(shù)等來(lái)反演巖土介質(zhì)的物理力學(xué)參數(shù)及損傷規(guī)律[22-25]。
以上研究成果表明,巖石在損傷破裂過(guò)程中波速、聲發(fā)射參數(shù)均會(huì)表現(xiàn)出一定的演化特征,但關(guān)于不同損傷程度巖石的波速及聲發(fā)射特征研究相對(duì)較少。鑒于此,筆者通過(guò)循環(huán)加卸載試驗(yàn)制備不同損傷程度粉砂巖試樣,并開(kāi)展單軸壓縮試驗(yàn),分析粉砂巖損傷程度與波速關(guān)系及其聲發(fā)射演化規(guī)律,探討不同損傷程度粉砂巖聲發(fā)射響應(yīng)機(jī)制,以期為損傷巖體工程災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警提供一定理論參考。
圖1 為制備的標(biāo)準(zhǔn)粉砂巖試樣。原巖取自陜西神東礦區(qū)布爾臺(tái)煤礦頂板的粉砂巖巖層,自地面向下鉆孔取心獲得,取樣地點(diǎn)煤層覆巖結(jié)構(gòu)未受采動(dòng)影響。依據(jù)國(guó)際巖石力學(xué)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn),將巖心切割加工為?50 mm×100 mm(高度)的標(biāo)準(zhǔn)圓柱體試樣、?50 mm×25 mm(高度)的巴西圓盤(pán)試樣,粉砂巖基本力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。采用JSM-6510LV 型掃描電鏡觀測(cè)粉砂巖碎片細(xì)觀形貌特征,結(jié)果如圖2 所示,粉砂巖內(nèi)部細(xì)密晶粒均勻分布,局部存在破碎巖屑與黏土礦物,整體均質(zhì)性較好,試件基本力學(xué)參數(shù)都在統(tǒng)一認(rèn)可的誤差范圍內(nèi)。
表1 粉砂巖基本力學(xué)參數(shù)Table 1 Basic mechanical parameters of siltstone
圖1 標(biāo)準(zhǔn)粉砂巖試樣Fig.1 Standard siltstone specimens
圖2 粉砂巖試樣細(xì)觀形貌Fig.2 Micromorphology of siltstone specimens
目前,學(xué)者多通過(guò)開(kāi)展循環(huán)加卸載試驗(yàn)來(lái)制備不同損傷程度試樣,在循環(huán)加卸載過(guò)程中,試樣損傷演化過(guò)程必然伴隨著試驗(yàn)輸入能、試樣儲(chǔ)存彈性能以及裂隙擴(kuò)展耗散能之間的相互轉(zhuǎn)化[26]。圖3 為應(yīng)力點(diǎn)σi處循環(huán)加卸載應(yīng)力-應(yīng)變曲線,其中加載曲線oa與應(yīng)變所圍成的面積Soac為第i次循環(huán)中巖石存儲(chǔ)的輸入能密度ui,卸載曲線ab與應(yīng)變所圍成的面積Sabc為彈性能密度uie,加載曲線oa與卸載曲線ab、應(yīng)變所圍成的面積Soab為耗散能密度uid。由此可得輸入能、彈性能及耗散能密度計(jì)算公式為:
圖3 循環(huán)加卸載能量計(jì)算Fig.3 Schematic diagram of energy calculation of cyclic loading-unloading
本質(zhì)上巖石損傷是由能量耗散引起的,損傷累積可以看作是能量耗散的不可逆過(guò)程,可根據(jù)下式定義巖石損傷變量[27]:
圖4 為不同循環(huán)加卸載次數(shù)下粉砂巖試樣損傷程度演化規(guī)律。開(kāi)展循環(huán)加卸載試驗(yàn)制備損傷試樣,采用位移控制方式,加卸載速率均為0.25 mm/min,載荷從0 →3 kN → 0.3 kN → 6 kN → 0.3 kN → 9 kN → 0.3 kN······逐級(jí)遞增。根據(jù)式(1)-式(3)計(jì)算粉砂巖試樣的輸入能、彈性能和耗散能密度,根據(jù)式(4)計(jì)算粉砂巖試樣損傷變量,最后根據(jù)損傷變量評(píng)估巖石損傷程度(損傷程度0 表示非損傷試樣)。隨著循環(huán)次數(shù)增加,試樣損傷程度呈非線性增長(zhǎng)趨勢(shì)。
圖4 不同循環(huán)加卸載次數(shù)下粉砂巖損傷程度Fig.4 Damage degree of siltstone under different loading-unloading cycles
圖5 為本次試驗(yàn)設(shè)備系統(tǒng)圖。利用RLJW-2000 型伺服巖石試驗(yàn)系統(tǒng)對(duì)試樣加載;利用試驗(yàn)機(jī)自帶的位移傳感器監(jiān)測(cè)試樣軸向變形;采用AMSY-6 聲發(fā)射系統(tǒng)監(jiān)測(cè)試樣裂隙發(fā)育情況,在試樣兩側(cè)分別粘貼一個(gè)聲發(fā)射探頭,探頭型號(hào)為VS45-H,前置放大器增益值設(shè)定為38 dB,信號(hào)激發(fā)門(mén)檻值設(shè)定為40 dB,儀器監(jiān)測(cè)頻率為10 MHz;采用HKN-B 型聲波探測(cè)儀監(jiān)測(cè)試樣波速。首先開(kāi)展常規(guī)單軸壓縮試驗(yàn),測(cè)試非損傷試樣的基本物理力學(xué)參數(shù);然后開(kāi)展不同次數(shù)循環(huán)加卸載試驗(yàn),以此制備不同損傷程度試樣,試驗(yàn)過(guò)程中加卸載速率均為0.25 mm/min,循環(huán)載荷以3 kN 逐級(jí)遞增,加載至預(yù)期損傷程度后取下試樣(圖4);最后開(kāi)展損傷試樣單軸壓縮試驗(yàn),測(cè)試損傷試樣在加載過(guò)程中的聲發(fā)射演化特征。
圖5 試驗(yàn)設(shè)備系統(tǒng)Fig.5 Test equipment system
圖6 為損傷試樣縱波波速演化規(guī)律。試樣縱波波速隨著損傷程度增加呈線性減小趨勢(shì),當(dāng)試樣損傷程度為0 時(shí),縱波波速為2 256.79 m/s;當(dāng)試樣損傷程度為9.51%時(shí),縱波波速為2 318.19 m/s,相比非損傷試樣增加了5.84%;當(dāng)試樣損傷程度為62.69%時(shí),縱波波速為2 012.91 m/s,相比非損傷試樣減小了10.81%;最終當(dāng)試樣損傷程度達(dá)到100%時(shí),縱波波速為1 721.38 m/s,相比非損傷試樣減小了23.72%。波速的變化可以反映試樣內(nèi)部裂隙發(fā)育程度,損傷程度較小的試樣處于微裂隙壓密狀態(tài),其結(jié)構(gòu)完整性較好,導(dǎo)致縱波波速減小不明顯甚至有所增大;而隨著循環(huán)加載次數(shù)增多,試樣內(nèi)部裂隙密度增大,導(dǎo)致縱波波速明顯減小。
圖6 損傷試樣縱波波速演化規(guī)律Fig.6 P-wave velocity evolution law of damaged specimens
圖7 為損傷試樣聲發(fā)射振鈴計(jì)數(shù)演化規(guī)律。振鈴計(jì)數(shù)隨著應(yīng)力增加整體呈階段性遞增趨勢(shì),當(dāng)損傷程度為9.51%時(shí),振鈴計(jì)數(shù)在壓密、彈性及屈服階段緩慢增加,屈服階段快速增加、峰后破壞階段突增達(dá)到峰值;當(dāng)損傷程度為37.80%時(shí),振鈴計(jì)數(shù)在壓密階段小幅增加,彈性及屈服階段緩慢增加、峰后破壞階段突增;當(dāng)損傷程度為100%時(shí),振鈴計(jì)數(shù)在峰前各個(gè)階段均呈線性增加趨勢(shì),僅在峰后破壞階段小幅度突增。隨著試樣損傷程度增加,振鈴計(jì)數(shù)由階段性遞增轉(zhuǎn)變?yōu)榧虞d全過(guò)程迅速增加,且峰后大幅突增現(xiàn)象不明顯。
圖7 損傷試樣聲發(fā)射振鈴計(jì)數(shù)演化規(guī)律Fig.7 AE ringing count evolution law of damaged specimens
圖8 為損傷試樣聲發(fā)射能量演化規(guī)律。隨著應(yīng)力增加,聲發(fā)射能量呈先緩慢增加而后快速增加,最終在峰后破壞階段呈現(xiàn)突增演化趨勢(shì)。當(dāng)損傷程度為9.51%時(shí),能量在壓密及彈性階段緩慢增加,而在屈服階段出現(xiàn)小幅突增后迅速增加,并在峰后破壞階段出現(xiàn)多次突增,累積能量最終達(dá)16.1×10-10aJ;當(dāng)損傷程度為37.80%時(shí),能量在峰前各階段均緩慢增加,但在峰后破壞階段迅速增加,最終達(dá)到0.6×10-10aJ;當(dāng)損傷程度為100%時(shí),能量演化規(guī)律與損傷程度37.80%試樣類似,在峰后破壞階段突增至2.6×10-10aJ。隨著損傷程度增加,聲發(fā)射能量在屈服階段由小幅突增轉(zhuǎn)變?yōu)榭焖僭黾印?/p>
圖8 損傷試樣聲發(fā)射能量演化規(guī)律Fig.8 AE energy evolution law of damaged specimens
聲發(fā)射b值反映了巖石內(nèi)部不同尺度裂隙的發(fā)展趨勢(shì),當(dāng)b值在小范圍內(nèi)波動(dòng)時(shí),巖石以漸進(jìn)式穩(wěn)定破壞為主,若b值發(fā)生大幅度波動(dòng),則巖石內(nèi)部裂隙迅速擴(kuò)展造成突發(fā)式失穩(wěn)[18]。計(jì)算巖石聲發(fā)射b值公式[22]如下:
圖9 為損傷試樣聲發(fā)射b值演化規(guī)律。在加載過(guò)程中b值均呈波動(dòng)式發(fā)展趨勢(shì),但不同損傷程度粉砂巖試樣的b值演化特征區(qū)別明顯。當(dāng)損傷程度為9.51%,b值在壓密及彈性階段呈小幅度波動(dòng),而在屈服階段突增,在峰后破壞階段達(dá)到峰值;當(dāng)損傷程度為37.80%,b值在壓密階段波動(dòng)增加,而在彈性階段波動(dòng)減小,在屈服及峰后破壞階段快速增大直至峰值;當(dāng)損傷程度為100%,b值在壓密階段突增,而在屈服及峰后破壞階段逐漸減小。隨著粉砂巖損傷程度增加,b值峰值區(qū)由峰后破壞階段向壓密階段轉(zhuǎn)移,即主控裂隙成形階段會(huì)更早出現(xiàn)。
圖9 損傷試樣聲發(fā)射b 值演化規(guī)律Fig.9 AE b value evolution law of damaged specimens
由此可見(jiàn),當(dāng)巖石損傷程度較小時(shí),b值在壓密以及彈性階段小幅波動(dòng),僅在屈服及峰后破壞階段突增,即產(chǎn)生突發(fā)式失穩(wěn);當(dāng)巖石損傷程度較大時(shí),b值在壓密階段突增,而在彈性直至峰后破壞階段呈波動(dòng)式減小趨勢(shì),表明其在壓密階段已處于非穩(wěn)定劣化狀態(tài),造成破壞階段突發(fā)式失穩(wěn)特征不明顯。需注意的是,當(dāng)巖石損傷程度較小時(shí),b值在屈服階段突增預(yù)示了巖石即將產(chǎn)生破壞,而當(dāng)巖石損傷程度較大時(shí),這一現(xiàn)象不明顯。因此,不同損傷程度巖石破壞失穩(wěn)前兆具有一定區(qū)別,應(yīng)結(jié)合其他聲發(fā)射參數(shù)演化特征進(jìn)行合理預(yù)測(cè)。
聲發(fā)射S值反映巖體內(nèi)部聲發(fā)射源集中程度和能量尺度,計(jì)算巖石聲發(fā)射S值公式[23]如下:
圖10 為損傷試樣聲發(fā)射S值演化規(guī)律。S值隨著應(yīng)力增加經(jīng)歷了先減小再波動(dòng)變化,然后突增,最后達(dá)到峰值后減小的變化趨勢(shì),但不同損傷程度粉砂巖試樣的S值演化特征區(qū)別明顯。當(dāng)損傷程度為9.51%時(shí),S值在壓密階段逐漸減小,彈性及屈服階段維持在0.1~0.2,峰后破壞階段出現(xiàn)突增現(xiàn)象;當(dāng)損傷程度為37.80%時(shí),S值在壓密及彈性階段呈波動(dòng)式變化特征,直至在屈服階段出現(xiàn)突增而后在峰后破壞階段達(dá)到最大值;當(dāng)損傷程度為100%時(shí),S值在壓密及彈性階段為0.32~0.36,在屈服階段開(kāi)始增大直至在峰后破壞階段達(dá)到最大值。隨著試樣損傷程度增加,在加載前中期聲發(fā)射S值由低位中幅度波動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦呶恍》炔▌?dòng)。
圖10 損傷試樣聲發(fā)射S 值演化規(guī)律Fig.10 AE S value evolution law of damaged specimens
由此可見(jiàn),當(dāng)巖石損傷程度較小時(shí),S值在峰前階段呈低位中高幅度波動(dòng),而當(dāng)巖石損傷程度較大時(shí),S值在峰前階段呈高位小幅度波動(dòng),表明損傷程度較小巖石在峰前階段主要產(chǎn)生穩(wěn)定破壞,損傷程度較大巖石在峰前階段產(chǎn)生非穩(wěn)定破壞。
圖11 為損傷試樣聲發(fā)射主頻演化規(guī)律。主頻整體呈橫向條帶狀分布,在壓密及彈性階段主頻條帶相對(duì)較少,在屈服階段明顯增多,尤其在峰后破壞階段出現(xiàn)多個(gè)主頻信號(hào)帶,其中低頻高能信號(hào)主要分布在壓密及峰后破壞階段,但不同損傷程度試樣的主頻演化特征具有明顯差異。由圖11a、圖11b 可知,當(dāng)損傷程度為9.51%時(shí),主頻在壓密階段密集、彈性階段較少,在屈服階段開(kāi)始增多直至在峰后破壞階段密集分布,主頻頻率主要分布在20~60、90~130 和250~300 kHz,在整個(gè)加載過(guò)程中以0~100 kHz 低頻信號(hào)為主,占比均達(dá)到80%以上,100~300、300 kHz 以上的中高頻信號(hào)較少,占比均低于10%。由圖11c、圖11d 可知,當(dāng)損傷程度為37.80%時(shí),主頻演化規(guī)律與之類似,但出現(xiàn)了400~500 kHz 的高頻低能信號(hào)帶,即高頻信號(hào)占比明顯增加,在彈性變形階段占比達(dá)到30%以上;由圖11e、圖11f 可知,當(dāng)損傷程度為62.69%時(shí),新出現(xiàn)了480~520、600~720和790~880 kHz 高頻低能信號(hào)帶,高頻信號(hào)占比進(jìn)一步增加,在應(yīng)力-應(yīng)變曲線各個(gè)階段占比達(dá)到70%以上;由圖11g、圖11h 可知,當(dāng)損傷程度為100%時(shí),高頻信號(hào)帶頻率轉(zhuǎn)變?yōu)?00~580、590~770 和780~880 kHz,在加載全過(guò)程高頻信號(hào)占比超過(guò)80%。
圖11 損傷試樣聲發(fā)射主頻演化規(guī)律及分布特征Fig.11 AE dominant frequency evolution law and distribution characteristics of damaged siltstone specimens
可見(jiàn),當(dāng)試樣損傷程度較小時(shí),在壓密及彈性階段以低頻低能信號(hào)為主、高頻低能信號(hào)零星出現(xiàn),在屈服階段開(kāi)始出現(xiàn)低頻高能信號(hào),最后在峰后階段出現(xiàn)大量低頻高能信號(hào)。而當(dāng)損傷程度較大時(shí),在壓密、彈性、屈服以及峰后階段均出現(xiàn)大量的高頻低能信號(hào),在壓密以及峰后階段出現(xiàn)低頻高能信號(hào)。學(xué)者普遍認(rèn)為,晶間滑移引起的摩擦型聲發(fā)射主頻小,新生裂隙發(fā)育引起的破裂型聲發(fā)射主頻高,而宏觀裂紋擴(kuò)展與摩擦的混合型聲發(fā)射主頻頻帶較寬[28]。當(dāng)損傷程度較小時(shí),聲發(fā)射以低頻信號(hào)為主、高頻信號(hào)零星出現(xiàn),主頻頻帶在壓密及彈性階段相對(duì)較窄、在屈服以及峰后破壞階段變寬,表明巖石劣化過(guò)程以晶間滑移為主;當(dāng)損傷程度較大時(shí),聲發(fā)射出現(xiàn)大量高頻低能信號(hào),且高頻低能信號(hào)帶持續(xù)整個(gè)加載過(guò)程,表明巖石破壞過(guò)程以裂隙發(fā)育為主。
圖12 為不同損傷程度巖石聲發(fā)射響應(yīng)機(jī)制示意圖。損傷程度較小時(shí),在壓密及彈性階段產(chǎn)生晶間滑移摩擦,聲發(fā)射b值和S值呈低幅小范圍波動(dòng)、低能高頻信號(hào)零星出現(xiàn);在屈服階段裂隙貫通形成裂紋,b值和S值開(kāi)始增大、低頻高能信號(hào)增多;在峰后破壞階段裂紋擴(kuò)展導(dǎo)致巖石破壞,b值和S值達(dá)到最大值、低頻高能信號(hào)密集出現(xiàn)。損傷程度較大時(shí),在壓密及彈性階段其內(nèi)部裂隙已開(kāi)始不斷發(fā)育,b值突增后大幅度波動(dòng)、S值維持在中幅小范圍波動(dòng)、高頻低能信號(hào)密集出現(xiàn)且頻帶較寬;在屈服階段裂隙貫通形成裂紋,b值大幅度波動(dòng)、S值開(kāi)始增大、高頻低能信號(hào)較密集;在峰后破壞階段裂紋擴(kuò)展導(dǎo)致試樣破壞,b值逐漸減小、S值先增大后減小、低頻高能信號(hào)出現(xiàn)。
圖12 不同損傷程度巖石聲發(fā)射響應(yīng)機(jī)制Fig.12 AE response mechanism of rocks in different damage degrees
由此可見(jiàn),不同損傷程度巖石破裂過(guò)程有明顯區(qū)別,晶間滑移、裂隙發(fā)育、裂紋擴(kuò)展等行為對(duì)應(yīng)的聲發(fā)射響應(yīng)特征明顯不同。為了便于分析,將b值、S值以及主頻頻率認(rèn)為是聲發(fā)射活躍度,主頻信號(hào)的能量認(rèn)為是聲發(fā)射強(qiáng)度。據(jù)此可將不同損傷程度巖石聲發(fā)射響應(yīng)機(jī)制總結(jié)為:損傷程度小時(shí),巖石內(nèi)部裂隙發(fā)育少,峰前階段以漸進(jìn)式穩(wěn)定變形為主,聲發(fā)射信號(hào)活躍度低、強(qiáng)度??;損傷程度大時(shí),巖石內(nèi)部裂隙密度增多,峰前階段以突發(fā)式非穩(wěn)定變形為主,聲發(fā)射信號(hào)活躍度高、強(qiáng)度大。
以上對(duì)不同損傷程度的巖石波速及聲發(fā)射參數(shù)演化特征進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)聲發(fā)射參數(shù)以及波速隨著巖石損傷程度變化具有明顯的規(guī)律性,可通過(guò)監(jiān)測(cè)巖石的聲發(fā)射振鈴計(jì)數(shù)、能量、b和S值等參數(shù)演化趨勢(shì)定性評(píng)估其損傷程度[29-30]。而不同損傷程度試樣的聲發(fā)射主頻信號(hào)演化特征更便于量化評(píng)估,本次試驗(yàn)選取的粉砂巖試樣在其損傷程度較大時(shí),聲發(fā)射高頻低能(400~800 kHz、0~250 aJ)信號(hào)由零星出現(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)榧虞d全過(guò)程中密集分布,在圖11 中,當(dāng)巖石損傷程度為37.80%時(shí),在加載過(guò)程中0~100 kHz 的主頻數(shù)量占比為61.79%~80.59%,當(dāng)巖石損傷程度為62.69%時(shí),300 kHz 以上的主頻數(shù)量明顯增加,數(shù)量占比為73.34%~86.17%,且隨著損傷程度增加,主頻頻率的最大值同樣在不斷增大,當(dāng)巖石損傷程度分別為9.51%、37.80%、62.69%、100%時(shí),加載過(guò)程中主頻頻率的最大值分別為310、510、840、880 kHz,這一特征也可作為識(shí)別巖石損傷程度的指標(biāo)之一。需注意的是,本次試驗(yàn)只選取了粉砂巖作為試樣,不同巖性巖石受載過(guò)程中的損傷破裂過(guò)程存在一定差別[31-34]。由此導(dǎo)致聲發(fā)射參數(shù)規(guī)律演化也產(chǎn)生差異,后續(xù)將進(jìn)一步對(duì)其他類型損傷巖石的聲發(fā)射演化規(guī)律及響應(yīng)特征進(jìn)行深入研究。
a.開(kāi)展不同損傷程度巖石的單軸加載試驗(yàn),其聲發(fā)射特征參數(shù)及縱波波速演化規(guī)律顯示:損傷試樣縱波波速隨著損傷程度增加呈線性減小趨勢(shì),但聲發(fā)射振鈴計(jì)數(shù)由階段性遞增轉(zhuǎn)變?yōu)榧虞d全過(guò)程迅速增加,聲發(fā)射能量在屈服階段由小幅度突增轉(zhuǎn)變?yōu)榭焖僭黾?,聲發(fā)射b值峰值區(qū)由峰后破壞階段向壓密階段轉(zhuǎn)移,S值在壓密至屈服階段由低位中幅度波動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦呶恍》炔▌?dòng)??蓪⑦@些參數(shù)作為定性評(píng)估巖石損傷程度的指標(biāo)。
b.基于聲發(fā)射主頻信號(hào)演化特征劃分了損傷巖石破裂類型。隨著試樣損傷程度增加,巖石破壞過(guò)程由晶間滑移主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)榱严栋l(fā)育主導(dǎo)型,導(dǎo)致聲發(fā)射高頻低能(400~800 kHz、0~250 aJ)信號(hào)由零星出現(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)榧虞d全過(guò)程中密集分布,以及高頻信號(hào)帶變寬。高頻低能信號(hào)的出現(xiàn)可作為定量評(píng)價(jià)巖石損傷程度的指標(biāo)。
c.揭示了不同損傷程度巖石破裂聲發(fā)射響應(yīng)機(jī)制。損傷巖石內(nèi)部裂隙發(fā)育程度不同是導(dǎo)致聲發(fā)射響應(yīng)機(jī)制差異化的根本原因,巖石內(nèi)部裂隙密度隨著損傷程度增加而增大,造成其在受載過(guò)程中由漸進(jìn)式穩(wěn)定破壞模式向突發(fā)式非穩(wěn)定破壞模式轉(zhuǎn)變,以及加載過(guò)程中聲發(fā)射信號(hào)活躍度及強(qiáng)度增強(qiáng)。
符號(hào)注釋:
a為經(jīng)驗(yàn)常數(shù),震級(jí)間隔取0.2,起算震級(jí)大小為2;A為聲發(fā)射幅值,dB;b為表征聲發(fā)射活動(dòng)水平的物理量;D為基于耗散能密度占比定義的損傷變量,用于評(píng)估試樣的損傷程度,%;ms為統(tǒng)計(jì)窗口最大聲發(fā)射事件幅值的震級(jí);msi為第i個(gè)聲發(fā)射事件幅值的震級(jí);n為震級(jí)間隔下的聲發(fā)射統(tǒng)計(jì)累積頻次,即為標(biāo)準(zhǔn)化的幅值大于等于統(tǒng)計(jì)震級(jí)的聲發(fā)射數(shù)量;N為最終循環(huán)次數(shù);Ni為第i次循環(huán);ui為第i次循環(huán)中巖石存儲(chǔ)的輸入能密度,J/m3;uie為第i次循環(huán)中巖石存儲(chǔ)的彈性能密度,J/m3;uid為第i次循環(huán)中巖石耗散能密度,J/m3;ε為循環(huán)加卸載應(yīng)力-應(yīng)變曲線上某一點(diǎn)應(yīng)變值;ε0為第i輪循環(huán)起始點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)變值;εi為第i輪循環(huán)應(yīng)力峰值點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)變值;εie為第i輪循環(huán)卸載至0 點(diǎn)的應(yīng)變值;σ為循環(huán)加卸載應(yīng)力-應(yīng)變曲線上某一點(diǎn)應(yīng)力值,MPa。