劉文璣
(中交四航局第一工程有限公司,廣州 510310)
廈門地鐵2 號(hào)線項(xiàng)目,首級(jí)控制點(diǎn)為GPS 點(diǎn),相鄰的已知控制點(diǎn)之間,網(wǎng)內(nèi)精度合格,滿足規(guī)范要求,但是作為精密導(dǎo)線起始邊,仍存在較大真實(shí)值的偏差。東孚車輛段出入段線區(qū)間起點(diǎn)位于馬鑾灣片區(qū),原地面多為魚塘、河涌等軟基回填地貌,且處于綜合施工區(qū)域,片區(qū)周圍的首級(jí)控制點(diǎn)、近井測量控制點(diǎn)出現(xiàn)被破壞的情況較多,導(dǎo)致洞門施工和盾構(gòu)區(qū)間施工控制基線不一致,嚴(yán)重影響洞內(nèi)控制測量起始邊的引測和控制測量一貫性,使貫通精度存在不確定性。所以,如何通過測量控制復(fù)測工作,減小洞內(nèi)導(dǎo)線與地面導(dǎo)線的偏差,降低接收端施工控制測量與盾構(gòu)施工測量基線不一致及其他誤差的影響,保證盾構(gòu)機(jī)順利接收,符合貫通限差要求,是本文討論的目的。
結(jié)合盾構(gòu)施工的特點(diǎn),貫通誤差主要受地面控制測量、聯(lián)系測量、隧道內(nèi)控制測量(洞內(nèi)控制導(dǎo)線測量、導(dǎo)向系統(tǒng)吊籃測站、后視誤差和盾構(gòu)姿態(tài)測量誤差)3 項(xiàng)測量誤差影響。在現(xiàn)有高精度儀器和成熟工法應(yīng)用中,高程貫通測量精度比較容易達(dá)到目的。橫向貫通精度受影響因素較多,以地鐵橫向貫通誤差為例,在上述各環(huán)節(jié)橫向貫通中,誤差的一般分配原則分別為±25 mm、±25 mm、±35 mm,總橫向貫通中誤差為±50 mm[1]。也有工程根據(jù)各個(gè)環(huán)節(jié)中誤差控制的實(shí)際情況按1∶1∶2 的比例分配,無論怎樣分配,總的貫通誤差控制應(yīng)滿足GB 50446—2017《盾構(gòu)法隧道施工及驗(yàn)收規(guī)范》的限差要求,具體如表1 所示。
表1 隧道貫通測量限差
地面控制測量誤差主要來源于儀器誤差、人為觀測誤差及環(huán)境影響誤差。進(jìn)入接收準(zhǔn)備階段,地面控制測量復(fù)核,采用了符合導(dǎo)線測量與閉合導(dǎo)線測量兩種方式進(jìn)行比較。
符合導(dǎo)線測量復(fù)核線路,由始發(fā)井側(cè)地面導(dǎo)線點(diǎn)向區(qū)間終點(diǎn)側(cè)首級(jí)控制網(wǎng)已知點(diǎn)引測,將接收端的近井控制點(diǎn)當(dāng)作未知點(diǎn)進(jìn)行平差計(jì)算。
1)觀測后,對(duì)比已知點(diǎn)坐標(biāo)值反算的理論距離,與實(shí)際全站儀觀測距離對(duì)比,起始邊(J2-106)距離對(duì)比差值為0.005 m,結(jié)束邊距離對(duì)比差值為(109~110)0.016 m;經(jīng)平差計(jì)算,在各項(xiàng)觀測數(shù)據(jù)滿足規(guī)范要求時(shí),網(wǎng)內(nèi)最小未知點(diǎn)點(diǎn)位中誤差0.015 m,最大未知點(diǎn)點(diǎn)位中誤差0.019 m。
2)考慮控制網(wǎng)已知點(diǎn)為首級(jí)網(wǎng)的GPS 控制點(diǎn),而盾構(gòu)接收時(shí),洞內(nèi)導(dǎo)線控制測量、洞門鋼環(huán)觀測及接收托架定位均采用全站儀,按精密導(dǎo)線等級(jí)引測控制基線,兩者之間觀測形式和平差方式不一樣。因此,對(duì)全站儀觀測邊長作了高斯投影改正,以修正不同投影面下的測量成果誤差。出入場線區(qū)間坐標(biāo)系統(tǒng)采用92 廈門城市坐標(biāo)系統(tǒng),投影軸子午線為118°30′。經(jīng)高斯投影修正后,符合導(dǎo)線平差精度如下:累計(jì)坐標(biāo)值閉合差fx=-0.029 m,fy=0.037 m,點(diǎn)位累積誤差fd=0.048 m,相對(duì)誤差K=1/90 876。從平差結(jié)果對(duì)比分析,經(jīng)高斯投影長改正后,相對(duì)閉合差精度有較大提升,但點(diǎn)位距離累積偏差值僅相差0.002 m??梢姶朔椒ú⒉荒苡行Ы鉀Q點(diǎn)位累積誤差過大的問題(fd=0.048 m),從而提高貫通精度。
盾構(gòu)接收井及洞門為明挖法施工段,指導(dǎo)施工的原近井測量控制點(diǎn),在后續(xù)施工中均被破壞或遮擋,無法使用。本次接收洞門鋼環(huán)復(fù)核的控制點(diǎn)使用閉合導(dǎo)線觀測方式引測至接收井附近的加密控制點(diǎn)(CD3、CD2、CD1),保證地面控制測量的坐標(biāo)系一致。接收端洞門鋼環(huán)復(fù)核時(shí),沿鋼環(huán)邊緣均勻分布測點(diǎn),采集數(shù)據(jù)后進(jìn)行擬合圓計(jì)算,得出擬合圓心坐標(biāo)及高程,再投影到設(shè)計(jì)線路上,定出符合貫通限差要求和接收割線與接收托架定位軸線,指導(dǎo)盾構(gòu)機(jī)出洞姿態(tài)調(diào)整。
閉合導(dǎo)線觀測線路,由始發(fā)井端地面導(dǎo)線點(diǎn)(IIGDG106、J2、DM2)為始,引測至接收井附近加密控制點(diǎn)(CD3-CD2-CD1)后,返測回起算邊,經(jīng)平差計(jì)算,各項(xiàng)精度指標(biāo)滿足精密導(dǎo)線測量要求。采用閉合導(dǎo)線方式平差計(jì)算,最小未知點(diǎn)點(diǎn)位中誤差0.005 m,最大未知點(diǎn)點(diǎn)位中誤差0.010 m,點(diǎn)位累積誤差fd=0.017 m。以中誤差和累積誤差為精度指標(biāo)分析,在控制網(wǎng)首級(jí)點(diǎn)被破壞,近井點(diǎn)不能沿用的情況下,采用閉合導(dǎo)線網(wǎng)形觀測平差得出近井控制點(diǎn)坐標(biāo)值,更具備指導(dǎo)洞門鋼環(huán)觀測和接收托架放樣的效用。
地面近井點(diǎn)測量,基點(diǎn)采用始發(fā)井端地面導(dǎo)線點(diǎn)(IIGDG106、J2、DM2),進(jìn)行單三角平差校核后,再觀測懸掛的鋼絲投點(diǎn),保證了地面與隧道內(nèi)控制測量起始坐標(biāo)系一致性,可有效提高貫通精度。井下導(dǎo)線起始邊聯(lián)系測量,通過盾構(gòu)始發(fā)井和后配套場地預(yù)留出渣孔,采用兩井定向[2],以無定向?qū)Ь€形式觀測平差。兩井定向是地鐵隧道工程定向測量常用的定向方法,具有外業(yè)測量簡單、占用施工場地時(shí)間短的優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)場觀測工作不易受施工影響而導(dǎo)致觀測中斷或鋼絲出現(xiàn)擺動(dòng),導(dǎo)致觀測成果誤差超限。兩井定向可以發(fā)揮場地的最大優(yōu)勢,最大化增加兩根投點(diǎn)吊錘線的距離,因此減小了投點(diǎn)誤差引起的方向誤差,有利于提高地下控制網(wǎng)起算方向的精度。導(dǎo)線計(jì)算結(jié)果:起始邊長度87.125 m,fx=-0.001 m,fy=0.001 m,fd=0.001 m,與上一次起算邊測量方位角差為3″,符合精度要求。根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 50308—2017《城市軌道交通工程測量規(guī)范》規(guī)定,并結(jié)合各地盾構(gòu)隧道的測量經(jīng)驗(yàn),當(dāng)各次聯(lián)系測量定向的地下起始邊方位角較差小于12″時(shí),可有效保證隧道的貫通[3]。
盾構(gòu)機(jī)自動(dòng)導(dǎo)向系統(tǒng)優(yōu)點(diǎn)主要是實(shí)時(shí)測出盾構(gòu)掘進(jìn)的姿態(tài),從而指導(dǎo)盾構(gòu)司機(jī)控制盾構(gòu)掘進(jìn)。但施工中存在各種干擾和震動(dòng),一旦出現(xiàn)硬件故障(傳感器失準(zhǔn)),或被撞擊、強(qiáng)烈震動(dòng)及機(jī)體變形導(dǎo)致測量激光靶偏離始發(fā)時(shí)設(shè)定的TBM 坐標(biāo)和起始參考角度,就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤導(dǎo)向。而且這類錯(cuò)誤具有一定的隱蔽性,只有通過人工進(jìn)行盾構(gòu)零位特征點(diǎn)測量計(jì)算、連續(xù)管片姿態(tài)復(fù)核對(duì)比才能確認(rèn)。
為了控制盾構(gòu)機(jī)自動(dòng)導(dǎo)向系統(tǒng)的精度,確保隧道的準(zhǔn)確貫通,需定期利用洞內(nèi)的控制導(dǎo)線校核和調(diào)整全站儀吊籃強(qiáng)制對(duì)中的坐標(biāo),以及人工測定盾構(gòu)機(jī)的位置與導(dǎo)向系統(tǒng)顯示的盾構(gòu)機(jī)的位置是否一致。
盾構(gòu)人工復(fù)核姿態(tài)采用人工棱鏡法,測定盾構(gòu)機(jī)內(nèi)設(shè)定始發(fā)零位的特征(參考點(diǎn))。只要測出特征點(diǎn)中的任意3 個(gè)點(diǎn)的實(shí)際三維坐標(biāo),即可計(jì)算出盾構(gòu)機(jī)的姿態(tài)。因?yàn)閷?duì)于以盾構(gòu)機(jī)軸線為坐標(biāo)系的局部坐標(biāo)來說,無論盾構(gòu)機(jī)如何旋轉(zhuǎn)和傾斜,這些參考點(diǎn)與盾構(gòu)機(jī)的盾首中心和盾尾中心的相對(duì)位置和空間距離是不會(huì)變的,它們始終保持一定的值,這些值可以從它的局部坐標(biāo)計(jì)算出來。
借助力信導(dǎo)向軟件RMS-office 計(jì)算工具,將在同一測量條件下采集的特征點(diǎn)三維坐標(biāo)、盾構(gòu)機(jī)鉸接油缸安裝角度及鉸接伸長量進(jìn)行TBM 坐標(biāo)換算。雖然原理上特征點(diǎn)在盾體上分布得越均勻,越能精確反映盾構(gòu)機(jī)姿態(tài),但對(duì)于特征點(diǎn)相對(duì)空間位置誤差任意一項(xiàng)大于2 mm 的數(shù)據(jù),都不應(yīng)用于計(jì)算,此類誤差過大的特征點(diǎn)會(huì)使TBM 坐標(biāo)系解算產(chǎn)生錯(cuò)誤擬合值,導(dǎo)致盾構(gòu)機(jī)姿態(tài)與實(shí)際情況不符。
出入場左線在掘進(jìn)至距貫通剩余50 環(huán)時(shí)(1.2 m/ 環(huán)),利用已復(fù)核過的洞內(nèi)導(dǎo)線控制點(diǎn),再次進(jìn)行了盾構(gòu)機(jī)姿態(tài)、吊籃坐標(biāo)高程校核工作,同時(shí),通過對(duì)比盾構(gòu)機(jī)導(dǎo)向系統(tǒng)實(shí)時(shí)姿態(tài)和人工復(fù)核姿態(tài),兩者最大誤差小于10 mm,成果可用。
盾構(gòu)法施工中,橫向誤差是制約盾構(gòu)隧道貫通的主要因素,按等邊直伸形導(dǎo)線估算,單導(dǎo)線其最遠(yuǎn)點(diǎn)橫向誤差Mg可用式(1)計(jì)算:
式中,ma為測角中誤差;ρ 為常量,rad(1 rad=206 265″);L 為支導(dǎo)線長度;n 為支導(dǎo)線邊數(shù)。
根據(jù)式(1),按邊長平均150 m,測角中誤差為2.5″計(jì)算,計(jì)算出地下控制導(dǎo)線任意一點(diǎn)的橫向誤差。不同支導(dǎo)線長度和支導(dǎo)線邊數(shù)與橫向誤差對(duì)照?qǐng)D如圖1 所示。
圖1 支導(dǎo)線長度和支導(dǎo)線邊數(shù)與橫向誤差對(duì)照?qǐng)D
出入場左線盾構(gòu)區(qū)間隧道長度約849 m,導(dǎo)線控制邊7條,理論橫向貫通誤差應(yīng)在±17.2~±25.9 mm。經(jīng)貫通測量復(fù)核后,得到的橫向貫通誤差為-18.8 mm。由此可見,出入場左線盾構(gòu)區(qū)間隧道采用的單導(dǎo)線控制點(diǎn)延伸至接收前最后一站,滿足貫通精度控制要求。
東孚車輛段出入段線區(qū)間左線盾構(gòu)機(jī)出洞接收過程中,刀盤到達(dá)洞門鋼環(huán)位置時(shí),與接收洞門鋼環(huán)距離間隙均勻;導(dǎo)向系統(tǒng)顯示與盾構(gòu)機(jī)實(shí)際姿態(tài),與預(yù)設(shè)的接收托架軸線重合度高。由此得出以下推論。
1)盾構(gòu)區(qū)間施工過程中,應(yīng)盡量保證控制測量起算邊和近井點(diǎn)的穩(wěn)定。在首級(jí)控制網(wǎng)導(dǎo)線點(diǎn)、接收端近井點(diǎn)無法避免被破壞的情況時(shí),采用閉合導(dǎo)線形式,重新測設(shè)加密接收端近井控制點(diǎn),閉合至始發(fā)井地面控制測量和聯(lián)系測量地面起算邊,在觀測成果各項(xiàng)誤差值小于規(guī)范限差的前提下,可以保證盾構(gòu)機(jī)的順利接收。
2)保持地面控制測量起算邊與聯(lián)系測量地面起算邊的一致性,有利于進(jìn)行聯(lián)系測量成果精度校核和提高橫向貫通精度。
3)洞內(nèi)導(dǎo)線測量,受觀測環(huán)境影響極大,出現(xiàn)極限邊長(最小邊長要求)的情況較多,除了采用測量中誤差作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)外,在距離較長的盾構(gòu)區(qū)間(>1 500 m),還應(yīng)按規(guī)范要求采用其他檢測方法進(jìn)行復(fù)核,如陀螺儀定邊測量復(fù)核、增加豎井(孔)投點(diǎn)、兩井定向等。東孚車輛段出入段線盾構(gòu)區(qū)間長度較短,所以未做重點(diǎn)分析。
4)在盾構(gòu)區(qū)間施工中,聯(lián)系測量和盾構(gòu)機(jī)姿態(tài)人工復(fù)核,是貫通接收工作的復(fù)核重點(diǎn)。聯(lián)系測量也是貫通誤差的主要來源,在后續(xù)的盾構(gòu)施工中,如何根據(jù)現(xiàn)場施工條件,采取適用的控制測量傳遞方式,提高聯(lián)系測量精度,仍需在工作中繼續(xù)研究分析。