馬越
(基準(zhǔn)方中建筑設(shè)計股份有限公司上海分公司,上海 201100)
產(chǎn)業(yè)園區(qū)更新是“土地提效、產(chǎn)業(yè)提質(zhì)、城市提能”的過程,迫于“退二進(jìn)三”浪潮中的轉(zhuǎn)型難問題以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源環(huán)境之間日漸突出的矛盾問題,老舊產(chǎn)業(yè)園區(qū)的升級轉(zhuǎn)型刻不容緩。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)是承載產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、人才的載體,隨著社會發(fā)展和科技進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)園區(qū)也在完成從“1.0”到“4.0”的升級和變革。
產(chǎn)業(yè)園區(qū)誕生于改革開放初期,當(dāng)時國內(nèi)資本、技術(shù)等基礎(chǔ)不足,園區(qū)產(chǎn)業(yè)基本圍繞低端輕工業(yè)展開[1]。企業(yè)對發(fā)展環(huán)境的要求相對簡單,僅需滿足必要的區(qū)位、交通要素以及基礎(chǔ)設(shè)施條件即可。此時的產(chǎn)業(yè)園功能業(yè)態(tài)單一,主要以工廠廠房為主。
20 世紀(jì)90 年代后,隨著外資的不斷注入,國內(nèi)園區(qū)經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入投資驅(qū)動發(fā)展階段。產(chǎn)業(yè)園區(qū)亦發(fā)展形成了各色的主題產(chǎn)業(yè),并通過相同業(yè)態(tài)企業(yè)的聚集效應(yīng)大幅提升生產(chǎn)效率[1]。公寓、超市、食堂等必要的配套功能也相繼出現(xiàn)。
2003 年以后,產(chǎn)業(yè)園區(qū)開始了精細(xì)化的發(fā)展趨勢,以高端制造、醫(yī)藥健康、半導(dǎo)體芯片等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展的核心力量,并延伸出了金融、商務(wù)、物流等高附加值服務(wù)業(yè),園區(qū)開始關(guān)注上下游產(chǎn)業(yè)鏈之間的銜接。與此同時,產(chǎn)業(yè)園區(qū)功能逐漸復(fù)合化,各類配套設(shè)施也大幅完善,逐步走向了創(chuàng)新發(fā)展之路。
2009 年以來,產(chǎn)業(yè)園區(qū)開始尋求“產(chǎn)城融合”的發(fā)展之路。新時代的園區(qū)更加注重產(chǎn)業(yè)生態(tài)的塑造,通過5G、人工智能等技術(shù)賦能的智慧園區(qū)成了大趨勢。企業(yè)生態(tài)更多元,各類配套設(shè)施更趨完善,形成職住平衡的“5 分鐘生活圈”,讓園區(qū)成為集生產(chǎn)、工作、生活、休閑等功能于一體的多元化、智能化、創(chuàng)新融合的智慧型產(chǎn)業(yè)社區(qū)。
隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到一定規(guī)模,產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展面臨的定位、運(yùn)營、創(chuàng)新等方面的問題越來越多,“轉(zhuǎn)型難”在現(xiàn)階段集中凸顯,具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。
由于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)已經(jīng)經(jīng)歷過一輪高速發(fā)展,目前園區(qū)存量大,大多數(shù)園區(qū)未形成自身優(yōu)勢和競爭力,出現(xiàn)了“千園一面”的現(xiàn)象。面臨巨大的同質(zhì)化競爭壓力,產(chǎn)業(yè)園出現(xiàn)了因供給過剩產(chǎn)生的資源內(nèi)耗,各園區(qū)為招商 “拼優(yōu)惠,打價格戰(zhàn)”,造成惡性循環(huán)。
園區(qū)在建設(shè)初期未經(jīng)科學(xué)的產(chǎn)業(yè)定位,“圈地思維” 非常普遍。盲目招商導(dǎo)致載體形態(tài)與區(qū)域發(fā)展不匹配,園區(qū)內(nèi)企業(yè)“小而散”,無法形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)[2]。
不同產(chǎn)業(yè)需適配不同的產(chǎn)業(yè)配套,而產(chǎn)業(yè)配套的開發(fā)和搭建對開發(fā)商實(shí)力的要求較高,很多園區(qū)僅把產(chǎn)業(yè)配套的打造放在前期招商的宣傳語上,并未解決產(chǎn)業(yè)鏈搭建的實(shí)質(zhì)性問題,影響園區(qū)后續(xù)良性發(fā)展。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)追求“短平快”的操作模式,大多不懂產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,且急于求成,營銷手段功利性強(qiáng),缺乏對市場的觀察、思考和策劃,容易陷入一味照搬其他園區(qū)經(jīng)驗(yàn)的誤區(qū)。
首先,“以地引資”的粗放發(fā)展模式仍存在,各部門從多維度聚焦園區(qū)發(fā)展的局面還未形成。其次,融資渠道較窄且投資回收周期較長,導(dǎo)致園區(qū)的開發(fā)速度緩慢。再次,專業(yè)人才缺乏,相對現(xiàn)代園區(qū)“專業(yè)化、高端化、國際化”發(fā)展方向,配置的運(yùn)營團(tuán)隊往往無法滿足園區(qū)建設(shè)發(fā)展的要求。
基于不同的更新目的,可將產(chǎn)業(yè)園區(qū)更新發(fā)展模式分為“工改工”產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)換發(fā)展模式和綠色生態(tài)發(fā)展模式。
4.1.1 發(fā)展模式定義
“工改工”指依據(jù)國土空間規(guī)劃,不改變工業(yè)性質(zhì),對現(xiàn)狀的工業(yè)、倉儲、物流等用地進(jìn)行升級改造。尤其針對工業(yè)聚集區(qū),推進(jìn)存量工業(yè)用地集約利用,推進(jìn)低效工業(yè)用地產(chǎn)業(yè)升級和空間轉(zhuǎn)型,精準(zhǔn)發(fā)力構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系[3]。
4.1.2 轉(zhuǎn)化模式
“工改工”產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展模式是政策轉(zhuǎn)型大背景下產(chǎn)業(yè)園區(qū)改造的新常態(tài)模式,可基于園區(qū)現(xiàn)狀尋找最適宜的升級發(fā)展路徑。
1)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)業(yè)競爭力
舊工業(yè)用地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,載體功能難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。需剖析現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題,著力引進(jìn)并培育如高端制造、新能源、環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)從低技術(shù)附加值向高技術(shù)附加值的升級,實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)能級提升,建立具有持續(xù)增長動力的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)體系。
2)優(yōu)化功能布局,形成“產(chǎn)城融合”新格局
伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展,僅能承載傳統(tǒng)單一工業(yè)用途的空間逐漸被功能復(fù)合型空間所取代。創(chuàng)新型園區(qū)需要通過完善對內(nèi)經(jīng)營性配套等相關(guān)服務(wù)設(shè)施,促進(jìn)設(shè)施資源共享、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)生活共生共融、良性互動的發(fā)展局面。
3)升級工業(yè)用地供給方式,實(shí)現(xiàn)土地復(fù)合利用
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)用地具有容積率低、功能單一、配套比例低等特征,現(xiàn)有用地指標(biāo)越來越難以滿足產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級的需求,因此,需要通過調(diào)整土地利用方式,如適當(dāng)提高容積率;增加辦公、研發(fā)、倉儲、商服等混合產(chǎn)業(yè)用地的供給;提高地下空間的開發(fā)利用率等來滿足新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的用地需求。
4)以產(chǎn)業(yè)人群為服務(wù)對象,打造“15 分鐘生活圈”
著力打造生態(tài)化服務(wù)配套,如設(shè)施完備的職工之家、銀行網(wǎng)點(diǎn)、餐飲購物、健身娛樂、休閑公園等載體空間,打造融合發(fā)展的“15 分鐘工作圈”+“15 分鐘生活圈”。從而通過優(yōu)化服務(wù)供給提升對人才的吸附力。
5)高效“優(yōu)運(yùn)營”,提供全生命周期專業(yè)服務(wù)體系
產(chǎn)業(yè)園區(qū)從過去地產(chǎn)思維主導(dǎo)的以“開發(fā)建設(shè)”為重的階段發(fā)展進(jìn)入到現(xiàn)今以“運(yùn)營服務(wù)”為重的新階段。創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)投資運(yùn)營模式,需在資本市場層面,引入多主體資本;在產(chǎn)業(yè)招商層面,精準(zhǔn)策劃招商路徑,制定完善的招商體系;在運(yùn)營模式層面,“孵化+投資”新興產(chǎn)業(yè),從資金、人才、技術(shù)研發(fā)、物業(yè)等方面進(jìn)行精準(zhǔn)服務(wù),最終實(shí)現(xiàn)多贏格局[4]。
參考示例:蘇州可勝可利改造項目(見圖1)。
圖1 蘇州可勝可利改造項目
4.2.1 發(fā)展模式定義
產(chǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)換是將老舊工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型為特色服務(wù)業(yè)用地,為城市人群提供商業(yè)、娛樂、休閑、辦公等多樣化功能,促進(jìn)區(qū)域整體功能升,為片區(qū)經(jīng)濟(jì)注入活力。主要?dú)w納為以四發(fā)展模式:工改文、工改商、工改商辦、工改保[5]。
4.2.2 轉(zhuǎn)換模式
1)工改文
老工業(yè)廠房空間完整,改造靈活度高,且具有工業(yè)美學(xué)價值,適于發(fā)展為SOHO 等文創(chuàng)聚集地[3]。項目打造多以工業(yè)遺存為特色亮點(diǎn),以“文化+創(chuàng)意”為切入點(diǎn),結(jié)合餐飲、咖啡、酒吧等配套設(shè)施,形成兼具市民文化消費(fèi)與城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的雙重載體。
參考案例:萬科上生新所。
2)工改商
舊工業(yè)建筑具備城市生活歷史記憶,可以此為機(jī),通過“工改商”激活商業(yè)空間的個性化和體驗(yàn)感。改造重點(diǎn)在于平衡好工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)、創(chuàng)意性商業(yè)性空間打造之間的關(guān)系,成為服務(wù)于所屬片區(qū)的居民與文化消費(fèi)愛好者的創(chuàng)意性城市空間[6]。
參考示例:北京首鋼園六工匯購物廣場。
3)工改商辦
以政府支持的產(chǎn)業(yè)為發(fā)展核心,以老工業(yè)建筑為空間基礎(chǔ),打造集辦公、研發(fā)、孵化加速、配套為主的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。通過調(diào)整片區(qū)業(yè)態(tài)功能,帶動舊工業(yè)區(qū)的更新發(fā)展。
參考案例:北京金隅興發(fā)水泥廠更新項目。
4)工改保
主要指結(jié)合政策要求,將符合條件的閑置和低效利用的廠房、研發(fā)用房、倉庫等非居住存量房屋轉(zhuǎn)化為人才住房、公共租賃住房、安居型商品房等保障性住房。通過城市更新的手段,重置平面戶型,增加生活配套,促進(jìn)產(chǎn)城融合和職住平衡。
參考案例:武漢萬科泊寓2035。
4.3.1 發(fā)展模式定義
以生態(tài)優(yōu)先為導(dǎo)向,多途徑推動園區(qū)綠色發(fā)展。
4.3.2 轉(zhuǎn)換模式
大量舊工業(yè)區(qū)曾犧牲環(huán)境來優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì),近年來一些產(chǎn)業(yè)園區(qū)面臨著較大的能源資源及環(huán)境排放的壓力。在“雙碳”目標(biāo)驅(qū)動下,面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和綠色轉(zhuǎn)型雙重要求。舊產(chǎn)業(yè)園區(qū)急需從園區(qū)規(guī)劃、政策扶持、能源資源利用等方面著手,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型??刹扇∪缦麓胧?/p>
1)整治低效高耗企業(yè),引進(jìn)高產(chǎn)出低污染企業(yè)[7];
2)與高校、科研機(jī)構(gòu)促成緊密合作,共同開展綠色技術(shù)的研究及應(yīng)用;
3)園區(qū)建設(shè)需要有前瞻性的發(fā)展規(guī)劃,注重綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);
4)借助物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等數(shù)字化手段助力碳減排。
隨著土地獲取成本日漸高昂,產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展應(yīng)走精細(xì)化發(fā)展之路,提高土地利用率。同時加強(qiáng)產(chǎn)品和服務(wù)的精細(xì)化管理,完善園區(qū)配套建設(shè)。更值得關(guān)注的是需圍繞產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈,構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系,并致力于服務(wù)落地企業(yè),提供資本支持、孵化高新技術(shù)企業(yè),打破傳統(tǒng)服務(wù)方式的局限,實(shí)現(xiàn)“一站式”服務(wù)。同時掌握科學(xué)的運(yùn)營模式,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)園自身IP。最終把產(chǎn)業(yè)園區(qū)升級建設(shè)引向規(guī)范化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)園升級改造的新局面。