陳冬梅 王莉 王雷 韓健 張妍

［摘要］隨著人工智能技術(shù)的快速迭代，ChatGPT廣泛影響各個(gè)領(lǐng)域。文章在闡述ChatGPT與學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈交互關(guān)系的基礎(chǔ)上，從出版內(nèi)容的供應(yīng)，出版內(nèi)容的編輯、出版和傳播，出版內(nèi)容的應(yīng)用方面分析ChatGPT引發(fā)的學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)，并提出“加快人工智能研發(fā)步伐，制訂安全生產(chǎn)與傳播審核標(biāo)準(zhǔn)”“促進(jìn)AI 與編輯合理分工，嚴(yán)格把好內(nèi)容質(zhì)量關(guān)”“加強(qiáng)技術(shù)合作，重視人才培養(yǎng)”的應(yīng)對策略，以期趨利避害，為ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版提供參考。

［關(guān)鍵詞］人工智能；ChatGPT；出版行業(yè)；倫理風(fēng)險(xiǎn)；應(yīng)對策略

《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》指出，實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略。黨的二十大報(bào)告提出，推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展，構(gòu)建新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等一批新的增長引擎。

作為生成式人工智能（Artificial Intelligence，簡稱AI）的代表，ChatGPT于2022年11月由美國人工智能研究公司Open AI發(fā)布，引發(fā)各界強(qiáng)烈關(guān)注，廣泛影響各個(gè)領(lǐng)域。與傳統(tǒng)的人工智能相比，ChatGPT在滿足更多文本編輯和傳播訴求的同時(shí)，也可以根據(jù)預(yù)訓(xùn)練的模型和算法學(xué)習(xí)人類語言，理解人類對話的意圖，并根據(jù)海量語料信息自主生成符合邏輯和人類語言習(xí)慣的文本內(nèi)容［1-2］。在一定程度上可以說， ChatGPT正在引發(fā)新一輪的AI科技革命。

當(dāng)前，以ChatGPT為代表的人工智能的應(yīng)用前景成為學(xué)界和業(yè)界的主要研究對象，尤其在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，ChatGPT等人工智能與數(shù)字出版相關(guān)的問題成為關(guān)注和研究的焦點(diǎn)。ChatGPT與數(shù)字出版在融合的過程中引發(fā)諸多層面、有待進(jìn)一步探討的問題，如：ChatGPT能否被列入作者；ChatGPT所生成數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠；ChatGPT應(yīng)用于數(shù)字出版可能引發(fā)哪些出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)等?？梢灶A(yù)見，ChatGPT將會為學(xué)術(shù)出版帶來發(fā)展機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。文章從全產(chǎn)業(yè)鏈視角分析ChatGPT引發(fā)的學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)，并提出應(yīng)對策略。

一、學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈分析

（一）全產(chǎn)業(yè)鏈分析的概念

全產(chǎn)業(yè)鏈分析指對一個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)從原材料采購到最終用戶消費(fèi)的全過程進(jìn)行綜合分析，旨在揭示產(chǎn)品或服務(wù)的生命周期，以及其中各個(gè)環(huán)節(jié)的利潤分配、風(fēng)險(xiǎn)控制、資源利用和環(huán)境影響等方面的問題，以便企業(yè)或政府部門進(jìn)行決策和規(guī)劃［3］。全產(chǎn)業(yè)鏈可分為上游、中游和下游環(huán)節(jié)，不同環(huán)節(jié)各司其職，其中：上游決定產(chǎn)品或服務(wù)的品質(zhì)及成本；中游決定產(chǎn)品或服務(wù)的品牌形象及利潤率；下游決定產(chǎn)品或服務(wù)的口碑。

（二）學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈的概念

參考張園等人對科技期刊全產(chǎn)業(yè)鏈的定義和圖文詮釋［4］，文章將學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈定義為出版單位及其相關(guān)企事業(yè)單位以學(xué)術(shù)出版為對象，以投入產(chǎn)出為紐帶，以價(jià)值增值為導(dǎo)向，以滿足國家、社會、用戶需求為目標(biāo)，依據(jù)特定的邏輯聯(lián)系和時(shí)空布局形成的上下關(guān)聯(lián)、動態(tài)的鏈?zhǔn)街虚g組織。學(xué)術(shù)出版物是該鏈條的核心產(chǎn)品，編輯部是該鏈條的核心主體。學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈的上游為出版內(nèi)容的供應(yīng)，涉及科研機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位，過程中應(yīng)用到大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)；中游為出版內(nèi)容的編輯、出版和傳播，涉及出版單位、傳播機(jī)構(gòu)，依靠財(cái)政撥款、非公資本等運(yùn)營；下游為出版內(nèi)容的應(yīng)用，涉及公眾、學(xué)術(shù)共同體、企業(yè)等，在科研政策支持下實(shí)現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一［4］。其中，出版內(nèi)容的編輯、出版和傳播為學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈的核心。

二、出版內(nèi)容的供應(yīng)

（一）ChatGPT引發(fā)作者主體地位裂變

在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版中，作者作為內(nèi)容生產(chǎn)的主體，產(chǎn)出內(nèi)容的速度有限。而ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，可以憑借海量的多學(xué)科知識，幫助作者快速了解某個(gè)領(lǐng)域的最新研究動態(tài)和科研成果，提升內(nèi)容產(chǎn)出速度。同時(shí)，ChatGPT也能通過與作者的對話和互動為作者提供全新的線索、創(chuàng)新的想法，幫助作者提升內(nèi)容質(zhì)量，凸顯內(nèi)容新穎性。此外，ChatGPT憑借與人互動的邏輯性、完整性等，還能夠?yàn)樽髡咛峁┝己玫幕芋w驗(yàn)和創(chuàng)新性的學(xué)術(shù)建議，從而激發(fā)作者的科研積極性，助力學(xué)術(shù)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)出版的繁榮發(fā)展。

由此可見，在ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版的過程中，內(nèi)容生產(chǎn)主體在一定程度上不再是傳統(tǒng)意義上的作者，作者成為內(nèi)容的提問者與引導(dǎo)者，其有可能失去傳統(tǒng)主體角色的功能意義［5］，使自身的主體地位也越來越模糊。

（二）作者主體地位裂變的倫理風(fēng)險(xiǎn)

作者主體地位裂變必然會引發(fā)學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)。第一，ChatGPT在為作者產(chǎn)出內(nèi)容提供技術(shù)便利的同時(shí)，也有可能滋生低成本抄襲等學(xué)術(shù)不端行為，不利于學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，甚至挑戰(zhàn)作者的道德底線，導(dǎo)致學(xué)術(shù)出版內(nèi)容供應(yīng)出現(xiàn)道德滑坡現(xiàn)象。第二，ChatGPT引發(fā)各界對人工智能生成內(nèi)容的版權(quán)爭議，如人工智能生成內(nèi)容是否侵犯版權(quán)、人工智能生成內(nèi)容是否擁有版權(quán)等。第三，ChatGPT有可能存在侵犯個(gè)人隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。第四，ChatGPT的訓(xùn)練模型基于開放網(wǎng)絡(luò)，依賴現(xiàn)有的語料庫和數(shù)據(jù)庫，在一定程度上缺乏對內(nèi)容質(zhì)量的嚴(yán)格把控和理性判斷，如果語料庫和數(shù)據(jù)庫中的內(nèi)容信息存在不全面、不合理等問題，甚至具有不合法、虛假等潛在風(fēng)險(xiǎn)，那么ChatGPT生成的內(nèi)容也就可能形成錯(cuò)誤導(dǎo)向、內(nèi)容偏見、虛假結(jié)論等。

三、出版內(nèi)容的編輯、出版和傳播

（一）ChatGPT引發(fā)出版內(nèi)容的編輯、出版和傳播方式變化

學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈以出版內(nèi)容的編輯、出版和傳播為核心，編輯部是該鏈條的核心主體，在學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈中擔(dān)負(fù)著重要責(zé)任。選題策劃、組稿和編輯校對是編輯工作的重心。編輯需要深挖時(shí)代熱點(diǎn)，注重選題時(shí)效性及市場影響力等，做好選題策劃、組稿和編輯校對。ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，能夠幫助編輯快速了解某個(gè)領(lǐng)域的最新研究動態(tài)，有針對性地解決在選題策劃、組稿和編輯校對中存在的問題。一方面，ChatGPT可以利用訓(xùn)練模型生成符合人們偏好和需求的內(nèi)容，快速理順行文邏輯，并對稿件提出創(chuàng)新性的修改建議，提高學(xué)術(shù)出版質(zhì)量。另一方面，ChatGPT可以通過與編輯對話，了解選題策劃、組稿和編輯校對的要求，快速完成編輯下達(dá)的指令，提高學(xué)術(shù)出版效率。此外，ChatGPT還具有語言翻譯能力，可以在文本自動生成、輔助編校、語言翻譯方面為編輯提供支持，從而降低出版單位的學(xué)術(shù)出版成本，增強(qiáng)學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑バЧ?/p>

值得一提的是，傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版在讀者接受性和市場效益方面存在不確定性，面臨較大的出版風(fēng)險(xiǎn)。而ChatGPT憑借簡單的操作界面、友好的交互方式以及App、網(wǎng)站的開發(fā)能力，可以依據(jù)讀者的個(gè)性化需求，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的自動生成和排版，以及不同場景、人設(shè)和立場的千人千面出版，既增強(qiáng)讀者的閱讀體驗(yàn)，又提升學(xué)術(shù)出版的影響力，降低學(xué)術(shù)出版風(fēng)險(xiǎn)，從而加快數(shù)字出版及新媒體融合的速度，加速學(xué)術(shù)出版的傳播。

（二）出版內(nèi)容的編輯、出版和傳播方式變化的倫理風(fēng)險(xiǎn)

ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，在一定程度上顛覆了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版的概念。ChatGPT通過與編輯對話，發(fā)揮在選題策劃、組稿和編輯校對上的能力，生成符合出版要求的內(nèi)容，甚至以部分主體的身份存在，體現(xiàn)編輯的部分主體功能。然而，在這一過程中，ChatGPT也凸顯缺乏約束實(shí)體、文本內(nèi)容來源存在不可控性的問題，這勢必引發(fā)學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)。也就是說，ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，在一定程度上撼動編輯原有主體地位的同時(shí)，存在內(nèi)容使用與可信性倫理失范的風(fēng)險(xiǎn)，使編輯責(zé)任約束的對象與責(zé)任承擔(dān)的實(shí)體悄然發(fā)生改變，進(jìn)而對原有的編輯責(zé)任倫理帶來沖擊［6］。

從學(xué)術(shù)出版的整個(gè)周期來看，ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，有助于提高學(xué)術(shù)出版質(zhì)量和效率，然而基于學(xué)術(shù)出版具有較強(qiáng)的專業(yè)性，服務(wù)于專業(yè)領(lǐng)域的專家學(xué)者，ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版則存在前沿學(xué)術(shù)領(lǐng)域的審核盲區(qū)，亟須編輯對學(xué)術(shù)出版內(nèi)容進(jìn)行人工審核。從職業(yè)倫理風(fēng)險(xiǎn)的角度來看，ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版對編輯提出了更高的要求，在一定程度上加劇編輯的職業(yè)危機(jī)。因此，編輯需要不斷擴(kuò)充專業(yè)知識，提高編輯出版技能，持續(xù)關(guān)注學(xué)科發(fā)展前沿，有效處理ChatGPT反饋的問題，把握學(xué)術(shù)出版的重點(diǎn)，提高對學(xué)術(shù)出版內(nèi)容的判斷和質(zhì)疑能力。在學(xué)術(shù)出版過程中，編輯與ChatGPT的分工合作也意味著編輯亟須掌握與ChatGPT互動的提問方式與技巧等。

在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版中，編輯作為作者、讀者、專家等第三方之間的連接紐帶，起著協(xié)調(diào)關(guān)系的作用，在鏈條之間發(fā)揮明確職能。而ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，能夠降低文本內(nèi)容生成的成本，在促進(jìn)內(nèi)容生產(chǎn)主體多元化、出版平臺多樣化的同時(shí)，也在一定程度上導(dǎo)致學(xué)術(shù)出版邊界越來越模糊，學(xué)術(shù)出版市場競爭日益激烈。

未來，ChatGPT可能會在學(xué)術(shù)出版中普及，并以人機(jī)協(xié)同的方式助力學(xué)術(shù)出版發(fā)展。這勢必降低學(xué)術(shù)出版對編輯人才的需求，對編輯的職業(yè)前景產(chǎn)生深刻影響，甚至有可能引發(fā)人們對內(nèi)容生產(chǎn)類職業(yè)的恐慌。

四、出版內(nèi)容的應(yīng)用

（一）ChatGPT引發(fā)學(xué)術(shù)出版內(nèi)容應(yīng)用模式改變

學(xué)術(shù)出版作為匯聚科學(xué)文化知識，傳承科研成果、人類知識財(cái)富的手段，是推動科學(xué)發(fā)展和社會進(jìn)步的重要方式之一。ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，在一定程度上改變了學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈的下游環(huán)節(jié)中出版內(nèi)容應(yīng)用的模式。ChatGPT通過分析讀者的閱讀習(xí)慣，為讀者提供更智能化的學(xué)術(shù)出版檢索、內(nèi)容分析、知識推薦等服務(wù)，從而增強(qiáng)讀者的閱讀體驗(yàn)，提高學(xué)術(shù)出版的傳播效率。此外，ChatGPT還可以為讀者提供科研等相關(guān)的信息和建議，幫助讀者更好地理解和應(yīng)用學(xué)術(shù)內(nèi)容，使讀者從傳統(tǒng)被動式的知識獲取方式轉(zhuǎn)變成主動與被動相結(jié)合的知識獲取方式。

（二）學(xué)術(shù)出版內(nèi)容應(yīng)用模式改變的倫理風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)前，把社會效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一是學(xué)術(shù)出版擔(dān)負(fù)的職責(zé)使命，也是學(xué)術(shù)出版的價(jià)值追求。ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，促進(jìn)學(xué)術(shù)出版市場化和商業(yè)化，使得商業(yè)經(jīng)濟(jì)因素在出版業(yè)的占比不斷增加［6］。基于商業(yè)的趨利性，ChatGPT推薦及生成的文本內(nèi)容有可能不利于讀者識別有效信息，甚至導(dǎo)致虛假信息進(jìn)入讀者視野，造成不良的社會影響。從出版?zhèn)惱淼慕嵌确治?，這會引發(fā)讀者對學(xué)術(shù)出版的信任危機(jī)，降低讀者對出版單位的忠誠度，甚至損害出版單位的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。

五、應(yīng)對策略

文章以學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈為視角，梳理ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版引發(fā)的學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈中上游、中游、下游環(huán)節(jié)的學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)，并提出以下應(yīng)對策略，以期最大限度地規(guī)避學(xué)術(shù)出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版的可持續(xù)發(fā)展。

（一）加快人工智能研發(fā)步伐，制訂安全生產(chǎn)與傳播審核標(biāo)準(zhǔn)

黨的二十大報(bào)告指出，必須堅(jiān)定不移貫徹總體國家安全觀?？傮w國家安全觀理念代表國家更加強(qiáng)調(diào)從頂層設(shè)計(jì)上強(qiáng)化對國家安全的保護(hù)，而數(shù)據(jù)安全則是總體國家安全觀理念中的應(yīng)有之義［7］。2023年2月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》提出，加快制度規(guī)則創(chuàng)新，強(qiáng)化數(shù)字化能力建設(shè)，提升數(shù)字化服務(wù)水平。

ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版，會對學(xué)術(shù)出版的內(nèi)容生產(chǎn)、傳播格局、輿論構(gòu)成和傳媒生態(tài)等方面產(chǎn)生深刻影響，并在一定程度上使意識形態(tài)安全面臨挑戰(zhàn)。因此，人工智能加快研發(fā)步伐勢在必行。當(dāng)前，我國各大知名網(wǎng)站、搜索引擎公司等都在積極推進(jìn)以ChatGPT為代表的AI技術(shù)研發(fā)，其中：阿里先后推出國內(nèi)首個(gè)超百億參數(shù)的多模態(tài)大模型M6及被稱為“中文版GPT-3”的語言大模型PLUG；騰訊發(fā)布混元大語言模型；百度推出大語言模型 “文心一言”；華為盤古大模型落地；復(fù)旦大學(xué)自然語言處理實(shí)驗(yàn)室發(fā)布國內(nèi)第一個(gè)對話式大型語言模型MOSS。

基于此，筆者認(rèn)為：第一，國家相關(guān)部門要完善有關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管體系；第二，出版單位要采取版權(quán)保護(hù)措施，強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)，并加強(qiáng)對讀者、作者等的隱私保護(hù)，明確制訂ChatGPT等應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版的安全生產(chǎn)與傳播審核標(biāo)準(zhǔn)。一方面，出版單位要嚴(yán)格檢測學(xué)術(shù)出版內(nèi)容。目前，已有Turnitin、GPTZero、OpenAI GPT2 Output Detector、Hello-SimpleAI ChatGPT Detector等多款ChatGPT文本生成內(nèi)容檢測工具。另一方面，出版單位要發(fā)揮編輯的能動作用，進(jìn)一步加強(qiáng)對學(xué)術(shù)出版內(nèi)容的質(zhì)量把關(guān)。例如，2019年，國際保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會（AIPPI）發(fā)布的《人工智能生成物的版權(quán)問題決議》對人工智能的版權(quán)進(jìn)行說明和限制。2023年，為促進(jìn)生成式人工智能技術(shù)的健康發(fā)展和規(guī)范使用，由國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等七部門聯(lián)合發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》強(qiáng)調(diào)，提供和使用生成式人工智能服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德和倫理道德。

（二）促進(jìn)AI 與編輯合理分工，嚴(yán)格把好內(nèi)容質(zhì)量關(guān)

學(xué)術(shù)出版作為一種文化傳播活動，向社會傳播社會化精神成果，不僅需要符合法律法規(guī)、主流價(jià)值觀、道德規(guī)范、公眾利益，利于社會穩(wěn)定，還需要從知識性、科學(xué)性和規(guī)范性等方面加以評判、選擇和優(yōu)化［8］。

在ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版過程中，ChatGPT是一種基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)的大型自然語言處理模型，通過對公共語料庫和數(shù)據(jù)庫中大量內(nèi)容的學(xué)習(xí)，生成文本內(nèi)容，習(xí)得人類的一些能力，如管理情緒、適應(yīng)環(huán)境變化等，但其在選題策劃、組稿、編輯校對方面仍缺乏一定的專業(yè)性、準(zhǔn)確性和精細(xì)度，存在對前沿學(xué)術(shù)領(lǐng)域的審核盲區(qū)，亟須編輯做好人工審核、質(zhì)量把關(guān)。因此，ChatGPT作為學(xué)術(shù)出版的輔助工具，可以幫助編輯完成部分學(xué)術(shù)出版工作，卻不能完全替代編輯工作。

在學(xué)術(shù)出版過程中，ChatGPT與編輯各具優(yōu)缺點(diǎn)，出版單位應(yīng)結(jié)合兩者的優(yōu)缺點(diǎn)統(tǒng)籌分工，使兩者密切合作，例如：應(yīng)用ChatGPT快速生成大量文本內(nèi)容；由編輯審核ChatGPT生成的內(nèi)容，提高內(nèi)容準(zhǔn)確性，凸顯內(nèi)容個(gè)性和創(chuàng)新成果?？梢灶A(yù)見，ChatGPT與編輯協(xié)同工作、合理分工，既可以提高學(xué)術(shù)出版效率，又可以保證學(xué)術(shù)出版質(zhì)量。因此，現(xiàn)階段，出版單位應(yīng)協(xié)調(diào)好以ChatGPT為代表的AI與編輯的關(guān)系，一方面深化ChatGPT在學(xué)術(shù)出版中的應(yīng)用，促進(jìn)ChatGPT與編輯合理分工；另一方面注重對編輯的培養(yǎng)，提高編輯應(yīng)用ChatGPT的能力，從而嚴(yán)格把好內(nèi)容質(zhì)量關(guān)，出版高質(zhì)量的學(xué)術(shù)內(nèi)容，提高學(xué)術(shù)出版競爭力。

（三）加強(qiáng)技術(shù)合作，重視人才培養(yǎng)

隨著ChatGPT的深入發(fā)展，出版單位應(yīng)積極與ChatGPT的技術(shù)開發(fā)商等展開技術(shù)合作，趨利避害，發(fā)揮ChatGPT高效生成文本內(nèi)容、進(jìn)行語言翻譯以及幫助編輯開展選題策劃、組稿和編輯校對等功能，提高學(xué)術(shù)出版效率，降低內(nèi)容生產(chǎn)成本。同時(shí)，出版單位也應(yīng)鼓勵(lì)編輯適應(yīng)ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版的變化，從利用傳統(tǒng)學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)、排版和校對軟件進(jìn)行編輯校對轉(zhuǎn)變?yōu)閷hatGPT反饋問題的二次審核及把好內(nèi)容質(zhì)量關(guān)。此外，出版單位要緊跟時(shí)代步伐，加強(qiáng)對編輯的培養(yǎng)，鼓勵(lì)編輯不斷擴(kuò)充專業(yè)知識，提高編輯出版技能，增強(qiáng)自身的學(xué)術(shù)批判能力，大膽摸索、嘗試，從而實(shí)現(xiàn)職業(yè)的成功轉(zhuǎn)型。

六、結(jié)語

要加快推進(jìn)以ChatGPT為代表的人工智能在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的開放性探索，出版單位必須考慮ChatGPT等人工智能給學(xué)術(shù)出版帶來的出版?zhèn)惱盹L(fēng)險(xiǎn)以及各方面的影響，加快人工智能研發(fā)步伐，制訂安全生產(chǎn)與傳播審核標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)AI與編輯合理分工，嚴(yán)格把好內(nèi)容質(zhì)量關(guān)，加強(qiáng)技術(shù)合作，重視人才培養(yǎng)，從而使ChatGPT更好地服務(wù)于學(xué)術(shù)出版。

［參考文獻(xiàn)］

［1］曾雄.ChatGPT在金融行業(yè)的應(yīng)用探討［J］.金融科技時(shí)代，2023（05）：19-22.

［2］周青.ChatGPT給學(xué)術(shù)出版帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)及應(yīng)對思路［J］.傳播與版權(quán)，2023（10）：55-57.

［3］譚曉荷.基于全產(chǎn)業(yè)鏈視角分析ChatGPT對學(xué)術(shù)出版的影響及應(yīng)對策略［C］//江蘇省科技期刊學(xué)會，浙江省科技期刊編輯學(xué)會，上海市科技期刊學(xué)會，等.2023（第七屆）學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新發(fā)展論壇論文集.湖州：出版者不詳，2023：58-64.

［4］張園，張叢，陶晴，等.基于全產(chǎn)業(yè)鏈視角的科技期刊出版產(chǎn)業(yè)優(yōu)化探析［J］.中國科技期刊研究，2022（03）：289－295.

［5］劉海明，馬皖雪.ChatGPT 應(yīng)用于數(shù)字出版的倫理風(fēng)險(xiǎn)與倫理原則［J］.數(shù)字出版研究，2023（02）：21-26.

［6］沈衛(wèi)星，劉宇軒.ChatGPT 介入新聞出版：功能、倫理風(fēng)險(xiǎn)及編輯把關(guān)［J］.中國編輯，2023（05）：123-128.

［7］劉艷紅.生成式人工智能的三大安全風(fēng)險(xiǎn)及法律規(guī)制：以ChatGPT為例［J］.東方法學(xué)，2023（04）：29-43.

［8］徐敬宏，張如坤.ChatGPT在編輯出版行業(yè)的應(yīng)用：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與對策［J］.中國編輯，2023（05）：116-122.