鄭立穎
不到一個月前,在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的議會大廈,新總統(tǒng)哈維爾·米萊走下臺階,他背對著國會,面朝著烈日下的追隨者們,發(fā)表了總統(tǒng)就職演說。他在演說中表示,要對阿根廷經(jīng)濟施行休克療法,除此以外,別無他選。
隨后,一場面向阿根廷4500萬人口的“激進實驗”開始了。這位右翼政治家未經(jīng)國會辯論就頒布了一項緊急法令,包含國有企業(yè)私有化、出口自由化、放松價格管控等366條改革項目?!鞍⒏⑿枰o急改變路線,以避免災難發(fā)生?!泵兹R這樣解釋道。
但對于阿根廷人來說,現(xiàn)有的狀況不啻于一場災難。過去12個月,他們經(jīng)歷了高達160%的通貨膨脹。米萊上臺后,情況變得更加糟糕,他們發(fā)現(xiàn)不僅阿根廷比索一夜間貶值超過50%,牛奶、面包等基本食品價格上漲了50%,汽油價格漲幅甚至高達80%。
新年前夕,數(shù)千名阿根廷人走上布宜諾斯艾利斯街頭,抗議米萊提出的全面改革和放松管制的法令。阿根廷最有影響力的工會之一勞工總聯(lián)合會還宣布,將在1月24日舉行全國性罷工,并要求法院認定米萊的新法令違憲。
中國社科院拉美所阿根廷研究中心秘書長林華對《中國新聞周刊》表示,休克療法是一個比較極端的經(jīng)濟政策,理論上會一定程度抑制通脹、穩(wěn)定經(jīng)濟,但它也有比較明顯的副作用,對貧困階層和勞工階層的打擊很大,極有可能導致社會動蕩。對于阿根廷來說,是否能夠經(jīng)受得住這樣的沖擊,目前還未可知。
競選期間,一頭亂發(fā)的米萊,總是揮舞著一把電鋸,誓言將阿根廷的政治和經(jīng)濟與過去切割。
如米萊當時所承諾的,大刀闊斧的緊縮政策和休克療法開始在阿根廷全面推進。完成權力交接儀式當晚,新的阿根廷總統(tǒng)辦公室就宣布米萊簽署的總統(tǒng)令,將現(xiàn)有18個政府部門直接砍掉一半,減少至9個,分別為經(jīng)濟部、安全部、國防部、內政部、外交部、司法部、基礎設施部、衛(wèi)生部以及人力資本部。原來的能源和礦業(yè)部將被劃入經(jīng)濟部,社會發(fā)展、教育、勞動、婦女和文化部被納入了人力資本部。
米萊還宣布將不會與2023年度自己就職前雇用的政府員工續(xù)簽合同。據(jù)新政府估計,超過5000名工作人員被解雇。
對政府內部開刀的同時,米萊還簽署了一份包含366項條款的“必要性和緊迫性法令”。這份法令開篇就宣布,該國“經(jīng)濟、金融、財政、行政、養(yǎng)老金、關稅、健康和社會事務的公共緊急狀態(tài)將持續(xù)至2025年12月31日”。
法令還要求徹底放松對經(jīng)濟的管制,提出“休克計劃”,在全國范圍內放松對商業(yè)、服務和工業(yè)的管制,廢除多項法律和法規(guī),推進上市公司的私有化,賦予國家促進“基于自由決策的經(jīng)濟體系”的權力。
米萊對民眾解釋稱,只有進行必要的改革,國家的“重建之路”才能在從上屆政府手中繼承的“巨大的危機”之后開啟。
新年前夕,米萊還向國會提交了一份名為《阿根廷人自由的基礎和起點法》的綜合改革方案,將他的休克療法從經(jīng)濟政策擴展到政府的各個方面。措施包括取消阿根廷初選,允許高等教育機構向非阿根廷居民的外國人收取學費、允許41家上市公司私有化以及在米萊任期內加強經(jīng)濟政策權力等。??
這些激進的政策在國內引發(fā)激烈反響,次日,成千上萬人被召集在布宜諾斯艾利斯市中心舉行示威,反對哈維爾·米萊政府。阿根廷兩大工會勞工總聯(lián)合會和阿根廷中央工人組織參與其中。此前,阿根廷11個省已經(jīng)先后宣布進入經(jīng)濟緊急狀態(tài),并公布了控制和減少公共支出的計劃。
林華分析稱,緊縮政策是本次米萊政府改革的關鍵,特別是解雇公共部門的員工和減少公共事業(yè)的補貼,左翼政府執(zhí)政時期,財政補貼占政府支出的很大一部分。但對于水、電、氣等領域補貼的削減,也不可避免會影響阿根廷普通人的日常生活。這也是為什么米萊政府與工會的矛盾正在步步加深。
布宜諾斯艾利斯托爾夸托迪特拉大學政治學教授卡洛斯·杰爾瓦索尼對《中國新聞周刊》表示,米萊接手的是一個矛盾重重的國家,因為阿根廷長期以來經(jīng)濟狀況非常糟糕,人們投票給米萊,并不意味著支持他的主張,而是對現(xiàn)狀的憤怒和沮喪?!爱吘?0多年來,阿根廷長期經(jīng)歷著宏觀經(jīng)濟和社會災難?!?/p>
2023年11月19日,阿根廷自由前進黨在布宜諾斯艾利斯的競選總部,米萊贏得總統(tǒng)競選后向支持者揮手致意。圖/視覺中國
阿根廷也曾有過輝煌的過去,這個南美第二大國于1816年宣布獨立,由于自然資源豐富、農(nóng)業(yè)發(fā)達,很快成為全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國。1913年,阿根廷躋身于世界上人均收入前十位的最富裕國家,人均GDP為3797美元,相當于當時美國人均國內生產(chǎn)總值(GDP)的80%,比同期的法國和德國都高。那時的阿根廷人常常自夸,阿根廷是“一個沒有窮人的國家”。
19世紀末,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前夕,阿根廷的GDP仍以年增長率6%的速度飆升?!督?jīng)濟學人》當時曾在報道中稱,“對于阿根廷來說,沒有比這更好的時代了”。
隨著第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),阿根廷作為世界上最具活力的經(jīng)濟體之一的地位,已成為遙遠的記憶。一戰(zhàn)之前,全球化和自由貿易盛行,阿根廷抓住了這一機遇,以農(nóng)產(chǎn)品和畜牧業(yè)出口,實現(xiàn)了本國經(jīng)濟的空前繁榮。
盡管在戰(zhàn)前是世界上最富有的國家之一,阿根廷卻未能完成向現(xiàn)代化工業(yè)化強國的轉型。這意味著,阿根廷的經(jīng)濟仍依賴出口,當戰(zhàn)爭到來時,阿根廷開始了長期的衰落。
林華指出,阿根廷的經(jīng)濟結構問題直到現(xiàn)在也沒能解決,農(nóng)產(chǎn)品出口仍是它主要的經(jīng)濟支撐。也因為如此,阿根廷經(jīng)濟對外依附性太強,而內生增長動力不足。2020年,阿根廷農(nóng)業(yè)發(fā)展基金會“農(nóng)產(chǎn)品出口監(jiān)控”報告顯示,阿根廷每通過出口存入10美元,就有7美元來自農(nóng)業(yè)。如果沒有農(nóng)產(chǎn)品出口,阿根廷幾乎無法獲得外匯。
1946年,軍人出身的胡安·庇隆當選總統(tǒng),試圖探索出社會主義和資本主義之間的“第三條道路”。他的政治主張,現(xiàn)在被稱為“庇隆主義”。上臺后,庇隆宣布沒收歐美投資,收回英法鐵路,將資產(chǎn)國有化,種種保護主義舉措引發(fā)外資恐慌,外資占總投資的比重從1930年的30%下降到1949年的5%。
國有化還導致了極度的政治腐敗,國企效率極低,因為與國際市場的脫節(jié),企業(yè)也漸漸喪失了競爭力。不僅如此,庇隆政府為了討好民眾,大量印鈔,引發(fā)通貨膨脹。1952年,阿根廷民眾生活費用增加了73%。1955年,極度腐敗的政府和大幅通脹引發(fā)民眾不滿,庇隆在一場軍事政變中被迫下臺,流亡海外。
20世紀50至70年代,阿根廷處于文人與軍人交替執(zhí)政的階段。軍人政府以相對粗暴的方式干預經(jīng)濟,大肆印鈔,大規(guī)模赤字和債務因此形成,這也是阿根廷1982年債務危機爆發(fā)的根本原因。
1983年,阿根廷軍政府倒臺,首任民選總統(tǒng)阿方辛開啟了文官政府時期。阿方辛政府實行以反通貨膨脹為主的新經(jīng)濟政策,即“奧斯特拉爾計劃”,還發(fā)行了新貨幣回收之前的比索。但是,這一政策未能奏效。1989年,阿根廷經(jīng)濟極度困難,通貨膨脹超過3000%。
同年,梅內姆接任阿方辛后,試圖用新自由主義改革來扭轉阿根廷經(jīng)濟。他降低了貿易壁壘,全面開放市場,對國有企業(yè)進行私有化。雖然他的政策遭到阿根廷人的批評,但在執(zhí)政初期卻有效緩解了債務危機。上世紀90年代中期,阿根廷GDP增速明顯加快。
梅內姆另一項爭議巨大的政策是施行固定匯率,時間長達十年之久,這也導致阿根廷幣值被高估,出口行業(yè)競爭力下降。阿根廷經(jīng)濟再次陷入衰退,1999年他下臺時,政府開支已達GDP的28.2%,政府累積外債接近1500億美元,約為GDP的50%。
2001年和2002年,阿根廷爆發(fā)匯率危機。比索貶值后累積的通脹率最高達80%,大批企業(yè)倒閉,失業(yè)率高達25%。最動亂的時候,阿根廷因12天換了五位總統(tǒng)而聞名。
愛德華多·杜阿爾德于2002年被國會推舉為總統(tǒng),他帶領國家度過了危機的余波。2003年,內斯托爾·基什內爾接任總統(tǒng)職位。他任職期間,在大宗商品價格高漲以及一些國內改革的推動下,暫時穩(wěn)定了阿根廷經(jīng)濟。
2007年到2015年,內斯托爾·基什內爾的妻子克里斯蒂娜·費爾南得斯·基什內爾成為阿根廷第一位民選產(chǎn)生的女總統(tǒng),“基什內爾主義”進入高光時期?;矁葼栔髁x的核心目標在于摒棄新自由主義路線,通過強化政府干預,實現(xiàn)經(jīng)濟和社會的協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展??死锼沟倌葓?zhí)政前期,阿根廷經(jīng)濟曾經(jīng)歷中高速增長,這也讓克里斯蒂娜在2011年得以連任。但隨著早期的經(jīng)濟增長動力漸漸消失,2012年后阿根廷經(jīng)濟下滑,通脹攀升,與西方國家的債務糾紛加劇。
連續(xù)三屆左翼政府之后,中右翼馬克里政府上臺。林華認為,“阿根廷政黨忽左忽右,無法形成政策的延續(xù)性,也是其經(jīng)濟形勢進一步惡化的主要原因之一。”到了2019年,中左翼候選人費爾南德斯當選時,阿根廷人均GDP已不足1萬美元,全球排名86位。《華爾街日報》評論稱,阿根廷早已經(jīng)成為其他經(jīng)濟體用來恐嚇彼此的睡前故事。
卡洛斯·杰爾瓦索尼也坦言,三四屆政府都無法挽救阿根廷的經(jīng)濟,這也導致國內憤怒的民眾很多,阿根廷已經(jīng)悲哀地成為世界上唯一一個70年來沒有穩(wěn)定貨幣的國家(除90年代)。直到今天,阿根廷人始終不愿意用比索進行儲蓄。
林華認為,為了挽救糟糕的經(jīng)濟,阿根廷的確需要一場徹底的改革,但米萊的休克療法是否是一劑良藥,目前還不能確定。
通常來說,休克療法是由國家主動和突然地放松價格與貨幣管制,減少國家補助,快速地進行貿易自由化,該療法也常會伴隨著大規(guī)模私有化。這套經(jīng)濟綱領和政策的實施,具有較強沖擊力,在短期內可能使社會和經(jīng)濟產(chǎn)生巨大震蕩,甚至出現(xiàn)休克狀態(tài)。因此,學界借用醫(yī)學名詞稱之為休克療法。
上世紀80年代,美國經(jīng)濟學家杰弗里·薩克斯首次把這個概念引入經(jīng)濟領域。1986至1990年間,他被玻利維亞總統(tǒng)聘請為顧問,任期內他利用這一理論,協(xié)助設計并執(zhí)行了穩(wěn)定計劃,在短時間內導致大量工人失業(yè)、物價瘋狂上漲。
實行休克療法的第一年,玻利維亞GDP總值下降2.9%,但隨后幾年都保持2.5%左右的增長勢頭。
但在林華看來,人們只看到了玻利維亞休克療法的一面,從控制通脹、穩(wěn)定經(jīng)濟的角度來看,休克療法在玻利維亞確實取得了一定的成績。但硬幣的另一面則是,該療法對中下層民眾的沖擊非常巨大,玻利維亞的休克療法直接導致該國社會發(fā)展嚴重受阻,上世紀90年代末的貧困率一度達到60%。
在歷史上,休克療法也曾讓俄羅斯付出慘痛的代價。1992年,俄羅斯開始了以休克療法為核心的經(jīng)濟改革,放開物價、采取緊縮的財政政策和貨幣政策、推動國有企業(yè)的私有化。但在經(jīng)濟增長乏力、商品短缺的情況下,俄羅斯出現(xiàn)惡性通脹,物價失去控制,貨幣貶值,居民生活水平一落千丈。從1992年至1997年,俄羅斯采用休克療法6年內,GDP總量幾乎減少了一半。
林華表示,目前,阿根廷的貧困率已經(jīng)超過40%,這比上世紀90年代初的情況可能更加糟糕。在這種狀況下,米萊要施行休克療法,阿根廷的貧困階層和勞工階層是否有耐心去接受這種陣痛,去等待政策效果顯現(xiàn),尚未可知。如果等待不了,阿根廷可能會爆發(fā)更嚴重的社會動蕩。
而米萊的另一個挑戰(zhàn)則在國會,阿根廷是代議制聯(lián)邦共和國,立法權、司法權、行政權三權分立??逅埂そ軤柾咚髂嵴J為,米萊“在國會中完全處于弱勢”。他所在的自由前進黨僅占阿根廷參議院72個席位中的7個,以及眾議院257個席位中的38個。
林華表示,米萊政府是否能夠通過政策調整,獲得中右翼馬克里所在政黨的支持至關重要。她進一步指出,“目前來看,阿根廷未來的發(fā)展道路仍然會比較曲折,更為確定的一點是,阿根廷民眾短期內仍需要承受由改革而來的巨大代價”。