周群峰

回顧多地對煙花爆竹的監(jiān)管政策，都逃不過“禁”與“限”二字，這也是我國傳統(tǒng)民俗與環(huán)境保護(hù)、公共安全之間的博弈。

春節(jié)臨近，能否燃放煙花爆竹再次成為熱議話題。近日，在中央層面上，多地推出的“全面禁燃令”被明確要求修改。

近日，全國人大常委會法工委主任沈春耀向十四屆全國人大常委會第七次會議報(bào)告2023年備案審查工作情況。報(bào)告稱，有的地方性法規(guī)規(guī)定，全面禁止銷售、燃放煙花爆竹。有公民和企業(yè)對全面禁止性規(guī)定提出審查建議。

法工委經(jīng)審查認(rèn)為，大氣污染防治法、國務(wù)院制定的煙花爆竹安全管理?xiàng)l例等法律、行政法規(guī)對于銷售、燃放符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的煙花爆竹未作全面禁止性規(guī)定。關(guān)于全面禁售、禁燃的問題，認(rèn)識上有分歧，實(shí)踐中也較難執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)按照上位法規(guī)定的精神予以修改。經(jīng)溝通，制定機(jī)關(guān)已同意對相關(guān)規(guī)定盡快作出修改。

據(jù)此，全國人大常委會法工委與有關(guān)部門督促有關(guān)機(jī)關(guān)對通告予以廢止，支持有關(guān)主管部門在全國范圍內(nèi)部署開展自查自糾，防止、避免出現(xiàn)類似情況，確保執(zhí)法司法工作在法治軌道上規(guī)范推進(jìn)。

法工委作出表態(tài)后，“禁燃令松綁”這一詞條迅速登上熱搜榜單。

國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀(jì)文告訴記者，近年來很多人希望一些地方修改“禁燃令”，他很高興全國人大法工委對此作出積極回應(yīng)?！霸谝恍┲卮蠊?jié)假日和活動時燃放煙花爆竹是我國的傳統(tǒng)，‘禁燃令’調(diào)整后可以讓大家更好地感受到節(jié)日氛圍和法規(guī)的溫情?！?/p>

回顧多地對煙花爆竹的監(jiān)管政策，都逃不過“禁”與“限”二字，這也是我國傳統(tǒng)民俗與環(huán)境保護(hù)、公共安全之間的博弈。

“禁燃令”最早可以追溯到20世紀(jì)80年代。改革開放后，隨著生活水平的提高，百姓燃放煙花爆竹的數(shù)量越來越多，因此帶來了一些火災(zāi)和傷害事故。

1986年11月10日，北京市政府頒布《煙花爆竹安全管理暫行規(guī)定》，明確除因特殊情況，經(jīng)市公安局批準(zhǔn)外，天安門地區(qū)，火車站、汽車站、機(jī)場及公共交通路口，體育館（場）、公共娛樂游覽場所、醫(yī)院等地點(diǎn)一律禁止燃放煙花爆竹。1993年12月1日，北京實(shí)施《禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，在西城區(qū)、東城區(qū)、海淀區(qū)、朝陽區(qū)等大部分區(qū)域范圍內(nèi)禁燃，并將“逐步在本市行政區(qū)域內(nèi)全面禁止燃放煙花爆竹”。

原《法制日報(bào)》曾報(bào)道稱，此后，一場“禁放潮”波及全國，包括上海、武漢、西安在內(nèi)的282個城市頒布了類似法令，禁放煙花爆竹。其中，大多數(shù)頒布禁令時間集中在1992年至1995年。

多地下發(fā)“禁燃令”后，關(guān)于“希望燃放鞭炮，找回年味兒”等呼聲不斷出現(xiàn)，在此背景下，有的城市政策開始松動。

2003年12月，山東青島率先修改政策，允許在春節(jié)期間燃放煙花爆竹。2005年春節(jié)前，北京市政府規(guī)定，允許居住在城八區(qū)五環(huán)以外地區(qū)的居民燃放煙花爆竹。

據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，在爆竹聲中度過2005年春節(jié)的“開禁”城市達(dá)106個。到2006年年底，全國有200多個城市實(shí)行了“禁改限”。

2013年，嚴(yán)重霧霾席卷全國多個城市。此后，多地燃放煙花爆竹的政策開始收緊。

據(jù)公安部數(shù)據(jù)顯示，2017年，全國共有444個城市禁止燃放煙花爆竹，764個城市限制燃放；2018年，全國803個縣級以上城市禁止燃放煙花爆竹。

有的地方推行“禁燃令”并不順利。例如，2017年1月14日，河南省環(huán)境污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)出緊急通知，進(jìn)一步擴(kuò)大禁止燃放煙花爆竹區(qū)域范圍，全省包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村在春節(jié)期間全面禁止燃放煙花爆竹。這也被稱為河南省“最嚴(yán)禁燃令”。

讓制定者意外的是，該“禁燃令”引來一片反對聲。河南省近百名煙花爆竹經(jīng)銷商在鄭州聚集，要向河南省政府反映情況。當(dāng)年1月16日，上述辦公室緊急下發(fā)文件，收回“禁燃令”。

政策在變化，觀點(diǎn)的博弈更是從未停止。

江蘇省連云港市生態(tài)環(huán)境局副局長劉海軍曾表示，煙花爆竹燃放會產(chǎn)生二氧化硫、一氧化碳等氣態(tài)污染物，而春節(jié)期間是煙花爆竹燃放的高發(fā)時間段，尤其是大量煙花爆竹集中燃放后，可造成環(huán)境空氣質(zhì)量瞬時達(dá)重度及以上污染水平。在不利氣象條件下，產(chǎn)生的大氣污染物無法在短時間內(nèi)及時擴(kuò)散，還將導(dǎo)致長時間連續(xù)性環(huán)境污染。

北京政府法制研究會副會長解志勇認(rèn)為，從保護(hù)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化或者民俗文化的角度來講，限制燃放或者禁燃對于保護(hù)空氣質(zhì)量和城市密集區(qū)的安全其實(shí)是有好處的，但是也造成了負(fù)面影響，年味越來越淡，沒有“爆竹聲中一歲除”的感觸，這其實(shí)是我們一種很大的、隱性的文化損失。

常紀(jì)文告訴記者，他對燃放煙花爆竹的態(tài)度也有一個從支持“嚴(yán)控甚至禁放”到呼吁“禁改限”的轉(zhuǎn)變過程。

2013年，基于當(dāng)時大氣污染的嚴(yán)重形勢，常紀(jì)文認(rèn)為，為了公民的健康，地方政府可以結(jié)合氣象和大氣污染現(xiàn)狀，對春節(jié)期間燃放煙花爆竹的行為進(jìn)行限制甚至禁止。

常紀(jì)文稱，近年來，通過多種措施，我國大氣治理的成效不斷顯現(xiàn)，特別是最近兩年來，很多城市年均PM2.5濃度為每立方米20～30微克。盡管還要繼續(xù)改善，但春節(jié)期間如允許燃放煙花爆竹，大氣污染物濃度年度占比也非常小。所以現(xiàn)在“禁改限”已有客觀必要性。

在全國人大法工委履行備案審查職責(zé)，表態(tài)地方要修改“禁燃令”后，有的區(qū)縣已積極回應(yīng)，將全域禁放放寬為劃區(qū)禁放。

2023年12月29日，濟(jì)南市章丘區(qū)政府發(fā)布公告稱，根據(jù)《濟(jì)南市禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，結(jié)合章丘區(qū)實(shí)際，劃定了禁止燃放煙花爆竹范圍。公告自2023年12月30日起施行，有效期至2027年9月30日。

此前，章丘區(qū)政府曾發(fā)布公告稱，自2019年1月1日起，在全區(qū)范圍內(nèi)禁止燃放煙花爆竹，不得銷售（儲存）煙花爆竹。

中國政法大學(xué)行政法學(xué)教授王成棟告訴記者，燃放煙花爆竹本是公民的一項(xiàng)自然權(quán)利，也是中國人表達(dá)情感的一種重要方式，有了相關(guān)立法后公民燃放煙花爆竹的權(quán)利也沒有完全剝奪。但從現(xiàn)實(shí)情況看，全國人大以及國務(wù)院的一些限制性規(guī)定，在地方上被層層加碼了，甚至一些區(qū)縣要求“全域禁燃”“全時段禁放”，這是對公民權(quán)利的一種剝奪。此次全國人大法工委發(fā)聲，是對群眾呼聲的一種回應(yīng)。

2023年12月29日，濟(jì)南市章丘區(qū)政府發(fā)布公告稱，根據(jù)《濟(jì)南市禁止燃放煙花爆竹的規(guī)定》，結(jié)合章丘區(qū)實(shí)際，劃定了禁止燃放煙花爆竹范圍。公告自2023年12月30日起施行，有效期至2027年9月30日。

2006年，國務(wù)院出臺的《煙花爆竹安全管理?xiàng)l例》明確，“縣級以上地方人民政府可以根據(jù)本行政區(qū)域的實(shí)際情況，確定限制或者禁止燃放煙花爆竹的時間、地點(diǎn)和種類”。

輿論分析認(rèn)為，這一授權(quán)規(guī)定，較大程度賦予了縣級以上地方政府裁量判斷余地，一個目的正是推動各地根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況綜合考量，靈活機(jī)動地作出科學(xué)安排和部署，避免“一刀切”式的生硬施策。

但現(xiàn)實(shí)中，不少地方政府還是采取了“全域禁燃”的措施。常紀(jì)文稱，多地“全域禁燃”的根本原因是大氣污染治理考核壓力。

2018年12月27日，安徽省委、省政府發(fā)布通報(bào)，問責(zé)了151名干部。其中提到，亳州市大氣污染防治工作不力、空氣質(zhì)量持續(xù)惡化污染嚴(yán)重問題?！百裰菔姓活欀匚廴咎鞖?，在組織有關(guān)活動時，仍然多次燃放煙花，加劇局部空氣污染程度?！睍r任亳州市市長、亳州市環(huán)保局局長等因此受到警告處分。

陜西省周至縣應(yīng)急管理局一位科長也告訴記者，周至縣全域禁售禁放與大氣污染嚴(yán)重有關(guān)。

2023年4月6日，周至縣召開全縣大氣污染治理專項(xiàng)行動動員會。會上，縣委書記聞其偉指出：近年來，周至縣空氣質(zhì)量呈現(xiàn)穩(wěn)中向好趨勢，但成效并不穩(wěn)固。大氣污染治理工作面臨的形勢依然嚴(yán)峻，任務(wù)依然艱巨。

常紀(jì)文強(qiáng)調(diào)，“禁改限”是根據(jù)大氣污染情況和民眾呼聲作出的調(diào)整，并非是對此前大氣污染防治工作的否定。他建議，為讓一些地方主政者和環(huán)保官員沒有后顧之憂，可以規(guī)定在大年除夕夜、春節(jié)和元宵節(jié)時，大氣污染指數(shù)不納入考核指標(biāo)。

王成棟也認(rèn)為，今后要想將“禁改限”落到實(shí)處，關(guān)鍵是要調(diào)整環(huán)?？己朔椒?，“不能既讓馬兒跑，又想馬兒不吃草。只有讓大氣污染考核方面更科學(xué)，才能讓‘禁改限’不流于形式。當(dāng)然，這種松綁力度還需要相關(guān)部門研討制定”。

王成棟認(rèn)為，“禁改限”后，在人口密集的城區(qū)，可燃物多的地方（加油站、化工廠等）、特殊場所（醫(yī)院、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)等）不適合放開。哪些地方可以燃放，不同的城市要根據(jù)自身特點(diǎn)來劃定，在此過程中，要集思廣益，廣泛征求群眾意見。

他說，目前離春節(jié)還有一個多月時間。進(jìn)入2024年1月后，地方上各級人大都要開會，各地政策調(diào)整應(yīng)該會集中在春節(jié)前。預(yù)計(jì)在各地人代會，包括政府的相關(guān)會議上就會有所落實(shí)。

“所以我的判斷是，今年的春節(jié)會聽到更多的鞭炮聲，比往年熱鬧一點(diǎn)。”王成棟稱。

備案審查糾偏“禁燃令”后，備案審查制度也受到關(guān)注。

據(jù)媒體報(bào)道，備案審查就是對法規(guī)、司法解釋等規(guī)范性文件中的合憲性、合法性、適當(dāng)性等問題開展審查研究，對存在不符合憲法法律規(guī)定、明顯不適當(dāng)?shù)葐栴}的，督促制定機(jī)關(guān)予以改正。主要負(fù)責(zé)這一工作的部門是全國人大常委會法工委。

中國備案審查機(jī)制始于1979年《中華人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》，該法規(guī)定：省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實(shí)際需要，在和國家憲法、法律、政策、法令、政令不抵觸的前提下，可以制定和頒布地方性法規(guī)，并報(bào)全國人民代表大會常務(wù)委員會和國務(wù)院備案。

王成棟表示，立法法明確，公民、社會團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織等都可向人大常委會提出審查建議，由常務(wù)委員會工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查。具體向哪里提意見要看具體的被審查對象。

“比如河北省石家莊市人大及常委會通過了一個地方性法規(guī)，河北省人大常委會有權(quán)直接對其審查。其他主體（如公民、石家莊市政府、市人大、市檢察院等）可以向石家莊市人大及上級人大直至全國人大常委會法工委提出審查建議。”王成棟舉例稱。

武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦前紅稱，備案審查主要是一種事后監(jiān)督形式，其直接目的在于保障法治的統(tǒng)一。備案審查制度設(shè)立運(yùn)行至今已有40多年時間，越來越多為外界所見是官方和民間“雙向合力”的結(jié)果。

2017年以來，全國人大常委會會議每年都聽取和審議法工委關(guān)于備案審查工作情況的報(bào)告。時任全國人大常委會法工委法規(guī)備案審查室主任梁鷹曾在2017年12月介紹說，全國人大常委會法工委收到公民、組織提出的審查建議后，每件都要登記造冊且都要有編號，因此絕對不會出現(xiàn)石沉大海的現(xiàn)象。

據(jù)介紹，通常收到審查建議后，登記之后要進(jìn)行梳理，看是否屬于審查范圍。如果不屬于全國人大常委會審查范圍，會轉(zhuǎn)送相關(guān)部門，轉(zhuǎn)送同時也會發(fā)轉(zhuǎn)送函，要求相關(guān)部門把結(jié)果反饋審查建議人，必要時也要向全國人大常委會反饋。納入審查范圍的，全國人大常委會會將審查建議發(fā)送給行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋的制定機(jī)關(guān)，比如國務(wù)院、兩高、地方人大等，要求在規(guī)定期限內(nèi)作出說明、反饋意見，限15天或一個月。

王成棟告訴記者，現(xiàn)在我國的備案審查制度已比較完善。根據(jù)監(jiān)督法和立法法的規(guī)定，各級人大都有監(jiān)督權(quán)?，F(xiàn)在的備案審查監(jiān)督工作主要集中在全國人大?！皩?shí)際上尤其是省一級的人大及其常委會，較大的市（如省會城市、副省級城市等）人大及其常委會，也應(yīng)分別履行職責(zé)，不能把所有問題都聚集到全國人大。”