努爾比耶·艾散
(疏附縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,新疆 喀什 844100)
現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的典型特征大大減少了行業(yè)所需勞動力數(shù)量,而隨著我國城鎮(zhèn)化水平提高,農(nóng)業(yè)從業(yè)人口顯著減少,因此自動化、無人化節(jié)水灌溉會成為現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。在自動化節(jié)水灌溉系統(tǒng)運行過程中,中央控制系統(tǒng)會接收來自田間土壤濕度傳感器數(shù)據(jù),若數(shù)值低于設(shè)定值,則控制中心會發(fā)出信號給泵房、控制閥門等,啟動灌溉系統(tǒng)。整個自動化灌溉下系統(tǒng)就是對傳統(tǒng)節(jié)水灌溉系統(tǒng)進行了智慧升級。在此,主要選取中央控制系統(tǒng)和水管系統(tǒng)內(nèi)容進行設(shè)計分析[1]。
本項目選取新疆喀什市罕庫木村一處面積為20hm2的葡萄種植園作為分析對象,該種植園始建于2020年6月,種植的葡萄品種包括:木納格、綠葡萄、喀拉玉祖姆。該園區(qū)配備了較完善的水源井和泵站系統(tǒng),但灌溉方式還是傳統(tǒng)漫灌。不僅水資源浪費嚴重,而且每灌溉一次就需要耗費300個人工/h(人工費10元/h),按照最低6次的灌溉需求,僅灌溉一項的人工支出就不低于18000元/a。而自動化節(jié)水灌溉系統(tǒng)投資成本在6000元/hm2,本項目總計花費120000元,而且節(jié)水效益顯著,對比使用人工,預(yù)計五年內(nèi)就能收回成本。
節(jié)水灌溉只是濕潤部分土壤,能都達到精準送水效果,大大減少了水分蒸發(fā)量。作物的耗水強度Ea直接決定了灌溉系統(tǒng)需要達到的灌溉能力,其可通過經(jīng)驗公式(1)計算[2]。表1是主要作物耗水強度參考值(以月平均耗水強度峰值為標準),本項目采用的是滴灌系統(tǒng),按照6mm/d計算。
表1 不同作物耗水強度參考值 單位:mm/d
(1)
式中:Ge—作物遮陰率,因作物種類、生長階段而不同;Ec—作物需水量,mm/d。
在計算土壤濕潤比時,一般以埋深20cm處為標準,計算該值的目的是確定灌溉定額[3]。不同灌溉方式土壤濕潤比P的計算公式也不同,具體如下:
2.2.1單行直線毛管布置
(2)
式中,Dw—土壤水分擴散半徑,m;Se—滴頭間距,m;SL—毛管間距,m。
2.2.2雙行直線毛管布置
(3)
式中,S1—毛管窄間距,m;P1—與S1對應(yīng)的土壤濕潤比;S2—毛管寬間距,m;P2—與S2對應(yīng)的土壤濕潤比;Sr—作物行距,m。
2.2.3微噴頭平均布置
(4)
式中,Aw——微噴頭有效濕潤面積,m2。
該葡萄園設(shè)計采用單管雙行直線毛管布置形式。不同作物土壤濕潤比建議值見表2。
表2 不同作物土壤濕潤比建議值 單位:%
根據(jù)表2的建議值,本項目確定采用的土壤濕潤比為50%。
灌水定額m是灌溉系統(tǒng)設(shè)計中最重要的參數(shù),等于補充缺水量所需要的灌溉水深度,參見公式(5)[4]。灌溉系統(tǒng)每天運行時間理論上不得超過20h,但為了保證系統(tǒng)壽命,本項目要求不得超過12h。
m=1000·γ·z·p·(θ1-θ2)
(5)
式中,γ—土壤干容重,g/cm3;z—計劃濕潤層深度,m(注:大田作物0.3~0.5m,蔬菜0.2~0.3m,果樹1.0m);p—土壤濕潤比,%;θ1—適宜含水量上限,%;θ2—適宜含水量下限,%。
根據(jù)該葡萄園區(qū)內(nèi)交通及地形情況,將其分為2個灌溉區(qū),基本情況見表3。接下來對園區(qū)自動化節(jié)水灌溉系統(tǒng)進行詳細設(shè)計分析。
表3 2個分區(qū)基本布置情況
本項目整個灌溉系統(tǒng)的核心就是自動化控制系統(tǒng),其基本結(jié)構(gòu)如圖1所示。該系統(tǒng)主要依賴計算機自動管理功能,真正實現(xiàn)了根據(jù)實際需求做到定量、精準灌溉[5]。下面針對該系統(tǒng)主要部分進行設(shè)計。
圖1 控制系統(tǒng)核心結(jié)構(gòu)示意圖
3.1.1數(shù)據(jù)采集部分設(shè)計
該系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集工作由傳感器負責(zé)。其中濕度傳感器埋在土壤深20cm處,本項目采用的濕度傳感器型號為“RHD-100”,具體技術(shù)參數(shù)見表4。
表4 “RHD-100”濕度傳感器技術(shù)參數(shù)
雨量傳感器采用型號為“RS-100”光學(xué)雨量傳感器,具有精度高、反應(yīng)快、可靠性好、價格貴等特點,但需要定期維護[6]。
3.1.2驅(qū)動部分設(shè)計
驅(qū)動部分主要是起到了開閉電磁閥的功能,接收來自計算機控制的指令。其工作原理是:當(dāng)電磁閥通上電后,產(chǎn)生吸力將閥門吸起,此時灌溉水順利通過;斷電后閥門關(guān)閉,水流被截斷。本項目采用的是上海凱利科ZS直動式電磁閥,工作參數(shù)完全滿足本項目使用。
3.1.3控制部分設(shè)計
控制部分硬件是一臺電腦,軟件通過編寫程序來實現(xiàn)對電磁閥的自動控制,包括:電磁閥開閉時間,延續(xù)時長,也可以人為實時控制。該軟件使用VB語言在Access平臺上實現(xiàn),目前已經(jīng)有現(xiàn)成的軟件系統(tǒng),而且涉及到商業(yè)機密,在此無法將程序語言提供。
自動化節(jié)水灌溉的實現(xiàn)還是需要各類水管系統(tǒng)支持,不管是滴灌還是微噴灌,管路系統(tǒng)設(shè)計是否科學(xué)合理直接影響了灌溉效果。
(3)數(shù)據(jù)結(jié)果及分析。從表1數(shù)據(jù)可知,底泥樣品pH均值為7.7,為中性偏堿;而在EC方面,其均值為689μS/cm,是正常土壤EC的范圍(100~300μS/cm)最大值的2倍多,顯示出底泥中存在高濃度的游離離子;NAG-pH均值為8.6,大于產(chǎn)酸閾值5.0,無產(chǎn)酸能力,凈產(chǎn)酸NAG為0kg H2SO4/t。在營養(yǎng)情況方面,底泥樣品總氮和總磷含量均較低,均為0.4g/kg,分別為缺乏和甚缺乏水平。另外,我們測定了底泥樣品總鈣和有效鈣的含量,其均值分別為115 842mg/kg和96535mg/kg,可以看出底泥樣品中總鈣和有效鈣均非常高。
3.2.1毛管系統(tǒng)設(shè)計分析
(1)毛管布置形式設(shè)計。本項目區(qū)毛管布置形
式為“單管雙行直線”,該種布置方式適用于密植作物,經(jīng)常配合地膜覆蓋使用,能有效提高灌溉水利用率,如圖2所示。滴灌規(guī)格為Φ20mmPE管,滴頭間距0.5m,設(shè)計工作壓力0.1MPa,最大流量6.0L/h。
圖2 單管雙行毛管布置示意圖
(2)毛管灌溉能力復(fù)核。毛管的灌溉能力δ至少要達到葡萄最大耗水強度(5.0mm/d),參見式(6)。經(jīng)計算得δ=6.0mm/d,滿足灌溉需求。
(6)
式中,qs—滴頭設(shè)計最大流量。
(3)毛管極限長度計算。眾所周知,毛管越長,對支管和干管的長度需求減少,且能提高灌溉均勻度,既減少投資又能提高灌溉效果,但由于水壓限制,不可能無限增加毛管長度,其極限長度Lm計算參見式(7)[7]。注意:該公式默認坡度為0°,若坡度增加,則極限長度還需減少。
(7)
該15hm2葡萄園基本上都是平坦土地,因此可不考慮坡度影響。經(jīng)過計算,本項目毛管極限長度為52m,在實際應(yīng)用時設(shè)計該值為50m。
(4)毛管水力計算。水力計算決定了灌溉動力系統(tǒng)選型,毛管進口壓力水頭H計算參見式(8),經(jīng)計算得:H=11.0m。
H=hd+Δh
(8)
Δh=α·k·F·hf
(9)
式中,hd—毛管出口壓力水頭,m;Δh—毛管總水頭損失,m;α—溫度修正系數(shù),查表得0.9336;k—局部水頭加大系數(shù),取1.15;F—多口系數(shù),查表得0.366;hf—無旁孔出流時水頭損失,m。
3.2.2干管、支管系統(tǒng)設(shè)計分析
本項目所涉及到的干、支管均采用UPVC管,具體規(guī)格見表5。
表5 項目區(qū)干管和支管布置情況
經(jīng)過計算,得出干管水頭損失14.0m,支管水頭損失0.05m,過程不再贅述。
干管和支管設(shè)計的總體原則是“距離最短”,降低材料、施工費用,同時降低沿途水頭損失。干管從水源引至田地,所以總長度較大。之后由支管將水分配到各地塊,連接毛管,結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 大壩監(jiān)測狀態(tài)模擬
圖3 管道布置示意圖
該葡萄園應(yīng)用了自動化灌溉系統(tǒng)后,每灌溉一次僅耗費10個人工/h,而且無需現(xiàn)場操作,控制計算機便可實現(xiàn)灌溉目標。在葡萄生長全周期內(nèi),土壤的濕度均能夠保持在適宜范圍內(nèi),整個生長期間就是由技術(shù)人員對系統(tǒng)進行維護了3次,大大簡化了灌溉時的勞動強度。但該系統(tǒng)對整個團隊的技術(shù)要求較高,這也是限制該技術(shù)推廣發(fā)展的主要原因之一。為此,相關(guān)部門可以組織技術(shù)人員對種植戶進行培訓(xùn)。