曾馨雨 ，張椒婷

（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院，江蘇 南京 210095）

1 引言與文獻(xiàn)綜述

近年來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段，傳統(tǒng)的粗放式生產(chǎn)方式已無法適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展需求。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)以及生產(chǎn)手段和耕作方式的落后，傳統(tǒng)農(nóng)戶只能依靠增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素來拉動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，科學(xué)技術(shù)普及率低。進(jìn)入“十四五”時(shí)期，“三農(nóng)”工作的重心歷史性地轉(zhuǎn)向全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，而農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是“五位一體”總體布局和“兩山”理論在鄉(xiāng)村振興的具體實(shí)踐，因此轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型意義重大。

推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，需要強(qiáng)大的技術(shù)支持和創(chuàng)新能力，金融作為經(jīng)濟(jì)的核心，可以為農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來大量的資金支持和有效的風(fēng)險(xiǎn)管理。相較于傳統(tǒng)意義的金融，綠色金融的明顯特征是，它更注重于減少碳排放和污染，提高能源資源的利用效率，更加注重經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。2003年6月，國際商業(yè)銀行正式推行“赤道原則”后，綠色信貸開始迅速發(fā)展。“赤道原則”是指要求對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)估，并在金融杠桿的作用下促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步體現(xiàn)了綠色信貸對(duì)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要意義。而研究綠色信貸對(duì)農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型作用的異質(zhì)性有助于現(xiàn)階段綠色信貸發(fā)放的高效率，進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。需要說明的是，本文所提及的綠色信貸是指用以支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信貸資金及其相關(guān)金融產(chǎn)品，主要涵蓋農(nóng)業(yè)。

就綠色信貸政策對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，相關(guān)研究結(jié)果驗(yàn)證了綠色信貸能夠推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，綠色信貸業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)有效地促進(jìn)了重污染企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新[1]，對(duì)重污染行業(yè)企業(yè)而言，綠色信貸政策不僅有限制其擴(kuò)張落后產(chǎn)能的功能，還有支持其綠色轉(zhuǎn)型的功能[2]，綠色信貸整體上有助于減少碳排放[3]。從影響企業(yè)融資方面而言，研究表明外部政府環(huán)保補(bǔ)助能夠強(qiáng)化綠色信貸業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的政策效果[1]。綠色信貸政策通過影響信貸來源，增加企業(yè)獲得信貸融資的難度，從而減少企業(yè)用于創(chuàng)新研發(fā)的資金，降低了重污染行業(yè)的綠色技術(shù)進(jìn)步率，但可以通過環(huán)境成本內(nèi)部化進(jìn)一步消減環(huán)境污染的負(fù)面影響，從而使得低效企業(yè)或低效產(chǎn)能退出，提高了重污染行業(yè)的綠色效率[4]。此外，綠色信貸能夠通過其政府調(diào)控特征對(duì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行矯正，主要體現(xiàn)在政府和金融當(dāng)局倡導(dǎo)商業(yè)銀行承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任，通過綠色信貸的方式為綠色產(chǎn)業(yè)提供信貸支持[5]。

從農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型行為影響因素來看，有學(xué)者認(rèn)為內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力與外在約束機(jī)制是影響農(nóng)戶進(jìn)行綠色生產(chǎn)的關(guān)鍵因素。從內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制上看，農(nóng)戶的個(gè)體特征、家庭特征、潛在收益、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本、社會(huì)認(rèn)知差異等因素是影響其綠色轉(zhuǎn)型行為的根本原因[6]。相關(guān)文獻(xiàn)表明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型具有典型的外部性特征，需要通過構(gòu)建多元市場(chǎng)交易體系、推動(dòng)農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)的成本投入與收益獲取在邊際上維持均衡[7]，而降低農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)不確定性感知能夠提升農(nóng)戶綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意愿，從而內(nèi)生性地推動(dòng)農(nóng)戶實(shí)施綠色生產(chǎn)行為[8]。外在約束機(jī)制如土地托管、非正式制度、環(huán)境規(guī)制等維度的因素影響了農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型行為[9-12]，同時(shí)進(jìn)一步提出：提高農(nóng)戶綠色認(rèn)知能夠化解社會(huì)規(guī)范對(duì)農(nóng)戶行為的鎖定效應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為[13]。

在推動(dòng)農(nóng)戶生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型方面，學(xué)者大多就如何提升農(nóng)戶綠色認(rèn)知、增強(qiáng)綠色生產(chǎn)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力、完善農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)制度及產(chǎn)銷對(duì)接渠道等方面進(jìn)行研究，不足之處在于忽略了綠色金融政策對(duì)農(nóng)戶綠色行為的影響，且現(xiàn)有研究主要集中在理論層面進(jìn)行定性分析，相關(guān)量化實(shí)證研究較少。此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多分析綠色金融促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的具體影響機(jī)制與路徑[14]，對(duì)于相關(guān)影響因素作用的異質(zhì)性研究較少，而由于農(nóng)戶綠色認(rèn)知等要素稟賦結(jié)構(gòu)的不同以及農(nóng)戶兼業(yè)程度的差異等，綠色信貸政策對(duì)農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型的影響存在差異[15]?；诖?，本文通過研究農(nóng)戶經(jīng)營轉(zhuǎn)型相關(guān)綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用，研究綠色信貸對(duì)農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型的異質(zhì)性影響，探究其內(nèi)在邏輯，并為相關(guān)政策的完善提供一定的理論依據(jù)。

2 理論分析與研究假說

2.1 綠色信貸對(duì)農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型的影響

對(duì)于農(nóng)戶而言，由于農(nóng)作物生長(zhǎng)存在周期，其成本與收益存在滯延，通常需要靠信貸與賒購得以生存。但長(zhǎng)期以來，傳統(tǒng)農(nóng)戶受到金融機(jī)構(gòu)的信貸排斥[16]，資金要素的缺乏導(dǎo)致農(nóng)戶放棄先進(jìn)的綠色生產(chǎn)技術(shù)，仍選擇成本低的傳統(tǒng)污染型技術(shù)[17]，提高信貸的可得性被認(rèn)為是促進(jìn)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的重要手段[18]。而綠色信貸政策作為綠色金融體系的核心構(gòu)成部分，能對(duì)不符合產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)境違法的企業(yè)與項(xiàng)目進(jìn)行信貸控制，進(jìn)而將企業(yè)對(duì)環(huán)境的外部性影響內(nèi)部化。綠色信貸的獲得性對(duì)農(nóng)戶的資本稟賦產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響其綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用率[19]。一方面，綠色信貸的獲得減少了資金不足問題對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納行為的阻礙，促使農(nóng)戶進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型[20]；另一方面，農(nóng)戶的可支配資金與其綠色技術(shù)的采納意愿成正比[21]，綠色信貸的獲得意味著可支配資金的增加，可緩解農(nóng)戶因技術(shù)投資而陷入的資金周轉(zhuǎn)困境，促進(jìn)其對(duì)綠色技術(shù)的采納。因此，綠色信貸的獲得能夠促使農(nóng)戶進(jìn)行綠色生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型。基于此，本文提出如下研究假說。

H1：綠色信貸的獲得能夠促進(jìn)農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型。

2.2 綠色信貸對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響——兼業(yè)、綠色認(rèn)知水平的異質(zhì)性

兼業(yè)意味著農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)以外的領(lǐng)域或行業(yè)從事其他職業(yè)活動(dòng)，這可能導(dǎo)致農(nóng)戶時(shí)間和資源的有限性。由于農(nóng)戶需要同時(shí)投入精力和資源從事農(nóng)業(yè)和兼業(yè)活動(dòng)，難以專注于綠色轉(zhuǎn)型所需的農(nóng)業(yè)實(shí)踐和技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致他們可能無法全面利用綠色信貸機(jī)會(huì)，從而限制了他們實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型的能力。另外，由于兼業(yè)活動(dòng)所帶來的不確定性和波動(dòng)性，兼業(yè)還可能導(dǎo)致農(nóng)戶在申請(qǐng)綠色信貸時(shí)面臨更高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從而降低了在銀行或金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)綠色信貸的成功率，進(jìn)而削弱了農(nóng)戶參與綠色轉(zhuǎn)型的意愿和能力。由此，兼業(yè)可能對(duì)農(nóng)戶綠色信貸可得性產(chǎn)生反向調(diào)節(jié)作用，限制農(nóng)戶參與綠色轉(zhuǎn)型的能力。

通過宣傳可持續(xù)發(fā)展理念能夠影響農(nóng)戶的綠色認(rèn)知，促進(jìn)其綠色生產(chǎn)行為的形成，從而獲得信貸資金支持條件，促進(jìn)農(nóng)戶采納綠色技術(shù)。而農(nóng)戶的綠色認(rèn)知能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的提升，即農(nóng)戶的綠色認(rèn)知越清晰，參與農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的意愿就越強(qiáng)烈。因此可以推導(dǎo)出：農(nóng)戶綠色認(rèn)知水平越高，獲取綠色信貸的可能性就越大；而在相同綠色信貸可得性的條件下，綠色認(rèn)知水平越高的農(nóng)戶可能擁有越高的綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納動(dòng)機(jī)?；诖?，本文提出如下研究假說。

H2：農(nóng)戶存在兼業(yè)情況對(duì)其綠色信貸的獲得性促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型可能起反向調(diào)節(jié)作用。

H3：綠色認(rèn)知水平能促進(jìn)農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型，并且對(duì)綠色信貸的獲得性在綠色轉(zhuǎn)型的作用中起正向調(diào)節(jié)作用。

3 數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型選擇

3.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于課題組2023年對(duì)江蘇省南京市高淳區(qū)農(nóng)戶的問卷調(diào)查，共111份。本次調(diào)查通過分層抽樣和隨機(jī)抽樣的方法選擇樣本農(nóng)戶，主要通過一對(duì)一個(gè)人訪談的方式對(duì)目標(biāo)農(nóng)戶開展調(diào)研。具體過程如下：首先根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況選擇調(diào)研地為南京市高淳區(qū)，隨機(jī)選擇2～3個(gè)樣本村，選擇的地點(diǎn)必須有實(shí)際進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型的農(nóng)民合作社及個(gè)人；對(duì)樣本村的農(nóng)戶戶主或其配偶進(jìn)行訪談式問卷調(diào)查并收集相關(guān)信息。收集的數(shù)據(jù)包含農(nóng)戶的個(gè)體特征如個(gè)人信息、貸款情況、風(fēng)險(xiǎn)偏好等，以及農(nóng)戶家庭信息如家庭年農(nóng)業(yè)總收入、耕地面積、經(jīng)營情況等。

本次調(diào)研共發(fā)放問卷120份，剔除具有缺失和邏輯錯(cuò)誤的樣本后，最終獲得111份有效數(shù)據(jù)，樣本有效率達(dá)92.5%。樣本農(nóng)戶的基本情況如下：樣本農(nóng)戶的平均年齡為56.676歲，平均受教育程度為初中；采用綠色生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的農(nóng)戶共51人，占比為45.9%。

3.2 變量選取

3.2.1 被解釋變量

本研究的被解釋變量為農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型行為，具體為節(jié)肥型技術(shù)、節(jié)藥型技術(shù)和綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用。廣義上來講，綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)是指在保護(hù)環(huán)境的前提下進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)所使用的一系列技術(shù)，種植領(lǐng)域的綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)大體包括保護(hù)性耕作技術(shù)、秸稈還田技術(shù)、節(jié)水型技術(shù)、節(jié)肥型技術(shù)和節(jié)藥型技術(shù)等。而化肥、農(nóng)藥的過量投入是農(nóng)業(yè)污染的重要源頭，節(jié)肥型技術(shù)和節(jié)藥型技術(shù)對(duì)解決農(nóng)業(yè)面源污染問題、改善生態(tài)環(huán)境意義更加重大。因此，本文著重研究節(jié)肥型技術(shù)和節(jié)藥型技術(shù)的采用，若采用了某技術(shù)，賦值為1，若未采用某技術(shù)，賦值為0。對(duì)于節(jié)藥型技術(shù)和節(jié)肥型技術(shù)的采用，存在四種選擇集，即兩者都選、兩者都不選以及各選一個(gè)。在此，將兩者都不選的情況定義為不采用綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)，賦值為0，其余三種情況定義為采用綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)，賦值為1，以此作為被解釋變量賦值方法。

3.2.2 解釋變量

本研究的核心解釋變量為農(nóng)戶的綠色信貸可得性。通過問卷詢問農(nóng)戶是否獲取過綠色信貸來衡量信貸可得性，若受訪農(nóng)戶有獲得貸款，賦值為1，反之賦值為0。調(diào)查結(jié)果顯示，樣本中有51.4%的農(nóng)戶獲得過綠色貸款，存在兼業(yè)的受訪農(nóng)戶數(shù)量占總受訪農(nóng)戶的52.3%。

3.2.3 控制變量

結(jié)合現(xiàn)有相關(guān)研究及實(shí)際調(diào)研情況，選取可能影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納的個(gè)體及家庭特征因素作為控制變量。其中，農(nóng)戶個(gè)體特征包括性別、年齡、受教育程度、是否兼業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)偏好和綠色認(rèn)知水平；家庭特征包括經(jīng)營規(guī)模、家庭年總收入、是否加入合作社、家庭勞動(dòng)力人口數(shù)。

變量說明與描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

3.3 模型選擇

由于被解釋變量“綠色生產(chǎn)行為”屬于二分類離散變量，因此構(gòu)建二元Logistic模型進(jìn)行實(shí)證分析。為保證研究數(shù)據(jù)的合理性及有效性，對(duì)各自變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，各變量間方差膨脹因子VIF的均值為1.70，最大值為2.35，均小于VIF的臨界值，證明各變量間的共線性程度在合理范圍之內(nèi)，能夠滿足二元Logistic回歸的要求。為了考察綠色信貸可得性對(duì)農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型行為的影響，令Y表示農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的采納，將模型設(shè)置如下：

式中，i代表第i個(gè)接受訪問調(diào)查的農(nóng)戶；Yi代表農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型行為；loani代表農(nóng)戶的信貸可得性；contrali代表相關(guān)控制變量；αi、βi代表各變量相關(guān)系數(shù)；μi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

4 結(jié)果與分析

本文使用Stata 17.0對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)與分析，具體回歸結(jié)果如表2所示。鑒于Logit模型所得出的系數(shù)估計(jì)無法進(jìn)行定量的比較分析，為便于理解信貸可得性對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的實(shí)際影響程度，在解釋過程中對(duì)主要研究變量的估計(jì)系數(shù)進(jìn)行幾率比處理并進(jìn)行解釋。

表2 綠色信貸可得性與農(nóng)戶進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型行為的回歸模型（n=111）

4.1 農(nóng)戶的信貸可得性對(duì)綠色技術(shù)采納的影響

由表2的Logit模型的回歸結(jié)果可知，綠色信貸對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響在5%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，說明綠色信貸的支持對(duì)農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)行為存在正向影響，H1得以驗(yàn)證。通過幾率比處理綠色信貸可得性的估計(jì)系數(shù)可知，和沒有獲得綠色信貸的農(nóng)戶相比，獲得綠色信貸的農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型的概率會(huì)提升281.52%（exp1.339-1=2.815 2，P＜0.05）。探究其可能的原因是農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為所需成本高且其收益具有延期性，但由于農(nóng)業(yè)本身受氣候影響大，風(fēng)險(xiǎn)較高。而綠色信貸的作用是基于生態(tài)環(huán)境的信貸配給，即在同等條件下加大對(duì)生態(tài)綠色項(xiàng)目的信貸傾斜力度，推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。依據(jù)本文列舉的綠色生產(chǎn)行為類別，無論是節(jié)藥型技術(shù)的引進(jìn)還是商品有機(jī)肥等農(nóng)資的購買，均離不開綠色信貸資金的支持。因此，綠色信貸能夠積極促進(jìn)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的采用，緩解農(nóng)戶的資金壓力，提高農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型意愿。

控制變量中，勞動(dòng)力人口數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)偏好和家庭經(jīng)營規(guī)模對(duì)農(nóng)戶綠色轉(zhuǎn)型行為的影響在10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，這與現(xiàn)有的研究結(jié)論一致。

4.2 基于農(nóng)戶兼業(yè)情況的異質(zhì)性分析

綠色生產(chǎn)技術(shù)的推廣應(yīng)當(dāng)考慮農(nóng)戶的兼業(yè)情況，為分析不同兼業(yè)情況的農(nóng)戶在綠色信貸可得性對(duì)綠色生產(chǎn)行為影響作用中的異質(zhì)性，將所收集的農(nóng)戶數(shù)據(jù)依據(jù)是否兼業(yè)排序，分為無兼業(yè)農(nóng)戶組和兼業(yè)農(nóng)戶組，并依次進(jìn)行回歸分析?；貧w結(jié)果如表3所示。

表3 基于不同兼業(yè)情況的農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)行為的異質(zhì)性分析

由表3的Logit模型回歸結(jié)果可知，對(duì)于無兼業(yè)農(nóng)戶組，綠色信貸可得性對(duì)農(nóng)戶的決策有顯著的正向影響（系數(shù)為4.237，標(biāo)準(zhǔn)差為2.49）。可能的原因是，綠色信貸為無兼業(yè)農(nóng)戶提供了更多的資金支持，用于購買綠色生產(chǎn)設(shè)備和實(shí)施可持續(xù)農(nóng)業(yè)實(shí)踐。此外，綠色信貸機(jī)構(gòu)在提供貸款時(shí)可能會(huì)對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行篩選和評(píng)估，以確保貸款資金被用于可持續(xù)和環(huán)保的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目上。這種篩選過程可以進(jìn)一步提高農(nóng)戶在綠色轉(zhuǎn)型中的整體素質(zhì)和能力。綜上，綠色信貸降低了農(nóng)戶的轉(zhuǎn)型成本，提高了農(nóng)戶進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型的意愿和能力。

然而，性別、年齡、受教育程度和綠色認(rèn)知水平對(duì)農(nóng)戶的決策沒有顯著影響。風(fēng)險(xiǎn)偏好（系數(shù)為-1.659，標(biāo)準(zhǔn)差為-1.91）和家庭經(jīng)營規(guī)模（系數(shù)為-1.849，標(biāo)準(zhǔn)差為-1.71）對(duì)農(nóng)戶的決策有顯著的負(fù)向影響?？赡艿脑蚴?，風(fēng)險(xiǎn)偏好較高的農(nóng)戶更加注重短期收益，而綠色轉(zhuǎn)型可能需要更長(zhǎng)時(shí)間的投入和回報(bào)周期，因此可能更傾向于選擇傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。而對(duì)于經(jīng)營規(guī)模較大的農(nóng)戶而言，其轉(zhuǎn)型不易可能的原因是其往往更依賴傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，并建立了相對(duì)穩(wěn)定和成熟的供應(yīng)鏈和市場(chǎng)渠道，轉(zhuǎn)型相對(duì)于規(guī)模較小的農(nóng)戶而言不靈活。

對(duì)于兼業(yè)農(nóng)戶組，綠色信貸可得性對(duì)農(nóng)戶的決策沒有顯著影響（系數(shù)為1.445，標(biāo)準(zhǔn)差為1.48）。性別、年齡、受教育程度和綠色認(rèn)知水平也對(duì)農(nóng)戶的決策沒有顯著影響。風(fēng)險(xiǎn)偏好（系數(shù)為-0.727，標(biāo)準(zhǔn)差為-1.89）對(duì)農(nóng)戶的決策有負(fù)向影響，但系數(shù)不是非常顯著，這也印證了假說H2。

4.3 基于農(nóng)戶綠色認(rèn)知水平的異質(zhì)性分析

綠色生產(chǎn)技術(shù)的推廣還應(yīng)當(dāng)考慮農(nóng)戶的綠色認(rèn)知水平，為分析不同綠色認(rèn)知水平的農(nóng)戶在綠色信貸可得性對(duì)綠色生產(chǎn)行為影響作用中的異質(zhì)性，將所收集的農(nóng)戶數(shù)據(jù)依據(jù)農(nóng)戶綠色認(rèn)知水平進(jìn)行排序，分為弱、一般、強(qiáng)三組，并依次進(jìn)行回歸分析。回歸結(jié)果如表4所示。

表4 基于不同綠色認(rèn)知水平的農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)行為的異質(zhì)性分析

由表4的Logit模型回歸結(jié)果可知，在綠色認(rèn)知弱的水平上，綠色信貸可得性、性別、年齡、受教育程度、風(fēng)險(xiǎn)偏好、家庭年總收入和是否加入合作社等變量對(duì)綠色認(rèn)知弱的樣本都未能顯示出顯著的影響。這意味著這些因素在綠色認(rèn)知弱方面沒有發(fā)揮重要的異質(zhì)性作用。

在綠色認(rèn)知一般的水平上，綠色信貸可得性（系數(shù)為6.858，標(biāo)準(zhǔn)差為2.37）、性別（系數(shù)為-7.096，標(biāo)準(zhǔn)差為-2.08）、兼業(yè)情況（系數(shù)為6.766，標(biāo)準(zhǔn)差為2.62）和是否加入合作社（系數(shù)為4.379，標(biāo)準(zhǔn)差為2.16）等變量對(duì)綠色認(rèn)知一般都呈現(xiàn)出顯著的影響。具體而言，綠色信貸可得性、兼業(yè)情況和是否加入合作社等變量呈正向影響，而性別變量呈負(fù)向影響。這意味著綠色信貸可得性、兼業(yè)情況和是否加入合作社等因素可以顯著地正向影響農(nóng)戶的綠色認(rèn)知一般水平，而女性農(nóng)戶的綠色認(rèn)知水平可能相對(duì)較低。這可能與社會(huì)和文化因素有關(guān)，因?yàn)樵谝恍┑貐^(qū)女性受到限制，導(dǎo)致她們?cè)谵r(nóng)業(yè)環(huán)保方面的參與度較低，從而影響了其綠色認(rèn)知的積累和綠色行為的實(shí)踐。

在綠色認(rèn)知強(qiáng)的水平上，綠色信貸可得性、年齡、受教育程度和是否加入合作社等變量對(duì)綠色認(rèn)知強(qiáng)的樣本都未能顯示出顯著的影響。這表明這些因素在綠色認(rèn)知強(qiáng)方面沒有發(fā)揮重要的異質(zhì)性作用。綜合分析可得，綠色信貸可得性對(duì)于綠色認(rèn)知水平呈現(xiàn)出顯著的正向影響，即綠色信貸可得性越高，農(nóng)戶的綠色認(rèn)知水平越高。這可能是因?yàn)榫G色信貸能夠提供資金支持，激勵(lì)農(nóng)戶在環(huán)保方面進(jìn)行投資和實(shí)踐，進(jìn)而促進(jìn)綠色認(rèn)知水平的提升。而且綠色認(rèn)知水平高的農(nóng)戶更容易意識(shí)到環(huán)境問題的重要性，更有可能愿意采取綠色轉(zhuǎn)型行動(dòng)。他們對(duì)綠色技術(shù)和創(chuàng)新的接受程度更高，有更強(qiáng)的行動(dòng)能力去實(shí)施綠色轉(zhuǎn)型措施，且更傾向于以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光和全局視野來進(jìn)行決策，更注重農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

兼業(yè)情況對(duì)于綠色認(rèn)知水平的影響顯示出一定程度的異質(zhì)性，這可能是因?yàn)榧鏄I(yè)程度較高的農(nóng)戶更加關(guān)注農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)，從而積極參與相關(guān)實(shí)踐，并在實(shí)踐中不斷提高綠色認(rèn)知水平。另外，風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)綠色認(rèn)知水平的影響不顯著，這表明農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)綠色認(rèn)知水平的差異影響較小，可能需要進(jìn)一步探索其他潛在影響因素。

4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

受教育程度作為一項(xiàng)重要的人力資本因素對(duì)農(nóng)戶的技術(shù)采納行為具有顯著穩(wěn)定的影響。受教育程度越高，農(nóng)戶越有可能認(rèn)識(shí)到綠色生產(chǎn)技術(shù)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)性以及環(huán)境不友好技術(shù)的負(fù)外部性。剔除樣本中從未接受過教育的農(nóng)戶樣本，通過更換回歸模型的形式（將二元Logistic模型更換為Probit模型）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

結(jié)果顯示，更換Probit模型和剔除相應(yīng)變量后的回歸結(jié)果與表2交互項(xiàng)模型的回歸結(jié)果在變量系數(shù)符號(hào)及顯著性上高度一致。穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果支持綠色信貸可得性對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為采納的正向影響，說明本文模型設(shè)計(jì)合理，實(shí)證分析結(jié)果總體穩(wěn)健。

5 主要結(jié)論與政策建議

5.1 研究結(jié)論

基于江蘇省南京市高淳區(qū)111份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Logistic模型實(shí)證分析綠色信貸可得性對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響作用，并關(guān)注不同兼業(yè)情況農(nóng)戶之間的異質(zhì)性，主要得到如下研究結(jié)論：

1）綠色信貸可得性對(duì)農(nóng)戶的綠色技術(shù)采納行為有顯著正向影響，能有效促進(jìn)農(nóng)戶對(duì)綠色技術(shù)的選擇。

2）不同兼業(yè)情況的農(nóng)戶，綠色信貸可得性對(duì)其綠色生產(chǎn)行為采納的影響作用不同。綠色信貸可以降低非兼業(yè)農(nóng)戶的轉(zhuǎn)型成本，提高其進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型的意愿和能力。

3）綠色認(rèn)知水平在綠色信貸可得性影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為采納中具有正向作用。綠色認(rèn)知水平高的農(nóng)戶更容易意識(shí)到環(huán)境問題的重要性，更有可能愿意采取綠色轉(zhuǎn)型行動(dòng)。

5.2 對(duì)策建議

基于上述研究結(jié)論，提出如下對(duì)策建議：

1）加大對(duì)農(nóng)戶的綠色信貸支持力度。應(yīng)根據(jù)農(nóng)戶的資金需求特點(diǎn)，制定差異化、有針對(duì)性的信貸扶持政策，完善相關(guān)考核標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶提供綠色信貸支持，解決農(nóng)戶由于信貸供給不足導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平過低的問題。

2）從綠色信貸需求結(jié)構(gòu)上看，對(duì)于一般綠色技術(shù)的采用，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)提供專項(xiàng)信貸支持，解決無兼業(yè)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用不足的問題，提高農(nóng)戶對(duì)技術(shù)采納的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，推廣金融衍生工具和收入保險(xiǎn)在農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)上的應(yīng)用。制定和推出具有良好利率和靈活還款條件的綠色信貸產(chǎn)品，這些產(chǎn)品應(yīng)該專門針對(duì)農(nóng)戶的綠色轉(zhuǎn)型需求，包括農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、資源有效利用和環(huán)境友好實(shí)踐等[21]。

3）加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶的綠色技術(shù)培訓(xùn)和能力建設(shè)。除了資金支持外，還應(yīng)為農(nóng)戶提供培訓(xùn)和技術(shù)支持，以幫助農(nóng)戶掌握綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)和創(chuàng)新實(shí)踐方式。這可以通過組織開展綠色農(nóng)業(yè)培訓(xùn)課程、研討會(huì)以及建設(shè)知識(shí)共享平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)，從而推廣和分享成功經(jīng)驗(yàn)及最佳實(shí)踐[22]。