李晶 于海波 薛晴 李雨軒 于海濤 王曉強(qiáng) 李娜 曲修勝
1 佳木斯大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院 黑龍江佳木斯 154002 2 佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院 黑龍江佳木斯 154002 3 佳木斯大學(xué)研究生院 黑龍江佳木斯 154002 4 牡丹江醫(yī)學(xué)院 黑龍江牡丹江 157000
作為基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)主干課程之一的生理學(xué),因其知識(shí)涵蓋面廣、復(fù)雜抽象、不好記憶,在醫(yī)學(xué)生中普遍流傳“生理生化、必有一掛”的說(shuō)法。生理學(xué)知識(shí)掌握的好壞直接影響后續(xù)各學(xué)科的理解和學(xué)習(xí)效果。而傳統(tǒng)的以PPT課件為主導(dǎo)、教師講解的“填鴨灌輸式”的教學(xué)模式,使學(xué)生喪失了自己獨(dú)立思考的機(jī)會(huì),學(xué)生一直處于被動(dòng)地位,只把學(xué)生當(dāng)做學(xué)習(xí)的工具,缺乏對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[1],導(dǎo)致學(xué)生很容易產(chǎn)生疲憊和厭學(xué)的想法[2-3]。所以,要想提高醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量和學(xué)習(xí)熱情,就應(yīng)找到優(yōu)質(zhì)可行的教學(xué)模式。三明治教學(xué)法(Sandwich)是由英國(guó)桑德蘭技術(shù)學(xué)院提出的,把理論與實(shí)踐、個(gè)人學(xué)習(xí)和集體學(xué)習(xí)有機(jī)融合的教學(xué)模式[4],且以理論與實(shí)踐的結(jié)合為主導(dǎo)[5]。同時(shí)在授課過(guò)程中教師通過(guò)自身“耳濡目染、畫(huà)龍點(diǎn)睛”的教學(xué)特色和學(xué)生的積極配合結(jié)合在一起。主要依靠教師的積極引導(dǎo)來(lái)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。從而形成師與生相互協(xié)作的優(yōu)質(zhì)課堂。新醫(yī)科理念是將“大健康”理念融入醫(yī)學(xué)教育中,重在培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)與能力。因此,本研究以“新醫(yī)科”為理念,將三明治教學(xué)法應(yīng)用到生理學(xué)的教學(xué)中,這也是教學(xué)方法的改革與創(chuàng)新。
以筆者所在學(xué)校2020級(jí)五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)9班的學(xué)生(總共70人,男33人,女37人)為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字原則分成觀察組和對(duì)照組(每組35人),其中:對(duì)照組男17人,女18人,平均年齡(20.69±1.47)歲,入學(xué)時(shí)平均成績(jī)(75.29±7.36)分;觀察組男16人,女19人,平均年齡(21.02±1.49)歲,入學(xué)時(shí)平均成績(jī)(75.13±7.21)分。兩組學(xué)生的一般情況(性別、年齡、入學(xué)成績(jī))不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有參與課題研究的學(xué)生均知情同意。
兩組學(xué)生用同樣的教材,教學(xué)時(shí)數(shù)、時(shí)間、課程進(jìn)度、授課內(nèi)容一致,教師的水平和能力相當(dāng),沒(méi)有差異性。
對(duì)照組學(xué)生用常規(guī)的教學(xué)模式,具體實(shí)施方法是借助PPT進(jìn)行多媒體教學(xué),即授課教師講解為主。以傳統(tǒng)的課前提問(wèn)、鞏固知識(shí)點(diǎn);課中詳細(xì)講解;課后歸納總結(jié)知識(shí)點(diǎn)這種形式進(jìn)行[6]。并適當(dāng)留課后作業(yè)進(jìn)行復(fù)習(xí)。
觀察組以“新醫(yī)科”理念為依托,采用三明治教學(xué)模式。將該組學(xué)生隨機(jī)分成5個(gè)小組并隨機(jī)編號(hào)。具體過(guò)程如下。
1)課前準(zhǔn)備:依據(jù)教學(xué)大綱的要求在課前預(yù)先把要講解的問(wèn)題(比如典型臨床病例)借助微信群或QQ群告訴給學(xué)生,讓學(xué)生有充足的時(shí)間和精力去分析、思考、探討、梳理相關(guān)知識(shí)體系。那么這時(shí)候教師和學(xué)生就可以不受時(shí)間和空間的限制隨時(shí)交流。
2)在課堂教學(xué)過(guò)程中,按小組針對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行組內(nèi)以及組間(交叉式)學(xué)習(xí)與討論,最后由各小組派出代表匯報(bào)討論后的結(jié)果和結(jié)論。教師在這個(gè)過(guò)程中只起著引導(dǎo)作用,以“新醫(yī)科”理念為依托,不斷激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,幫助學(xué)生從深層次去思考,拓寬問(wèn)題的廣度和難度來(lái)加深印象。同時(shí),教師還可以針對(duì)某一知識(shí)點(diǎn)再次提出新問(wèn)題,讓學(xué)生進(jìn)行魚(yú)缸式討論(部分學(xué)生在教室中央、部分學(xué)生在教室周?chē)?;分別扮演魚(yú)和魚(yú)缸壁的角色)。教師嚴(yán)格把控討論的方向,針對(duì)學(xué)生討論結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充、點(diǎn)評(píng)和總結(jié)。始終注重學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。
3)授課結(jié)束后,教師結(jié)合課堂上遇到的具體問(wèn)題進(jìn)行有針對(duì)性的總結(jié)(仍然借助微信群或QQ群),及時(shí)組織學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、收獲、體會(huì)的交流。
4)評(píng)價(jià)教學(xué)效果的手段:采用主客觀評(píng)價(jià)手段相結(jié)合的方式。以學(xué)校教務(wù)處統(tǒng)一排考進(jìn)行課程期末考試(100分)作為客觀評(píng)價(jià)。主觀評(píng)價(jià):以不記名的問(wèn)卷調(diào)查(100%回收)的方式,制定五級(jí)制評(píng)價(jià)表(很好、較好、一般、較差、差),并根據(jù)實(shí)際情況自行擬定調(diào)查表中的具體評(píng)價(jià)內(nèi)容。
本學(xué)期教學(xué)任務(wù)完成后,組織學(xué)生安排統(tǒng)一時(shí)間進(jìn)行理論課考試,考試題目(主觀題和客觀題兩種題型)的具體編寫(xiě)由授課教師一起確定,試卷的批閱是密封流水批閱,使成績(jī)真實(shí)可信具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。自己設(shè)置的問(wèn)卷調(diào)查從學(xué)習(xí)投入情況(學(xué)習(xí)活力、專注、奉獻(xiàn))、教學(xué)滿意度(教學(xué)資源、教學(xué)管理、課堂互動(dòng)、教師風(fēng)貌、人際關(guān)系)、綜合能力(分析、協(xié)作、溝通、創(chuàng)新、學(xué)習(xí))方面來(lái)評(píng)價(jià)。
以(±s)表示計(jì)量資料,借助χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、Mann-Whitney 秩和檢驗(yàn)處理數(shù)據(jù),用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用P<0.05代表有差異性。
觀察組學(xué)生的理論課考試(主觀題和客觀題)成績(jī)顯著優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組學(xué)生理論考試成績(jī)分析 (分,±s ,n=35)
表1 兩組學(xué)生理論考試成績(jī)分析 (分,±s ,n=35)
組別客觀題主觀題總成績(jī)對(duì)照組39.47±4.3737.72±3.4876.13±8.42觀察組43.25±4.1941.26±4.0784.14±8.15 t值1.8475.0722.341 P值<0.05<0.05<0.05
問(wèn)卷調(diào)查顯示:觀察組的學(xué)習(xí)投入情況(活力、專注、奉獻(xiàn)、總分)明顯優(yōu)于對(duì)照組,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組學(xué)生學(xué)習(xí)投入情況比較 (分,±s,n=35)
表2 兩組學(xué)生學(xué)習(xí)投入情況比較 (分,±s,n=35)
組別學(xué)習(xí)活力專注奉獻(xiàn)總分對(duì)照組13.02±1.1312.34±0.9115.32±1.3441.23±6.84觀察組18.14±2.3517.13±2.3919.01±2.6759.07±8.95 t值5.0234.5364.0215.186 P值<0.05<0.05<0.05<0.05
研究發(fā)現(xiàn):觀察組學(xué)生的綜合能力顯著高于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組學(xué)生綜合能力的評(píng)價(jià)分析 (分,±s ,n=35)
表3 兩組學(xué)生綜合能力的評(píng)價(jià)分析 (分,±s ,n=35)
組別自主學(xué)習(xí)能力團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力分析與解決問(wèn)題能力溝通能力創(chuàng)新能力觀察組4.39±0.523.91±0.474.23±0.363.89±0.273.81±0.12對(duì)照組3.08±0.542.37±0.533.12±0.583.04±0.343.59±0.25 t值5.1795.5874.6984.1024.231 P值<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01
觀察組學(xué)生對(duì)該教學(xué)法的滿意度(教學(xué)資源、教學(xué)管理、課堂互動(dòng)、教師風(fēng)貌、人際關(guān)系)明顯高于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組學(xué)生教學(xué)滿意度比較 (分,±s,n=35)
表4 兩組學(xué)生教學(xué)滿意度比較 (分,±s,n=35)
組別教學(xué)資源教學(xué)管理課堂互動(dòng)教師風(fēng)貌人際關(guān)系對(duì)照組2.09±0.471.87±0.242.01±0.372.11±0.243.17±0.58觀察組3.31±1.053.96±1.154.12±1.533.78±1.014.56±1.54 t值-1.932-2.008-8.165-3.012-9.713 P值<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
生理學(xué)是各個(gè)專業(yè)醫(yī)學(xué)生的必修課,也是承接基礎(chǔ)與臨床專業(yè)的橋梁課程。常規(guī)以灌輸為主、填鴨式教學(xué)模式,常把學(xué)生當(dāng)做學(xué)習(xí)的工具,這是造成學(xué)生犯困、喪失學(xué)習(xí)興趣、產(chǎn)生惰性甚至出現(xiàn)厭學(xué)情緒的主要原因[7-8];由于學(xué)生缺乏自己獨(dú)立思考的機(jī)會(huì),所以很難培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的創(chuàng)新和綜合能力。因此,我們以“新醫(yī)科”理念為依托,采用三明治教學(xué)模式。不但激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,還重視理論與實(shí)踐的有機(jī)融合;這種模式下教師也注重自身能力的提升。從而達(dá)到了師生雙贏、同向同行的協(xié)同效應(yīng)[9-10]。
醫(yī)學(xué)的實(shí)踐性是非常強(qiáng)的,“健康所系,性命相托”的醫(yī)學(xué)誓詞關(guān)乎人類的健康與未來(lái)。“新醫(yī)科”是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生綜合素質(zhì)和能力的主要措施。以“新醫(yī)科”理念為依托,在生理學(xué)教學(xué)中應(yīng)用三明治教學(xué)法,既拓寬了學(xué)生的知識(shí)視野,又鍛煉了綜合技能。因?yàn)榫邆湓鷮?shí)的基本功對(duì)醫(yī)學(xué)生來(lái)講是非常重要的[11-13]。
本研究發(fā)現(xiàn):這種新型教學(xué)模式能增強(qiáng)學(xué)生的溝通能力、協(xié)作能力、創(chuàng)新能力、解決問(wèn)題的能力,還能提升學(xué)生的實(shí)踐操作技能和水平[14-16],使學(xué)生的學(xué)習(xí)投入度明顯提升[17-18],進(jìn)一步提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)。問(wèn)卷調(diào)查顯示,學(xué)生的滿意度也高,值得醫(yī)學(xué)院校推廣應(yīng)用。
以“新醫(yī)科”理念為依托,應(yīng)用三明治教學(xué)法符合醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展趨勢(shì),可為培養(yǎng)優(yōu)秀醫(yī)學(xué)人才發(fā)揮作用。