張?zhí)剖ィ咴茝V,孫晉璐
(1.山西科技學(xué)院智能制造工程學(xué)院,山西 晉城 048011;2.太原科技大學(xué)電子信息工程學(xué)院,山西 太原 030024)
永磁同步電動機由定子、轉(zhuǎn)子和端蓋等部件共同組成,多個結(jié)構(gòu)存在連帶關(guān)系。當(dāng)永磁同步電機的定子發(fā)生運行疊片混亂故障,連帶導(dǎo)致其他部件出現(xiàn)故障,這種情況即為機械故障,需對這種故障進行有效識別。相關(guān)學(xué)者一直針對這一問題展開研究:文獻[1]提出基于改進確定有窮自動機和概率模型的永磁同步電機故障識別方法。通過序列值計算和趨勢波動分析實現(xiàn)故障監(jiān)測。該方法未考慮電機狀態(tài)變化,只識別一種特征分量,故障識別誤差較大;文獻[2]提出基于電流波動特征分析的永磁同步電機故障識別方法。通過變化值對比完成故障監(jiān)測。
該方法只以電機高頻作為特征提取尺度,故障識別誤差較大。文獻[3]基于電流殘差設(shè)計永磁同步電機故障檢測方法?;谕叫D(zhuǎn)坐標(biāo)系建立電機故障模型;采用龍伯格觀測器預(yù)測故障下的交直軸電流殘差,重構(gòu)故障檢測指標(biāo),實現(xiàn)故障檢測。該方法未考慮電路斷聯(lián)故障的持續(xù)擴充狀態(tài),對這種機械故障的識別結(jié)果不準(zhǔn)確。文獻[4]基于遺傳算法優(yōu)化支持向量機對永磁同步電機進行故障診斷。分析電機的定子氣隙磁通密度,利用快速傅里葉變換提取定子電流信號的故障特征頻率;根據(jù)故障診斷指標(biāo),利用遺傳算法優(yōu)化后的支持向量機識別故障特征。該方法未對不同頻帶故障特征信號進行重構(gòu)提取,無法明確捕捉到故障發(fā)生點,影響了后續(xù)故障識別效果。文獻[5]利用電機驅(qū)動系統(tǒng)振動識別電機故障。分析永磁體退磁、動態(tài)偏心等故障特征,在PMSM上識別故障。該方法未對故障特征信號進行重構(gòu)提取,識別效果不佳。
永磁同步電機機械故障屬于一種故障的延續(xù)狀態(tài),即電機故障參數(shù)對部件產(chǎn)生連帶影響,上述方法無法獲得完整連續(xù)的故障動態(tài)特征,因此識別精度欠佳。而所提技術(shù)以電機內(nèi)各項機械參數(shù)的同步狀態(tài)變化為基礎(chǔ),提取在不同時間下參數(shù)之間的連帶關(guān)系,得到故障特征的同步擴充變化規(guī)律;基于改進小波包分解重構(gòu)故障特征信號,以電機高頻和低頻同時作為特征提取尺度,提取到不同頻帶故障信號的同步狀態(tài)變化特征。
基于規(guī)律系數(shù)采用Kalman濾波殘差估算待識別點,敏感捕捉到故障發(fā)生點,并得出各個機械參數(shù)的同步變化。將其與正常狀態(tài)的同步閾值對比,完成有效識別。測試結(jié)果表明該識別技術(shù)提升了故障識別精準(zhǔn)度。
在永磁同步電機中定子、轉(zhuǎn)子變化將直接影響電動機轉(zhuǎn)矩輸出結(jié)果,因此為提高對永磁同步電機機械的故障識別精準(zhǔn)度,創(chuàng)新性地考慮機械故障的延續(xù)狀態(tài),即電機故障參數(shù)之間的連帶擴充動態(tài)關(guān)系,建立電機運動的同步數(shù)學(xué)模型,計算內(nèi)部參數(shù)的同步運行(正常運行)狀態(tài)規(guī)律,將其作為機械故障對比樣本,降低故障識別誤差。
假定,永磁同步電機內(nèi)鐵芯磁飽和,感應(yīng)電流為正弦波,不存在渦流和磁滯損耗,定義電動機機械定子和轉(zhuǎn)子的三相電壓方程為:
式中:fas、fbs、fcs—永磁同步電機轉(zhuǎn)子的電壓、電流以及磁鏈數(shù)值;uabcs—定子電壓、電流以及磁鏈三相電壓;rs—轉(zhuǎn)矩半徑;p—微分算法;f T—關(guān)于轉(zhuǎn)子電流的磁鏈微分差值;iabcs—ab,bc,cs定子三相電流;λabcs—定子三相磁鏈分布。由上式可知是電動機機械定子電壓的重要影響參數(shù),表示為:
式中:λm—電機定子繞組分布;Ls—短路電感均值。穩(wěn)定狀態(tài)下計算式為:
式中:La—電機繞組電感均值;Lb—因為電機內(nèi)氣隙不均勻?qū)е碌碾妷悍底兓?;θr—繞組定子的角位置變量;n—電動機的磁數(shù)。穩(wěn)定狀態(tài)下λm屬于正弦分布,公式為:
式中:Ke—正弦分布系數(shù)。
由此可得電動機機械定子正常運行狀態(tài)的影響參數(shù)定子三相磁鏈分布λabcs。
通常情況下,電動機轉(zhuǎn)子運行中恒定電壓會隨著轉(zhuǎn)子變換輸出轉(zhuǎn)矩變化出現(xiàn)細微誤差,長此以往,多次累計誤差會越大。因此計算其誤差變化,如式(5)所示。
式中:λq、λd—q、d轉(zhuǎn)子的恒定電壓誤差;uq、ud—q、d轉(zhuǎn)子的恒定電壓;iq、id—經(jīng)過q、d轉(zhuǎn)子變換后電動機輸出轉(zhuǎn)矩誤差。根據(jù)上式可得穩(wěn)定狀態(tài)下的轉(zhuǎn)子輸出轉(zhuǎn)矩計算式為:
式中:Ld、Lq—q、d轉(zhuǎn)子的電機繞組電感均值。通過上述公式可知,轉(zhuǎn)子周期性變化會影響永磁同步電機輸出轉(zhuǎn)矩,由于電動機上所用材料具有較高的磁通密度,當(dāng)一周期轉(zhuǎn)子產(chǎn)生磁通密度大于最高密度時,容易出現(xiàn)故障現(xiàn)象。
后續(xù)識別過程以該輸出轉(zhuǎn)矩T(id,iq)和電動機機械定子影響參數(shù)定子三相磁鏈分布λabcs作為正常狀態(tài)參照基礎(chǔ),通過現(xiàn)場參數(shù)代入,初步提取電動機的故障特征,隨后進行故障識別。
傳統(tǒng)小波包變換算法只能分解一種頻帶特征,信號重構(gòu)效果不佳,因此這里創(chuàng)新性地改進小波包變換算法,使其具備時頻局部化特性,即根據(jù)信號的時頻變化可提取到同步狀態(tài)變化,將其應(yīng)用在狀態(tài)特征提取中,能夠更好地觀察到高頻、低頻不同頻帶分量值,準(zhǔn)確捕捉到發(fā)生點,進一步篩選非異常狀態(tài)數(shù)據(jù),提高永磁同步電機故障識別技術(shù)應(yīng)用效果和識別準(zhǔn)確性。
基于改進小波包分解[6]算法的高、低頻故障信號頻帶特征重構(gòu)提取公式為:
式中:h(t-2k)、g(t-2k)—歷史電機機械故障信號的高頻與低頻頻率參數(shù);t—周期參數(shù);k—歷史故障信號的小波包分解特征;—第2i層上第j個提取特征尺度的小波包值。為解決頻率混疊導(dǎo)致的特征提取誤差大的問題,在信號重構(gòu)提取階段添加低頻帶算子C和高頻帶算子D,用n表示低頻帶上的小波包系數(shù),用n′表示高頻帶上的小波包系數(shù)算子[7-8]C和D計算式為:
式中:Wkn—低頻帶權(quán)重;Nj—第j個提取特征尺度的數(shù)據(jù)長度。
則不同頻帶故障信號的特征提取輸出值x′:
通過上述過程可得到基于不同頻帶算子的特征提取式,這樣針對永磁同步電機中的高頻和低頻信號均能完成有效特征提取。
基于上節(jié)獲得的永磁同步電機正常運行數(shù)學(xué)模型影響參數(shù)和提取的故障信號特征,初步得到電機故障變量狀態(tài)方程,通過濾波殘差完成故障識別。建立非線性狀態(tài)觀測器,采用基于Kalman濾波殘差[9]估計算法初步求解永磁同步電機的系統(tǒng)故障變量狀態(tài)方程為:
式中:—變量估計值;y—電流輸出值;A、B—比較電機正常運行下轉(zhuǎn)子輸出轉(zhuǎn)矩T(id,iq)和定子三相磁鏈分布λabcs獲得的定子、轉(zhuǎn)子故障殘差;E—Kalman濾波系數(shù)[10-11]。永磁同步電機故障電流識別觀測器為:
式中:Gh—濾波器的電流狀態(tài)增益;ξ—不同時刻下的故障殘差。
得到永磁同步電機機械故障偏差結(jié)果式為:
若想使得永磁同步電機電流狀態(tài)穩(wěn)定,需要保證電機內(nèi)三相變化值與恒定值相差無異,若式(13)計算的偏差值超出標(biāo)定增益值,說明此時存在故障;反之,則為正常狀態(tài),由此實現(xiàn)機械故障對比識別。
為驗證文中提出永磁同步電機機械故障識別技術(shù)的應(yīng)用有效性,模擬同步電機短路故障,建立仿真測試模型,如圖1所示。
圖1 仿真平臺設(shè)置Fig.1 Simulation Platform Setup
由圖1可知,該故障仿真平臺主要由NIcRIO-9068數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、轉(zhuǎn)速傳感器、被測電機、轉(zhuǎn)矩傳感器等組成,可以開展電機故障識別實驗。傳感器的采樣頻率為10.24kHz,被測電機極對數(shù)為4。
以短路為測試故障,通過正常情況和出現(xiàn)故障后電機的定子電流、轉(zhuǎn)速以及轉(zhuǎn)矩參數(shù)的殘差變化,識別故障。健康狀態(tài)下三相定子電流變化情況,如圖2所示。
圖2 健康狀態(tài)下三相定子電流Fig.2 Three Phase Stator Current Under Healthy State
從圖2中可以看出,健康狀態(tài)下三相定子電流變化呈現(xiàn)較為穩(wěn)定形態(tài),波頻變動較為規(guī)律,沒有出現(xiàn)混亂。
說明,此時三相定子電流均處于穩(wěn)定的同步運行狀態(tài),內(nèi)部均衡,運行平穩(wěn)。在健康電流數(shù)據(jù)中的t=0.12s 設(shè)定短路故障電流。
對比健康狀態(tài)下的電流,將所提方法與基于改進DFA 和LDA的電機故障識別方法(文獻[1])、基于電流波動特征的同步電機故障識別方法(文獻[2])識別的故障結(jié)果進行對比分析結(jié)果,如圖3~圖5所示。
圖3 基于改進DFA的故障識別結(jié)果Fig.3 Fault Extended State Recognition Results Based on Improved DFA
圖4 基于電流波動特征的故障識別結(jié)果Fig.4 Fault Expansion State Identification Results Based on Current Fluctuation Characteristics
圖5 所提技術(shù)的故障識別結(jié)果Fig.5 Fault Extension State Recognition Results of the Proposed Technology
從圖3~圖5中可以看出,三種方法得到的故障識別結(jié)果差距較大。其中,所提方法檢測三相定子電流值呈現(xiàn)前穩(wěn)定后混亂波動現(xiàn)象。在t=0.12s之后,三相定子電流中的A相電流最先出現(xiàn)較大波動狀態(tài),B相電流和C相電流也隨之發(fā)生相位差變化,均在t=0.31s后信號波動持續(xù)縮小。從這點可以看出,在0.12s電機出現(xiàn)了短路故障后,電路斷聯(lián)故障持續(xù)擴充導(dǎo)致內(nèi)部定子電流出現(xiàn)斷聯(lián),由此判定所提技術(shù)故障識別精準(zhǔn)度較高;反觀另外兩種方法,狀態(tài)識別精準(zhǔn)度較差,三相定子電流之間波動變化一致,不符合短路故障情況,整體故障識別結(jié)果趨近于瞬時的故障,在0.12s后沒有持續(xù)的擴充影響。這是因為這里方法創(chuàng)新性地考慮了電機內(nèi)各項機械參數(shù)之間的連帶擴充影響,分析參數(shù)的同步擴充狀態(tài)變化規(guī)律,基于改進小波包分解重構(gòu)故障特征信號,在不同時間頻帶下提取故障信號的同步狀態(tài)變化特征,采用Kalman濾波殘差估算待識別點,敏感捕捉到故障發(fā)生點,因此提升了故障識別精準(zhǔn)度。
以永磁同步電機的機械轉(zhuǎn)矩參數(shù)為對象,得到三種方法的故障識別結(jié)果,如圖6~圖8所示。
圖6 基于改進DFA的故障識別結(jié)果Fig.6 Fault Extended State Recognition Results Based on Improved DFA
圖7 基于電流波動特征的故障識別結(jié)果Fig.7 Fault Expansion State Identification Results Based on Current Fluctuation Characteristics
圖8 所提技術(shù)的故障識別結(jié)果Fig.8 Fault Extension State Recognition Results of the Proposed Technology
從圖6~圖8中可以看出,在短路故障的影響下,三種方法得到電機轉(zhuǎn)矩波動均較大,其中,所提技術(shù)基于轉(zhuǎn)矩的故障識別結(jié)果呈現(xiàn)大幅度的波動,且每個波峰之間排列相對密集。符合受故障影響大、轉(zhuǎn)矩波動混亂的客觀故障規(guī)律,識別精度較高;而另外方法電機轉(zhuǎn)矩波動較小,不符合故障擴充情況的轉(zhuǎn)矩變化,識別精準(zhǔn)度較差。這是因為這里方法創(chuàng)新性地改進小波包算法,分解重構(gòu)故障特征信號,可以提取高低不同頻帶不同時間的故障信號特征,因此提取的故障信號波峰之間排列相對密集,準(zhǔn)確識別擴充故障特征。
為幫助永磁同步電機進行定時檢修,提高檢修質(zhì)量、節(jié)約成本,提升永磁同步電機的使用壽命和安全性,提出永磁同步電機機械故障識別技術(shù)。
為提高識別精準(zhǔn)度和效率,建立永磁同步電機機械同步狀態(tài)數(shù)學(xué)模型,在模型中查找轉(zhuǎn)子、定子的正弦分布同步狀態(tài)參數(shù),將其作為與故障的反向參照,降低識別誤差。
考慮到故障受多種情況影響,計算不同時刻下待識別點的特征殘差,通過閾值對比完成有效識別。測試結(jié)果表明所提方法的故障識別精度較高。